+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 399669x bekeken
En
laatste aanpassing
maar misschien is dit wel verkeerd om te zeggen. Of nog niet de juiste tijd. Ik verwijder dit wel ff, want ik weet zeker dat er nieuwe inzichten uit onstaan. Voer voor de duivel, voor degene die mij niet vertrouwt. Snap je?
Ik heb namelijk wel veel te verliezen, want ik weet dat alles wat wij nu meemaken in het niet valt bij wat wij straks gaan zien.
aan de andere kant, de kant waarvan wij de kwaliteit nog niet hebben ontwikkeld om het waar te nemen.
Tenminste, dat lijkt mij een hoopvolle gedachte.
Tenminste, dat lijkt mij een hoopvolle gedachte.
donateur
Inderdaad. Zoals ik al eens in een ander topic heb gezegd: de stelling "het is niet te bewijzen, dus het bestaat niet" is in mijn ogen net zo zwak als de stelling "het tegendeel is niet te bewijzen, dus het bestaat wel".
wat noem je bewijs?
God ?
Ik geloof in mezelf, als ik daarmee goddelijk ben is dat mooi meegenomen.
God ,een slap verzinsel van de mensen die hulpbehoevig zijn, weg ermee.
Ik geloof in mezelf, als ik daarmee goddelijk ben is dat mooi meegenomen.
God ,een slap verzinsel van de mensen die hulpbehoevig zijn, weg ermee.
Een man keek eens naar een vlinder, die worstelde om uit zijn cocon te komen. In een poging hem te helpen, nam hij een scheermesje en sneed heel zorgvuldig de zijkant van de cocon open. De vlinder ontsnapte uit zijn cocon, maar stierf meteen.
God heeft het nu eenmaal zo ontworpen, dat de vlinder moet worstelen. Juist door die worsteling gaat zijn kleine hartje kloppen en wordt het bloed in zijn vleugels gepompt.
Beproevingen hebben zo hun doel. Ze doen ons worstelen -- ze brengen ons op onze knieën. Ze vormen de cocon waarin we onszelf vaak terugvinden. En precies daar is het, dat het levensbloed van het geloof in God ons helpt om onze vleugels uit te spreiden.
God heeft het nu eenmaal zo ontworpen, dat de vlinder moet worstelen. Juist door die worsteling gaat zijn kleine hartje kloppen en wordt het bloed in zijn vleugels gepompt.
Beproevingen hebben zo hun doel. Ze doen ons worstelen -- ze brengen ons op onze knieën. Ze vormen de cocon waarin we onszelf vaak terugvinden. En precies daar is het, dat het levensbloed van het geloof in God ons helpt om onze vleugels uit te spreiden.
Op een keer kwam er bij een oude boer een ongelovige kennis. Nadat de boer zijn hoofd had gebogen en God gedankt voor het eten, zei de kennis spottend, "Waar is dat goed voor? Er is toch geen God. We leven in een verlichte tijd." De oude boer glimlachte en zei, "Ja, dat klopt, er is er nog een op de boerderij die God niet dankt voor het eten." De kennis sprong verheugd overeind en zei: "Wie dan?" Waarop de boer kalmpjes antwoordde: "Mijn varken."
Ik heb mensen horen zeggen: "Maar ik vind het gewoon moeilijk om God te vertrouwen," terwijl ze zich niet realiseren wat de implicaties van deze uitspraak zijn. Dit zijn dezelfde mensen die wel de weersvoorspellingen geloven, de kranten en met een gerust hart hun leven toevertrouwen aan een piloot, die ze nooit hebben gezien, wanneer ze in een vliegtuig stappen.
Hoe veel te meer zouden we moeten vertrouwen in de vaste en zekere beloftes van de Almachtige God?
Hoe veel te meer zouden we moeten vertrouwen in de vaste en zekere beloftes van de Almachtige God?
Dit zijn altijd hele leuke topics...
Ik geloof dat wij gewoon organismen zijn. We worden geboren en gaan dood. Niets meer en niets minder, bijna netzoals bij een boom ofzo, maar dan een stukje ingewikkelder.
God is naar mijn idee ontsproten uit de hersenen van mensen die bepaalde zaken niet konden verklaren (onweer, tornado's, etc.), netzoals de Romeinen en de Grieken ook Goden hadden. De Bijbel (en alle andere soortgelijke boeken) vind ik verhalenbundels uit de oudheid, ongeveer zoals de verhalen van Grimm
En als mensen er energie (or whatever) uit putten, dan is dat natuurlijk prima. Ieder zijn ding.
Ik geloof dat wij gewoon organismen zijn. We worden geboren en gaan dood. Niets meer en niets minder, bijna netzoals bij een boom ofzo, maar dan een stukje ingewikkelder.
God is naar mijn idee ontsproten uit de hersenen van mensen die bepaalde zaken niet konden verklaren (onweer, tornado's, etc.), netzoals de Romeinen en de Grieken ook Goden hadden. De Bijbel (en alle andere soortgelijke boeken) vind ik verhalenbundels uit de oudheid, ongeveer zoals de verhalen van Grimm
En als mensen er energie (or whatever) uit putten, dan is dat natuurlijk prima. Ieder zijn ding.
Ik hoop echt dat je een grap maakt met die verhaaltjes van je
wie de ernst van het grappige niet inziet, zal het omgekeerde ook niet weten.
Ook jou wens ik de genade van Jezus Christus toe.
Ook jou wens ik de genade van Jezus Christus toe.
laatste aanpassing
Bij sommige mensen heeft God liever dat ze twijfelen dan dat ze geloven.
Bij sommige mensen heeft God liever dat ze twijfelen dan dat ze geloven.
Met andere woorden, het idee is dat niet iedereen in een Goddelijk iets moet geloven? En maar moet blijven twijfelen? Waarom zou je jouw serene toestand niet toewensen aan een ieder?
ik geloof niet en ik twijfel ook niet.
Clitje, misschien moet je eens met een proffesioneel iemand gaan praten, misschien dat die je van die waanideeen kan afhelpen.
waar blijft energie van gedachten?
Dit is zo'n BASISaanname waar Lewis van zou smullen. Logischer is te denken dat de elektrische energie omgezet wordt in warmte of kinetische energie (bv synapsen micrometers dichter bij elkaar laten brengen, voor makkelijkere impulsoveracht.)
Dit is in mijn ogen een fout die veel gelovigen maken: ze kunnen het niet verder verklaren en geven dan een verklaring die in hn ogen redelijk klinkt. (maar nergens op gebaseerd is, en onbewijsbaar
)
aan de andere kant, de kant waarvan wij de kwaliteit nog niet hebben ontwikkeld om het waar te nemen.
Tenminste, dat lijkt mij een hoopvolle gedachte.
Tenminste, dat lijkt mij een hoopvolle gedachte.
Dit is zo'n BASISaanname waar Lewis van zou smullen. Logischer is te denken dat de elektrische energie omgezet wordt in warmte of kinetische energie (bv synapsen micrometers dichter bij elkaar laten brengen, voor makkelijkere impulsoveracht.)
Dit is in mijn ogen een fout die veel gelovigen maken: ze kunnen het niet verder verklaren en geven dan een verklaring die in hn ogen redelijk klinkt. (maar nergens op gebaseerd is, en onbewijsbaar
)Dit is in mijn ogen een fout die veel gelovigen maken: ze kunnen het niet verder verklaren en geven dan een verklaring die in hn ogen redelijk klinkt. (maar nergens op gebaseerd is, en onbewijsbaar )
ik geef je hierin gelijk maar je kunt niet alles bewijzen..
soms moet je zelf wat 'verzinnen' je komt tog altijd jezelf weer tegen en dan zie je of je gelijk hebt gehad ofniet..
Met andere woorden, het idee is dat niet iedereen in een Goddelijk iets moet geloven? En maar moet blijven twijfelen? Waarom zou je jouw serene toestand niet toewensen aan een ieder?
Zolang je Gods bestaan uitsluit, weet je zeker dat je hem niet zult vinden. Het probleem echter, dat als jullie bange twijfelaars zijn, dat je er dan nog wel eens diep mee in de ellende kunt komen omdat je je niet volledig aan God toe kunt vertrouwen.. Een volledige overgave aan God staat namelijk bijna gelijk aan een trauma. Je hebt er wel degelijk bepaalde eigenschappen voor nodig hem te kunnen blijven volgen en Zijn wil uit te voeren. Want veel van jullie weten amper hoe ze de knieen moeten buigen....
Clitje, misschien moet je eens met een proffesioneel iemand gaan praten, misschien dat die je van die waanideeen kan afhelpen.
Noem je God onprofesioneel?? Je moet geen uitspraken doen waar je geen kaas van hebt gegeten.
laatste aanpassing
God bestaat niet. Een verzinsel voor gebeurtenissen die ze 'vroeger' en heden niet kunnen verklaren. Lekker makkelijk 
Het probleem echter, dat als jullie bange twijfelaars zijn, dat je er dan nog wel eens diep mee in de ellende kunt komen omdat je je niet volledig aan God toe kunt vertrouwen..
Ik wil best een discussie voeren, maar persoonlijke verwijten behoren niet in een schone en nette discussie thuis. Ik heb jou niet persoonlijk aangevallen, wel zo netjes als jij dat ook niet doet.
Ik wil best een discussie voeren, maar persoonlijke verwijten behoren niet in een schone en nette discussie thuis
Ten eerste doelde ik op de persoon die mij ''verweet'' dat ik in aan waanideeen lijdt.
Ten tweede wilde je weten waarom ik deze toestand neit aan iedereen gun, en dat is gewoonweg om de volgende reden.
Je kunt pas aan God gehoorzamen als je daarvoor ook bereid bent om te sterven. Doe jij me dat na>?
Ten tweede: toeval bestaat niet! Er mag dan wel een woord voor zijn, maar het is een andere benaming voor:
Een gevolg van een oorzaak die we niet kunnen zien.
Ten eerste doelde ik op de persoon die mij ''verweet'' dat ik in aan waanideeen lijdt.
Ten tweede wilde je weten waarom ik deze toestand neit aan iedereen gun, en dat is gewoonweg om de volgende reden.
Je kunt pas aan God gehoorzamen als je daarvoor ook bereid bent om te sterven. Doe jij me dat na>?
Ten tweede: toeval bestaat niet! Er mag dan wel een woord voor zijn, maar het is een andere benaming voor:
Een gevolg van een oorzaak die we niet kunnen zien.
Heb je je wel eens afgevraagd waarom toeval wel bestaat?
waarom denk je dat?
Wat een kutvraag
Een samenloop van omstandigheden. Flappie gaat met de auto ziet Jantje en zwaait, Wim fiets op dat moment voor de auto van Flappie terwijl Flappie naar Jantje zwaait. En Flappie rijd daardoor Wim aan. Toeval.
laatste aanpassing
en nog iets over toeval..
volgens mij heeft iedereen wel eens gehad dat je bijv een nummer van iemand in je hoofd heb en je zet de radio aan en ''toevallig'' komt dat nr net op de radio
is het toeval dat je dit herkent?
volgens mij heeft iedereen wel eens gehad dat je bijv een nummer van iemand in je hoofd heb en je zet de radio aan en ''toevallig'' komt dat nr net op de radio
is het toeval dat je dit herkent?
en nog iets over toeval..
volgens mij heeft iedereen wel eens gehad dat je bijv een nummer van iemand in je hoofd heb en je zet de radio aan en ''toevallig'' komt dat nr net op de radio
is het toeval dat je dit herkent?
Geen toeval dat je dit herkent. Hoe veel radio zenders zijn er ? Hoe veel nummers gaan onbewust dagelijks door je hoofd ?
jullie zijn gewoon echt ziek in de kop...
roedel is dus ongelovig, wat toeval betrefd.
Ik hoop voor een ieder die tijfelt over het al dan niet bestaan van God, dat Gods toorn hen niet treft op de dag van het oordeel. Want God komt zijn beloften altijd na.
Bewijs? Dan zou je toch eerst moeten geloven dat alles wat ik hier heb gezegd, nooit tot stand kon worden gebracht zonder hulp van de heilige geest. Er staan natuurlijk menselijke vergissingen in, perfectionisme ligt dan ook uitsluitend in het hart van de schepper...
Bewijs? Dan zou je toch eerst moeten geloven dat alles wat ik hier heb gezegd, nooit tot stand kon worden gebracht zonder hulp van de heilige geest. Er staan natuurlijk menselijke vergissingen in, perfectionisme ligt dan ook uitsluitend in het hart van de schepper...
Gods toorn zal namelijk tot uitdrukking komen door de mens zelf. Dan zult u werkelijk weten wat het woord genade betekent.
Misschien zou je, als mijn leven met de lift omhoog gaat, eens moeten zien hoe die lift ook weer aan de grond zal komen. Vergelijk mijn leven als ik het verlies eens met verhalen uit de bijbel en je zult versteld staan over de overeenkomsten.
Ongelovigen geven God de schuld van alle problemen, maar God geeft ons die om te overwinnen, om te leren. Jullie
kunnen donders, maar dan ook donders goed weten dat God bestaat. Als een boom vele vruchten wil dragen, zou het zo hier en daar toch echt eens gesnoeid moeten worden. Ik kan je talloze andere voorbeelden geven om aan te tonen dat de mens het model van de wereld is. Geef mij eens een vergelijking tegen het bestaan van God en ik trap deze de grond in. Want mijn geloof verzet echt bergen onzin. Zie, elk probleem heeft namelijk een groot geschenk voor mij in de handen.. Het leven is niet altijd rozengeur en zonneschijn. Ik ben hier dan ook niet om mijn voorsprong t.o.v. jullie aan te tonen, maar juist jullie achterstand!!!
Trouwens, nog iets leuks om over na te denken waarom wij een geweldig achterlijk volk zijn: Een mens heeft in vergelijking tot een dier een darmkanaal die veel groter is dan dat van een dier zelf. eet je vlees, dan blijft dat een lange tijd in je maag zitten en het wordt slecht verteerd.
Het darmkanaal van een dier is er op gebouwd om vlees te verteren, maar dat van een mens niet. Dieren horen niet thuis in onze voedselketen...
Misschien zou je, als mijn leven met de lift omhoog gaat, eens moeten zien hoe die lift ook weer aan de grond zal komen. Vergelijk mijn leven als ik het verlies eens met verhalen uit de bijbel en je zult versteld staan over de overeenkomsten.
Ongelovigen geven God de schuld van alle problemen, maar God geeft ons die om te overwinnen, om te leren. Jullie
kunnen donders, maar dan ook donders goed weten dat God bestaat. Als een boom vele vruchten wil dragen, zou het zo hier en daar toch echt eens gesnoeid moeten worden. Ik kan je talloze andere voorbeelden geven om aan te tonen dat de mens het model van de wereld is. Geef mij eens een vergelijking tegen het bestaan van God en ik trap deze de grond in. Want mijn geloof verzet echt bergen onzin. Zie, elk probleem heeft namelijk een groot geschenk voor mij in de handen.. Het leven is niet altijd rozengeur en zonneschijn. Ik ben hier dan ook niet om mijn voorsprong t.o.v. jullie aan te tonen, maar juist jullie achterstand!!!
Trouwens, nog iets leuks om over na te denken waarom wij een geweldig achterlijk volk zijn: Een mens heeft in vergelijking tot een dier een darmkanaal die veel groter is dan dat van een dier zelf. eet je vlees, dan blijft dat een lange tijd in je maag zitten en het wordt slecht verteerd.
Het darmkanaal van een dier is er op gebouwd om vlees te verteren, maar dat van een mens niet. Dieren horen niet thuis in onze voedselketen...
laatste aanpassing
nooit tot stand kon worden gebracht zonder hulp van de heilige geest
de heilige geest? misschien zijn we wel het resultaat van zon embryofabriek zoals in The Matrix. En geven ze jou het gevoel dat zij de heilige schepper zijn waardoor je je aan hen onderwerpt.
Dan heeft de mensheid telkens geprobeerd dat te omschrijven en zijn zo met de bijbel gekomen en alles.
Of misschien is God slechts iemand die ene veredelde versie van the Sims speelt, waarbij een bewsutheidsfactor is ingebouwd bij de bewoners.
Ik kan je een mooi voorbeeld gven van pure toeval.
Het grootste deel van zijn leven weigerde koning Lodewijk XVI van Frankrijk belangrijke zaken op de 21e van de maand af te handelen, omdat een astroloog hem als kind had gewaarschuwd op zijn hoede te zijn voor zo'n datum.
toch was dit niet altijd te vermijden voor hem.
OP 21 juni 1791 werden lodewijk en zijn Marie gearresteerd tijdens een poging het land te ontvluchten. Een jaar later, op 21 september 1792, werd de monarchie in frankrijk afgeschaft, en wanneer werd onze Lodewijk geexecuteerd?
21 januari 1793.
Zoals de astroloog uit dit verhaal Lodewijk waarschuwde, waarschuw ik jullie dwazen nog langer te kleineren,
oordeel te vellen en andere zwakzinnige opmerkingen te maken.
Want dan wordt er namelijk ook geen oordeel over jullie geveld.
Je zult me uit kunnen lachen , prima. Maar een lach kan al snel omslaan in een traan...
Het grootste deel van zijn leven weigerde koning Lodewijk XVI van Frankrijk belangrijke zaken op de 21e van de maand af te handelen, omdat een astroloog hem als kind had gewaarschuwd op zijn hoede te zijn voor zo'n datum.
toch was dit niet altijd te vermijden voor hem.
OP 21 juni 1791 werden lodewijk en zijn Marie gearresteerd tijdens een poging het land te ontvluchten. Een jaar later, op 21 september 1792, werd de monarchie in frankrijk afgeschaft, en wanneer werd onze Lodewijk geexecuteerd?
21 januari 1793.
Zoals de astroloog uit dit verhaal Lodewijk waarschuwde, waarschuw ik jullie dwazen nog langer te kleineren,
oordeel te vellen en andere zwakzinnige opmerkingen te maken.
Want dan wordt er namelijk ook geen oordeel over jullie geveld.
Je zult me uit kunnen lachen , prima. Maar een lach kan al snel omslaan in een traan...
laatste aanpassing
wil je nog meer ongelofelijke verhalen horen, of wil je aannemen dat ik hier niet zonder reden sta de preken?
clitje, dat verhaal stamt af van 1800 ste eeuw, toen geloofden ze in heksen en tovenaars en ongelofelijke verhalen.
je houding komt over als het volgende : als ik op papier zou zetten, de kip was eerder dan het ei, dan zou jij mij dus geloven.
en kan er weer een eeuwige discussie volgen.
je houding komt over als het volgende : als ik op papier zou zetten, de kip was eerder dan het ei, dan zou jij mij dus geloven.
en kan er weer een eeuwige discussie volgen.
Het beroemdste geval van ''zintuigmigratie'' werd ooit ontdekt door Dr. C. Lombroso, een algemeen gerespecteeerd neuroloog. Nadat een meisje van 14 haar gezichtvermogen was verloren, beweerde het meisje nog steeds dat zij kon zien, alhoewel haar ogen niet meer functioneerden.
De ouders wilden weten of het meisje de waarheid sprak.
Ze werd geblinddoekt en zette voorwerpen voor haar neer. Ja, de kleuren klopte allemaal. Nog vreemder werd het toen bleek dat ze een brief kon lezen. Toen de arts met een felle lamp in haar oor scheen , kromp ze in1 van de pijn.
Ze riep uit: ''Probeert u mij soms blind te maken?''
De ouders wilden weten of het meisje de waarheid sprak.
Ze werd geblinddoekt en zette voorwerpen voor haar neer. Ja, de kleuren klopte allemaal. Nog vreemder werd het toen bleek dat ze een brief kon lezen. Toen de arts met een felle lamp in haar oor scheen , kromp ze in1 van de pijn.
Ze riep uit: ''Probeert u mij soms blind te maken?''
zo zo hevige discussie hier...!!
ik ben zelf gelovig opgevoed heb er verder niks mee
er zijn voor mij teveel dingen die niet kloppen..!!
ik ben zelf gelovig opgevoed heb er verder niks mee
er zijn voor mij teveel dingen die niet kloppen..!!
Mensen die regelmatig weddenschappen houden of een staatslot kopen, proberen vaak op hun geluksgetal zoals geboortedatum te wedden.
Op een dagin 1958 kozen duizenden Newyorkers een regelrecht ongeluksgetal, nadat er een trein was ontspoord boven New Jersey op een spoorbrug en naar beneden was gestort.
Duizenden Newyorkers zetten hun geld in op deze ongeluksdag.
Zowel de plaatselijke lotto en de staatsloterij vielen op het lotnummer waarvan de dag van het ongeluk voor duizenden het geluk betekenden...
Op een dagin 1958 kozen duizenden Newyorkers een regelrecht ongeluksgetal, nadat er een trein was ontspoord boven New Jersey op een spoorbrug en naar beneden was gestort.
Duizenden Newyorkers zetten hun geld in op deze ongeluksdag.
Zowel de plaatselijke lotto en de staatsloterij vielen op het lotnummer waarvan de dag van het ongeluk voor duizenden het geluk betekenden...
ZAl ik je eens wat vertellen over het visioen van een pauselijke dood?
Bron: Charles Berlitz
Mysterieus, maar waar.
Verbazingwekkende verhalen over vreemde verschijnselen
Mysterieus, maar waar.
Verbazingwekkende verhalen over vreemde verschijnselen
sorry maar hier heb ik niets aan.