Het is nooit bewezen dat God bestaat.
Het is nooit bewezen dat God niet bestaat.
Dit geeft ons 3 mogelijkheden:
1. God bestaat niet.
2. God bestaat wel, maar niet in de vorm waarin dat door de verschillende godsdiensten beschreven wordt. God is veel abstracter dan dat.
3. God bestaat wel en een van de godsdiensten is de enige juiste.
Even een paar feiten:
a. Er zijn verschillende geloven die het niet met elkaar eens zijn over wat God zegt en wat zijn bedoeling is (wat wel en niet mag, waar je voor bestraft wordt, enz.).
b. Binnen deze geloven zijn er weer verschillende stromingen die het daar niet met elkaar over eens zijn.
c. Ook binnen deze stromingen zijn er weer individuele mensen die het niet met elkaar eens zijn over het geloof.
d. Sommige mensen beweren een verschijning te hebben gezien van bijvoorbeeld Jezus of Maria. In Aziatische landen gebeurt dit ook, maar dan is het niet Jezus of Maria, maar iets anders! Dit is blijkbaar gebonden aan de cultuur.
e. Wanneer kinderen iets geleerd wordt op jonge leeftijd, blijven zij hier vaak hun hele leven aan vasthouden. Dit geldt vooral voor het geloof.
f. Er zijn verschillende profeten geweest (Jezus, Mohammed, enz.) die ieder een eigen versie hadden van "het woord van God". Dit is opgeschreven en in de loop van honderden/duizenden jaren zijn er een hoop teksten vernietigd of gemanipuleerd.
Maar zelfs in de meeste pure vorm is er van geen enkel geloof te achterhalen of God werkelijk degene is geweest die dit gezegd heeft. Hij heeft nooit tegen de hele mensheid tegelijk gesproken en verteld wat de waarheid is!
g. Zou hij dit wel doen, dan:
-Zou er een einde komen aan oorlogen, ruzies en meningsverschillen wat geloof betreft.
-Zou iedereen weten wat een zonde is en wat niet.
-Zouden ongelovigen of anders gelovigen zekerheid hebben en daarmee de kans krijgen om de goede keuze te maken en niet naar de hel te gaan.
Laten we voor het gemak, uit oogpunt van de gelovigen, even er van uitgaan dat optie 3 toch waar is.
Dan roept dit de volgende vragen bij mij op:
-Waarom laat God onzekerheid bestaan bij mensen over zijn bestaan en bedoelingen, terwijl dit een hele hoop ellende kan besparen?
-Hoe kan God het goedpraten dat ongelovigen en andersgelovigen hiervoor worden bestraft? Dit is namelijk de schuld van God zelf en niet van de mens! (zie bovenstaande feiten)
-Hoe ga jij als gelovige met de hierboven beschreven feiten en vragen om? En hoe weet je dan dat jouw geloof het juiste is en je niet alsnog naar de hel gaat bijvoorbeeld?
Gegroet,
Een ongelovige (die waarschijnlijk gaat branden in de hel)
Dit is geen discussie over het het wel of niet bestaan van God en wat je wel of niet gelooft (daar zijn genoeg andere topics over).
Ik wil alleen weten WAAROM gelovigen datgene geloven wat ze geloven, ondanks de in mijn ogen uiterst twijfelachtige manier waarop God zichzelf aan de mens presenteert (of dat juist niet doet).
Het is nooit bewezen dat God niet bestaat.
Dit geeft ons 3 mogelijkheden:
1. God bestaat niet.
2. God bestaat wel, maar niet in de vorm waarin dat door de verschillende godsdiensten beschreven wordt. God is veel abstracter dan dat.
3. God bestaat wel en een van de godsdiensten is de enige juiste.
Even een paar feiten:
a. Er zijn verschillende geloven die het niet met elkaar eens zijn over wat God zegt en wat zijn bedoeling is (wat wel en niet mag, waar je voor bestraft wordt, enz.).
b. Binnen deze geloven zijn er weer verschillende stromingen die het daar niet met elkaar over eens zijn.
c. Ook binnen deze stromingen zijn er weer individuele mensen die het niet met elkaar eens zijn over het geloof.
d. Sommige mensen beweren een verschijning te hebben gezien van bijvoorbeeld Jezus of Maria. In Aziatische landen gebeurt dit ook, maar dan is het niet Jezus of Maria, maar iets anders! Dit is blijkbaar gebonden aan de cultuur.
e. Wanneer kinderen iets geleerd wordt op jonge leeftijd, blijven zij hier vaak hun hele leven aan vasthouden. Dit geldt vooral voor het geloof.
f. Er zijn verschillende profeten geweest (Jezus, Mohammed, enz.) die ieder een eigen versie hadden van "het woord van God". Dit is opgeschreven en in de loop van honderden/duizenden jaren zijn er een hoop teksten vernietigd of gemanipuleerd.
Maar zelfs in de meeste pure vorm is er van geen enkel geloof te achterhalen of God werkelijk degene is geweest die dit gezegd heeft. Hij heeft nooit tegen de hele mensheid tegelijk gesproken en verteld wat de waarheid is!
g. Zou hij dit wel doen, dan:
-Zou er een einde komen aan oorlogen, ruzies en meningsverschillen wat geloof betreft.
-Zou iedereen weten wat een zonde is en wat niet.
-Zouden ongelovigen of anders gelovigen zekerheid hebben en daarmee de kans krijgen om de goede keuze te maken en niet naar de hel te gaan.
Laten we voor het gemak, uit oogpunt van de gelovigen, even er van uitgaan dat optie 3 toch waar is.
Dan roept dit de volgende vragen bij mij op:
-Waarom laat God onzekerheid bestaan bij mensen over zijn bestaan en bedoelingen, terwijl dit een hele hoop ellende kan besparen?
-Hoe kan God het goedpraten dat ongelovigen en andersgelovigen hiervoor worden bestraft? Dit is namelijk de schuld van God zelf en niet van de mens! (zie bovenstaande feiten)
-Hoe ga jij als gelovige met de hierboven beschreven feiten en vragen om? En hoe weet je dan dat jouw geloof het juiste is en je niet alsnog naar de hel gaat bijvoorbeeld?
Gegroet,
Een ongelovige (die waarschijnlijk gaat branden in de hel)
Dit is geen discussie over het het wel of niet bestaan van God en wat je wel of niet gelooft (daar zijn genoeg andere topics over).
Ik wil alleen weten WAAROM gelovigen datgene geloven wat ze geloven, ondanks de in mijn ogen uiterst twijfelachtige manier waarop God zichzelf aan de mens presenteert (of dat juist niet doet).


















