aan alle gelovigen!

Het is nooit bewezen dat God bestaat.
Het is nooit bewezen dat God niet bestaat.

Dit geeft ons 3 mogelijkheden:
1. God bestaat niet.
2. God bestaat wel, maar niet in de vorm waarin dat door de verschillende godsdiensten beschreven wordt. God is veel abstracter dan dat.
3. God bestaat wel en een van de godsdiensten is de enige juiste.

Even een paar feiten:
a. Er zijn verschillende geloven die het niet met elkaar eens zijn over wat God zegt en wat zijn bedoeling is (wat wel en niet mag, waar je voor bestraft wordt, enz.).
b. Binnen deze geloven zijn er weer verschillende stromingen die het daar niet met elkaar over eens zijn.
c. Ook binnen deze stromingen zijn er weer individuele mensen die het niet met elkaar eens zijn over het geloof.
d. Sommige mensen beweren een verschijning te hebben gezien van bijvoorbeeld Jezus of Maria. In Aziatische landen gebeurt dit ook, maar dan is het niet Jezus of Maria, maar iets anders! Dit is blijkbaar gebonden aan de cultuur.
e. Wanneer kinderen iets geleerd wordt op jonge leeftijd, blijven zij hier vaak hun hele leven aan vasthouden. Dit geldt vooral voor het geloof.
f. Er zijn verschillende profeten geweest (Jezus, Mohammed, enz.) die ieder een eigen versie hadden van "het woord van God". Dit is opgeschreven en in de loop van honderden/duizenden jaren zijn er een hoop teksten vernietigd of gemanipuleerd.
Maar zelfs in de meeste pure vorm is er van geen enkel geloof te achterhalen of God werkelijk degene is geweest die dit gezegd heeft. Hij heeft nooit tegen de hele mensheid tegelijk gesproken en verteld wat de waarheid is!
g. Zou hij dit wel doen, dan:
-Zou er een einde komen aan oorlogen, ruzies en meningsverschillen wat geloof betreft.
-Zou iedereen weten wat een zonde is en wat niet.
-Zouden ongelovigen of anders gelovigen zekerheid hebben en daarmee de kans krijgen om de goede keuze te maken en niet naar de hel te gaan.

Laten we voor het gemak, uit oogpunt van de gelovigen, even er van uitgaan dat optie 3 toch waar is.
Dan roept dit de volgende vragen bij mij op:
-Waarom laat God onzekerheid bestaan bij mensen over zijn bestaan en bedoelingen, terwijl dit een hele hoop ellende kan besparen?
-Hoe kan God het goedpraten dat ongelovigen en andersgelovigen hiervoor worden bestraft? Dit is namelijk de schuld van God zelf en niet van de mens! (zie bovenstaande feiten)
-Hoe ga jij als gelovige met de hierboven beschreven feiten en vragen om? En hoe weet je dan dat jouw geloof het juiste is en je niet alsnog naar de hel gaat bijvoorbeeld?

Gegroet,

Een ongelovige (die waarschijnlijk gaat branden in de hel)

Dit is geen discussie over het het wel of niet bestaan van God en wat je wel of niet gelooft (daar zijn genoeg andere topics over).
Ik wil alleen weten WAAROM gelovigen datgene geloven wat ze geloven, ondanks de in mijn ogen uiterst twijfelachtige manier waarop God zichzelf aan de mens presenteert (of dat juist niet doet).

Uitspraak van [s.o.s.] op donderdag 1 september 2005 om 21:18:

▶

ooit van Friedrich Nietzsche gehoord?

Nee, vertel...

wie kent de falende fierljepper ?

het zit je echt dwars he?

Uitspraak van [s.o.s.] op donderdag 1 september 2005 om 21:18:

▶

ooit van Friedrich Nietzsche gehoord?

Descartes was interessanter
Hij zei dat alle informatie die wij door onze zintuigen ontvangen ongeloofwaardig is, tevens kunnen wij niet bewijzen dat ons geheugen betrouwbaar is.

Alles wat wij weten berust niet op kennis, maar op geloof. Wij kunnen niet bewijzen dat een voorwerp dat wij zien ook daadwerkelijk aanwezig is.

Het enigste wat iemand zeker kan weten is dat hij bestaat, dit omdat hij gedachten heeft.

"Ik denk, dus ik ben"

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 21:26:

▶

Descartes was interessanter
Hij zei dat alle informatie die wij door onze zintuigen ontvangen ongeloofwaardig is, tevens kunnen wij niet bewijzen dat ons geheugen betrouwbaar is.

Alles wat wij weten berust niet op kennis, maar op geloof. Wij kunnen niet bewijzen dat een voorwerp dat wij zien ook daadwerkelijk aanwezig is.

In dat geval wordt het bestaan van God wel HEEL snel ontkracht, hehehe

Maar ik ben eigenlijk benieuwd naar reacties van gelovigen die hier antwoord op hebben.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:19:

▶

Nee, vertel...

"Wat is schadelijker dan alle ondeugden? - Het daadwerkelijke medelijden met alle mislukkelingen en zwakkelingen - het christendom..." je moet z'n boek "Der Antichrist" maar eens lezen...

ik heb n engelse vertaling voor je opgesnord: tjèk

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:29:

▶

In dat geval wordt het bestaan van God wel HEEL snel ontkracht, hehehe

Footnote*: Ongeloofwaardig (niet meteen betrouwbaar)

Wij kunnen niet bewijzen dat er een voorwerp in de kamer staat, maar hij zou er wel kunnen staan.

Als Decartes uitspraak was: "Niets is waar, behalve dat ik besta", dan was zijn uitspraak dus niet waar.

is me teveel tekst

Godverdomme

Jezus christus

alla akbar

Mensen die in God geloven kun je niet overtuigen van je gelijk door middel van logica en feiten. Het is een kwestie van geloven. Echt dé klassieke fout.

Uitspraak van [s.o.s.] op donderdag 1 september 2005 om 21:32:

▶

ik heb n engelse vertaling voor je opgesnord

Interessant, dankje!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 21:35:

▶

Wij kunnen niet bewijzen dat er een voorwerp in de kamer staat, maar hij zou er wel kunnen staan.

Als Decartes uitspraak was: "Niets is waar, behalve dat ik besta", dan was zijn uitspraak dus niet waar.

Klopt, maar beweren dat een voorwerp er staat, terwijl het niet te zien is is vreemd. Nog vreemder wordt het wanneer ook veel andere mensen een bepaald persoon geloven die beweert dat dat voorwerp er toch echt staat

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op donderdag 1 september 2005 om 22:43:

▶

Mensen die in God geloven kun je niet overtuigen van je gelijk door middel van logica en feiten. Het is een kwestie van geloven. Echt dé klassieke fout.

Dat probeer ik ook niet. Het is omgekeerd: kunnen zij mij overtuigen van hun gelijk? En zo niet: hoe hebben ze zichzelf dan overtuigd?

Niet door logische deductie. Ze geloven het.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op donderdag 1 september 2005 om 22:53:

▶

Niet door logische deductie. Ze geloven het.

Daar heb je gelijk in, het zal dan wel aan mij liggen dat ik dat geloven niet begrijp, vooral omdat die mensen het vaak doen voorkomen alsof ze het weten.

Begrijpelijke fout. Er zijn vast ook voldoende dingen die jij 'in feite' gelooft omdat je het niet hebt kunnen toetsen maar wel als feit aanneemt.

goed stukje ferdi86!

wat een onzin,, iedereen weet toch dat god niet bestaat..

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op donderdag 1 september 2005 om 23:03:

▶

Begrijpelijke fout. Er zijn vast ook voldoende dingen die jij 'in feite' gelooft omdat je het niet hebt kunnen toetsen maar wel als feit aanneemt.

Klopt, die voorbeelden zullen er best zijn. En dat doe ik dan totdat iemand met een wat meer logische verklaring komt, zodat ik mijn fout inzie.
Maar dat zie ik godsdienstige gelovigen niet zo snel doen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 23:12:

▶

goed stukje

Dank je, maar ehh, dat zeggen sommige mensen ook van de Bijbel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 23:30:

▶

wat een onzin,, iedereen weet toch dat god niet bestaat..

Schijnbaar niet...

Ik ben niet gelovig dat allereerst. Ik zal mijn mening geven hoe ik er tegenaan kijk maar kan niet spreken voor een gelovige. Je feiten en daarop vragen zijn echter bepaald aan de hand van als je het kan zien is het waar. Waarheid is echter heel betrekkelijk en afhankelijk van de waarnemer.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:15:

▶

Waarom laat God onzekerheid bestaan bij mensen over zijn bestaan en bedoelingen, terwijl dit een hele hoop ellende kan besparen?

Zien betekend niet automatisch geloven in de goedheid van God natuurlijk. Wie zegt dat wat jij ziet ook daadwerkelijk God is en niet de duivel. Veel strenggelovige mensen zijn in de geschiedenis ter dood veroordeeld omdat hun visioen beschouwd werd als een verschijning van het kwade. Het is maar net hoe je ertegenaan kijkt.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:15:

▶

Hoe kan God het goedpraten dat ongelovigen en andersgelovigen hiervoor worden bestraft? Dit is namelijk de schuld van God zelf en niet van de mens!

Waarom zou god moeten goedpraten wat een mens een ander mens aandoet. Waarom zou dit de schuld van God zijn. Zijn het niet misleide schapen Het Koninkrijks Gods kan in sommige geloven pas komen als het kwade is afgeweerd. (beetje simpel verteld maar in grote lijnen). Niet God zorgt hiervoor maar de mensen moeten hier voor zorgen. Dat verklaart ook veel van de zendingsdrang van sommige geloven. Soms werd dit ook uitgelegd als iedereen MOET geloven zelfs als dat betekend dat je geweld of dwang moet gebruiken (expansie Islam en inquisitie)

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:15:

▶

Hoe ga jij als gelovige met de hierboven beschreven feiten en vragen om? En hoe weet je dan dat jouw geloof het juiste is en je niet alsnog naar de hel gaat bijvoorbeeld?

Ik ben niet gelovig maar je vraag is natuurlijk afhankelijk van welke stroming binnen welke godsdienst je hebt. Predestinatie bijvoorbeeld is toch heel iets anders dan de biecht. Veel stromingen hebben een andere kijk op de zondeval en het koninkrijks Gods. Het ligt eraan waar je in gelooft maar als je gelooft in de juistheid van een geloof moet je ook automatisch geloven in je eigen plaats in het Koninkrijks Gods.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:15:

▶

ondanks de in mijn ogen uiterst twijfelachtige manier waarop God zichzelf aan de mens presenteert (of dat juist niet doet).

Jij twijfelt zelf dus

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:15:

▶

Een ongelovige (die waarschijnlijk gaat branden in de hel)

Weer twijfel (ik doel op 'waarschijnlijk'). Verder als we van optie drie uit gaan, merk ik dat je van het Christendom uit lijkt te gaan. Met termen als god straft ongelovigen en hel, ben je zelf dus ook niet los van het bijbels bewustzijn. Ga voor jezelf maar eens na hoe je onbewust toch concepten uit de bijbel in je manier van denken hebt verankerd.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 22:58:

▶

vooral omdat die mensen het vaak doen voorkomen alsof ze het weten

Een wijs man zei eens tegen mij: ik geloof niet in god, ik weet dat ie bestaat. Weten en geloven zijn twee verschillende dingen.

Was iedereen maar zoals jij Maar ik doelde eigenlijk meer op allerlei zogenoemde feiten over allerlei dingen. Je hebt toch de tijd niet om alles zelf te ondervinden of ontdekken. Iedereen maakt toch allerlei aannames en neemt dingen voor waar aan.

ik geloof... in de wetenschap... niet in goden of iets in die geest...

vind het gewoon niet realistisch.. en het word er idd vanaf jong af aan ingepompt...

ik denk overal helder over na... en tot de dag dat "hij" spreekt of iets van zich laat zien... zal ik er niet in geloven

Uitspraak van RT3067 op donderdag 1 september 2005 om 23:48:

▶

Zien betekend niet automatisch geloven in de goedheid van God natuurlijk. Wie zegt dat wat jij ziet ook daadwerkelijk God is en niet de duivel.

Dat is ook wat ik bedoel.

Uitspraak van RT3067 op donderdag 1 september 2005 om 23:48:

▶

Waarom zou god moeten goedpraten wat een mens een ander mens aandoet. Waarom zou dit de schuld van God zijn.

Dat heb ik ook niet beweerd. Maar God kan het mij niet kwalijk nemen als ik toevallig het verkeerde geloof heb gekozen en daardoor zonden bega (die volgens dat verkeerde geloof geen zonden zijn), terwijl hij mij ertoe had kunnen aanzetten om het juiste te geloven.

Uitspraak van RT3067 op donderdag 1 september 2005 om 23:48:

▶

Ik ben niet gelovig maar je vraag is natuurlijk afhankelijk van welke stroming binnen welke godsdienst je hebt.

Nee, het is ook van toepassing op andere geloven. De hel heb ik slechts als voorbeeld genoemd als een van de gevolgen van niet het juiste geloof kiezen.

Uitspraak van blueprint op donderdag 1 september 2005 om 23:48:

▶

Jij twijfelt zelf dus

Nee dat zie je verkeerd: ik beredeneer alleen sommige dingen vanuit het standpunt van een gelovige (puur hypothetisch gezien).

Uitspraak van blueprint op donderdag 1 september 2005 om 23:48:

▶

Verder als we van optie drie uit gaan, merk ik dat je van het Christendom uit lijkt te gaan. Met termen als god straft ongelovigen en hel, ben je zelf dus ook niet los van het bijbels bewustzijn. Ga voor jezelf maar eens na hoe je onbewust toch concepten uit de bijbel in je manier van denken hebt verankerd.

Nee dit is niet onbewust. Nogmaals: het is maar een voorbeeld en er zijn meerdere geloven die consequenties verbinden aan het niet of anders geloven.

Uitspraak van blueprint op donderdag 1 september 2005 om 23:48:

▶

Een wijs man zei eens tegen mij: ik geloof niet in god, ik weet dat ie bestaat. Weten en geloven zijn twee verschillende dingen.

Als hij zo wijs is kan hij me vast wel uitleggen hoe hij dat weet

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op donderdag 1 september 2005 om 23:50:

▶

Maar ik doelde eigenlijk meer op allerlei zogenoemde feiten over allerlei dingen. Je hebt toch de tijd niet om alles zelf te ondervinden of ontdekken. Iedereen maakt toch allerlei aannames en neemt dingen voor waar aan.

En daarom trek ik dus heel veel dingen in twijfel die de meeste mensen als waarheid aannemen

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op vrijdag 2 september 2005 om 00:21:

▶

dat zie je verkeerd

Misschien

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op vrijdag 2 september 2005 om 00:21:

▶

dit is niet onbewust

Misschien ben je dan toch neutraler dan je in eerste instantie op mij overkomt.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op vrijdag 2 september 2005 om 00:21:

▶

Als hij zo wijs is kan hij me vast wel uitleggen hoe hij dat weet

Als je overtuigd wil worden vast wel, ik vermoed dat die persoon zo wijs is dat hij weet dat overtuiging alleen vanuit jezelf kan komen en niet van een ander.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op vrijdag 2 september 2005 om 00:21:

▶

trek ik dus heel veel dingen in twijfel

Toch weer die twijfel Nee flauw, er wordt wel eens gezegd twijfel duidt op intelligentie.

religie is een geinstitutionaliseerde dwangneurose
gebaseerd op een serie tragische misverstanden en het onvermogen om met de realiteit om te gaan.

geloven = niet zeker weten

ik geloof in god en het is niet gewoon iets wat mensen geloven,het is iets wat je mee maakt ik geloof op mijn eigen manier en zal ook nooit naar een kerk gaan of kiezen voor een bepaald geloof,maar ik weet gewoon dat hij bestaat en ik hoef god niet eerst te zien voordat ik weet dat hij bestaat,want stroom zie je ook niet en wind zie je ook niet en je voelt het toch echt en je weet ook dat het er is dus bij deze,mensen die in god geloven die geloven niet alleen dat ie er is maar die voelen het ook en dan nog een antwoord op de veel gestelde vraag:waarom de wereld zo'n bende is en god er niks aan doet als hij bestaat dat komt omdat hij de mens de verantwoordelijkheid heeft gegeven over de wereld en daarom moeten mensen die met zulke vragen zitten de bijbel maar eens gaan lezen om al die vragen te begrijpen

Aan alle ongelovigen/onwetenden

Ok, jullie hebben het bij het juiste eind, religie is een leugen, althans ik deel die mening (even) met jullie.
Vertel mij eens 3 voordelen van een leugen:
- straf ontlopen
- iemand aantrekkelijker maken
- goede vrede bewaren

Vooral dat laatste punt zou ik even goed naar kijken.
Ik durf mijn beide handen ervoor in het vuur te steken dat er een geweldig goddelijk plan achter zit.
WAnt als die vrede straks ver te zoeken is, zal er maar 1 zijn die je kan helpen.
Daarom raad ik jullie aan begrip te tonen voor alle religie's en niet alleen degene waarin je toevallig uitgekomen bent.. Want wordt de leugen van het vaticaan kenbaar, dan heb je twee keuzes:
- je schijt 7 kleuren vanwege de oorlogen die er komen
- je vraagt God of hij je wil helpen de juiste weg te vinden

Weet je waarom? Een gelovige gaat bijv. naar de kerk om te biechten. In de hoop vergeving te krijgen. Maar hoe zie jij de geheimen achter de gesloten deuren van het vaticaan eigenlijk? Als de paus deze zou opbiechten, och man..

Jezus is de grondlegger van het christendom. Hij zei: Als Gods belofte alleen geldt voor de mensen die zich aan de geschreven wet van Mozes houden(10 geboden), dan zou het geloof overbodig worden en kan de kerk net zo goed een hangslot op de deuren doen.

Verschillende stromingen zijn ontstaan uit onbegrip en ontevredenheid over de toen-huidige manier van leven.
De 21e eeuw zal daarom geen eenduidige waarheid meer hebben, en alle kleuren van de regenboog zullen er zijn. Hoe vager, hoe beter.

Bedenk wel dat als er oorlogen uit breken, denk bijvoorbeeld aan de AntiChrist, dat zij volledig in hun recht staan door alleen al de woorden van Jezus te gebruiken. Stierf hij immers niet om al onze schuld- en schuldgevoelens op zich te nemen?

Ik draag je echt niet op God te gaan zoeken, die keus laat ik aan jou, toon liever begrip in plaats van de zwakke de grond in te trappen. Want er komt een tijd dat die ''zwakken'' vleugels als van een arend krijgt en voortsnelt zonder moe te worden..
Nu zijn ze nog ''zwak'' maar straks zullen Gods uitverkorenen unstoppable zijn.

Wat nou als men erachter kwam dat de hemel en de hel niet zouden bestaan? Ik wel wel eens weten hoe zo'n angstaanjagend wereldje dat zou veroorzaken. Ik zou daarom maar blij zijn met de gedachte dat er een hemel en een hel bestaat, zolang het nog nodig is. dat kun je je toch wel voorstellen?

Mijn moeder zei ooit eens: Als je goed bent, ga je naar de hemel. De priester zei ooit eens: als je stout bent, ga je naar de hel.

Ik geloofde geen van beide en het werd hemel op aarde.

zo dat heb je even heel mooi gezegd echt waar

Bonnietje, ik ben het helemaal met je eens...

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 21:15:

▶

Dit geeft ons 3 mogelijkheden:
1. God bestaat niet.

zie er echter maar 1 goeie

dank je Mizz me maar er zijn helaas mensen die daar anders over denken

Ik geloof dat God liefde is! Er is slechts 1 manier om het duister te overwinnen en dat is door er licht in te werpen!

God is liefde en liefde maakt licht!

De kracht van liefde maakt een mens zo sterk dat je alles kan overwinnen!

Als je God gaat zoeken dan zal je hem niet vinden! Hij is namelijk overal! Je moet hem alleen willen zien!

Liefde is de enige manier om alle diepe dalen te overwinnen!

wauwgeweldig werkelijk je hebt helemaal gelijk ja

god is idd liefde maar niet alleen liefde hij is gewoon veel meer maar je hebt het wel mooi gezegd ja

Geloof in jezelf, heb je veel meer aan

Uitspraak van goudlokje23 op vrijdag 2 september 2005 om 14:58:

▶

Ik geloof dat God liefde is! Er is slechts 1 manier om het duister te overwinnen en dat is door er licht in te werpen!

God is liefde en liefde maakt licht!

De kracht van liefde maakt een mens zo sterk dat je alles kan overwinnen!

Als je God gaat zoeken dan zal je hem niet vinden! Hij is namelijk overal! Je moet hem alleen willen zien!

tjah als je dat denkt dan is het ook maar zo hé!???

maar het was toch zo? zoekt en gij zult vinden?? GAAT EEM tegen elkaar in he! >-<

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 1 september 2005 om 22:49:

▶

Nog vreemder wordt het wanneer ook veel andere mensen een bepaald persoon geloven die beweert dat dat voorwerp er toch echt staat

Matrix gezien??? Wie weet???

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 september 2005 om 14:31:

▶

maar het was toch zo? zoekt en gij zult vinden?? GAAT EEM tegen elkaar in he! >-<

Nee juist niet denk dat ik m snap wat ze bedoel. Jij neemt te letterlijk

Stel: je bent op zoek naar je grote liefde maar iedere keer loop je tegen de verkeerde aan juist omdat je op zoek bent.
Dan staak je je zoekttocht en plotseling als je het nie verwacht dan overkomt het je gewoon.

Uitspraak van Buzzzer op zondag 4 september 2005 om 09:11:

▶

Nee juist niet denk dat ik m snap wat ze bedoel. Jij neemt te letterlijk

Stel: je bent op zoek naar je grote liefde maar iedere keer loop je tegen de verkeerde aan juist omdat je op zoek bent.
Dan staak je je zoekttocht en plotseling als je het nie verwacht dan overkomt het je gewoon

Jij begrijpt het!

Uitspraak van Buzzzer op zondag 4 september 2005 om 09:11:

▶

Nee juist niet denk dat ik m snap wat ze bedoel. Jij neemt te letterlijk

Stel: je bent op zoek naar je grote liefde maar iedere keer loop je tegen de verkeerde aan juist omdat je op zoek bent.
Dan staak je je zoekttocht en plotseling als je het nie verwacht dan overkomt het je gewoon.

zoiets heet het lot en geen god yo.

Je levenspad is vantevoren grotendeels uitgestippeld! Veel dingen staan dus inderdaad vast!
Je partner is 1 van die dingen! Maar God heeft je hier wel mee geholpen hoor!
Als je al die schijnbare toevalligheden nu eens van uit een ander perspectief zou bekijken dan zie je de hand van God! Wij worden door hem geleid!

Stel... er is geen verlosser

Loesje

Uitspraak van goudlokje23 op zondag 4 september 2005 om 11:40:

▶

Je levenspad is vantevoren grotendeels uitgestippeld! Veel dingen staan dus inderdaad vast!
Je partner is 1 van die dingen! Maar God heeft je hier wel mee geholpen hoor!
Als je al die schijnbare toevalligheden nu eens van uit een ander perspectief zou bekijken dan zie je de hand van God! Wij worden door hem geleid!

keep on dreaming m8, je partner is een kwestie van juiste juiste persoon,tijdstip,situatie,omstandigheden en juiste overeenkomsten.

Geloven is vanuit een ander perspectief naar het leven kijken!
Weten dat er meer is na dit leven en dat wij al onze dierbaren weer zullen ontmoeten!
Weten dat alles wat op ons pad komt voorbestemd is en dat we zelf voor dit leven hebben gekozen!
De zin van het leven weten en ervaren! Want waarom lopen wij hier eigenlijk rond? Dat is niet toevallig hoor! Wij zijn allemaal op weg naar de vervolmaking!

Geloven is een denkwijze! Je wil het zien of je wil het niet zien! Waarom zou je het jezelf zo moeilijk maken? Het leven kan echt een kwelling zijn als je denkt dat God niet in je midden is! Dat praat je jezelf aan hoor! Open je hart en ervaar de kracht die hij je geeft! De aardse wetenschap ontvangt ook kracht van boven om zoveel taken te volbrengen! Geloof kan dus goed samengaan met wetenschap!