Char, 't medium

Echt vage zaak...

tsja je gelooft erin of niet

waar hebben we het nou weer over dan?? char

Ik geloof er niet in! Opgeblazen gedoe in mijn ogen!

whoeee ik kan een glas laten bewegen

ONZIN

Ik zie ik zie wat jij niet ziet

hele slimme vrouw.....

Die emotie die ik zie bij de mensen komt mij niet nep over.

Ik vind het toch wel freaky!

Uitspraak van )-Diana-( op donderdag 25 augustus 2005 om 22:49:

▶

Ik vind het toch wel freaky!

Het blijft inderdaad erg apart, dat zij zoveel weet. Dingen die de meesten van ons niet zien/horen/voelen.

Niet tastbaar/zichtbaar/voelbaar wil absoluut niet zeggen dat het er niet is..

Ik heb het net ook zitten kijken, en daar zaten wel kippevel momenten tussen ja..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 22:51:

▶

Ik heb het net ook zitten kijken, en daar zaten wel kippevel momenten tussen ja..

Precies! je heb het idee dat het ook niet kan, maar toch komt het behoorlijk geloofwaardig over!

Me 2....was echt S-U-P-E-R !!!
Het heeft mijn standpunt jegens drugs alleen maar verstevigd.

oh k heb t gemist
was net he?

waren der nog vette specifieke dingen?
waar ging t over?

ik vind t ook altijd behoorlijk freaky

Denk niet dat ze al die dingen uit der duim zuigt.. dan zou ze wel een hele grote fantast zijn..

Er zit vast en zeker een grote kern van waarheid in

Uitspraak van QQ op donderdag 25 augustus 2005 om 22:46:

▶

Die emotie die ik zie bij de mensen komt mij niet nep over

vind je het gek, ze haalt alle persoonlijke emotionele dingen boven tafel van de persoon.

ik geloof er geen fuck in, char is goed in googlen

als je char gelooft, bestaan er dus geesten, denk daar is bij na.

ze is fake... ze kan mensen goed aanvoelen.. enzo..als zij echt is.. dan is zij de machtigste vrouw ter wereld toch.. maar ik zag haar een keer op dr. Phil en ze beweerde dat ze 911 had voorspeld.. WHATEVER!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:12:

▶

ik geloof er geen fuck in, char is goed in googlen

googlen? Goochelen? Of www.google.com?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:12:

▶

als je char gelooft, bestaan er dus geesten, denk daar is bij na.

Geloof wel in geesten ja, denk daar is bij na.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:12:

▶

vind je het gek, ze haalt alle persoonlijke emotionele dingen boven tafel van de persoon.

Ja, die staan op hun voorhoofd geschreven he?

Hey tuinman, het is jouw mening. En die respecteer ik terdege. Maar een beetje wederzijds respect mag ook wel oke.
Je mening doordrukken heeft weinig nut denk ik.
Ga lekker slapen, je komt nogal gefrustreerd over. Welterusten alvast.

hadden jullie die kop van patty vandaag gezien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:04:

▶

waren der nog vette specifieke dingen?
waar ging t over?

een vader die bang was dat ie te streng voor zn zoontje was geweest,ondanks zn ziekte
op een gegeven moment vond ik het wel freaky.
dat dat broertje contact met zn broertje heeft gehad in die slaapkamer.
maar ik weet echt niet of ik er in moet geloven,maar dit keer had ik wel hoe kan ze dat nou weten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 23:15:

▶

ze beweerde dat ze 911 had voorspeld..

Ja, dat roept iedereen die ook maar iets met geesten doet. Jammer dat ze het alleen niet even vantevoren melden, maar altijd pas achteraf.

Maar goed, ik twijfel eraan of het echt is of niet. Van beide kanten ben ik nog niet overtuigd eigenlijk. Ik weet 100% zeker, via de vader van mijn beste vriendin, dat er absoluut meer is tussen hemel en aarde, maar hoe dat allemaal in elkaar steekt..... Beats me !

Denk ff na uK, zou iemand haar serieus hebben genomen voor 911 ??

Mijn antwoord luidt dan ook: nee.

Ik geloof er wel in, hoewel er geen tastbaar bewijs voor is.

Char geloof ik voor geen meter Is te wazig, roept te veel dingen en speelt handig op antwoorden van mensen in

Laat dan mensen zien die het echt kunnen zonder giswerk enz. erbij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:05:

▶

Jammer dat ze het alleen niet even vantevoren melden, maar altijd pas achteraf.

Vind je het gek? Wat denk je nou zelf? Dat mensen die dit van te voren 'wisten' het tegen iedereen gaan vertellen? Punt 1 twijfel je ook nog eens aan jezelf als je dit soort dingen ziet/voorspelt/aanvoelt Punt 2 iedereen waar je het dan tegen zegt verklaart je voor gek(zie hier).

En toch is het achteraf zeggen ook niets. Dat kan natuurlijk iedereen dan zeggen.

Had het dan opgeschreven, in een kistje gestopt en bij een notaris neergelegd of zo dan is het pas bewijs dat je het ook daadwerkelijk wist

Uitspraak van actief op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:49:

▶

Laat dan mensen zien die het echt kunnen zonder giswerk enz. erbij

Weet je misschien niet hoe het werkt bij mensen die helderziend zijn, of heb je je er nooit in verdiept dat kan. Iemand die dingen door krijgt, krijgt vaak dingen door in 'snippers' en weet zelf ook soms niet wat het betekent. Je moet je voorstellen dat ze dingen door krijgen van een overledene, die persoon niet kennen en er ook niets van weten. Zo'n geest probeert dan iets duidelijk te maken aan de hand van bv beelden, of 'praat' tegen ze, wat ook niet altijd duidelijk te verstaan is. Dan kan je je wel voorstellen dat zo'n puzzle lastig te maken is. En de ene geest kan makkelijker in contact treden dan de ander...

Maar hoe dan ook, de meningen zijn er over verdeeld, sommige hebben tastbaar bewijs nodig, maar ik weet zeker dat 't geen fake is.

Weet hoe het werkt heb zelf die gave. Wil het alleen niet hebben hoe raar dat misschien ook klinkt.

Ben alleen van mening dat een Char het er veel te dik oplegt en veel te veel uithoort voor ze ergens een antwoord op gaat geven

Syllie10: k sluit me helemaal bij je aan, heb ook n soort gave daarvoor, alleen k gebruik hem niet, en ermee te koop lopen is wel t laatste wat k zou doen...

Binnenkort ga ik naar iemand die via natuurwetenschappelijke factoren met de overledenen kan communiceren, al het andere is groots opgezette kijkcijfer-kanon-poging-mislukking, de underground houdt echt niet van commercieel, nou, zo moet je dát ook n beetje zien

Syllie natuurlk werkt het niet bij iedereen hetzelfde, dus ik weet niet wat Char binnen krijgt en hoe ze 't binnen krijgt, maar kan me voorstellen dat als ze daar zit, met in de zaal al die mensen ook weer allemaal overledenen 'meebrengen' dat 't moeilijk is om een duidelijk contact te leggen met 1 persoon. Zoals ze vanavond ook al te kennen gaf 'praatte' er 2 overledenen tegen haar en dat is ook verwarrend. Tis allemaal al zo verwarrend

Wat ik me wel afvraag is, waarom wil je je gave niet hebben dan? Begrijp je het zelf nog niet of vindt je het eng? Ik persoonlijk vind het 'n mooi iets en je hoeft er zeker niet mee te koop te lopen want dat wekt vaak alleen maar scheve gezichten op bij de omgeving(moet je lkkr schijt aan hebben maar goed). Je kan het ook voor jezelf houden en en kijken hoe het zich ontplooit. Maar als je het niet wilt... misschien ben je er nog niet aan toe.

k geef even heel brutaal mn mening als k zo vrij mag zijn, chickie!!

Door sommige mensen kan zo'n gave als ballast gezien worden, bijvoorbeeld bij mij: k verloochen het niet en onderken t zeker, maar voor mijn eigen persoonlijke ontplooiing is het beter dat ik andere mensen af en toe op een laag pitje zet....

Ben je nu brutaal ?

Ik snap heus dat het bij sommige als 'n ballast gezien wordt.

Maar mijn reactie was eigenlijk ook op Syllie

Wat bedoel je met 'andere mensen op 'n laag pitje zetten'?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 00:10:

▶

Denk ff na uK, zou iemand haar serieus hebben genomen voor 911 ??

Natuurlijk niet

Precies, en daarom moet men voorzichtig zijn met die uitspraken.
Het is mens eigen om altijd maar weer tastbaar bewijs te hebben, anders geloofd men het niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 01:56:

▶

Wat ik me wel afvraag is, waarom wil je je gave niet hebben dan

Ik wil het niet omdat ik er niets mee kan doen. De dingen die ik zie en/of hoor zijn of super onbekende of juist hele bekende waartegen ik het niet kan zeggen omdat ze me niet zouden geloven Dat is voor mij de reden om het te "onderdrukken"

Ik denk ook wel dat ik een beetje een soort gave heb omdat ik nu al 2 over mijn overleden tante heb gedroomd juist telkens als k weer veel aan haar dacht en dan praat ze ook met me..

Ik vind et allemaal ook beetje freaky en zou niet graag in char der schoenen willen staan

Char is nep ze stelt een hoop vragen achter elkaar gok op meest gebruikte letters, en ik denk dat voor je in de show mag een leuk voor gesprek moet doorlopen waarin ze sneaky info van je aftroggelen. Pas als ik er heen zou kunnen zonder voorgesprek en ze kan me namen en dingen vertelen van overledenen dan geloof ik het pas tot die tijd geloof ik er geen aars van.

Char is gewoon een kwakzalver, snap niet dat mensen daar intrappen.

en toch vin ik t maar raar...
denk niet dat t compleet nep is

NATUURLIJK IS HET COMPLEET NEp ZIJN JULLIE ECHT ZO DOM ALLEMAAL??? KOMOP HE HET IS TELEVISIE

''I SMELL AN 'M' YES SOMETHING WITH AN M
OHHH MY GOD HER NAME WAS Martha SHE DIED LAST YEAR""

dat is toch vantevoren allemaal al lang uitgezocht word nou eens wat slimmer dan de gemmidelde amerikaan

Uitspraak van ! * N. * ™ ! op vrijdag 26 augustus 2005 om 13:49:

▶

Ik vind et allemaal ook beetje freaky en zou niet graag in char der schoenen willen staan

NIET??? duizende domme mensen oplichten die er nog gelukkig van worden ook en bakken met geld verdienen zou jij dat niet willen?

oh ikke wel

K btwijfel t ook ..
Dat ze maar hier eens op t matJe komt..
Zullen we eens teste

ik geloof het helemaal en ik vind het prachtig wat Char allemaal doet!!
ik heb 2 boeken van haar, heel mooi om te lezen en je hebt er zelf ook nog eens iets aan
27 en 28 september komt ze weer naar Nederland, maja zo'n kaartje kost wel 45 euro en zoveel geld heb ik niet..

Hoe zou ze nep kunnen zijn?! Al die onbekende mensen "googlen" zoals iem hier in topic al riep Nie iedereen is via google te traceren hoor
En als Char er andere fysiek tastbare middelen voor zou aanwenden, zou haar dat bakken geld kosten
Via de families van die overledenen kan ze ook weinig te weten komen; want die (mogen) niks vertellen; deze komen komen juist naar Char om haar te horen vertellen over die dode/levende mensen....

Voor mij is Char dus echt en geesten ook....dat standpunt is niet gekomen sinds Char maar dat heb ik al veel en veel langer!

Ik zit net de aflevering van gisteren te kijken, goddank opgenomen....
Het eerste verhaal was echt te...Die hele familie jarenlang in onwetendheid en niem die ze kan vertellen wat hun dochter is overkomen Hoe kan Char weten dat ze bij de tandarts is geweest, die verstandskies verwijderen kan leiden tot een infectie etc en vervolgens tot haar dood?????
Ze had het ook op een tumor kunnen gooien als ze fake was, dat was makkelijker geweest

En wat te denken van die vrouw die ze op straat tegenkwam?!
Wat zijn de kansen dat je in A'dam bent, op vakantie voor 2 (!) dagen, net je soulmate verloren bent, boeken van Char leest en haar tegenkomt op straat?!?!?
dat is NIET nep!!
Char zei al dat die soulmate van die vrouw haar "gestuurd" moet hebben....

Ik zeg ook altijd toeval bij zulk soort dingen, maar dat ik niet wat ik bedoel; ik weet dat toeval niet bestaat, alles heeft een reden...en welke dat is, zullen we ws niet altijd direct of miss wel nooit weten

Ze zegt vaak dat overledenen aan hun familie laten merken dat ze over diegenen waken etc.....
Dan denk ik aan al die keren dat ik zomaar uit het niets voel dat er iem bij me is en plots aan mn overleden oma denk; al die keren was ze er waarschijnlijk werkelijk...
Toen mijn tante pas was overleden had ik dat ook een aantal maal...

In mijn cultuur wordt al eeuwenlang aangenomen dat we "gestuurd" worden door onze voorouders, maw de overledenen. En die zijn "machtig" omdat ze "alles" weten net zoals Char al aangaf. Ze weten al je gedachten...


Klinkt allemaal heel freaky, maar er is zeker meer tussen hemel en aarde

Gister was echt heel indrukwekkend.. heb echt mee zitten janken..
Begin er ook aan te twijfelen of ik es naar een medium ga om met me opa te praten.. maar wil hem liever laten rusten..

' ze was net bij Pulse en weer doet ze het!! In een paar minuten
Niet te geloven...en deze x was het toch wel ernstig

fake

Erg boeiend programma
Ik geloof er zeker wel in, fijn dat ze zoveel mensen een gerust gevoel kan geven.
Haar boek is ook een aanrader

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 22:42:

▶

fake

echt niet, anders was ze toch allang door de mand gevallen. Ik ben een keer op een paranormaal beurs geweest en stond er heel sceptisch tegenover, ik had een foto bij me waar ik als baby opstond met mijn oma. ik had een hele sterke band met die oma. ik ben bij twee paragnosten geweest en ze begonnen (allebei!) gelijk over pijn in hun handen en gewrichten, dit klopt wat mijn oma had isias want in houdt dat ze vaak pijn had aan haar gewrichten. Ze vertelden allerlei dingen wat zei echt nooit konden weten, want ik heb helemaal niks gezegd. niet te geloven, het heeft me echt verbaasd maar er is echt wel meer, zeker weten

Blijft wel boeiend om zoiets te zien