Reincarnatie

Geloof jij in reincarnatie?

En dan als mijn ziel volmaakt is wat gebeurd er dan?

En komen er nu nieuwe zielen bij (nog steeds) of bestaan alle zielen al?

hoe kan de wereldbevolking toenemen van een handjevol (een paar miljoen jaar geleden) tot 5 miljard nu? Als je veronderstelt dat er zielen zijn van nog niet herboren overledenen, moet je die ook nog eens optellen bij die 5 miljard. ??

Uitspraak van Marlayne op donderdag 18 augustus 2005 om 13:09:

▶

hoe kan de wereldbevolking toenemen van een handjevol (een paar miljoen jaar geleden) tot 5 miljard nu? Als je veronderstelt dat er zielen zijn van nog niet herboren overledenen, moet je die ook nog eens optellen bij die 5 miljard. ??

De aarde is niet de enige planeet waar wat te leren valt! Maar wel voor dit moment de beste planeet om wat te leren! Alle lichtwerkers verwoorden dat er meerdere planeten zijn waar ook leven is! Dat die planeten nog niet ontdekt zijn wil niet zeggen dat ze niet bestaan!
Het universum oftewel de kosmos is zoveel groter dan wij ons kunnen voorstellen! Om nog maar te zwijgen over de verschillende demensies!
Als je ziel volmaakt is dan kom je op sfeer waar iedereen vervolmaakt is en werk je op die sfeer mee om de werelden te verbeteren! Je wordt dan lichtwerker en helpt andere zielen te vervolmaken! Er zijn vervolmaakte zielen hier op aarde die meewerken om vanaf deze plaats de aarde te verbeteren! voorbeelden hiervan zijn Dalai Lama!

Uitspraak van Marlayne op donderdag 18 augustus 2005 om 12:51:

▶

En komen er nu nieuwe zielen bij (nog steeds) of bestaan alle zielen al?

Weet je dat?

Ja ik geloof in reincarnatie

Oké stel nu dat je gelijk hebt. Dan heb je dus te maken met een bepaalde hoeveelheid aan energie. Hoe blijft deze energie dan bij elkaar? Energie zoek net als water altijd de makkelijkste weg. Als je kijkt naar de ontploffing van een atoombom dan gaat die energie alle kanten op. Dit zou dus betekenen dat de energie van verschillende doden met elkaar wordt gemengd.


Als reïncarnatie echt bestaat dan zal dit idd ongetwijfeld kloppen.


Je schreef het al "blinde woede". Blinde woede ontstaat alleen als de persoon niet waakzaam genoeg is en zijn emoties vervolgens zonder na te denken laat gaan. Dan heb je niet eens de keuze om iets te leren want die keuze komt niet eens in je op.
Maar goed dit is eigenlijk allemaal off-topic


Dit kan bijna niet waar zijn als je het mij vraagt. Als je de keuze had om je eigen ouders te kiezen dan zou er dus niemand kiezen voor ouders die bijvoorbeeld in Niger wonen. Zelf denk ik dat de wet van karma(actie-reactie) in ieder geval het deel wat voor het leven geld, klopt het klinkt mij dan ook maar aannemelijk dat de wet van karma beslist waar je geboren wordt, afhankelijk van wat je in je vorige leven hebt gedaan.


Oké en als dan alles en iedereen is verbeterd wat hoe dan ook een keertje moet gebeuren dan gaan alle zielen een potje kaarten?


Of zoals Marlayne opmerkt. Er komen steeds nieuwe zielen bij. Waar komen die dan vandaan en wie of wat beslist hoeveel nieuwe zielen er worden aangemaakt?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 19:24:

▶

Oké stel nu dat je gelijk hebt. Dan heb je dus te maken met een bepaalde hoeveelheid aan energie. Hoe blijft deze energie dan bij elkaar?

Het Natuurkundig begrip Energie wordt hier verkeerd gebruikt. Het is het instaat zijn om arbeid te leveren. Het is dus niks stoffelijks en kan dus niet zoals materie aan elkaar verbonden worden. Ik vind het ook jammer dat spirituele mensen begrippen uit de natuurkunde (evenals bv Aura straling) gebruiken (misbruiken) voor hun verhalen.

Op zich is niks mis met dit soort leerstellingen (ik noem het liever fantasieen) maar het moet niet gemixed worden met begrippen uit de wetenschap, daar is geen plaats voor dit soort zaken.

Het begrip van de reincarnerende ziel in de huidige betekenis is ingevoerd door Pythagoras (met enige inspiratie uit het Midden-Oosten/Egypte), een charlatan die niet eens de naar hem voornoemde stelling heeft 'uitgevonden'. Hij heeft daarnaast nog zeer veel loze stellingen gedaan, bv dat hij op meer plaatsen tegelijkertijd kon zijn. Hij een had soort van leerschool waar hij met zijn leerlingen vertoefde. Ze aten geen vlees aangezien ze beesten zagen als gereincarneerde mensen.

Ik blijf me verbazen dat nog zoveel mensen het idee van de (reincarnerende) ziel aanhangen van zo een halve zool uit het Griekse tijdperk (dik 2000 jaar terug).

De basis gedachte van het reincarnerende leven en het leven als een vicieuze cirkel zien ect. is natuurlijk al wat ouder. (voordat ik hier commentaar op krijg) De oorsprong is te zoeken in de mythische godsdiensten van de indo-germanen die 4000 jaar terug een gebied 'koloniseerden' dat zich uitstrekte van Engeland tot aan India. Hieruit ontstonden de Keltische godsdiensten en Hindoeisme/Boedhisme, die (uiteraard) beide qua stellingen veel op een lijn lagen. Ze voerden ook het in India kastenstelsel in, in verband met de daar levende Afrikanen. Deze beschouwde ze als minderwaardig en ze behoorde uiteraard tot de laagste klasse. En ook dit kastenstelsel bestaat nog steeds, het is werkelijk waar onbegrijpelijk dat de mens zich niet bevrijdt vind dit soort belachelijke op religieuze/sprituele gebaseerde zaken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 19:24:

▶

Of zoals Marlayne opmerkt. Er komen steeds nieuwe zielen bij. Waar komen die dan vandaan en wie of wat beslist hoeveel nieuwe zielen er worden aangemaakt?

Maar goed reincarnatie is een geloof (ofja eerder een soort filosofische leerweg), dus vragen waar komen die zielen vandaan ect. kun je eigenlijk niet stellen. Je moet er maar in geloven. Net als Christenen geloven dat er een god oneindig lang heeft bestaan en die ineens zin kreeg om een wereld te schapen, deze zal bij de dag des oordeels weer vernietigd worden en dan zal god weer oneindig lang doorleven. Door in hem te geloven kun je echter ook oneindig lang doorleven, veel mensen hangen dit idee aan maar eeuwig leven zou ik absoluut niet willen! Wat moet dat verschrikkelijk zijn. Met een beetje denken kom je er natuurlijk achter dat dit herijnste kletspraatjes zijn die je mij als peuter nog niet wijs kon maken.

Bij geloof gaat het niet om antwoorden over waar komt dit of dat vandaan, want is simpelweg niet aan te wijzen (wat mijn gedachte hier over sterkt dat het maar gewoon onzin is) je moet het geloven. Er zijn wel zogenaamde wijzen mannen die heilige schriften opstellen en daarmee proberen die dingen aan de man te brengen. Toch blijft het een kwestie van geloof aangezien die geschriften wetenschappelijk onderuit kunnen worden gehaald.

Ik geloof het dus niet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 19:24:

▶

Dit kan bijna niet waar zijn als je het mij vraagt. Als je de keuze had om je eigen ouders te kiezen dan zou er dus niemand kiezen voor ouders die bijvoorbeeld in Niger wonen. Zelf denk ik dat de wet van karma(actie-reactie) in ieder geval het deel wat voor het leven geld, klopt het klinkt mij dan ook maar aannemelijk dat de wet van karma beslist waar je geboren wordt, afhankelijk van wat je in je vorige leven hebt gedaan.

Goeie opmerking.... je wilt toch ook geen ouders die je misbruiken of je verwaarlozen als je t voor t kiezen had?

Ik heb de antwoorden van Goudlokje gelezen... we reincarneren dus zoals zij gelooft meerdere keren en we leren lessen uit de levens die we gehad hebben. Ergens boven kiezen we zelf welke lessen we dus willen leren.... Wij herinneren ons ons vorige leven vaak niet (zonder hulp)... vind ik vreemd als je er een les uit moet leren maar goed. Als je dood gaat gaat je ziel weer verder naar een volgend leven en kies je neem ik aan weer andere lessen... dus dat zou betekenen dat als je "leeft" je je er niets van kan herinneren maar zodra je ziel weer "vrij" komt dat je het dan weer weet... hoe kan je anders een les kiezen die je nog niet gehad hebt?

Ik geloof er dus echt absoluut niet in...
(respecteer het wel als je daarin gelooft... zoals De Dulle al zegt het blijft een geloof)

Oke als het dus niet de natuurkundige energie is, omdat dit zoals ik al dacht dus niet mogelijk kan zijn. Ze zouden een iets anders kunnen bedoelen met "energie" maar hier kan ik op Internet niets over terug vinden.

Ik heb net een beetje gezocht op internet maar het lijkt erop dat ze het allemaal over dezelfde soort energie hebben. Bovendien blijkt het dat alles wat ik heb kunnen vinden berust is op verhalen van horen en zeggen en deze verhalen bevatten vrijwel geen bewijsmateriaal. Hieruit kan ik dus opmaken dat de mensen die over reïncarnatie praten dit alleen doen omdat zij er zijn werkelijk van overtuigt zijn dat dit bestaat. Hierdoor gaan ze niet echt opzoek naar antwoorden op de vragen die nog niet beantwoord zijn.

Bovendien lieten de oude beschavingen wel vaker hun fantasie rond gaan terwijl later bleek dat er niets van deze fantasieën waar bleek te zijn. Omdat er dus vrij weinig bewijs is is het voor mij minder aannemelijk geworden dan reïncarnatie werkelijk bestaat. Dit betekend niet dat ik al helemaal ontken dat reïncarnatie bestaat.

De vraag waar de nieuwe zielen vandaan komen is idd eigenlijk een vraag die niet te beantwoorden valt. Maar dat wil niet zeggen dat die zielen niet ergens ontstaan. De aarde is immers ook ooit eens ontstaan.

Als reïncarnatie echt bestaat dan zouden de volgende vragen wel te beantwoorden zijn.

Hoe vind de reïncarnatie plaats?
Dit moet hoe dan ook ooit te meten zijn. Waarschijnlijk is dit nu nog niet te meten omdat de wetenschap nog niet zo ver is.

Wat is het nut van reïncarnatie?
Alles in dit universum is op een of andere wijze nuttig dus dan moet reïncarnatie dat ook zijn lijkt mij.

Tot nu toe kan niemand mij een waterdicht antwoord geven op deze vragen en ik kan hem zelf ook niet bedenken. Dus blijf ik bij mijn oude standpunt reïncarnatie bestaat niet. Als we dood gaan zijn we gewoon dood en word ons lichaam voedsel voor bacteriën en beestjes uit het bos Hierdoor blijft de aarde schoon en als we er zelf niet z'n klotezooi van zouden maken ook nog eens bewoonbaar.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2005 om 11:59:

▶

Als we dood gaan zijn we gewoon dood en word ons lichaam voedsel voor bacteriën en beestjes uit het bos

ons lichaam wordt inderdaad, zoals jij het zegt, voedsel voor bacteriën en beestjes uit het bos, maar onze ziel niet
die gaat weer verder met leren..

Uitspraak van Marlayne op donderdag 18 augustus 2005 om 22:09:

▶

je wilt toch ook geen ouders die je misbruiken of je verwaarlozen als je t voor t kiezen had?

zoals Goudlokje al zei, wanneer je voor een moeilijker leven kiest, zul je ook veel meer leren en zal je ziel er een heel stuk op vooruit gaan.. uit één heel moeilijk leven kun je net zoveel leren als uit bijv. 3 'gemakkelijkere' levens..

Uitspraak van Annelies op vrijdag 19 augustus 2005 om 12:25:

▶

Uitspraak van Housewouz op vrijdag 19 augustus 2005 om 11:59:
Als we dood gaan zijn we gewoon dood en word ons lichaam voedsel voor bacteriën en beestjes uit het bos

ons lichaam wordt inderdaad, zoals jij het zegt, voedsel voor bacteriën en beestjes uit het bos, maar onze ziel niet
die gaat weer verder met leren..

idd ons lichaam is er niet meer, maar onze geest nog wel. Daarom kan je eigenlijk niet zeggen, als er iemand dood is: ik vind het jammer dat je er niet meer bent. Het lichaam is er misschien niet meer maar de geest wel!

Wat nu als je je ouders uitgekozen hebt.... en die vrouw wordt zwanger van jouw ziel en ze wil eigenlijk helemaal geen kind en ze pleegt abortus ?
Wat leer je daar nu van? Van een kort leven in een baarmoeder van iemand

Waar baseer je dat op dan? Uit eigen ervaring? Uit verhalen van anderen? Uit ervaringen van anderen?


Als je niet bewust leeft dan kun je nog z'n moeilijk leven hebben maar dan leer je als nog niets. En wie of wat beslist of iets moeilijk is of niet?

Voor de mensen die het boeiend vinden: http://www.buddhanet.net/pdf_file/rebirthscience.pdf

Ik ga het eens doorlezen misschien staan hier wat antwoorden in.

Helaas hier staat ook wijnig bewijs in . Er staat wel uitgelegd dat reincarnatie kan, maar goed daar was ik zelf ook al achter.
Er staat alleen niet uitgelegt of het ook echt gebeurt.

Uitspraak van Marlayne op vrijdag 19 augustus 2005 om 12:46:

▶

Wat nu als je je ouders uitgekozen hebt.... en die vrouw wordt zwanger van jouw ziel en ze wil eigenlijk helemaal geen kind en ze pleegt abortus ?
Wat leer je daar nu van? Van een kort leven in een baarmoeder van iemand

Dat blijft altijd de vrije keuze! In principe is jou pad hierboven al uitgestippeld! Maar wanneer je zelf besluit geen kinderen te nemen of abortus te plegen dan is dat een vrije wil! Het kan best zijn dat het voorbestemd is dat je 2 kinderen krijgt maar of je ze ook daadwerkelijk neemt dat is je vrije keuze!

Waarom steeds de vraag hoe het komt dat er steeds meer zielen bijkomen!

Er zijn meerdere planeten waar leven is! Hoewel ze nog niet gevonden zijn betekend niet dat het ook niet bestaat! Die zielen reincarneren ook naar de aarde! Omdat de aarde op dit moment een leerzame planeet is!
Dat is het antwoord op de vraag waarom er steeds meer zielen bijkomen!

Uitspraak van goudlokje23 op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:14:

▶

Er zijn meerdere planeten waar leven is! Hoewel ze nog niet gevonden zijn betekend niet dat het ook niet bestaat! Die zielen reincarneren ook naar de aarde! Omdat de aarde op dit moment een leerzame planeet is!
Dat is het antwoord op de vraag waarom er steeds meer zielen bijkomen!

Waarom hoor je dan nooit dat iemand in zijn vorige leven op Mars of weet ik waar geleefd heeft??? Altijd op aarde zover ik weet dus dat is wel vreemd dan

Waarom is er dan geen enkel verhaal over iemand die zich een leven op een andere planeet herinnerd? Tenminste ik heb nog nooit z'n verhaal gehoord.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:46:

▶

Waarom is er dan geen enkel verhaal over iemand die zich een leven op een andere planeet herinnerd? Tenminste ik heb nog nooit z'n verhaal gehoord

Omdat bij je geboorte je geheugen wordt gewist! Als je vantevoren wist wat je allemaal mee zou gaan maken dan zou je er een stuk minder van leren!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2005 om 12:32:

▶

Het lichaam is er misschien niet meer maar de geest wel!

Tsja als je dat gelooft, het hele gebeuren rondom een persoon ligt besloten in de hersenen. Een paar minuten na de dood (als de hersenen geen vers bloed meer hebben ontvangen) wordt alles wat in de hersenen ligt opgeslagen gewisd. Je hele persoonlijkheid, herinneringen, gevoelens, alles is weg. Je bent er niet meer.

Dit is ook wat wordt waargenomen bij mensen die door bv een hersenbloeding hebben gehad en stukken uit hun geheugen kwijt zijn, of van karakter veranderen. Dit gaat totaal in tegen het verhaaltje dat je 'ik' besloten ligt in een of andere onsterfelijke ziel. Deze is onstoffelijk en zou dus bij dit soort hersenbeschadigingen niet kunnen veranderen, dit is niet wat in de praktijk wordt waargenomen. Het is dus een bewijs dat de verhalen over onstoffelijke zielen flauwekul zijn en dat het hele gebeuren omtrent een persoonlijk besloten ligt in de hersenen, puut stoffelijk dus.

Jij als individu bent maar eenmalig, dit vinden veel mensen onverteerbaar omdat ze zich schijnbaar zo belangrijk vinden dat ze nog graag verder willen 'leven'. Natuurlijk speelt ook de persoonlijke situatie een rol, veel zwaar gelovigen hebben dierbaren verloren en proberen met behulp van hun eigen fantasie troost uit de gedachte te halen over 'leven' NA de dood. Ik kan daar geen troost uit trekken, ik zie het eerder als jezelf voor de gek houden.

Resultaat van dit voorgaande zijn de meest gekke leerstellingen en doctrines.

Ik vind het helemaal niet erg dat jij als individu maar eenmalig leeft, het is een extra stimulans om er wat leuks van te maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:05:

▶

Dit is ook wat wordt waargenomen bij mensen die door bv een hersenbloeding hebben gehad en stukken uit hun geheugen kwijt zijn, of van karakter veranderen. Dit gaat totaal in tegen het verhaaltje dat je 'ik' besloten ligt in een of andere onsterfelijke ziel. Deze is onstoffelijk en zou dus bij dit soort hersenbeschadigingen niet kunnen veranderen, dit is niet wat in de praktijk wordt waargenomen. Het is dus een bewijs dat de verhalen over onstoffelijke zielen flauwekul zijn en dat het hele gebeuren omtrent een persoonlijk besloten ligt in de hersenen, puut stoffelijk dus.

Hoe verklaar je dan dat ieder mens met een bijna dood ervaring door dezelfde witte tunnel gaat! Een plaats tegemoet gaat waar enkel liefde is!
Je ziel kan pas uittreden als je lichaam gestorven is! Je lichaam is het voertuig van je ziel!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:05:

▶

Ik vind het helemaal niet erg dat jij als individu maar eenmalig leeft, het is een extra stimulans om er wat leuks van te maken

Voor veel mensen is dit helemaal geen stimulans! Ze leven van God los en maken een puinhoop van de aarde! Ze denken ach mijn tijd zal het nog wel uitduren straks ben ik toch dood!

Uitspraak van goudlokje23 op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:17:

▶

Voor veel mensen is dit helemaal geen stimulans! Ze leven van God los en maken een puinhoop van de aarde! Ze denken ach mijn tijd zal het nog wel uitduren straks ben ik toch dood!

Ik zie op de tv toch echt wel dagelijks mensen moorden oner naam van een religie! Denk maar eens aan de moslimextremisten die zich opblazen voor een stel hoeren in een harem.

Uitspraak van goudlokje23 op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:17:

▶

Hoe verklaar je dan dat ieder mens met een bijna dood ervaring door dezelfde witte tunnel gaat! Een plaats tegemoet gaat waar enkel liefde is!
Je ziel kan pas uittreden als je lichaam gestorven is! Je lichaam is het voertuig van je ziel!

Dit is vrij algemeen bekend, komt door zuurstoftekort in de hersenen wat in die situaties wel eens vaker voorkomt. En vergeet de Morfine niet die tot hallucinaties kan leiden en tot die lekkere gevoelens (liefde!). Aangezien de chemie van de hersenen gelijkwaardig is voor ieder mens net als de stoffen die voor die hallucinaties zorgen, is het niet verwondelijk dat velen dezelfde ervaringen hebben.

Waarom zou de mens eigenlijk een ziel moeten hebben, iets dat onstoffelijk is en onaanwijsbaar in directe zin. Het bestaat dan gewoon niet, ofja, het heeft eigenlijk geen waarde in de werkelijke fysieke wereld. Dan kan iedereen wel de meest gekke dingeen roepen die onaanwijsbaar zijn, valt toch niet te bewijzen noch te ontkrachtigen. Het is veel interesanter te onderzoeken hoe de hersenen werken en dat alles besloten licht in peptideketens. Dat is veel ingewikkelder dan het lezen van spirituele boeken, dat begrijpt iedereen. Het kunnen allemaal wel mooie levensideen zijn maar ze passen niet meer in de huidige tijd. Het zijn vaak ideen bedacht duizenden jaren terug toen de algemene mens alleen wist waar de drinkput te vinden was. Verder kwamen ze niet!

Ik geloof er zeker in, heb nu eventjes geen tijd om dit hele topic door te lezen, heb het net pas gevonden! Erg boeiend onderwerp in ieder geval... kom hier terug als ik meer tijd heb. (Moet over 10 minuutjes naar mijn werk )

Dus al die verhalen komen zomaar uit de lucht vallen? Als dat zo is dan vraag ik me nog steeds af waarop jij baseerd dat reincarnatie bestaat?

Ik geloof er helemaal geen ene ruk van. Allemaal geouwehoer van die zweverige figuren.

Bruisende Bertje™...ik heb het gevoel dat jij als een hersenloze stumpertje reincarneert.



Onee..shit dat mag helemaal niet..
Je mag niet 2 keer hetzelfde leven leiden.
NERD

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 12:42:

▶

Bruisende Bertje™...ik heb het gevoel dat jij als een hersenloze stumpertje reincarneert.



Onee..shit dat mag helemaal niet..
Je mag niet 2 keer hetzelfde leven leiden.
NERD

Dus jij gelooft in die onzin? Dan moet je wel nog heel veel alcohol in je bloed hebben van gisteravond.

Haha wat een humor heb jij zeg, en dat voor zn kansloze homo als jij ..
Ik geloof er in ja, so what?
Mannetje, please ga even een topic opzoeken die gelijk staat aan jou niveau. Geen dus, want je hebt geen hersens. Remember

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 13:21:

▶

Haha wat een humor heb jij zeg, en dat voor zn kansloze homo als jij ..
Ik geloof er in ja, so what?
Mannetje, please ga even een topic opzoeken die gelijk staat aan jou niveau. Geen dus, want je hebt geen hersens. Remember

Waar baseer je die uitspraak op? Het boeit me geen ene ruk of je erin gelooft of niet. Ik vind alleen dat als je erin gelooft dat het zweverig is en nergens op gebaseerd is.

*zucht

(dat beteken dat ik boven je sta NERD, no more words for you)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 13:21:

▶

jou niveau

Alleen de echte mongolen schrijven 'jouw niveau' fout.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 15:55:

▶

Alleen de echte mongolen schrijven 'jouw niveau' fout.

Bedankt dat je hem daar even op wil wijzen. Hij is echte onzin aan het uitkramen. Hij gelooft dan ook in reincarnatie.

Ochja, als je gelooft in dingen die niet aantoonbaar zijn, dan kun je het ook nooit fout hebben, hè. Dat zal zijn insteek wel zijn.

*Dubbel zucht

Jullie hebben mekaar gevonden ...Ik ga weer, bye bye longlijers

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2005 om 13:45:

▶

Waar baseer je dat op dan? Uit eigen ervaring? Uit verhalen van anderen? Uit ervaringen van anderen?

uit verhalen en ervaringen van anderen en sinds kort ook uit mijn eigen ervaringen.. ik geloofde altijd al dat het leven niet op zou houden na de dood, maar sinds ik in contact ben gekomen met mijn schoonmoeder, ben ik me in dit onderwerp gaan verdiepen.. ik kan het ook niet precies uitleggen, maar ik ben er een beetje ingerold en ik voel gewoon aan dat het zo is zoals ik denk dat het is.. ik weet zelf ook iets over één van mijn vorige levens, doordat ik heel veel dromen heb (gehad) en daarover heb ik met een medium gepraat en zij heeft mij van alles uitgelegd.. verder heeft mijn schoonmoeder van alles verteld waardoor ik er nog meer in ben gaan geloven...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2005 om 13:45:

▶

Als je niet bewust leeft dan kun je nog z'n moeilijk leven hebben maar dan leer je als nog niets. En wie of wat beslist of iets moeilijk is of niet?

als je niet bewust hebt geleefd en weinig hebt geleerd, dan komt dat wel weer in een nieuw leven tot jij doorhebt dat het zo niet kan en dat je aan de slag moet met al je gevoelens en gedachten. ik denk dat je daarboven zelf wel in de gaten hebt of een leven moeilijk zal worden of niet, je kunt nu toch ook over jezelf zeggen of je tot nu toe een gemakkelijk leven leidt of juist niet?

Uitspraak van Marlayne op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:44:

▶

Waarom hoor je dan nooit dat iemand in zijn vorige leven op Mars of weet ik waar geleefd heeft??? Altijd op aarde zover ik weet dus dat is wel vreemd dan

je geheugen wordt gewist ja, maar waarom er dan nooit verhalen zijn over levens op een andere planeet weet ik ook niet, misschien zijn ze er wel, maar heb je er nog nooit van gehoord?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:05:

▶

het hele gebeuren rondom een persoon ligt besloten in de hersenen

dat denk ik niet..je hersenen zijn misschien heel belangrijk, maar deze sterven als je dood gaat, je ziel daarentegen niet, de ziel neemt alle informatie mee naar boven..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:44:

▶

Het kunnen allemaal wel mooie levensideen zijn maar ze passen niet meer in de huidige tijd.

die mooie levensideeën passen juist in deze tijd, waarin mensen elkaar afslachten en elkaar alleen maar pijn doen.. ik wil niet veel zeggen, maar er is altijd al oorlog geweest en dan is het toch fijn om te weten dat je er heel veel van leert (what doesn't kill you, only makes you stronger) en dat het niet het einde is?

achja er zullen altijd mensen zijn die alles per sé op feiten willen baseren en alleen maar geloven in de wetenschap..

*Wederom zucht

Ik ga hier verder ook niet in discussie...

U.™ kijk aub eens in de spiegel...












Dan zul je de grootste mongool zien
Discussie is voor mij gesloten...doei doei stumpertjes

Uitspraak van Annelies op zaterdag 20 augustus 2005 om 16:35:

▶

ik wil niet veel zeggen, maar er is altijd al oorlog geweest

Er is niet altijd al oorlog geweest. De opkomst van de landbouw en het bezit van grond heeft hier voor gezorgd. In dezelfde tijd ontwikkelde ook de godsdiensten zich. (zo een 10.000/5.000 jaar gleden). Tegenwoordig zijn oorlogen gebasseerd op die flauwekul (lees: godsdiensten, in de naam van God, de herder van de liefde. Laat me tog niet lachen.)

Ook heb ik nog eens zitten nadenken over dat leerporces. Daar zit een totaal onlogische denkmethode achter.

Zo zouden zielen van te voren kunnen kiezen welk leven ze zullen gaan lijden. Hier is al de eerste tegenstrijdigheid, omdat iets dat nog niet gebeurd is (een mensenleven bv) onmogelijk door iets of iemand kan worden voorzien. In de toekomst kijken is onzin, ik dacht tog dat dat soort zaken al in de pruikentijd tot de kwakzalverij behoorde, tog?

ALS de ziel dan al weet wat voor leven hij gaat leven en hij kiest een moeilijk, dan weet hij ook al met welke vervelende dingen hij in aanraking komt. Hij ervaart de gevoelens (van het nog te leven leven -haha, moet je nu toch zien waar we het eigenlijk over hebben-), dit moet wel anders kan hij ook niet weten dat ze onprettig zijn. En dus dat hij een zwaar leven kiest.

Maar wat voor nut heeft het dan nog om te reincarnaren? Als hij toch al die gevoelens ervaart heeft dan hoeft hij er op aarde of waar dan ook niet meer van te leren aangezien hij ze al ervaren heeft! Hij heeft ze al eens eerder beleefd. En daarbij dan zou iedereen altijd maar kiezen voor fijne makkelijke levens, aangezien er toch oneindig veel werelden zijn waar leven is kun je dan oneindig lang doorleven op een leuke manier. Maar goed het is toch flauwekul.

Ik ben benieuwd wat voor smoesje de spirituele figuren hier onder ons hierop hebben. Aangezien ze voor alles wel een uitweg weten te vinden waardoor hun geloof altijd een open vraagstuk blijft. Er is geen groter smoesjes volk als gelovigen.

Bruisende Bertje™ en taekwonimo en iedereen eigenlijk, er zijn mensen die er wel in geloven en mensen die er niet in geloven. Ik vind dat ieder dat voor zich moet weten. Je kan er wel een hele discussie over voeren maar het lost toch nooit iets op! Waar gaan al die oorlogen over? 9 van de 10x over geloof.. waarom zou je er over ruzieen? ieder moet maar voor zich weten wat ie wel of niet geloofd! Vind ik..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 20:22:

▶

Bruisende Bertje™ en taekwonimo en iedereen eigenlijk, er zijn mensen die er wel in geloven en mensen die er niet in geloven. Ik vind dat ieder dat voor zich moet weten. Je kan er wel een hele discussie over voeren maar het lost toch nooit iets op! Waar gaan al die oorlogen over? 9 van de 10x over geloof.. waarom zou je er over ruzieen? ieder moet maar voor zich weten wat ie wel of niet geloofd! Vind ik..

Dat ben ik met je eens.
Al is het natuurlijk hypocriet om iemand als dom te betitelen, terwijl 'ie zelf fouten maakt waar een dyslectische josti nog slapeloze nachten van overhoudt.

On-topic betreft: je mag geloven wat je wilt. Sommige mensen geloven in karma, anderen maken er een religie van. Persoonlijk ben ik te nuchter om in onaantoonbare zaken te geloven. Ik ben iemand die gelooft in logica en wetenschap en reincarnatie past niet in hetzelfde straatje.

Uitspraak van Annelies op zaterdag 20 augustus 2005 om 16:35:

▶

Uitspraak van Marlayne op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:44:
Waarom hoor je dan nooit dat iemand in zijn vorige leven op Mars of weet ik waar geleefd heeft??? Altijd op aarde zover ik weet dus dat is wel vreemd dan

je geheugen wordt gewist ja, maar waarom er dan nooit verhalen zijn over levens op een andere planeet weet ik ook niet, misschien zijn ze er wel, maar heb je er nog nooit van gehoord?

Dat vind ik wel erg vreemd dat je nooit hoort dat iemand een vorig leven heeft gehad op een andere planeet terwijl je wel veel verhalen van mensen hoort die in de oorlog geleefd hebben, indiaan waren of cowboy ofzo

Uitspraak van Annelies op zaterdag 20 augustus 2005 om 16:35:

▶

Uitspraak van De Dulle op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:44:
Het kunnen allemaal wel mooie levensideen zijn maar ze passen niet meer in de huidige tijd.

die mooie levensideeën passen juist in deze tijd, waarin mensen elkaar afslachten en elkaar alleen maar pijn doen.. ik wil niet veel zeggen, maar er is altijd al oorlog geweest en dan is het toch fijn om te weten dat je er heel veel van leert (what doesn't kill you, only makes you stronger) en dat het niet het einde is?

Daar zouden we toch juist van moeten leren? Maar nee, oorlogen komen alleen maar steeds meer voor en er is steeds meer geweld e.d. Iemand zei al eens in dit forum: dat komt doordat we nu de media hebben die je alles laten zien en dat was er vroeger niet terwijl er wel oorlogen e.d. waren... Ja ok we hebben de media maar de wereld en maatschappij wordt wel steeds slechter. In de tijd van je oma/opa/vader of moeder kon iedereen nog weg gaan zonder de deur op slot te doen, weglopen zonder je fiets of auto op slot te doen en veilig op straat lopen. Dat kan nu niet meer dus de wereld wordt wel steeds slechter!! Vreenmd... wat door reincarnatie zou de wereld beter moeten worden omdat iedereen steeds meer geleerd zou moeten hebben Klopt dus niet.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 20:22:

▶

Bruisende Bertje™ en taekwonimo en iedereen eigenlijk, er zijn mensen die er wel in geloven en mensen die er niet in geloven. Ik vind dat ieder dat voor zich moet weten. Je kan er wel een hele discussie over voeren maar het lost toch nooit iets op! Waar gaan al die oorlogen over? 9 van de 10x over geloof.. waarom zou je er over ruzieen? ieder moet maar voor zich weten wat ie wel of niet geloofd! Vind ik..

Iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil Dat moet ook gerespecteerd worden!

Hhmmmzzz als je geheugen wordt gewist hoe kan je dan de dingen die je in een vorig leven hebt geleerd gebruiken in een huidig of volgend leven? Blijven de geleerde "lessen" dan toch op en of andere manier bewaard?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:44:

▶

Ik zie op de tv toch echt wel dagelijks mensen moorden oner naam van een religie! Denk maar eens aan de moslimextremisten die zich opblazen voor een stel hoeren in een harem

die mensen maken de grote fout om te denken dat ze over andere mensen mogen oordelen! Wie zijn wij om te oordelen als zelfs God geen oordeel over ons uitspreekt! Als je terugaat naar de essentie van het geloof draait het om wederzijdse liefde en respect! Dat zijn de fundamenten! Dus moslimextremisten zijn voor mij geen echte gelovigen want ze claimen te weten hoe je moet geloven vanuit de verkeerde overtuiging! God is tegen geweld!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 00:44:

▶

Het is veel interesanter te onderzoeken hoe de hersenen werken en dat alles besloten licht in peptideketens. Dat is veel ingewikkelder dan het lezen van spirituele boeken, dat begrijpt iedereen

Dus omdat het voor iedereen begrijpbaar is moet iedereen zich daar in verdiepen! Dat is jou mening! Spiritualiteit gaat wat verder dan de werking van de hersenen! Iets wat ik ook weet en wat absoluut niet moeilijk is!
Wij lopen hier allemaal rond met een reden! Anders zou het leven doelloos zijn! We zijn hier zeker niet om alles te verklaren! Dan werd het leven toch wel saai! Wetenschap en spiritualiteit kunnen heel goed samen gaan! Want wetenschappers kunnen kracht putten uit hun geloof en dat kanze verder brengen dan ze ooit gedacht hadden!Einstein heeft heus niet alles in zijn eentje bedacht! Hij werd gestuurd door hierboven! Die man had een missie!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 augustus 2005 om 18:53:

▶

Zo zouden zielen van te voren kunnen kiezen welk leven ze zullen gaan lijden. Hier is al de eerste tegenstrijdigheid, omdat iets dat nog niet gebeurd is (een mensenleven bv) onmogelijk door iets of iemand kan worden voorzien. In de toekomst kijken is onzin, ik dacht tog dat dat soort zaken al in de pruikentijd tot de kwakzalverij behoorde, tog?

ALS de ziel dan al weet wat voor leven hij gaat leven en hij kiest een moeilijk, dan weet hij ook al met welke vervelende dingen hij in aanraking komt. Hij ervaart de gevoelens (van het nog te leven leven -haha, moet je nu toch zien waar we het eigenlijk over hebben-), dit moet wel anders kan hij ook niet weten dat ze onprettig zijn. En dus dat hij een zwaar leven kiest.

Maar wat voor nut heeft het dan nog om te reincarnaren? Als hij toch al die gevoelens ervaart heeft dan hoeft hij er op aarde of waar dan ook niet meer van te leren aangezien hij ze al ervaren heeft! Hij heeft ze al eens eerder beleefd. En daarbij dan zou iedereen altijd maar kiezen voor fijne makkelijke levens, aangezien er toch oneindig veel werelden zijn waar leven is kun je dan oneindig lang doorleven op een leuke manier. Maar goed het is toch flauwekul.

Ik ben benieuwd wat voor smoesje de spirituele figuren hier onder ons hierop hebben. Aangezien ze voor alles wel een uitweg weten te vinden waardoor hun geloof altijd een open vraagstuk blijft. Er is geen groter smoesjes volk als gelovigen.laatste aanpassing 20 augustus 2005 19:25

Een ziel die hierboven in het licht komt gaat terugkijken op zijn leven! Door middel van het levensboek! Je gids begeleid je hiermee! In het begin zal deze ziel vooral trots zijn op de dingen die hij heeft gedaan maar gaandeweg komt het besef dat er zaken zijn die de ziel niet goed heeft afgehandeld! Dingen die iemand over wil doen! Bijv. een ziel die terugkijkt op zijn leven en daar iemand veel pijn heeft gedaan kan dat als erg naar ervaren! Denk hierbij aan moordenaars die terugkijken in hun levensboek en ineens het verdriet van de nabestaanden van het slachtoffer zien! Vaak zien ze dan pas wat ze hebben aangericht! Ze kunnen nu pas het verdriet van de nabestaanden voelen! Door een moord hebben ze karma opgebouwd en kan hun ziel geen rust vinden! Ze voelen dat ze daadwerkelijk een schuld in moeten lossen! Daarom kiezen ze voor een leven als nabestaanden zodat ze de pijn kunnen ervaren die ze een ander in een eerder leven hebben aangedaan! Door de pijn die ze voelen en het diepe dal waar ze door heen gaan ervaren ze dat ze een ander nooit meer zoveel verdriet mogen doen! Een stukje zielegroei! Ze lossen hiermee karma in!

Dat jij denkt dat dit niet zo is wil nog niet zeggen dat het niet bestaat! Het zijn geen smoesjes want het is de enige waarheid! Hoeveel spirituele mensen hebben niet dezelfde ervaringen!

En de hersenen zijn jarenlang overgewaardeerd! Beslissingen die je neemt van uit je gevoel neem je waar in je buik! Je kan letterlijk buikpijn hebben van moeilijke beslissingen! Dat betekend dat je beslissingen neemt met hart en ziel!
Een beslissing die je neemt met het hoofd kan vaak anders zijn dan een beslissing die je neemt met je hart! Terwijl het volgen van je hart je brengt naar de essentie van alles! Maar voor veel mensen is het moeilijk om hun hart te volgen! Terwijl dat de enige weg is naar geluk!

Uitspraak van goudlokje23 op zondag 21 augustus 2005 om 15:06:

▶

Dat jij denkt dat dit niet zo is wil nog niet zeggen dat het niet bestaat!

Dat jij denkt dat het zo is wil niet zeggen dat het daadwerkelijk zo is.



er zijn zoveel mensen met allemaal een andere enige waarheid. En ook die hebben ervaringen die overeenkomen.

Precies en iedereen mag ook zijn eigen waarheid hebben! maar wanneer mensen gaan zeggen dat spirituele mensen dom en naief zijn dan word ik een beetje boos! respectloos.
Iedereen mag zijn eigen geloof hebben en laten we elkaar daarin respecteren!

Ik zeg ook niet dat ik ongelovige mensen dom of achterlijk vind want iedereen mag een eigen mening hebben!

Nee

jullie kunnen hier nog nix over zeggen, ik denk dat jullie eerst maar is over deze zin moeten na denken... Wat is wat... als je daar een antwoord op heb mag je pas iets zeggen

rare opmerking? Verklaar jezelf nader!

ik geloof ik reïncarnatie ja!