Het Grote Fausto Op Sensation Black 2006 Topic

Ik was 9 juli jl. op Sensation Black, normaliter niet een feest waar ik snel naar toe zou gaan, maar dit jaar had ID&T geheel onverwacht en uitermate verrassend een UK Hardhouse DJ op de programmering staan, namelijk Tom Harding.



Okay, als Harddance liefhebber vond ik dit natuurlijk helemaal te gek om zo een naam, die eigenlijk veelal op UDC feesten staat ineens op een feest te zien van ID&T en op wat voor een feest. Kan je lullen wat je wilt, Sensation, zowel White als Black is natuurlijk wel één van dé grote binnenfeesteen in Nederland, zo niet de hele wereld.

Het was sowieso al een tijd geweest van 'revolutie' in de zin dat ook Proteus, Dark by Design en Nick Sentience op DefQon1 hadden gestaan. Nou denken jullie misschien, ja nou en? Maar ik vond het nogal wat, ik hou van Harddance, geen Hardstyle en dan is het best wele lastig om hier in Nederland elke week wat te vinden om naartoe te gaan. Gelukkig is dat dit jaar wel allemaal weer veranderd, maar ik weet nog wel een tijd dat ik soms naarstig op zoek moest naar een leuk feest in het weekend en ik haat het om thuis te zitten in het weekend!!!

Anyways, Tom zag, kwam en overwon?

Moet even zeggen, dat ik dus heel fijn anderhalf uur ind e rij had gestaan die avond, dus helaas maar een kwartier heb kunnen horen, maar mijn indruk was echt wel positief, ik heb mensen echt zien staan dansen met een big smile en wat ik nog gehoord heb van Tom Harding vond ik ook erg lekker. Naderhand hoorde ik veelal gemengde geluiden, maar zeker wel veel positieve, dus kon ik voor mezelf wel concluderen dat Tom Harding's set op Sensation een succes was geweest.

Nou was het zo, dat toen dit bekend werd een paar maanden geleden er ook wel enige discussie kwam in de zin van: 'Is Tom Harding nou wel de meest geschikte DJ om de 'Harddance-sound' op een evenement als Sensation Black te laten horen?'

Moet zeggen dat ik er zelf ergens tussenin zit, het was misschien niet mijn eerste keuze geweest, maar Tom Harding is ondanks wat mensen ook zeggen toch wel een soort van boegbeeld van de UK Hardhouse geweest in de afgelopen jaren.

Maar de vraag blijft dan wel als je kijkt naar de 'hardstyle-sound' of er misschien toch niet beter gekozen had kunnen worden voor een andere Harddance dj. Er was hierover ook al een discussie in het Harddance topic hier op PF.

Begrijp me niet verkeerd ik wil hier dus echt niet mee zeggen dat Tom Harding geen goede dj is of hem ook op wat voor manier dan ook te disrespecteren (bestaat dat woord eigenlijk wel zo in het Hollands?) maar als ik kijk naar mijn persoonlijke smaak dan vind ik hem soms te soft te draaien en dan kijk ik zuiver naar wat ik zelf leuk vind qua 'Harddance' muziek. En alhoewel ik ook sets heb gehoord van Tom Harding die ik wel erg goed vond (zoals in de Matrixx in April dit jaar), vaak vind ik het net even te soft.

Hierdoor was er dus ook al de vraag ontstaan had er bijvoorbeeld niet 'beter' iemand als JP of Fausto kunnen staan. Zij draaien vaak toch wat harder en met name Fausto vind ik wel een goede optie voor Sensation Black 2006, vandaar dan dit 'Het Grote Fausto op Sensation Black 2006' topic, waar we het kunnen hebben over het waarom Fausto op Sensation Black zou moeten staan.




Natuurlijk staat het ook vrij om andere suggesties aan te dragen, zodat we allemaal kunnen bijdragen aan een nog meer Harddance georienteerd Sensation Black 2006

En domme opmerkingen mogen achterwege blijven, onder het mom van 'Als je niets leuks te zeggen hebt, hou dan gewoon je mond dicht'

All pictures taken by Denny Yau a.k.a. Raven

Uitspraak van Hassanova op maandag 15 augustus 2005 om 19:42:

▶

En toch durf je stelling te nemen, zonder enige vorm van bewijs.

Wij beiden doen dat, niet meteen een vingertje wijzen

Goed idee: we geven Hassan gewoon altijd gelijk.

Uitspraak van Charly Rocks op maandag 15 augustus 2005 om 19:44:

▶

Wij beiden doen dat, niet meteen een vingertje wijzen

Ik wil iig een poging tot bewijsvergaring doen.

En voor wat betreft wie er nou succesvoller is: heb ook al voorgesteld om dat aan iemand te vragen die er meer kijk op heeft dan jou en mij.

Uitspraak van Da®ude®ob op maandag 15 augustus 2005 om 19:52:

▶

Goed idee: we geven Hassan gewoon altijd gelijk

Dan valt er niet meer te discussieren

Dat is ook wel weer zo..
Maar als "we" een discussie aangaan met jou, verliezen we bijna altijd.

Uitspraak van Da®ude®ob op maandag 15 augustus 2005 om 19:59:

▶

Maar als "we" een discussie aangaan met jou, verliezen we bijna altijd.

Hoe kom je daar nou weer bij? Of ben je dat zelf echt van mening. Vaak is er geen winnaar bij een discussie.

Uitspraak van Da®ude®ob op maandag 15 augustus 2005 om 19:59:

▶

Maar als "we" een discussie aangaan met jou, verliezen we bijna altijd.

Ik wilde eigenlijk vragen hoeveel persoonlijkheden je dan hebt Rober

Ik heb zo vaak discussies met Hassan, maar wie er dan wint, dunno, ik heb mijn mening en die heeft hij ook, dat is het dan wel eigenlijk zo een beetje.

ik ben slecht in discussieren

Veel oefenen met Hassan anders?

Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked.... op maandag 15 augustus 2005 om 20:01:

▶

Ik heb zo vaak discussies met Hassan, maar wie er dan wint, dunno, ik heb mijn mening en die heeft hij ook, dat is het dan wel eigenlijk zo een beetje

Ja das waar. Vind het soms wel lastig om aan mezelf toe te geven dat iemand me een beetje overtuigt. Laat staan dat toe te geven aan anderen

Maar als iemand me echt uitlult, dan geef ik het toe.

Ik vind het knap als iemand het kan. Ik ben zo niet..

Mischien toch een gespleten persoonlijkheid?

Spannende discussies gaande hier

Ik zag iemand posten dat hij Tom Harding deze dv goed vond .. daar ben ik het niet helemaal mee eens om de volgende redenen:

1. Hoorde minstens 3 fouten die een dj van zijn kaliber niet hoeft te maken.

2. Mixen ook niet even subtiel .. andere plaat erin knallen na 3.5 maat b.v

3. Springen en klappen als geen ander, maar zijn indruk op zijn gezicht was niet al te best.

4. ERGSTE van alles: 3x 4ward & backspin trucje van m in 1 set vind ik ZWAAR onprofessioneel.

Ben zeker 1 van de grootse fans van Tom geweest 3 jaar geleden, maar krijg steeds meer de indruk dat hij ouder wordt en het voor de centjes gaat doen door het te nonchalant aan te pakken allemaal.

Eddie haliwell vond in wel een geloofwaardige uitstraling hebben en krijg ik het gevoel dat hij 100% geeft. En hierbij kijk ik niet naar klappen / schreeuwen / springen etc, maar naar gezichtsuitstraling.

Uitspraak van First-Base op maandag 15 augustus 2005 om 20:48:

▶

maar zijn indruk op zijn gezicht

uitdrukking

Uitspraak van First-Base op maandag 15 augustus 2005 om 20:48:

▶

1. Hoorde minstens 3 fouten die een dj van zijn kaliber niet hoeft te maken.

2. Mixen ook niet even subtiel .. andere plaat erin knallen na 3.5 maat b.v

3. Springen en klappen als geen ander, maar zijn indruk op zijn gezicht was niet al te best.

4. ERGSTE van alles: 3x 4ward & backspin trucje van m in 1 set vind ik ZWAAR onprofessioneel.

Ik vind het knap dat je dat allemaal gehoord en gezien hebt eigenlijk.

Bijdehand slaapzakvergetend pestventje

ik had al de indruk dat je zo zou reageren idd

Ik hoorde ze ook hoor maar een foutje mag. DbD kon er ook aardig wat van! Die moet zn handjes van die filter-effect afhouden

En verder moet ik telkens Hasan gelijk geven. Zelfs als ik zo veel mogelijk objectief blijf, blijft het feit dat Tom Harding gewoon meer gewaardeerd wordt dan Fausto in NL, zijn geschiedenis als DJ liegt daar niet om (mainstage DV 99 afsluiten zal geen enkele harddance DJ hem meer nadoen), daarom past hij ook perfect op Sensation Black.

Vergeet ook niet dat de deelnemers aan dit forum (wij) bijna de meest fanatieke en critische harddance luisteraars zijn van Nederland. Je zelf als modaal / uitganspunt nemen om DJ's binnen Nederland te waarderen is daarom niet reëel. Ik weet bijna zeker, wanneer je alle HQ bezoekers van afgelopen DV vraagt: Liever Fausto of Tom Harding? Dat het merendeel voor Tom Harding kiest. Zelfs wanneer ze van beide een set hebben gehoord. Waarom dit zo is, is mede afhankelijk van zijn populariteit die hij nu al heeft. Men luistert daarom bevooroordeeld naar zijn set, en zijn daarom eerder geneigd zijn set beter te vinden.

En qua uitdrukking op zijn gezicht, die was gewoon down to earth. Bij een qlimax momentje kwam daar echt wel verandering in
Constant schreeuwen en fluiten en met je oren wapperen hoeft van mij ook niet meer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:16:

▶

(mainstage DV 99 afsluiten zal geen enkele harddance DJ hem meer nadoen

Logisch als HQ zijn eigen mainstage heeft

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:16:

▶

wanneer je alle HQ bezoekers van afgelopen DV vraagt: Liever Fausto of Tom Harding?

Fausje..

Uitspraak van Da®ude®ob op maandag 15 augustus 2005 om 19:52:

▶

Goed idee: we geven Hassan gewoon altijd gelijk

Word het ook een saaie boel Dus niet teveel posten want morgen wil ik dit nog eens rustige nalezen.

maar was DbD nu live bezig op DV? Het leek wel of de plaat een paar oversloeg.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:16:

▶

Liever Fausto of Tom Harding?

Ik zou voor Tom kiezen. Ouwe HQ-ganger die nog steeds in het verleden leefd.

En waarom sluit Carl Cox ook de main af terwijl hij zelfs zijn eigen mainstage heeft?

Nouja, eigen... in 2004 dan. Zijn stage had alleen een andere naam gekregen, maar je begrijpt wat ik bedoel hoop ik

Foutje mag idd .. maar niet 3 op zijn niveau vind ik.

Tom Harding is idd populairder dan Fausto ook al vind ik Fausto mix technisch beter geworden dan Tom Harding.

Tom Harding mixt ook altijd na de allerlaatste break die er maar te vinden is op een plaat waardoor er altijd een moment inkomt dat het even helemaal wegzakt als de uitgemixte plaat aan het einde is. Sorry, maar ik vind ook dat je op dat niveau wel een stuk eerder mag gaan mixen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:26:

▶

En waarom sluit Carl Cox ook de main af terwijl hij zelfs zijn eigen mainstage heeft

Omdat zijn stage geen mainstage is..

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:16:

▶

DbD kon er ook aardig wat van!

Lag aan zn software volgens mij, aangezien ie live was.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:16:

▶

Men luistert daarom bevooroordeeld naar zijn set

Is dat dan niet gewoon heel erg jammer?

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op maandag 15 augustus 2005 om 21:23:

▶

Het leek wel of de plaat een paar oversloeg

zie hierboven

*absoluut Fausto als ik moest kiezen*

Het is alleen bijna net zo groot, ook in de buitenlucht, internationaal gezien grotere namen, met meer lasers.....

Ok, je heb gelijk

Uitspraak van First-Base op maandag 15 augustus 2005 om 21:26:

▶

Tom Harding mixt ook altijd na de allerlaatste break die er maar te vinden is op een plaat waardoor er altijd een moment inkomt dat het even helemaal wegzakt als de uitgemixte plaat aan het einde is. Sorry, maar ik vind ook dat je op dat niveau wel een stuk eerder mag gaan mixen.

Klopt.. ga zijn cde's maar is terugluisteren.Ik noem dat niet mixen maar plakken
Hij mixt zijn plaatjes voornamelijk als er alleen nog een kick en hi-hats zijn

Nee hoor. Vergis je niet, ook jij luisterd net als ik bevooroordeeld naar sets. Maar kunnen we objectiever oordelen. Wanneer iedereen dat zou doen / kan, heb je 234795234582349569x van dit soort topics

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:30:

▶

Het is alleen bijna net zo groot, ook in de buitenlucht, internationaal gezien grotere namen, met meer lasers.....

Ok, je heb gelijk

Daar gaat het niet om.. het is geen mainstage, punt.

vertel me anders maar waarom er sinds HQ zijn eigen mainstage heeft er geen enkele harddance dj op de "normale" mainstage heeft gedraaid ?

Uitspraak van Charly Rocks op maandag 15 augustus 2005 om 21:28:

▶

Lag aan zn software volgens mij, aangezien ie live was.

Of hij had Trust

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:31:

▶

ook jij luisterd net als ik bevooroordeeld naar sets

als iemand die ik ken een kloteset draait en hij vraagt wat ik vind, dan ben ik eerlijk. Als Tom naar mijn mening een kloteset had gedraaid op DV had ik t ook gezegd (alleen als ernaar gevraagd wordt natuurlijk)

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:31:

▶

ga zijn cde's maar is terugluisteren.Ik noem dat niet mixen maar plakken

Mja maar das altijd met cd's, zelden hoor je echt een goede liveset op een cd. Goodgreef 3 van Alex Kidd is een supervette cd, maar t is geen "echte" liveset. Desalniettemin een vette cd, maar ik zou idd ook wel eens een echte liveset horen ipv een "geplande" mix

Een DJ als Eddie Halliwell past daar prima tussen idd. Maar op de Main staan altijd DJ's die commercieel en wereldwijd veel geproduceerd hebben. Harrdance is daar niet werelds genoeg voor, dus vandaar die scheiding (we vallen buiten de boot en zijn niet gewenst). Ik weet ook wel dat het niet nog een keer gebeurt (een hardance op de main), maar mocht het toch zo zijn, weet ik wel wie er staat....
Het feit blijft, ongeacht wanneer en de mogelijkheden van die tijd: Tom Harding heeft die mijlpaal als Harddance DJ gehaald, en daar kan de rest naar fluiten.

Ik heb hier ook wat posts gelezen over "slechte platenkeuze". Platenkeuze vind ik zo'n overschat iets .. ieder zijn smaak verschilt en ik vind het onzin om te zeggen dat iemand kut gedraait heeft, omdat hij geen leuke platen heeft gedraaid die in jouw straatje thuis horen. Opbouw is iets wat ik wel heel belangrijk vind en ik heb het gevoel dat die twee nog wel is door elkaar worden gehaald.

De cd van Alex kidd vind ik ook ZEER goed. Hij mixt bijna alles na de main break of soms nog eerder waardoor er een constante climaxerende opbouw wordt gecreeerd Het gevoel dat het geen live-set is komt doordat er geen truucjes in worden gebruikt, omdat na mijn mening door het algemene publiek het niet echt wordt gewaardeerd op een echte mix compilatie.

Tom heeft idd zijn mijlpaal als harddance dj gehaald, maar ik vind dat er andere professionele dj's het hedendaags beter kunnen en dat hij wel weer wat meer mag gaan doen om zijn mijlpaal terug te vinden. Het klinkt misschien een tikkeltje arrogant, maar ik ga liever een "battle" met Tom aan dan met b.v. Fausto / eddie h etc

True!!!!!!!!!!!!
Op Sensation Black denkt men niet zo....

Uitspraak van First-Base op maandag 15 augustus 2005 om 21:50:

▶

maar ik ga liever een "battle" met Tom aan dan met b.v. Fausto / eddie h etc

daar sluit ik me dan bij aan. Bij Tom weet je wel wat er komt, bij Fausto en Halliwell niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 21:54:

▶

Op Sensation Black denkt men niet zo....

Omdat de grote labels en veel grote dj's het grote publiek "dom" houden

Uitspraak van Charly Rocks op maandag 15 augustus 2005 om 21:56:

▶

Omdat de grote labels en veel grote dj's het grote publiek "dom" houden

hehe, eindelijk iemand die t met me eens is

eerlijk gezegd boycot ik feesten van Idee en thee

Ben er ook al in tijden niet geweest eigenlijk... niet dat ID&T de enigen zijn uiteraard

Uitspraak van Da®ude®ob op maandag 15 augustus 2005 om 22:09:

▶

eerlijk gezegd boycot ik feesten Idee en thee

O, gelukkig, ik sta niet alleen op de werld Laatste keer Q-dance feestje kreeg ik zelfs geld toe

Weet je wat ik ook wel een beetje denk? En ik hoop niet dat ik nu iedereen ineens over me heen krijg (sex is leuk, maar hou niet van gang-bangen ) maar wat ik wel denk he, is dat het wel zo is, dat als je zelf draait of als je het wilt leren, dat je dan misschien wel anders gaat luisteren naar DJ's ook...

Met alle respect, dat ik PAS 5 jaar geleden begon met 'uitgaan' naar house dingen (omdat ik het eerder kutmuziek vond) hoorde ik echt geen moer qua technisch enzo, dat is pas meer gekomen dat ik én langer uitging én op een gegeven moment zelf ben gaan proberen om te draaien. Ik denk ook wel dat er een best grote groep ook is die ook gewoon ehm hoe zeg je dat zonder echt naar techniek te luisteren naar een feest gaan..... Die komen gewoon voor de platen die ze leuk vinden, misschien ook voor een bepaald imago van een DJ etc.

Plus dat je natuurlijk ook een deel mensen hebt dat (behoorlijk) onder invloed is van het een of het ander en ik denk dat je het dan ook al anders beleeft. Dan hoor je al helemaal bijna geen fouten, of als je een set op een feest hoort is ie echt te gek en als je hem dan later naluistert thuis, is het toch wel even anders.

Ik denk ook dat ik niet alles hoor op een feest ook hoor maar of dat komt omdat ik het echt niet hoor, of omdat ik op dat moment helemaal uit mijn dak aan het gaan ben op de muziek en aan het dansen ben of onder invloed en helemaal uit mijn dak aan het gaan ben op de muziek en aan het dansen ben ( ) en dan luister ik gewoon niet altijd.

Maar denk wel dat het percentage van mensen die zelf draaien of proberen te draaien wel veel hoger ligt dan je zou denken, ga alleen maar eens voor de egrap de profielen bij PF hier af
En denk wel dat als je wel draait bepaalde dingen sneller zal horen misschien, fouten, maar ook truukjes en dergelijke plus dat je misschien je je er meer van bewust bent van wat er 'allemaal mogelijk' is.

Maar ik moet zeggen dat ik van een set met platen die ik vet vind 'alleen maar aan elkaar geplakt' net zo kan staan te genieten of kan dansen te genieten als van bijvoorbeeld de set van Eddie Halliwell. Al ben ik me wel degelijk ervan bewust dat er 'draaitechnisch' een heel groot verschil is.

Platenkeuze is denk ik wel heel erg belangrijk, bepaalde platen vallen nou eenmaal sneller en dan gaan mensen ook sneller uit hun dak en dat is denk ik toch ook wel wat je graag wilt als DJ zijnde ook, het is niet alleen maar je eigen dingen ook draaien, je kan wel je platen constant draaien die je zelf gewoon supergoed vindt of je eigen ding doen, maar als het publiek dat niet leuk vindt zal je, je denk ik toch moeten aanpassen.

Denk niet dat dat nou zo tof is, maar ben wel bang dat het wel zo in elkaar ook steekt.
Kijk maar hoe er op een gegeven moment over Tom Harding gesproken werd toen hij zijn eigen tech-trance ding deed, dat werd ook niet leuk gevonden en nu draait hij op HQ dingen wel weer UK, maar wie weet hoe 'niet leuk' hij dit vindt

Pffffffffffff ik heb weer een heel verhaal aan het intikken en een beetje mijn punt kwijt.

Oh ja! dat ik dus wel denk dat als je zelf draait je andere eisen hebt over draaien zeg maar, dan als je niet draait, dat je dan ook andere dingen belangrijk(er) kan vinden. Dat mensen die zelf draaien misschien de lat qua draaien dus wel veel en veel hoger leggen.

Bedoel nou trouwens wel in het normale he? Als je een DJ hebt met alleen maar vette platen en hij of zij verkut werkelijk elke overgang met galloperende bassen van een minuut dan is dat volgens mij nooit tof, tenzij je natuurlijk als luisteraar dan weer heel veel gedronken hebt of veel drugs hebt gebruikt.

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op maandag 15 augustus 2005 om 22:13:

▶

Laatste keer Q-dance feestje kreeg ik zelfs geld toe

Was dat maar waar.. maar dan nog moet ik er ernstig over nadenken...

Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked.... op maandag 15 augustus 2005 om 22:14:

▶

ga alleen maar eens voor de egrap de profielen bij PF hier af

et voila

Uitspraak van Da®ude®ob op maandag 15 augustus 2005 om 22:14:

▶

Was dat maar waar.. maar dan nog moet ik er ernstig over nadenken..

de reiskosten had ik terug en toch nog 1 uurtje marco remus kunnen mee pikken

mmm... dat is wel een + idd

Alleen jammer genoeg wel de hele nacht in de hardstyle zaal moeten staan

En dat heb je overleefd?

Als dj wil je dat zekers, anders is er geen bal aan. Maar ik kan mezelf niet dwingen om alleen maar dingen te draaien die echt bij iedereen aanslaan (b.v blackout). Ik hou van de verassing .. daarom draai ik zelf ook vrij veel klassiekers tussendoor ipv alleen nieuw spul. Dit waardeer ik ook zeer in JP. Op elk pure hardhouse feest draait hij vaak dezelfde platen, maar als de stijl en thema van een feest anders is weet hij zich daar ook verschrikkelijk goed op aan te passen (kijk naar beachbop). Maar je hebt zeker gelijk dat een dj niet alles alles moet draaien wat hij zelf leuk vind

Uitspraak van First-Base op maandag 15 augustus 2005 om 22:33:

▶

Op elk pure hardhouse feest draait hij vaak dezelfde platen

Dat is helaas waar. Maar hij onderscheid zich wel van de rest daardoor