Partyflock
 
Forumonderwerp · 801845

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Tot dusver zorgt Zaanstad alleen dat het illegale Ghanese gezin met twee kinderen water krijgt. In een voorlopige voorziening heeft de CRB nu bepaald dat de kinderen, van 11 en 5 jaar, recht hebben op 230 euro per maand voor voedsel en kleding. Dat bedrag is gebaseerd op de bijstand voor een alleenstaande met kinderen minus de uitkering voor een alleenstaande. De bijstand moet worden betaald aan de ouders, die zelf geen bijstand ontvangen


bron

Het moet toch niet gekker worden hoor :-S

Ten eerste; waarom zit dit illegaal in Nederland verblijvende gezin niet in een uitzetcentrum?

Kom naar Nederland en verdwijn in de illegaliteit.
Het loont echt de moeite en je wordt er nog voor betaald ook.

Ten tweede; wat is er mis in Ghana dat mensen noopt naar Nederland te komen? Naar mijn weten heeft Ghana momenteel een stabiele democratie met veel natuurlijke hulpbronnen.

Verder heb ik heb er niets op tegen dat die kinderen worden ondersteund, maar dit is wel weer een voorbeeld hoe makkelijk er in dit land misbruik kan worden gemaakt van de bestaande regelingen.

(n)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:49:
hahaha ach meisje jij bent echt ongeloofelijk dom ga met jou niet in discussie


de meeste domme opmerkingen van vandaag kwamen wel van you.
 
Waarschuw beheerder
donateur
maar toch wel vreemd... ik zie hier op Pf mensen de doodstraf eisen voor het mishandelen van een hondje, maar t is okee om twee kinderen die hier buiten hun schuld zijn te laten kreperen? of vinden ze t misschien niet erg omdat het donkere kindertjes zijn?


wat heb je dat mooi verwoord ;-)


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Dit hele rechtssysteem slaat echt nergens op.

Ten eerste, door deze uitspraak lapt de rechter de Nederlandse Koppelingswet aan zijn laars, die bijstand aan illegalen onmogelijk maakt.

De rechter stelt het internationale verdrag voor de rechten van het kind boven de Bijstandswet, maar waar hebben we die Koppelingswet dan voor?

Die wetgeving is zo krom in Nederland dat dingen volgens de ene wet wel mogen, maar op het zelfde moment mag het niet volgens een andere wet.

Aan de ene kant zeg ik, illegaal is illegaal, maar aan de andere kant kun je niet iedereen dood laten gaan.

En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.

Alvorens jullie met commentaar komen, ze zijn illegaal en illegaal is illegaal.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:55:
of vinden ze t misschien niet erg omdat het donkere kindertjes zijn?


huidskleur heeft daar niks mee te maken :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:55:
of vinden ze t misschien niet erg omdat het donkere kindertjes zijn?


Dat heb er totaal niks mee te maken.. Illegaal is illegaal. En dat betekend terug naar land van afkomst!

Ik ken nog wel een Gümus voorbeeld geven..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:57:
Alvorens jullie met commentaar komen, ze zijn illegaal en illegaal is illegaal.


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
helemaal mee eens!

en in ieder geval is het niet de keuze van die KINDEREN geweest om hierheen te komen

maar toch wel vreemd... ik zie hier op Pf mensen de doodstraf eisen voor het mishandelen van een hondje, maar t is okee om twee kinderen die hier buiten hun schuld zijn te laten kreperen? of vinden ze t misschien niet erg omdat het donkere kindertjes zijn?


Ja picky we zijn allemaal racisten omdat we hier tegen zijn.
Illigaal is illigaal
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Pervert heeft natuurlijk ook een goed punt. (Y).

In een wereld met een waterdicht rechtssysteem, that is.
 
Waarschuw beheerder
pff ik kan hier zo kwaad om worden he en dan vooral die typetjes die het weer allemaal begrijpen :S:S

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:26:
Politieke vluchtelingen heb ik echt géén problemen mee, maar als een "vluchteling" naar Nederland naar komt om economische reden dan mogen ze van mij part die €283,- gebruiken voor een retourtje "land van herkomst".


Dat wou ik nou net zeggen alleen zou ik van retourtje enkeltje maken ;).

en je kan me echt niet zeggen dat dat maanden duurt een paar op het vliegtuig zette :S

(N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:57:
En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.


:D
 
Artiest Havoc 303
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:57:
En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.


Whahaha! :respect:

In de praktijk ben ik bang dat er weer eens een flink regenwoud gekapt moet gaan worden voor de papierwinkel die voor dit gezin ingevuld moet gaan worden...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Diedus op woensdag 10 augustus 2005 om 16:44:
Ik mis drie dingen bij de meeste mensen in dit topic

Gevoel
Niveau
Verstand


Veel plezier nog


en veel geld ;-)

niet iedereen is zo rijk als jou om voor andere te blijven betalen ...

rijken worden steeds rijker en de arme steeds armer ;-) en maar geld uit blijven geven in dit land aan buitenlanders terwijl ... we de zaakjes zelf nog niet eens op orde hebben ... regering wilt groot doen met de rest mee zonder dat ze het kunnen ...

burgers kunnen het zo op deze manier niet lang meer trekken ... !! komen steeds meer arme NEDERLANDERS bij en waarom ...!!!

regering en overheid maken het ons moeilijk... en geven geld uit aan onnuttige dingen ... en het ergste is nog ONS geld :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
maar 't hoeft ook niet de taak van de Nederlandse samenleving te zijn te betalen voor het levensonderhoud van mensen die gewoon een foute keuze hebben gemaakt.


dat doen we dus ook niet

we zorgen alleen dat die KINDEREN (die niks met die keuze te maken hadden) een btje in leven kunnen blijven

en om welk bedrag gaat het nou helemaal? (let wel, dit is een UITZONDERING)

ik bedoel, vergeleken met die miljarden die we aan straaljagers voor het leger uitgeven, valt dit toch wel een btje in het niet vind ik ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.


Hehehehe :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
pff ik kan hier zo kwaad om worden he en dan vooral die typetjes die het weer allemaal begrijpen


tsja :/ sorry :(

ieder zijn mening :d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:57:
En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.


idd (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Richard op woensdag 10 augustus 2005 om 16:58:
Illegaal is illegaal.


Toch kan ik me niet voorstellen dat jij voor het laten verhongeren van onschuldige (wiens keuze het niet was om hier te komen) kinderen bent.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:00:
en om welk bedrag gaat het nou helemaal? (let wel, dit is een UITZONDERING)


Zo lang 't bij die uitzondering blijft mag 't op zich ook niet echt een probleem vormen, en 't feit dat 't in de media komt is eigenlijk al genoeg om te laten zien dat 't om een uitzondering gaat...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitzondering dit, uitzondering dat !

Waarom krijg ik geen huursubsidie, dan maken ze van mij maar een uitzondering. Waarom betaal ik eigelijk belasting, ze kunnen mij toch uitzonderen ?

Zo ken ik er nog een paar.

Illegaal is illegaal, of het nu blanke, blauwe, paarse, groene of gele (lees: kinderen, ouderen, mongolen, vrouwen) mensen zijn..
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik bedoel, vergeleken met die miljarden die we aan straaljagers voor het leger uitgeven, valt dit toch wel een btje in het niet vind ik


Ik heb liever dat de Nederlandse staat geld uitgeeft aan defensie dan aan vluchtelingen die hier onterecht zitten.
Vergeet niet dat Nederland in de loop der jaren erg gul is geweest met schenkingen aan landen die het moeilijk hebben.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:02:
Toch kan ik me niet voorstellen dat jij voor het laten verhongeren van onschuldige (wiens keuze het niet was om hier te komen) kinderen bent.


Ik ben ook niet voor het verhongeren, daarom moeten ze zo snel mogelijk uitgezet worden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:02:
Toch kan ik me niet voorstellen dat jij voor het laten verhongeren van onschuldige (wiens keuze het niet was om hier te komen) kinderen bent.


:no: Eerst volgende vliegtuig weer retour..!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Waarom krijg ik geen huursubsidie, dan maken ze van mij maar een uitzondering. Waarom betaal ik eigelijk belasting, ze kunnen mij toch uitzonderen ?


Hehehehe idd dan mogen ze ook een uitzondering maken voor meer studiefinaciering!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:02:
Zo lang 't bij die uitzondering blijft mag 't op zich ook niet echt een probleem vormen, en 't feit dat 't in de media komt is eigenlijk al genoeg om te laten zien dat 't om een uitzondering gaat...


My point exactly. (Y).

Men moet niet zo hoog van de toren blazen. Het gaat hier niet om een structureel probleem.
Waarschuw beheerder
donateur
Ze mogen wel 'es een uitzondering maken om op de vechtsebanen unlimited geluidsinstallaties neer te zetten met een ghosttown ofzo..

Maar dat terzijde :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
(uit hetzelfde artikel)

„De rechter baseert zich op twee kernbepalingen van het internationale verdrag voor de rechten van het kind: bij alle beslissingen moet het belang van het kind voorop staan en een staat moet een kind de levensstandaard bieden die recht doet aan zijn geestelijke, intellectuele, zedige en maatschappelijke ontwikkeling. Die overwegingen kan de raad niet meer zonder reden verwerpen.”


een internationaal verdrag aan de kant schuiven om hooguit éénmalig een paar duizend euro te kunnen uitsparen lijkt me idd niet zo'n goed idee :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:06:
en een staat moet een kind de levensstandaard bieden die recht doet aan zijn geestelijke, intellectuele, zedige en maatschappelijke ontwikkeling


Kortom, land van afkomst!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stripe de stripper ;-) op woensdag 10 augustus 2005 om 17:00:
burgers kunnen het zo op deze manier niet lang meer trekken ... !! komen steeds meer arme NEDERLANDERS bij en waarom ...!!!


in de meeste gevallen hebben ze een hoop aan hun zelf te danken.
Het is niet goed om overal maar geld in te pompen. Economische vluchtelingen kunnen hier niet toe gelaten worden, daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar je hoort nu een verhaaltje.
Weet je wat er gebeurd is? nee. ze zullen dat geld echt niet voor niks hebben gekregen.

las een reactie dat ze die 283 euro in hun zak houden. Sorry wij zijn met zijn vijfen en mijn moeder haalt elke week al voor 150 euro aan boodschappen. dus dat zullen ze dan vast in hun eigen zak houden.

het gaat hier om een uitzondering. Maar dan nog gaan er een hoop reacties geven die nergens op gebasseerd zijn. Ik vind het pas dom als je onzin uit gaat kramen. Je kan pas een mening geven als je alle feiten weet. Die heb je nu niet.
dus snap deze domme reacties niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:05:
Men moet niet zo hoog van de toren blazen. Het gaat hier niet om een structureel probleem.


Dat ben ik met je eens. Maar ze moeten ook eens ophouden met al die uitzonderingen :)

Dan hadden ze voor Gümus ook een uitzondering kunnen maken !!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Pervert op woensdag 10 augustus 2005 om 16:57:
En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.


Hop en dan schend je ook niet de rechten van het kind
 
Waarschuw beheerder
In de praktijk ben ik bang dat er weer eens een flink regenwoud gekapt moet gaan worden voor de papierwinkel die voor dit gezin ingevuld moet gaan worden...


O nee hoor, die fase zijn we al lang voorbij. Het is toch al duidelijk dat ze illegaal zijn. Kom op zeg, daar is geen discussie meer over mogelijk.

En mensen, hou toch eens op met dat domme gedoe dat we ze willen laten verhongeren. Dat wil ik helemaal niet. Ik wil ze gewoon weg hebben. En ja, wat mij betreft geef je ze een tas eten mee of wat dan ook.

Vraag je nu eens af, waarom zijn ze hier? Ze zijn toch illegaal? Waarom zou je ze hier dan nog een dag langer houden, en waarom zou je zo'n volledig onozele discussie voeren, als het toch al duidelijk is dat ze hier niet thuis horen (anders waren ze wel legaal).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:08:
Dat ben ik met je eens. Maar ze moeten ook eens ophouden met al die uitzonderingen


ja ze moeten ook zo snel mogelijk weer terug, maar dat gaat niet altijd. gaan we ons allemaal even over 283 euro druk maken.
Waarschuw beheerder
zijn ze illegaal omdat ze nog steeds wachten op een verblijfsvergunning? of zijn ze afgewezen en verblijven hier dus echt illegaal..?

ik vind ook dat illegalen niks uitgekeerd moeten krijgen.. maar om te zeggen ze niet te helpen om verder te kunnen leven.?! (n) vind ik triest.. je laat geen kinderen omkomen van de honger,kou.. :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:10:
Vraag je nu eens af, waarom zijn ze hier? Ze zijn toch illegaal? Waarom zou je ze hier dan nog een dag langer houden, en waarom zou je zo'n volledig onozele discussie voeren, als het toch al duidelijk is dat ze hier niet thuis horen (anders waren ze wel legaal).


nogmaals je weet toch niet wat er met die ouders is gebeurd? misschien zijn die wel omgekomen of liggen in het ziekenhuis. dan kunnen ze niet gelijk terug.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind ook dat illegalen niks uitgekeerd moeten krijgen.. maar om te zeggen ze niet te helpen om verder te kunnen leven.?! vind ik triest.. je laat geen kinderen omkomen van de honger,kou..


nope ik dus ook niet!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "MARK" op woensdag 10 augustus 2005 om 17:12:
of zijn ze afgewezen en verblijven hier dus echt illegaal..?


vermoedelijk het tweede, maar nogmaals we weten niet alle feiten, dus kunnen we daar niet over oordelen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind ook dat illegalen niks uitgekeerd moeten krijgen.. maar om te zeggen ze niet te helpen om verder te kunnen leven.?! vind ik triest.. je laat geen kinderen omkomen van de honger,kou..


neem ze mee naar de mcdonalds en zet ze dan op het vliegtuig(y)
 
Waarschuw beheerder
nogmaals je weet toch niet wat er met die ouders is gebeurd? misschien zijn die wel omgekomen of liggen in het ziekenhuis. dan kunnen ze niet gelijk terug.


Persoonlijk kan me dat geen ene ruk schelen. We kunnen niet overal rekening mee houden, en met mij houden ze (de overheid) ook niet altijd rekening.

Ze komen toch ergens vandaan? Laat het land van herkomst ze maar opvangen. Stop ze in een tehuis of wat dan ook.

Sympathie is leuk, maar we hebben hier nou eenmaal wetten waar ik mij ook aan moet houden. Of mag ik nu ook een brood stelen als ik het niet kan betalen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:15:
neem ze mee naar de mcdonalds en zet ze dan op het vliegtuig


hier heb je een hamburger.. vliegticket.. en zie maar waar je terecht komt.. :/

doe toch normaal.. het zijn kinderen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:55:
Kinderen hoeven idd niet te verkommeren, maar 't hoeft ook niet de taak van de Nederlandse samenleving te zijn te betalen voor het levensonderhoud van mensen die gewoon een foute keuze hebben gemaakt.


wat voor fout?

Neuken zonder condoom (die ze daar niet eens hebben)?

Alsof al die mensen daar bewust hebben gekozen voor het leven dat ze daar leven :S

En idd, ik vind ook dat wij niet voor alle problemen voor anderen hoeven op te draaien, maar een beetje socialer en meelevender kan ook wel mensen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 17:17:
komen toch ergens vandaan? Laat het land van herkomst ze maar opvangen. Stop ze in een tehuis of wat dan ook.


misschien liggen ze nog in het ziekhuis, en kunnen ze nog niet terug.
weet bijna zeker dat ze weer snel terug zullen gaan. Maak je maar niet druk,
 
Waarschuw beheerder
donateur
Of mag ik nu ook een brood stelen als ik het niet kan betalen


als je alleen op die manier in leven kan blijven heb je mijn zegen! :d

Maar eh... niet boos op mij worden als de rechter er anders over denkt ;-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
hier heb je een hamburger.. vliegticket.. en zie maar waar je terecht komt..

doe toch normaal.. het zijn kinderen


Als je ze hier laat belanden ze in de illigaliteit,in Ghana heerst geen politieke onrust wat dus betekent dat het economische asielzoekers zijn en die hebben (gelukkig)geen recht op asiel.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ghana is idd vrij stabiel (zie http://www.moveyourass.tv/land.php?id=GH) al komen er af en toe nog wél politieke moorden voor

en zolang niemand precies weet waaróm dat gezin hier zit, zijn alle daaraan verbonden conclusies nogal voorbarig

bovendien laat je gewoon geen kinderen verhongeren omdat hun ouders een foute keuze hebben gemaakt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
illigaal is toch niet hetzelfde als vluchteling???
wie heeft het ticket betaald hierheen, ik denk dat ze daar wel 30 lunchboxen vol met broodjes en koekjes hadden van kunnen kopen....
 
Waarschuw beheerder
donateur
bovendien laat je gewoon geen kinderen verhongeren omdat hun ouders een foute keuze hebben gemaakt


als ze dat hier zouden doen zouden er ook niet veel kinderen meer overblijven dan :S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Politieke moorden komen hier ook af en toe voor.Ik zal maar direct asiel aanvragen bij onze oosterburen.

Ik ben er ook niet voor om een kind te laten verhongeren:
En hoe los je dit verhaal nu het snelste en het makkelijkste op? Zet ze binnen 48 uur op het vliegtuig met een lunchbox vol broodjes en koekjes, en dan zijn we van het hele gedoe af.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
misschien liggen ze nog in het ziekhuis, en kunnen ze nog niet terug.
weet bijna zeker dat ze weer snel terug zullen gaan. Maak je maar niet druk


Ging dat maar zo makkelijk.
 
Waarschuw beheerder
wat een gezeur zeg !!Er zitten echt een paar debiele egocentrische nikswetende eigen volk eerst roepende domme mensen tussen :yes: als ik zo de reacties lees

Het schijnt voor sommige mensen een heel groot probleem te zijn dat hun belastingcenten naar die arme kindjes gaan.

MAar 95 miljoen euro per jaar voor het koninklijk huis die eigenlijk al een fortuin hebben dat mag schijnbaar wel want daar hoor je niemand over.pff lekker hypocriet!!!


Daarnaast weet je niet waarom dit gezin er toevallig wel recht op heeft je kent hun situatie en achtergrond niet
 
Waarschuw beheerder
donateur
wat een gezeur zeg !!Er zitten echt een paar debiele egocentrische nikswetende eigen volk eerst roepende domme mensen tussen als ik zo de reacties lees


Heb je haar ook weer..Zucht vergeet er niet bij te zeggen dat we allemaal nazi's zijn en de holocaust ontkennen.

MAar 95 miljoen euro per jaar voor het koninklijk huis die eigenlijk al een fortuin hebben dat mag schijnbaar wel want daar hoor je niemand over.pff lekker hypocriet!!!


Ik zou zeggen geef je spaargeld aan die kinderen dan hebben ze meteen een vliegtuig ticket
laatste aanpassing