Partyflock
 
Forumonderwerp · 798382

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
Aangezien deze site het meest bezocht word door 18+
Sta ik er toch van te kijken dat 90% zich niet eens normaal fatsoenlijk sociaal en serieus kan gedragen.
(voor deze mensen is er een forum genaamd HUMOR&ONZIN)

Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!

Ik vind dat ze mensen langer moeten bannen en zorgen dat de topics niet als chatboxen gebruikt moeten worden !!!


Mee eens? ja/nee +reden ???
 
Waarschuw beheerder
donateur
...aldus iemand die al 37 strafpunten bij elkaar heeft vergaard :[

en nogmaals: je KUNT niet voor één dingetje een ban krijgen en al helemáál niet eentje van 2 weken

conclusie: boven mij staat dus een echte jokflocker! :O
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
mensen moet zich eens gaan realiseren dat het maar internet is en er niet zo zwaar aan moeten tillen wat mensen schrijven

maar goed, jullie zijn de baas en wij moeten lekker ons bek houden

precies zoals de tegenwoordige Nederlandse samenleving in elkaar steekt

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 02:45:
...en voor degenen die al zó vroeg lid waren dat er nog niks over een Beleid aangeklikt hoeft te worden: eigenlijk is t alleen maar een specificatie


specificatie me togus, ik heb nooit wat ondertekend dus kom niet telkens met die bull-shit dat ik me aan het door mezelf ondertekend beleid moet houden


sommige admins nemen hun taak zo serieus, ze lijken wel een stadswacht
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op zondag 7 augustus 2005 om 11:29:
mensen moet zich eens gaan realiseren dat het maar internet is en er niet zo zwaar aan moeten tillen wat mensen schrijven


= t slapste excuus ter wereld om iedereen verrot te mogen schelden en daarna te zeggen "het is maar internet, stel je niet aan"

er wordt wel eens vergeten dat er aan de andere kant echte MENSEN zitten die je onwijs kunt kwetsen met bepaalde uitspraken... t internet is GEEN privé-speeltuin met sims waarmee je kunt doen wat je wilt (al schijnen sommigen dat door hun anonimiteit wel eens te vergeten :/ )

en wat is er nou zo moeilijk aan een beetje rekening met anderen te houden?

maar we zullen jouw excuus keertje proberen als we weer eens een melding van de politie of van het Meldpunt Discriminatie krijgen... benieuwd hoe lang we dan nog online zijn ;)

Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op zondag 7 augustus 2005 om 11:29:
specificatie me togus, ik heb nooit wat ondertekend dus kom niet telkens met die bull-shit dat ik me aan het door mezelf ondertekend beleid moet houden


je hoeft niks te ondertekenen

je bent lid geworden en daardoor verklaar je je automatisch akkoord met iedere regel (mits niet tegen de wet) die een eigenaar je wenst op te leggen, net zo goed als wanneer je een kroeg binnenloopt, je je hebt te houden aan hoe de eigenaar / exploitant vindt dat je je hoort te gedragen

Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op zondag 7 augustus 2005 om 11:29:
sommige admins nemen hun taak zo serieus, ze lijken wel een stadswacht


misschien omdat Pf tegenwoordig een zelfstandig bedrijf is?

Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op zondag 7 augustus 2005 om 11:29:
jullie zijn de baas en wij moeten lekker ons bek houden


ga nou niet zo slachtofferig doen... als je Pf vergelijkt met andere sites, mag je hier echt ONWIJS veel
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op zondag 7 augustus 2005 om 01:02:
Uitspraak van :xtc:[NL]spacende-trip-kabouter[NL]:xtc: op zaterdag 6 augustus 2005 om 23:19:
ze zullen me dan oppakken voor verstoring van de openbare orde maar niet om het gene wat ik zeg...

Wat denk je dat wij hier doen?


Als ik bepaalde plaatjes op mijn profiel heb die niet zijn toegestaan is dat geen verstoring van de orde..
Plaatjes van hakenkruisen etc..hoeven ook helemaal niet toegestaan teworden maar voor t voetbal team waar je voor bent enzo vindt ik wel kunnen maar dat betekend niet dat mensen er plaatjes moeten opzetten die andere voetbal teams afzeiken bijv.ajax vuilen joden ofzo iets...
Ik heb een plaatje van pim portuyn op m'n pro en daar krijg ik geen strafpunt voor maar wel omdat er www.pimfortyn.nl bij me site's staan:S Kom op dat slaat dan nergens op...Jullie moeten meer checken op die plaatjes van american history X en dergelijke en niet op zo iets;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *Uber-Bitch* op donderdag 4 augustus 2005 om 02:11:
Het beleid van partyflock strenger...? NEE
Ik vindt dat het beleid discriminerend is voor de Nederlanders(Autochtoon).Bij veel van de beleid regels wijst men alleen naar rood,wit,blauw Nederland,Holland etc.
Het verbieden van voetbal club foto's/plaatjes slaat ook nergens op want, men staat wel foto's/plaatjes toe van tennis clubs,hockey etc.
Dit komt alleen maar omdat voetbal véél meer in de publiciteit staat en vanwege de rellen die regelmatig plaats vinden bij wedstrijden.Dit is derhalve nog geen reden om voetbal club foto's/plaatjes te verbieden.


Daar ben ik het nou hellemaal mee eens zeg!!!:yes::yes::yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *Uber-Bitch* op zondag 7 augustus 2005 om 14:54:
Ik heb een plaatje van pim portuyn op m'n pro en daar krijg ik geen strafpunt voor maar wel omdat er www.pimfortyn.nl bij me site's staan Kom op dat slaat dan nergens op...


t staat toch heel duidelijk in t Beleid bij "Profielen":

Referenties aan politieke partijen, alsmede extreem rechtse dan wel linkse organisaties als Nieuw Rechts, NVU, Stormfront, Voorpost, NA, Vlaams Belang of Kafka/Antifa zijn niet toegestaan.


Wat is hier nou zo onduidelijk aan? (en bovendien stond er niet "pimfortuyn" maan "lijst-pimfortuyn"... niet jokflocken please want dat mag niet van je vader de rechter :P )

maar goed, het blijft me gewoon verbazen dat mensen die hier van alles gratis krijgen, het in hun hoofd halen om ook nog eens dingen te gaan lopen EISEN...


oja...

Uitspraak van *Uber-Bitch* op zondag 7 augustus 2005 om 14:54:
Plaatjes van hakenkruisen etc..hoeven ook helemaal niet toegestaan teworden maar voor t voetbal team waar je voor bent enzo vindt ik wel kunnen


een van de belangrijkste reden om geen voetbaldingen in profielen meer toe te staan is het aantal dreig- en beledigende PB's die leden die wél iets over voetbal hadden staan van fans van andere clubs kregen :[

t voegde dus vrij weinig toe maar zorgde wél voor een hoop extra problemen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 7 augustus 2005 om 04:11:
beleid is veel te streng. je kan soms niet eens normaal je mening geven of een geintje maken of je heb 2 weken ban te pakken.


Zullen niet zomaar geintje geweest zijn dan hahaha :P

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 05:09:
...aldus iemand die al 37 strafpunten bij elkaar heeft vergaard


Hahaha :D
 
Waarschuw beheerder
Aangezien deze site het meest bezocht word door 18+
Sta ik er toch van te kijken dat 90% zich niet eens normaal fatsoenlijk sociaal en serieus kan gedragen.
(voor deze mensen is er een forum genaamd HUMOR&ONZIN)

Mensen openen topic's met serieuze vragen krijgen ze of afzijk antwoorden of het gaat nergens over!!!

Ik vind dat ze mensen langer moeten bannen en zorgen dat de topics niet als chatboxen gebruikt moeten worden !!!


Ik vind dat jij minister-president moet worden
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 12:59:
als je Pf vergelijkt met andere sites, mag je hier echt ONWIJS veel


:S

als je naar belgië kijkt, mag je in Nederland ook veel, als je naar Iran kijkt mag je in Irak ook veel

wat is je punt?
ik zit op PF en niet op andere site`s

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 12:59:
net zo goed als wanneer je een kroeg binnenloopt


dit is geen kroeg, dit is INTERNET

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 12:59:
er wordt wel eens vergeten dat er aan de andere kant echte MENSEN zitten die je onwijs kunt kwetsen met bepaalde uitspraken


daar is een verklaring voor, ze zijn behoorlijk labiel

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 12:59:
je bent lid geworden en daardoor verklaar je je automatisch akkoord met iedere regel


nogmaals, toen ik lid werd bestond dat niet!
 
Waarschuw beheerder
En wat is je punt nou?
De regels zijn er nu toch!

Ik wil ook het liefst een logo van Vitesse in mijn persoonlijke tekst hebben staan :yes:
Pech gehad!
Maar kom ik er wat te kort mee?
Kom eerder wat tekort als ik niet meer op pf kan... ;P
Want mag dan weer heel wat uurtjes verveeld doorbrengen :flower:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 19:51:
De regels zijn er nu toch!


ik heb het nooit zo met regels.
weet niet of jij zo volgzaam bent als burger en nooit ff recalcitrant bent, ff lekker overal tegen aan trappend?

ik wel namelijk
 
Waarschuw beheerder
Ben een engeltje O:)
Waarschuw beheerder
als je slaapt zeker :d
 
Waarschuw beheerder
Ook dan ja!!! ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op zondag 7 augustus 2005 om 18:54:
dit is geen kroeg, dit is INTERNET


nee, "dit" (= Pf) is niet Internet, "dit" is (net zoals een kroeg) privé-terrein :P
Waarschuw beheerder
*zucht*

ik zal maar niet verder gaan, anders heb ik weer een waarschuwing aan me broek hangen, en ik meen zelfs weer een ban

(op hoeveel zit ik nu eigenlijk?)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 7 augustus 2005 om 22:29:
dan alleen


Nee hoor...
Ben altijd een engeltje...
Zelf hier...
Lees maar een eerdere post ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op maandag 8 augustus 2005 om 10:01:
(op hoeveel zit ik nu eigenlijk?)


254807 :D


pardon, dat zijn je bekeken pagina's ;-þ
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 augustus 2005 om 19:51:
En wat is je punt nou?
De regels zijn er nu toch!

Ik wil ook het liefst een logo van Vitesse in mijn persoonlijke tekst hebben staan
Pech gehad!
Maar kom ik er wat te kort mee?
Kom eerder wat tekort als ik niet meer op pf kan...
Want mag dan weer heel wat uurtjes verveeld doorbrengen


Hal0o0o eey:s dit is triest het is maar een site h0or...en mischien moet je eens je sociale leven zoeken!


V0or dat stickhorse gevalletje...Spring op je paard met zwaard en schild en "bestrijdt" de discriminatie in plaats van voetbal plaatjes
En als ik zo'n berichten kreeg en t beviel me niet bestaat er zo iets als NEGEREN...
Maar kheb me mondje wel bij dus bij mij zal dat n0oit t geval zijn
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
lekker die regels. vrijheid van meningsuiting helemaal mee eens mja als je dan allemaal van die domme nep nazi's (echte lopen niet in nederland) hier hebt lopen dan word het meer "vrijheid van ononderbouwde meningen uiting' oftewel domme vlaggen en tekens krijg je dan op deze site en dan zijn er allemaal kindertjes van 12 en 13 die dit heel stoer vinden en deze domme ononderbouwde meningen overnemen daarom ik vind het wel goed zo
 
Waarschuw beheerder
nog strenger.... ik heb al 2 strafpunten... :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *Uber-Bitch* op dinsdag 9 augustus 2005 om 01:23:
V0or dat stickhorse gevalletje...Spring op je paard met zwaard en schild en "bestrijdt" de discriminatie in plaats van voetbal plaatjes


Je blaft tegen de verkeerde boom... ik ga over t forum, niet over profielen (en aan het bestrijden van discriminatie heb ik hier al een dagtaak, dank u wel hartelijk beleefd :) )

Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op dinsdag 9 augustus 2005 om 10:21:
grapjurk


Ja, ik ben me er eentje :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op dinsdag 9 augustus 2005 om 17:50:
nou, hou op schei uit


laat me raden,je bescheurt je zeker???? :P:P
 
Waarschuw beheerder
:) :P
Waarschuw beheerder
voorpost, das toch ook zo`n wannebee neo-nazi/w-p/auslanders raus/een blank europa/nationalisten bende?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Strenger beleid??

Pf is zo politiek correct als ik weet niet wat.

Met als gevolg dat topics achter mekaar worden gesloten omdat er volgens de linkse admins racistische taal wordt uitgeslagen.

Alleen hebben die admins nog steeds niet door dat naar hun maatstaven de meerderheid van de pf leden extreem rechts is :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 22:29:
volgens de linkse admins


oja tuurlijk, dus als je het niet eens bent met de soms extreem rechtse taal ben je maar gelijk links

ik ben ook rechts georienteerd, maar heb een BLOED hekel aan alles wat maar overdreven nationalist is, en al helemaal aan die schapen die maar lopen te bleren dat nederland blank moet en van dat soort ONZIN


(oja, ik ben geen admin, heb zelfs vaak bonje met ze maar ik geef ze in het geval nazi/neo-nazi/wazi/overdreven nationalisten gewoon gelijk

OPROTTEN met dat soort gasten namelijk, ga maar lekker in het kkk/stormfront/holland-hardcore forum zitten met je adolf hitler ideeën
 
Waarschuw beheerder
Je moet is lezen, waar jij het over hebt gaat mijn post niet over.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 22:29:
Pf is zo politiek correct als ik weet niet wat.

Met als gevolg dat topics achter mekaar worden gesloten omdat er volgens de linkse admins racistische taal wordt uitgeslagen.

Alleen hebben die admins nog steeds niet door dat naar hun maatstaven de meerderheid van de pf leden extreem rechts is


Ja, we hebben links admins. We hebben ook RECHTSE admins. En allemaal voeren ze het Pf-beleid uit dat (hou je vast) niet door hen is gemaakt en dat beleid is NEUTRAAL.

Mocht jij een admin betrappen op modereren volgens zijn/haar politieke voorkeur, dan dien je een klacht in en dan krijgt die persoon dat op zij/haar boterham. En als dat meerdere keren gebeurt, dan vliegt zo iemand er uit. Sim-pel.

Dus waar blijven al die klachten?

Oja, en bedankt voor je mededeling dat de meerderheid van Pf extreemrechts is. Het forum gaat dan ook nu meteen helemaal dicht, want we willen geen speeltuintje zijn voor extreemlinks of extreemrechts.


*korte pauze*


Hee, het forum is nog steeds open! :O

(Ik geloof je namelijk niet.)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
er is niks mis met een beetje nationalisme, ik (een in nederland geboren molukker). ben tijdens de olympische spelen en het ek/wk voetbal ook een nationalist.
er is ook niks mis met liefde voor je land (en ja ik voel me ook nederlander).
maar als jij deze nationalistische ideeën een rechtse draai geeft en je gaat frustreren over hang-allochtonen die overlast veroorzaken op scholen, moet je niet ineens admins extreem links gaan noemen.
dus een tip voor je joeri, als je je mening wil uiten over bepaalde maatschappelijke zaken moet je dat gewoon met wat meer nuance doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 11 augustus 2005 om 00:27:
ben tijdens de olympische spelen en het ek/wk voetbal ook een nationalist.


ik ben zelf niet zo sporterig, maar ik moet toch zeker glimlachen als ik midden in Chicago opeens een filiaal van Randstad Uitzendburo zie of ergens in midden-Illinois in een winkel "Radar Love" over de speakers hoor

maar zoiets kennen we allemaal wel denk ik ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 22:29:
Alleen hebben die admins nog steeds niet door dat naar hun maatstaven de meerderheid van de pf leden extreem rechts is


wat is extreem rechts die pf leden waar jij het over hebt zijn niet extreem rechts alleen dom rascistisch deze lonsdale jongeren weten geen k#t van politiek en roepen na wat hun vriendjes zeggen dus dit argument telt al niet
 
Waarschuw beheerder
donateur
Precies TerrorMocro, je mag best je mening hebben en lonsdale dragen, maar niet je vriendjes napraten over racistische shit posten dat nergens op slaat. Maar ff ontopic, et beleid vink wel goed zo, (ben 16, hier eentje niet 18+ :P)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
zo komen we tog allemaal weer op het bekende onderwerp uit...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 18:31:
Euh... wanneer is Robert Long eigenlijk veroordeeld wegens pedofilie? Is eigenlijk wel bewezen dat hij pedofiel is?

En verder lijkt het me niet erg slim om hier openlijk dingen te herhalen waar je eerder al een strafpunt voor hebt gekregen laatste aanpassing 10 augustus 2005 18:54


Hieronder breekt hij een lans voor pedofielen. Ook geeft hij zijn veroordeling toe, en vergelijkt hij pedofilie met homofilie.

Ik haalde dit aan in een draad over pedofilie. Volgens de webmeesters was dit 'misleidende of provocerende propaganda." Hieronder kan iedereen dus de mening van
c-ster Long lezen.

"Pedo´s"
Robert Long

Long´s Column 17 (juli 2001)

Nederland is een progressieve natie. Een ruimdenkend volk. Geëmancipeerd en tolerant tot en met. Vooral op het gebied van sexualiteit en moraal. Prostitutie staat onder toezicht van het rijk. Als een ambtenaar weigert om twee vrouwen of twee mannen in de echt te verbinden, loopt hij kans om ontslagen te worden.

Als er ergens een religieuze Ali Baba beweert dat pedofielen allemaal kinderverkrachters zijn, dan staat het hele land op zijn kop.

Of nee, wacht even, daar vergis ik me. Dat ging niet over pedofielen maar over homofielen.

Hoewel… maakt het veel verschil? Eigenlijk niet. Homo's of pedo's, het zijn allemaal gevaarlijke viezeriken die de hele dag bezig zijn hum smerige lusten bot te vieren op onschuldige kinderen. Het verschil tussen homo's en pedo's is nihil.

Nog geen halve eeuw geleden was een flikker ongeveer hetzelfde als een pedo nu: een verschoppeling. Hij werd gemeden door de maatschappij, vervloekt door de kerken, verstoten door de familie en uitgescholden door het plebs. Ik heb een keer twee nachten in een politiecel doorgebracht omdat ik "het" met een minderjarige had gedaan.

Ik was al een paar jaar met die jongen bevriend maar ik was een jaar ouder en werd dus eerder meerderjarig dan hij. Toen ik achttien was geworden, verschenen er twee rechercheurs op mijn werk om me mee te nemen voor verhoor door de zedenpolitie. Mijn baan was ik kwijt en een tijdje later ook mijn vriendje, want die was ook opgepakt voor verhoor en zodoende waren zijn ouders achter onze relatie gekomen.

Dat is nog geen 40 jaar geleden en ik kan daar urenlang schrijnende verhalen over vertellen. Niet zozeer over mezelf maar over vrienden en bekenden wier sociale en maatschappelijke leven geruïneerd werd door bespottelijke beschuldigingen, intimidatie door politie, reclassering, gevangenis, T.B.R. enzovoort.

Buren die konden zweren dat ze hun homofiele buurman hadden zien flikflooien met die blonde knaap, die op dat moment al bijna 5 maanden in Australië was om zijn geëmigreerde zus te bezoeken, samen met z'n moeder.

Hospita's die hun huurder, waar ze altijd zo goed mee overweg konden ("'t is zo'n nette man") van de ene maand op de andere hun huis uit flikkerden, als het vermoeden bestond dat… Boeken kan ik erover schrijven.

Nu we veertig jaar verder zijn, is de homosexueel een geaccepteerd wezen. De wetten zijn aangepast, discriminatie is strafbaar en de commercie heeft ontdekt dat de gemiddelde homo over een behoorlijk gevulde beurs beschikt. Sterker nog: de homo is trendsetter geworden. Topkappers, topcouturiers, topartiesten, toppolitici, als je geen flikker bent scoor je minder goed dan je zwoele collega's.

Homo's hebben hun eigen trendy disco's, kroegen, nichtenmoeders (hoe zou het toch met Imca Marina zijn?) en zelfs hun eigen Gay Games, Gay Pride en Roze zaterdagen.

Die Roze zaterdag is eigenlijk een soort bevrijdingsdag. Op die dag wordt er gevierd dat er een eind is gekomen aan onderdrukking, rechteloosheid en stompzinnige vooroordelen.

Er lopen in die optocht tal van organisaties mee, waaronder de Nederlandse Politie Bond, de N.P.B. Dat moet, gezien het gebleken gebrek aan conditie, al een hele opgave zijn, maar op die dag is er dus in elk geval wat meer blauw op straat dan op andere dagen. Maar dit terzijde.

Maar nu wil die N.P.B. niets meer met Roze zaterdag te maken hebben, omdat Martijn ook meeloopt. Martijn is een stichting voor kinderverkrachters, kleuterneukers en andere smeerlappen. Dus ongeveer hetzelfde slag als wat er zo'n halve eeuw geleden aan reetkevers, bruinwerkers en ander goor gajes voor handen was.

De organisatie van Roze zaterdag schrok zich rot en allerlei homo-organisaties haastten zich om te verklaren dat ze niks met die kinderlokkende viezeriken te maken wilden hebben. En daar breekt mijn - uit speciaal gekweekt elzenhout en met de hand vervaardigd bééldschoon design - zomer klompje! Je zou toch mogen verwachten dat een groepering die eeuwenlang onderdrukking achter zich heeft en die wéét dat er nog hele continenten zijn die nog steeds niks van nichten moeten hebben, dat zo'n groepering begrip heeft voor mensen die het, door hun geaardheid net zo moeilijk hebben als zij. Maar nee hoor. Homosexueel Nederland vindt dat het overal recht op heeft. In je blote reet door de Amsterdamse grachten: moet kunnen. Fist f**kend in welke darkroom waar dan ook; niks aan de vuist. Sexfeesten in elke omgebouwde garage met goldenshower, poepsex, rubber-, leer-, nylon-, of wat voor geiligheid dan ook: waar maak je je druk om. Maar een PEDOFIEL in je bespottelijke optocht, nee, dat zou toch wel een grote smet op het blazoen werpen.

En nog even voor alle duidelijkheid (ik heb het al honderd keer gezegd maar herhaal het nog maar even.) Ik vind dat iedereen met z'n poten moet afblijven van iedereen die daar niet van gediend is of niet aan toe is.

Toch weiger ik te geloven dat "een pedofiel", er alleen maar op uit is om zijn leuter in een kleuter te steken. Dat homo's en hun organisaties dat soort vooroordelen niet te vuur en te zwaard bestrijden vind ik onbegrijpelijk. Nu onomstotelijk vaststaat dat een homosexuele leraar geen grotere bedreiging voor de klas vormt dan een hetero (een standpunt dat héél lang is gehuldigd en soms nog de kop opsteekt) lijkt het me zinvol om ook eens objectief te kijken naar wat pedofilie nou precies inhoudt.

Dat is trouwens in de jaren '70 al eens gedaan en de bevindingen waren genuanceerder dan wat we tegenwoordig in de media aantreffen. Wat dacht je hiervan:

Wraak na tonen geslachtsdeel LEEUWARDEN - In de Zeeheldenbuurt in Leeuwarden heerst al dagenlang een grimmige stemming nadat een 14-jarige jongen vorige week drie meisjes zijn geslachtsdeel had laten zien. Buurtbewoners staken de auto van de familie van de jongen in brand en kalkten het woord pedofiel op zijn ouderlijk huis. Bij het brandje hinderden wijkbewoners de brandweer, zodat de brandende auto bijna het huis aanstak. De politie zoekt de aanstichters van de wraaknemingen en bekijkt tevens of de verdachte jongen nog meer op zijn kerfstok heeft.

Wij lijken wel in een verlichte eeuw te leven, maar de middeleeuwen breken soms duidelijk door het dunne laagje emancipatievernis heen.

Een 14 jarige jongen laat z'n lul zien. Ja, Jezus, als we nog steeds in de war raken van zo'n simpel stukje huid, terwijl aan de overkant van de straat de meest perverse pornovideo's per 3 stuks voor een tientje worden verhuurd, moeten we niet verbaasd zijn als dit soort dingen gebeurt.

En dat dan de intens fatsoenlijke buurtbewoners de auto van de familie in brand steken, bezorgt me een erg angstig gevoel. Het woord "pedofiel" dat op zijn ouderlijk huis werd gekalkt maakt me twee dingen duidelijk. Ten eerste dat dat woord te pas, maar vooral te onpas wordt gebruikt.

En ten tweede dat de homo-organisaties misschien ten onrechte denken dat het doel bereikt is. Ik zou daar maar niet te sterk op rekenen, zolang er nog clubs zijn als de N.P.B. en Leeuwardse Zeeheldenbuurten. Sorry, heterosexuele lezers, maar dit moest even van het homosexuele hart.

Overigens is mijn vriend 28 jaar jonger dan ik. Blij dat we niet in Leeuwarden wonen.

Een frisse jonge groet van Robert Long. © bron: www.robertlong
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 23:38:
Oja, en bedankt voor je mededeling dat de meerderheid van Pf extreemrechts is. Het forum gaat dan ook nu meteen helemaal dicht, want we willen geen speeltuintje zijn voor extreemlinks of extreemrechts.


*korte pauze*


Hee, het forum is nog steeds open!

(Ik geloof je namelijk niet.)


ALs je zo zelfverzekerd bent, zet je toch een poll op de voorpagina? Heeft Fok.nl ook al eens gedaan. Weet je meteen hoe je PF leden denken op dit forum.

Kom, laat eens zien hoeveel lef de admins hebben op PF. :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van :jaja: Jeffrey :jaja: op woensdag 10 augustus 2005 om 21:19:
voorpost, das toch ook zo`n wannebee neo-nazi/w-p/auslanders raus/een blank europa/nationalisten bende?


Nee.
Waarschuw beheerder
go go go :cheer: haha
zal ik jerry springer er ook effe bijhalen :P
best heftige discussies 8)
 
Waarschuw beheerder
Beleid past men hier naar eigen inzicht toe.

Er zijn wel regels maar daar kan je als admin natuurlijk een beetje een draai aan geven.
Als iemand een rechtse mening verkondigt plakken jullie admins daar het label kwetsend/ discriminerend op. Zo smoren jullie heel wat discussies.

En ik zeg niet dat de meerderheid van pf extreem rechts is, ik zeg dat naar jullie maatstaven dat zo is.
En dat hebben jullie nog steeds niet door, vandaar dat jullie zoveel topics dichtgooien waar men zijn rechtse (volgens jullie maatstaven dus extreem-rechtse) mening verkondigt.
Waarschuw beheerder
Het beleid probeert naar mijn idee krampachtig controle te houden door alles dicht te regelen. Zoveel mogelijk termen en regeltjes maken in de hoop dat alles afgedekt is en dat mensen op "formele" gronden een ban kunnen krijgen. Bureaucratie, maar dan op een forum. Terwijl dat helemaal niet nodig is. Op Fok! komen ook zat rechtse mensen, maar het beleid bestaat niet uit een woordenboek aan termen en plaatjes die niet gezegd of getoond mogen worden.

Over de links-rechts kwestie: er wordt gezegd dat de meerderheid niet (extreem) rechts is. Het feit dat er ondanks dat toch veel bans vallen voor zogenaamde rechtse uitspraken zegt iets over de mate waarin de crew links is. Als links en gematigd rechts volgens de crew al extreem rechtse uitspraken doen, hoe extreem links moeten zij dan wel niet zijn?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:09:
Hieronder breekt hij een lans voor pedofielen. Ook geeft hij zijn veroordeling toe, en vergelijkt hij pedofilie met homofilie.


Ik zie dus nog steeds niet waar hij veroordeeld is wegens pedofiele of DAT hij überhaupt is veroordeeld. Ik zie alleen maar dat hij is verhóórd wegens sex met een minderjarige (wat iets totaal anders is dan pedofilie) en twee nachten in een cel heeft gezeten.

Waar is de veroordeling?

Verder worden hier alleen homofilie en pedofiele vergeleken op grond van de reakties van de maatschappij toen en nu. Hij trekt nergens een direkte vergelijking tussen die twee.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:26:
ALs je zo zelfverzekerd bent, zet je toch een poll op de voorpagina? Heeft Fok.nl ook al eens gedaan. Weet je meteen hoe je PF leden denken op dit forum.


Mailtje naar polls@partyflock.nl en stel het voor!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Misdefinitie op zaterdag 13 augustus 2005 om 01:21:
Het feit dat er ondanks dat toch veel bans vallen voor zogenaamde rechtse uitspraken zegt iets over de mate waarin de crew links is.


Bluf.

Jij kunt namelijk helemaal niet zien wie er wegens welke uitspraken verbannen zijn. Evenmin kun jij zien welke uitspraken er zijn weggehaald, dat kunnen alleen de medewerkers.

Dus hoe zou jij moeten weten of die uitspraken links of rechts waren? Tell me!
Waarschuw beheerder
hmmm heeft wel weer zijn langste tijd gehad dit reltopic :yes:


Ik sluit hem en voor jullie info, ik ben niet politiek links georienteerd, heb een hekel aan de SP, maar dat betekent niet dat k geen respect heb voor iemand die er anders over denkt:[