Ok van het weekend een discussie over een mengpanel van A& H dus de stelling is
Allen of Nieth??
Allen of Nieth??
Dus Viruz leef je uit, hahahahaha
Waarmee moet je het vergelijken dan? Met ook High-Ended gear, of gewoon in het algemeen?
maakt niet uit topic was bedoeld als geintje maar misschien vinden hier meer mensen het een slechte mixer
slecht?? laat je nakijken.....
noem eens een andere mixer met MIDI out??? ( in deze prijsklasse!!)
noem eens een andere mixer met MIDI out??? ( in deze prijsklasse!!)Dat is dus de discussie, ik vind het een heerlijke mixer.. Er waren wat dj,s die m wat minder vonden vandaar dus deze topic
waren zeker dj's die niet konden draaien ofzo, of die nix gewent zijn....heb een AH gehad en dat ding is echt super( Xone92) ik zou de rotaryversion gehad hebben, maar dat ging niet door vanwege de prijs.....(rond 2000 euries!!)
AH roxx!!!!!!!
AH roxx!!!!!!!
Uitspraak van Brett-Attack op maandag 16 mei 2005 om 16:58:Er waren wat dj,s die m wat minder vonden vandaar dus deze topic
Kan ik me wat bij voorstellen, ik heb mijn Xone62 ooit is de deur uit geflikkerd omdat de lay out me gewoon niet aan staat.
ik ben zeer tevreden met mijn 92
goede eq
twee x aux
4 stereo uit
twee vcf filters
lfo per kanaal
goede eq
twee x aux
4 stereo uit
twee vcf filters
lfo per kanaal
Ik ben ook zeer tevreden met mijn Xone 92
Behalve dus de bovenstaande dingen, maak ik ook permanent gebruik van de Midi mogelijkheden, omdat hij deel uitmaakt van mn live setup.
Behalve dus de bovenstaande dingen, maak ik ook permanent gebruik van de Midi mogelijkheden, omdat hij deel uitmaakt van mn live setup.
laatste aanpassing
erg nice heb er ook al een paar x gebruik van mogen maken maar ergggg lekker hur! alleen de prijs is iets te veel van het goeie
Uitspraak van OERWOUD_IS_TOF op maandag 16 mei 2005 om 00:22:Waarmee moet je het vergelijken dan? Met ook High-Ended gear, of gewoon in het algemeen?
Jazeker.
92 is de shit!!!
al bijna een jaar ofzo
loose yourself ... buy a xone 92!!!!!!!
al bijna een jaar ofzo
loose yourself ... buy a xone 92
!!!!!!!
Ben ook helemaal A&H gek.. echt ultiem spul 
maar ligt ook aan het doel... ik zou het nooit zomaar als verhuur mixer nemen. dan is dateq toch iets meer hufterproof ;
)
maar ligt ook aan het doel... ik zou het nooit zomaar als verhuur mixer nemen. dan is dateq toch iets meer hufterproof ;
)
Uitspraak van DanM op maandag 16 mei 2005 om 13:24:
noem eens een andere mixer met MIDI out
Ecler NUO5
noem eens een andere mixer met MIDI out
Ecler NUO5
Heeft die ook VCF's?
laatste aanpassing
nope, digitale filter 
hmm, en zeker ook geen voltage controlled faders?
Dan kunnen ze namelijk nooit gaan kraken...
Weet je dat ik trouwens vrij veel met de filters mix ipv met de faders?
Dan kunnen ze namelijk nooit gaan kraken...
Weet je dat ik trouwens vrij veel met de filters mix ipv met de faders?
dat heeft hij wel
maar het is een effecten mixer, eigelijk een erg goede uitvoering van de DJM 600 gemaakt door ecler
met de filters is zeker goed te mixen, ik gebruik het super vaak als aanvulling op m'n EQ
maar het is een effecten mixer, eigelijk een erg goede uitvoering van de DJM 600 gemaakt door ecler
met de filters is zeker goed te mixen, ik gebruik het super vaak als aanvulling op m'n EQ
ik heb net een 2e hands xone62 gekocht en ik blijf maar filteren, wat een geile bak! en een geluidskwaliteit wat echnt niet normaal is. Ik verdedigde pioneer altijd heftig, maar xone is de shit
ow ik mix nu eigenlijk ook vooral met de filters ipv faders klinkt veel mooier,subtieler etc etc
klinkt veel mooier,subtieler etc etchaha, ik mix ook meestal met mn filters
kep met de 92 gedraaid heerlijk mixertje idd
Qua optie's zou ik toch voor de Xone:92 rotary gaan, EN rotary EN filters e.d.
Rotary paneeltje is ook wel ideaal ja, Vestax topmodellen hebben dat ook.
Alleen zodra je draait met rotary faders, dan heb je vaak geen filters nodig (zijn toch vaak voor snelle mixers)
Alleen zodra je draait met rotary faders, dan heb je vaak geen filters nodig (zijn toch vaak voor snelle mixers)
Hoezo heb je met rotary geen filters nodig?
Dat zijn 2 toch totaal verschillende manieren om je geluid te manipuleren?
De een is volume en de ander haalt (naar gelang de instelling) bepaalde frequenties weg en voegt evt wat resonantie toe aan het geluid.
De reden waarom ik bij mn X92 zo vaak met mn filters mix, is juist omdat het totaal anders klinkt als met volumes.
Dat zijn 2 toch totaal verschillende manieren om je geluid te manipuleren?
De een is volume en de ander haalt (naar gelang de instelling) bepaalde frequenties weg en voegt evt wat resonantie toe aan het geluid.
De reden waarom ik bij mn X92 zo vaak met mn filters mix, is juist omdat het totaal anders klinkt als met volumes.
laatste aanpassing
klopt, maar sommige dj's hebben voor het volume juist graag rotary's en filters is natuurlijk alleen extra effect
Ik bedoel meer dat voor muziek die met rotary mixers (van origine) wordt gemixt meestal geen effecten werden gebruikt (gewoon hous muziek). Tegenwoordig zit er gewoon fx aansluitingen op voor een extern apparaat.
Je wilt er ook absoluut geen harde techno op draaien
Je wilt er ook absoluut geen harde techno op draaien
mwa, ik kan er toch wel lekker op draaien.. en ik draai naast house ook on-commercieele jump/techno
en filters en effecten zijn juist geschikt voor house (rotary) dj's nooit roger sanches los zien gaan op 2 cdj-1000 met de loop en een EFX effecten bak ??
en filters en effecten zijn juist geschikt voor house (rotary) dj's nooit roger sanches los zien gaan op 2 cdj-1000 met de loop en een EFX effecten bak ??
Daarom zei ik ook van origine. Er zitten nu gewoon fx aansluitingen op
En techno op een rotary mixer? in vind het drie keer niks
En techno op een rotary mixer? in vind het drie keer niks
jawel hoor, zolang er een EQ op zit en iets om het volume mee te regelen kan ik er wel redelijk lekker op draaien. ik vind rotary zelfs wel erg lekker werken, al zou ik er toch niet zo snel eentje thuis neer zetten..