Vraag Het De (Partyflock-)Fotograaf!

Omdat Fotografen gezocht! eigenlijk bedoeld is voor het aanmelden van NIEUWE fotografen maar ondertussen bezig was een tips-en-trucs topic te worden, hier nu een geheel nieuw topic waarin U onze Pf-fotografen Uw prangende problemen kunt voorleggen inzake foto-apparatuur, foto-bewerking (etc etc) of gewoon vragen wat ze van Uw zelfgemaakte foto's vinden!

leuk he?

Uitspraak van ®aven op donderdag 28 juli 2005 om 18:25:

▶

Kijk je uberhaubt zelf wel eens naar je foto's

Uitspraak van ®aven op donderdag 28 juli 2005 om 18:25:

▶

Hij staat overduidelijk scheef

jij bedoeld waarschijnlijk in horizontale lijn.

al kan ik voor de rest niet echt veel ontdekken qua rechtheid

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op donderdag 28 juli 2005 om 18:26:

▶

jij bedoeld waarschijnlijk in horizontale lijn.

Zou je denken ? ....

daar zit wel 99,99 % in dat je dat bedoeld

ja ik zeg eerlijk is ook niet een duidelijke foto maar vind hem wel redelijk.

tja
ik zou em iig niet plaatsen op me site

ja ach ja ik moet nog is selectiever worden denk ik

kan ik mooi van de week doen als er wat nieuwe dingen op de site komen

Of een beetje rotaten, contrast veranderen, en aanscherpen.. En DAN pas plaatsen.. K weet niet hoe t dan wordt, maar misschien wel acceptabeler

Expres scheef kan soms leuk zijn: Toch?


(Discotheek Quatrebras)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 20:09:

▶

Of een beetje rotaten, contrast veranderen, en aanscherpen.. En DAN pas plaatsen.. K weet niet hoe t dan wordt, maar misschien wel acceptabeler

dat had ik al zoveel mogelijk gedaan
than voor het herinneren iig.

maar die foto vind ik wel wat hebben ja al zal raven waarshijnlijk met een tegendeel komen

Vind overzichts fotos maken bij avond of indoor wel lastig moet ik zeggen, en krijg het zelf niet echt voor elkaar.

Dus tips suggesties welkom

Op de site van patrick savalle staan een paar erg mooie

http://patricksavalle.com/Archief/Sensation+White

van het soort waarvan ik wel onder de indruk ben, kan er alleen geen exif uit krijgen

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op donderdag 28 juli 2005 om 20:14:

▶

dat had ik al zoveel mogelijk gedaan
than voor het herinneren iig.

En nog staat scheef... ... Good goin' !

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 20:09:

▶

Expres scheef kan soms leuk zijn: Toch?

Klopt , Maar op die foto van Johnny B heb je al minder te zien omdat hij er een heel stuk plafond erop heb staan ( erg interessant! ... ). En dan staat het ook nog scheef...

Die foto's van PS zijn over het algemeen allemaal gemaakt waarbij je veel licht hebt , niet dat dat erg is, tenslotte zijn donkere overzicht foto's over het algemeen niet echt wat je zegt .

Echt moeilijk is het niet hoor , Met een beetje camera en/of lens krijg je zulke shots met gemak hoor

Het is alleen nog aanvoelen wanneer je de ontspan knop in drukt. Anders krijg je een mooi plaatje, zonder dat er echt iets in gebeurd.

Sensation Panorama

Toegegeven, bovenstaande gebeurd weinig, maar niet vergeten dat het een stitch is van meerdere foto's

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op donderdag 28 juli 2005 om 20:27:

▶

Vind overzichts fotos maken bij avond of indoor wel lastig moet ik zeggen, en krijg het zelf niet echt voor elkaar.

Dus tips suggesties welkom

zoals je zelf kan raden:
statief, lage sluitertijd, hoge ISO (1600 ofzo) en kleiner als F/4

Uitspraak van xantrex op donderdag 28 juli 2005 om 20:35:

▶

zoals je zelf kan raden:
statief, lage sluitertijd, hoge ISO (1600 ofzo) en kleiner als F/4

Statief gebruikt bijna niemand op feesten. Het is prima uit de hand te doen ...

ISO 1600 is daarnaast niet bij alle camera's echt bruikbaar

statief of een reling (als die niet meetrilt, heeft franzelare al en keer ervaren)


das waar 1600 moet je op de meeste camera's niet proberen



en zoals je zei
timig is ook iets
wachten tot de lichyen goed staan

Timing is idd belangrijk. Maar goed, Met de DLSR van tegenwoordig is dat ook een beetje verleden tijd...

Shoot then think. Zeg maar net zoals de politie uit london

*ok erg foute grap... maar goed*

Met mijn 717 was het nog echt timen omdat je een shutterlag had van weet ik veel hoeveel milli seconden en iedere keer maar 1 foto per keer ( ja, of een burst van 3 en vervolgens 15 sec wachten totdat ze geladen zijn ).

Als ik daar aan terug denk krijg ik gewoon rillingen

das ook lache


nu gewoon 5 per/sec
prijsschieten

Prijsschieten is best grappig ( vooral op awakenings ) , maar de lol is daar ook snel weer vanaf.

Geef mij maar mooie dj shots wat dat betreft Dat kun je bijna nooit prijs schieten

van dit gepraat verlang ik naar een 2.8 lens

Ga maar sparen my yound padawan

ja maar
ja maar

Sparen jah en niet zeuren Toob

Ach, Ik ga volgende week een el cheapo lens halen. Weet nog niet precies welke, maar het zal min 200 mm moeten wezen

Kan hopelijk nog een Sigma 50-500 lenen van iemand voor Dance Valley

ik kan soms de 80 - 200 van me moeder lenen

ik wil nou ook wel een canon

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op donderdag 28 juli 2005 om 20:27:

▶

Vind overzichts fotos maken bij avond of indoor wel lastig moet ik zeggen, en krijg het zelf niet echt voor elkaar

ik dus ook al ligt dat denk ik wel aan een camera opzich

en de lens die je gebruikt
vooral bij mij is er weinig extern aan toe te koppelen op een casio exilim 5.0 camera al maakt ie voor de rest perfecte foto's...al moet je dat ding goed leren kenne om het zo te zeggen en met overzichts foto's kan ik nog wel is de boot in gaan dus

eerst beetje beter leren schieten
anders is 't sonde vn 't geld

Uitspraak van ®aven op donderdag 28 juli 2005 om 21:15:

▶

Kan hopelijk nog een Sigma 50-500 lenen van iemand voor Dance Valley

Voor wie ga je schieten op DV?

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op donderdag 28 juli 2005 om 21:51:

▶

vooral bij mij is er weinig extern aan toe te koppelen op een casio exilim 5.0 camera al maakt ie voor de rest perfecte foto's...al moet je dat ding goed leren kenne om het zo te zeggen en met overzichts foto's kan ik nog wel is de boot in gaan dus

hahahahahaha

Uitspraak van Lang3 op donderdag 28 juli 2005 om 22:16:

▶

Voor wie ga je schieten op DV?

Niet voor PF iig

Uitspraak van ®aven op donderdag 28 juli 2005 om 22:23:

▶

Niet voor PF iig

Ik ook niet

You don't say

Ok dan, voor de Kabeltjeskrant...

ben opzoek naar een gebruiksaanwijzing voor een sony dc-f707.

pb me!


kopie ook welkom.

www.sony.com ??? zo moeilijk is het toch niet?

Maar ben vandaag de moeilijkste niet

klik

Dat ding wijst bijna zichzelf !

Gewoon op manual schieten, en op het scherm mee kijken wat de instellingen precies doen. Leer je veel meer van in het begin dan alles uit een handleiding lezen

iemand nog een canon voor een goedkope prijs kwijt?

Uitspraak van Lang3 op donderdag 28 juli 2005 om 22:50:

▶

www.sony.com ??? zo moeilijk is het toch niet?

Maar ben vandaag de moeilijkste niet

klik

Thanks, ik ben weer even zoet

nooit gedacht dat die dingen online te zien waren

Uitspraak van ®aven op donderdag 28 juli 2005 om 22:50:

▶

Dat ding wijst bijna zichzelf !

klopt, en dat bijna wil ik ook ff doorhebben

ff een vraagje, op onderstaande foto heb ik last van een soort "vlekken". Als ik flits en het is donker dan krijg ik ze te zien; maar overdag bijvoorbeeld niet, heb er ook wel eens last van gehad toen ik snachts de hemel fotografeerde. Is mn lens gewoon vies ofwat?

Denk dat het door de rook komt (sigarettenrook, rookmachine).

Plus, bij overzichtsfoto's (wat dit deels is) moet je nooit flitsen!

ja, maar ik heb de foto niet gemaakt (ik sta er nl. zelf op), wel mijn toestel hoor.

Had het ok savonds tegen een zwarte hemel, dus denk nie dat het dan ook rook is..

Uitspraak van Yaske op vrijdag 29 juli 2005 om 09:11:

▶

Had het ok savonds tegen een zwarte hemel, dus denk nie dat het dan ook rook is..

maar wel geflitst....

ja, hoezo?

door flitsen krijg je die vlekken, dit komt doordat de rook deeltjes het licht terug kaatsen.

en buiten bij een heldere hemel word het flitslicht teruggekaatst door de vocht deeltjes in de lucht!

In princiepe moet je de flitser allen gebruiken voor dingen die in het berijk van de flitser liggen, en de flitser van een compact camera is niet zo krachtig, dus allen gebruiken voor portretjes, of om een bepaald effect te creeren!

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op donderdag 28 juli 2005 om 20:27:

▶

Vind overzichts fotos maken bij avond of indoor wel lastig moet ik zeggen, en krijg het zelf niet echt voor elkaar.

Dus tips suggesties welkom

Op de site van patrick savalle staan een paar erg mooie

http://patricksavalle.com/Archief/Sensation+White

van het soort waarvan ik wel onder de indruk ben, kan er alleen geen exif uit krijgen

Patrick is een topper dat mag duidelijk zijn. Ik snap niet zo goed dat je geen exif te zien krijgt bij die vergrotingen staat wel exif informatie hoor.

bijv.

(c) http://patricksavalle.com

1/15 F 4.0 Iso 800

Hier staan ook prachtige overzichtshots met Exif info:
http://www.fotograferen.net/wallpaperfolders/music-wallpapers.htm

Goh... Gaat snel met dit forum

Maar ik lees dat het klik-klik-klik is? En dan achteraf bekijken? Tis iets nieuws van de digi.. Maar k vind het wel jammer, dat is gewoon zo makkelijk... K probeer me echt volledig voor te bereiden op n shot... Dan maar een paar minuten in een rare houding ervoor staan, meerdere lichtmetingen doen om uiteindelijk op de beste te komen, en dan heb je natuurlijk nog het moment.. Tsja..

En oktober.. Eindelijk mijn aanvulling... Dat wil zeggen: Een vertical grip erop, mijn 24-70 f/2,8 L USM en toch maar niet die Metz, maar de Speedlite 550 EX

En over die exif info. Als je ze in photoshop verkleind en heropslaat, behoud je exif info... Als je in PS verkleind, balanst, contrast veranderd etc. en je slaat op, houd je exif info... Ga je croppen of drastische bewerkingen maken is het niet meer de foto, en wordt dus de info verwijderd...
Over overzichtsfoto's met/zonder flits. In t hele begin deed k ze nog wel eens met flits (grote flits), waarbij ik wel de hele zaal had! Maar je zou zeggen dat het dak eraf is, en het gewoon licht is...

Haha, ik zocht ff een gepaste foto, maar k kwma deze tegen:



En ik was me er trots op! Omdat dit met een simpel, oninstelbaar Sony Cybershot P-72tje is gemaakt, cameraatje van 200 euri...

f/1,8... Heel erg leuk, ik weet dat het geen showroom is, maar misschien brengt het anderen op ideeen.. Een plantenbak en wat water... Beide vandaag gemaakt...

Het is 5:13... bezig in 'training' om morgen van 9 tot 9 actief te kunnen zijn

Dus tips hiero kwijt? Ga 2 nachten van tevoren alvast bezig met expres laat op bed gaan enzo... Kun je dr op n feest beter tegen en heb je maximale concentratie...

Uitspraak van Erwin J op vrijdag 29 juli 2005 om 12:34:

▶

Patrick is een topper dat mag duidelijk zijn. Ik snap niet zo goed dat je geen exif te zien krijgt bij die vergrotingen staat wel exif informatie hoor

Hij kan zeker mooie foto's maken. Alleen jammer dat hij best vaak arrogant kan doen. Desondanks vind ik wel dat hij op vele vlakken gelijk heeft

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 05:15:

▶

Dus tips hiero kwijt? Ga 2 nachten van tevoren alvast bezig met expres laat op bed gaan enzo... Kun je dr op n feest beter tegen en heb je maximale concentratie...

Grootste tip is : Lekker relaxed blijven

Def Geo komt d'r wel hoor... alleen ja.. misschien moet ie maar het onderwijs in gaan of zo.. Mensen vertellen hoe het 'moet'.. nix moet, alles kan.. .ook in de fotografie... Maar ok... ik ga me daar niet teveel mee bemoeien.

Hoe zit het met de aanmeldingen en selectie van de PF fotografen eigenlijk????


Beetje hard geschoten:

Haha, nix moet idd.. Ik leg alleen een klein gedeelte van alle theorie voor, en ga maar niet beginnen aan natuurkunde

Ben net weer terug... En joah.. 't ging redelijk. Ik had meer van het licht verwacht, en lasers waren er niet eens. De hoeveelheid licht was gemiddeld 2,5 stop lager dan mijn 'thuisbasis' en dat maakt het toch best lastig. Er was opzich licht zat, maar dat switchte te snel heen en weer, waardoor mn lens ook niet meer kon focussen.

Mn AF-hulpicht staat wel ingeschakeld maar doet het niet meer Ach bepaal straks zelf maar fkes Het kan zijn dat ik met vreemde focuspunten zit en hele korte DOF's...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 15:35:

▶

Hoe zit het met de aanmeldingen en selectie van de PF fotografen eigenlijk????

Gaat de goede kant op

Er zijn aardig wat aanmeldingen, En gelukkig ook meer dan genoeg mensen die ik persoonlijk erg goed vind fotograferen

Spontanious:

De uitgebeten plekken op de rechterkant van het meisje en de schaduwen op de linkerkant van haar gezicht je zegt het gelukkig zelf al "spontanious" en dat is het ook puur snapshotje niet meer niet minder.