Het grote Mohammed B. topic

Het proces tegen Mohammed B. kan integraal op televisie worden uitgezonden. Dat zegt hoogleraar Schuijt in het Nederlands Juristenblad. Volgens hem zijn er geen belemmeringen uit het oogpunt van portretrecht of om redenen van privacy.

Schuijt denkt dat uitzending heilzaam zou kunnen werken, na de deuk in de rechtsorde die onze samenleving heeft opgelopen. "Als B. er bezwaar tegen heeft, moet hij dat via de burgerlijke rechter aankaarten", zegt de hoogleraar in het mediarecht.

Schuijt vindt ook dat de foto van B. zonder balkje kan worden getoond omdat zijn daad, de moord op Theo van Gogh, de samenleving zeer heeft geschokt



Ik ben voor!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:09:

▶

Nou dan is dat jou mening.

Laat mij maar lekker zwetsen dan.

En neem dat niet serieus,en snap ik echt niet waarom je dan aandacht aan mij besteed?

Ga dan in op mensen die niet zwetsen,en negeer mij

hallo ik mag best zeggen dat jij zwets jij valt hier iedereen aan die volgens jou niet correct denken en doen ,alles wat niet met jou op 1 lijn zit ,maar zelfs jij fly bent ertemistisch ik zal m even citeren momentje
die uitspraak maakt jou geen haar beter dan de mensen die jij hier aanvalt

komt ie dan heh ..........

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juli 2005 om 22:12:

▶

Ik vind eigenlijk dat hij een vakantie verdient,er schijnt op Cuba een stukje Amerikaans grondgebied te zijn wij hij mooi even tot zichzelf kan komen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:15:

▶

komt ie dan heh ..........

Hey ik zwets maar wat he?

Zeg jezelf.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:18:

▶

Hey ik zwets maar wat he?

Zeg jezelf.

ik vind het prachtig
mis je lange onintressante replays eigenlijk op dit moment
die ik wel verwacht had eigenlijk ,en deze korte maar zogenaamd krachtige opmerkingen van jou ,geven mij meer het ideej dat ik best wel een kern van waarheid heb opgeschreven op mijn manier ,en dat je daar stilletjes ook wel mee eens bent ,dus bij deze prettige avond nog
hai hai

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:21:

▶

ik vind het prachtig
mis je lange onintressante replays eigenlijk op dit moment
die ik wel verwacht had eigenlijk ,en deze korte maar zogenaamd krachtige opmerkingen van jou ,geven mij meer het ideej dat ik best wel een kern van waarheid heb opgeschreven op mijn manier ,en dat je daar stilletjes ook wel mee eens bent ,dus bij deze prettige avond nog
hai hai

Hey ,groetjes he!!!!!!!

No hard feelings

hey hallo dalijk wordt ie door zn kop geschote

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:23:

▶

No hard feelings

heb ik ook niet

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 20:05:

▶

huh w8
dus jij vind als ze iets plannen is het niet erg?
maar als ze het uitvoeren wel????

Heb ik dat gezegd?


Maar of je nou een bankoverval uitvoerd,of een terrostische actie,bij beide kunnen doden vallen,en bij beide worden mensenlevens verwoest.

Het 1 is alleen wat kleinschaaliger dan het ander.

Maar het 1 praat het ander niet goed.

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 20:23:

▶

hey hallo dalijk wordt ie door zn kop geschote

En waar mag dit nou weer op slaan?

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 20:23:

▶

hey hallo dalijk wordt ie door zn kop geschote

Bedreig jij mij?

en het gaat ook om het idee wat erachter zit
bij een aanslag heb je het duidelijk gemund op veel doden, en doe je het omdat je geloof dat zo wil of omdat je t in ieder geval ergens niet mee eens bent.

en een bank beroven doe je voor t geld

is ook niet goed,..maar is toch een groot verschil hoor

tuurlijk niet????? waarom dat nou weer

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 20:29:

▶

tuurlijk niet????? waarom dat nou weer

Waarom zeg je dan zoiets?

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 20:29:

▶

tuurlijk niet????? waarom dat nou weer

Of bedreigde jij het tegen over RICARDO?(dat zou je er ook uit kunnen halen)

Die jongen geeft zijn mening net als ik,maar ik zou hem nooit bedreigen,kom zeg.

Eerlijk gezegd weet ik niet precies wat je bedoeld,maar het is niet grappig.

weekend

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:06:

▶

ik bijv las met dat wij pas 100 jaar stemrecht hebben voor vrouwen ,man toen waren wij dr nog genees

Ja en?

t bewijst alleen maar dat wij hier in sommige opzichten wat verder zijn en dat je de moslimcultuur misschien een beetje meer tijd moet geven

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 20:05:

▶

dus jij vind als ze iets plannen is het niet erg?
maar als ze het uitvoeren wel????

Her gaat niet om het "erg", het gaat er om dat plannen maken niet verboden is.

Als je van plan bent om 10 kilo coke NL binnen te smokkelen en je doet het niet, of je bent van plan om de ramen bij de buren in te gooien zou je toch raar staan te kijken als je bestraft werd alsof je t werkelijk had gedaan.

Hoezo een heel verschil? Nee hoor, je kunt nu eenmaal net gestraft worden voor iets wat je niet hebt gedaan (behalve als het om huiswerk gaat natuurlijk )

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:57:

▶

Ja en?

jij weer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:57:

▶

t bewijst alleen maar dat wij hier in sommige opzichten wat verder zijn en dat je de moslimcultuur misschien een beetje meer tijd moet geven

dat begrijp ik wel maar daar horen bommen plaatsen van extremisten niet bij

Bommen plaatsen hoort sowieso niet bij de Koran.

(En idd, ik weer! )

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 21:02:

▶

Bommen plaatsen hoort sowieso niet bij de Koran.

dat is waar ,maar dat zeg ik ook niet ik heb bijde boeken gelezen een paar keer in een vakantieoord van de staat maar dr staat dus helemaal niks in van moorden enzo dat word allemaal verdraaid door zieke geesten ,en ik geloof in principe al helemaal niet ergens in maar was wel even intresant om dat even te bestuderen ,bij gebrek aan andere activiteiten en bezuinigingen ,

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:57:

▶

het gaat er om dat plannen maken niet verboden is.

Nog niet. Had natuurlijk allang veranderd moeten zijn, maar dit gaat dus binnenkort veranderen.

Uitspraak van Het Beest op vrijdag 15 juli 2005 om 21:09:

▶

Nog niet. Had natuurlijk allang veranderd moeten zijn, maar dit gaat dus binnenkort veranderen.

Dan zou ik jou eigen gedachten en uitspraken maar in de gaten houden.

Uitspraak van Het Beest op vrijdag 15 juli 2005 om 21:09:

▶

Had natuurlijk allang veranderd moeten zijn, maar dit gaat dus binnenkort veranderen.

Lijkt me juridisch erg interessant.

"Agent, die meneer daar was van plan om mijn auto te stelen. Wilt U hem even arresteren alstublieft?"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 21:06:

▶

maar dr staat dus helemaal niks in van moorden enzo dat word allemaal verdraaid door zieke geesten

Als we DAT nu allemaal eerst maar eens even een beetje beter begrepen he?

Het geld dus alleen voor voorbereidingshandelingen met een terroristisch oogmerk voor de duidelijkheid.
Er komt dus een terrorismewet in Nederland

fly en sticky: als jullie denken dat bush god hoort praten en hoort zeggen: "val irak binnen" dan hebben jullie je hersens in je reet zitten, en flinke last van diaree kijken jullie het nieuws? dacht t niet....het gaat hier niet om de jaren 60 in amerika, of bij ons, het gaat OM NU!

als er een tereurdaad in ons land valt dan hoor ik jullie nog wel een keer MAAR ga niet komen met dat ik alle moslims over een kam scheer, maar ga ff langs bij hans anders: ik heb heel veel moslim makkers, en dat zijn wereld gasten! ik heb NOOIT gestypt 'ALLE"

en nazi's die dus niets met religie hebben te maken mogen ze van mij ook levenslang geven....hou t bij feiten boy's niet dingen verzinnen die vrij kansloos zijn

Mohammed B. is waarschijnlijk ook gewoon door de Amerikanen ingehuurd. Kan me niet voorstellen dat een moslim zulke erge dingen doet, daar moeten de Amerikanen achter zitten

Of wacht, als het de Amerikanen niet waren, komt het vast vanuit extreemrechts die hiermee de moslims een slechte naam wil bezorgen

De arme moslims worden nu ook nog over 1 kam geschoren

Of niet StickHorsie??

Uitspraak van BoweTime op vrijdag 15 juli 2005 om 22:33:

▶

fly en sticky: als jullie denken dat bush god hoort praten en hoort zeggen: "val irak binnen" dan hebben jullie je hersens in je reet zitten, en flinke last van diaree kijken jullie het nieuws? dacht t niet....het gaat hier niet om de jaren 60 in amerika, of bij ons, het gaat OM NU!

als er een tereurdaad in ons land valt dan hoor ik jullie nog wel een keer MAAR ga niet komen met dat ik alle moslims over een kam scheer, maar ga ff langs bij hans anders: ik heb heel veel moslim makkers, en dat zijn wereld gasten! ik heb NOOIT gestypt 'ALLE"

en nazi's die dus niets met religie hebben te maken mogen ze van mij ook levenslang geven....hou t bij feiten boy's niet dingen verzinnen die vrij kansloos zijn

Je hebt het hier over zoveel extremisme,dat je de gewone burger als mij vergeet.(zowewl links rechts als moslim,hey ik wil gewoon mijn kinderen opvoeden,en die wil ik geen enkele wil opdringen.)

Ze mogen dus zelf oordelen.

Dat wil ik ze geven.

Het verschil tussen goed en kwaad(wat dat ook mag zijn).

Maar extremisme,zowel links rechts als islam,boedhisme,enz,kan ik ze alleen maar in begeleiden.

Niet meer en minder.

Het is een realiteit in deze wereld,en maak ze liever een wereldburger,dan een Nederlander.

En zeg ze liever wat wel mag en niet mag,dan welke godsdienst fout of goed is.

Ze mogen kijken wat bij hun past,niet wat niet bij hun past.

Altijd positief kijken.

En extreemisme hoordt niet bij hun(hoop ik),zowel links als rechts.

Ze moeten het goede uit het leven halen,niet het slechte.

En slecht is er in veel vormen.

waarom

gebruik

je

voor

elke

zin

een

aparte

alinea

?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 22:51:

▶

waarom

gebruik

je

voor

elke

zin

een

aparte

alinea

?

Is dat moeilijk lezen dan?

Op welke manier wil jij het zien dan?

vind het irritant lezen maar goed.. Oeps, offtopic

ik wist het!

Arme moslims

niks arme moslims als ze van hun geloof mense moeten kille.. nah dat is gewoon ziek!

Uitspraak van BoweTime op vrijdag 15 juli 2005 om 22:33:

▶

fly en sticky: als jullie denken dat bush god hoort praten en hoort zeggen: "val irak binnen" dan hebben jullie je hersens in je reet zitten, en flinke last van diaree

Dan heeft Bush zijn hersens zelf ook in zijn reet zitten want die zei dit het eerste

Maar goed, DAT wist ik eigenlijk al

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 juli 2005 om 01:19:

▶

als ze van hun geloof mense moeten kille.. nah dat is gewoon ziek!

Gelukkig is dat dan ook niet waar

Uitspraak van Het Beest op vrijdag 15 juli 2005 om 21:16:

▶

Er komt dus een terrorismewet in Nederland

Die terrorismewet is er alleen om de politie (etc) meer opsporingsbevoegdheden te geven, niet om het maken van plannen strafbaar te stellen.

tja als jij denkt te weten dat bush in contact staat met god, en vanuit god irak de oorlog heeft verklaard en is binnengevallen: dream on ik vind je argumenten en verzinsels behalve off topic vrij kansloos

en dat uit de mond van iemand die "vindjeheterg@lsikinjemond.com" als MSN-adres heeft whahaha

Bush heeft zelf gezegd dat zijn beslissingen hem door God zijn ingegeven (9 juli 2004: "God speaks through me" en zo zijn er veel meer voorbeelden)... wat wil je nou nog meer?


"ik vind je argumenten en verzinsels behalve off topic vrij kansloos".... tsssss....


PS. ik vind t NIET offtopic

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 juli 2005 om 01:19:

▶

niks arme moslims als ze van hun geloof mense moeten kille.. nah dat is gewoon ziek

Nee, dat moeten ze NIEN van hun geloof, dan willen ze zelf.
Bovendien denk ik dat de meerderheid van de moslims NIET achter die terroristen hun daden staan

volgens mij komt deze zin van mohammed B. af (stond in krant)

''ik heb gehandeld volgens mij geloof, en niet omdat ik theo van gogh haat''

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 juli 2005 om 02:58:

▶

''ik heb gehandeld volgens mij geloof, en niet omdat ik theo van gogh haat''

En als iemand zegt dat je van trekken doof word, geloof je dat dan ook?

ze moeten eerst zijn naam afpakken, want die is HEILIG...en zonder pardon naar marokko laten sturen en daar zijn straf uit laten zitten.
en ook niet te vergeten zijn koran afpakken,geef hem maar boeken van Theo!!!

Uitspraak van Satanica op zaterdag 16 juli 2005 om 02:41:

▶

Bovendien denk ik dat de meerderheid van de moslims NIET achter die terroristen hun daden staan

Klopt. Alle vooraanstaande koran-geleerden zeggen dat dit soort vormen van geweld (moorden, aanslagen) volledig TEGEN de islam zijn.

Maar ja, sommigen willen nu eenmaal graag denken dat dit gedrag WEL representatief voor alle moslims is, want dan kun je lekker wijzen en anderen de schuld van alles geven.

echt een kneus is het ook tuurlijk gaat hij ooit dood maar dan kom je erachter dat er werkelijk helemaal geen ALLAH is?

triest triest...

Uitspraak van Satanica op zaterdag 16 juli 2005 om 02:41:

▶

Bovendien denk ik dat de meerderheid van de moslims NIET achter die terroristen hun daden staan

Helaas staan er erg veel moslims dus wel achter.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 juli 2005 om 04:10:

▶

Klopt. Alle vooraanstaande koran-geleerden zeggen dat dit soort vormen van geweld (moorden, aanslagen) volledig TEGEN de islam zijn.

Dat zeggen ze voor de camera. In de moskee roepen ze iets heel anders.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 juli 2005 om 04:13:

▶

echt een kneus is het ook tuurlijk gaat hij ooit dood maar dan kom je erachter dat er werkelijk helemaal geen ALLAH is?

triest triest...

heb je onze geloof jij in god topic extremist .volgens jou s dr geen allah maar wijfiej dr is voor jou ook geen god ,want jijverwenst mensen het hellevuur in dat topic en als je de bijbel goed gelezen heb ,dan staat dr oordeel en gij zult veroordeeld worden .dus bij deze succes en mensen een ziekte wensen zodat ze dr dan kunnen achterkomen dat god bestaat .jij spoort niet zo maar dit is erg offtopic ,maar je had niet de moed te reageren op mij in t geloof ji in god topic .dus hoo da je dit wel even tot jou net zo botte hersens als mo b laat doordraaien

idd je weet niet wat die imans in de bepaalde moskeeen(De Arrahmane Moskee,El Tawheed-moskee etc) voor haat preken,dan kunnen ze wel een goede iman voor de camera zetten het gaat erom wat er in die moskeeen gezegd wordt.



Helaas een staat een groot deel er wel achter en van dat deel zijn een aantal bereid om aanslagen te plegen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 22:41:

▶

Mohammed B. is waarschijnlijk ook gewoon door de Amerikanen ingehuurd. Kan me niet voorstellen dat een moslim zulke erge dingen doet

Wat een naief gelul zeg! America zit echt niet achter de dood van Theo van Gogh! America wil juist alle terroristen met een moslim geloof pakken en niet anderson zoals jij beweerd!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 juli 2005 om 13:08:

▶

een aantal bereid om aanslagen te plegen

Dat zijn er in Nederland ongeveer 300 volgens minister Remkes.

Dat is cynisch bedoeld naar aanleiding van een post van onze horsie

Uitspraak van Het Beest op zaterdag 16 juli 2005 om 14:14:

▶

Dat zijn er in Nederland ongeveer 300 volgens minister Remkes.

Maar 300? 300 duizend bedoeld Remkes.

Volgens de aivd is vijf procent van de Noord-afrikanen hier bereid om aanslagen in Nederland te plegen.