pagina 4 · Het grote Mohammed B. topic

Het proces tegen Mohammed B. kan integraal op televisie worden uitgezonden. Dat zegt hoogleraar Schuijt in het Nederlands Juristenblad. Volgens hem zijn er geen belemmeringen uit het oogpunt van portretrecht of om redenen van privacy.

Schuijt denkt dat uitzending heilzaam zou kunnen werken, na de deuk in de rechtsorde die onze samenleving heeft opgelopen. "Als B. er bezwaar tegen heeft, moet hij dat via de burgerlijke rechter aankaarten", zegt de hoogleraar in het mediarecht.

Schuijt vindt ook dat de foto van B. zonder balkje kan worden getoond omdat zijn daad, de moord op Theo van Gogh, de samenleving zeer heeft geschokt

Ik ben voor!

ik vind dat hij levenslang moet krijgen en dat zou ik ook vinden als het een nederlander zou zijn. Vind dat hier in nederland de straffen echt veel te laag zijn, ik vind het echt niet normaal dat als je iemand vermoord je bij wijze van spreken maar een jaar of 2 krijgt

Maar ik vind ook dat de allochtonen, als ze echt wat ernstigs gedaan hebben gewoon terug moeten naar hun eigen land en daar hun straf uit moeten gaan zitten... Op de manier zoals het nu gaat hebben ze volgens mij het idee dat ze hier alles kunnen maken... Ze moeten weten dat ze er hier niet zo makkelijk van af komen( wat nu wel gebeurd natuurlijk) Dus uitzetten per direct en niet meer terug mogen komen!!

donateur

Uitzetten is wel lekker simpel gedacht.

Verdonk zou 26000 illegalen uitzetten maar meer dan 8000 daarvan zijn op straat gegooit zonder kansen, zonder geld en zonder ticket....deze gaan gewoon de illegaliteit in en worden misschien wel een tweede mohammed.

Dit soort praktijken zijn nou net diegene die zorgvuldig uitgevoerd zouden moeten worden...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 01:28:
▶
Verdonk zou 26000 illegalen uitzetten maar meer dan 8000 daarvan zijn op straat gegooit zonder kansen, zonder geld en zonder ticket....deze gaan gewoon de illegaliteit in en worden misschien wel een tweede mohammed.

Dit soort praktijken zijn nou net diegene die zorgvuldig uitgevoerd zouden moeten worden...

idd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 00:42:
▶
Maar ik vind ook dat de allochtonen, als ze echt wat ernstigs gedaan hebben gewoon terug moeten naar hun eigen land en daar hun straf uit moeten gaan zitten

DUSSS

Gelukkig zit jij dus Niet in politiek Den Haag en zal je er niet zo snel komen

Mensen met een Nederlands paspoort zijn wel mooi Nederlanders.Dus het is een beetje belachelijk als we criminelen van Duitse Belgische FRanse Indische Braziliaans,en weet ik veel wat voor origine ff snel het land uit sturen terwijl ze eigenlijk wel Nederlanders zijn.

DAt jij ze niet als Nederlanders ziet , wil dus niet zeggen dat het geen Nederlanders zijnhe

(permanent verbannen)

ophangen die jongen en rustig laten uitdrogen

viptweap weer de redde engel hier

Alle Mohammed-mixen al gehoord?

laatste aanpassing 14 juli 2005 12:29

http://www.geenstijl.nl/audio/djmobo/joost.mp3

deze is vet ouwe

hebben jullie gelezen wat hij gezegd heeft?

"Ik voel uw pijn niet. Dat kan ik niet. Ik weet niet hoe het is om een kind te verliezen dat met zo veel pijn en tranen op de wereld is gebracht. Wat ik wel wil dat u weet is dat ik uit overtuiging heb gehandeld, niet omdat ik hem haat."
Dat had ie tegen de moeder van Theo....

"Mocht ik vrijkomen, dan zou ik precies hetzelfde doen. Precies hetzelfde."

B. benadrukte bij herhaling dat hij heeft gehandeld uit overtuiging, dat hij zich heeft laten leiden door de "wet die mij opdraagt om iedereen die Allah en de profeet beledigt, zijn kop eraf te hakken."

Ook ten aanzien van de politiemensen die hij heeft beschoten, vlak vóór zijn arrestatie, nam hij geen blad voor de mond. "Ik denk dat zij het recht hebben om te weten dat ik niet schoot om jullie te ontzien, maar om te doden en gedood te worden."

Hoofschuddend zei hij tot de rechtbank: "U zult het nooit begrijpen, u kunt het niet begrijpen." Mohammed B. besloot: "Wellicht kan dit een klein beetje troost zijn voor mevrouw Van Gogh. Voor de rest kan het me niet schelen."

Dat waren dus allemaal zijn uitspraken

Dat is toch niet normaal dat zon mens nog als mens behandeld wordt?!?!?!?!
En dan te bedenken dat er nog veel meer van dit soort achterlijke hier in dit land rondlopen

Pff....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 15:22:
▶
In dit geval heb ik liever dat hij géén TBS krijgt... dat betekent namelijk dat hij bij zijn volle verstand is en daarvoor de hoogst mogelijke straf verdient.

Je spreekt jezelf hier tegen want de hoogstmogelijke straf is levenslang MET TBS ipv levenslang alleen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 15:22:
▶
Bovendien, het feit dat iemand gratie KAN krijgen betekent echt nog niet dat die persoon dat ook KRIJGT... gratie gaat nu eenmaal niet automatisch, die moet worden verleend.

En dat zit er hier toch niet echt in....

Dat denk jij maar daar kun je nooit zeker van zijn.
Je weet nooit hoe de situatie in Nederland over 50 jaar is...

donateur

Uitspraak van Het Beest op donderdag 14 juli 2005 om 20:59:
▶
Je spreekt jezelf hier tegen want de hoogstmogelijke straf is levenslang MET TBS ipv levenslang alleen.

Die snap ik niet... levenslang is toch gewoon altijd het hoogste (met of zonder TBS)?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 09:33:
▶
Die snap ik niet... levenslang is toch gewoon altijd het hoogste (met of zonder TBS)?

Bij levenslang is er de mogelijkheid van gratie.
Dus vervroegde vrijlating is mogelijk.

Bij Levenslang met TBS is gratie niet mogelijk.
Dus geen vervroegde vrijlating mogelijk en dus gegarandeerd levenslang.

donateur

Ook echt dat hij pas extremistisch is geworden sinds hij dat gezien had van de twin towers

Hoezo kansloos zielig meeloop figuurtje!!

gratie word hier bijna nooit gegeven, alleen de koningin/koning kan dat mits het kabinet toestemt en ook omgekeerd....zoals met de 3 van breda die vrijkwamen door julliana omdat ze zo goed als stervende waren en iets van spijt toonde.

deze knaap motte ze gewoon in de haagse gevangen poort gooien voor de rest van zn leven, ziet er van buiten mooi uit, maar van binnen is t minder gezellig

laatste aanpassing 15 juli 2005 16:46

donateur

Alle radicale moslims zijn kansloos en hebben hier niets te zoeken....Tot ziens!

donateur

Uitspraak van Het Beest op vrijdag 15 juli 2005 om 16:11:
▶
Bij Levenslang met TBS is gratie niet mogelijk.
Dus geen vervroegde vrijlating mogelijk en dus gegarandeerd levenslang.

Volgens mij gaat TBS per periode en niet automatisch levenslang (bij levenslange gevangenisstraf). Je kunt ook hier dus wel degelijk vervroegd worden vrijgelaten.

De rest van zn verrotte kutleven in een donkere cel pleuren zonder TV, boek of wat dan ook! Helaas is dat niet het geval in Nederland!

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 16:50:
▶
Alle radicale moslims zijn kansloos en hebben hier niets te zoeken....

En alle radicale christenen worden hier binnengehaald of ze de president van de VS zijn... ow, wacht even, het WAS de president van de VS!

Zeg nou gewoon "alle radikalen zijn kansloos en hebben hier niks te zoeken" (zonder een geloof te noemen) en ik ben t helemaal met je eens!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 16:54:
▶
Helaas is dat niet het geval in Nederland!

Dan zouden we eerst uit de EU en de VN moeten stappen.

laatste aanpassing 15 juli 2005 16:57

het rare is dat er bijna geen radicale andere geloven zijn he

In ieder geval niet dat wij er last van hebben

Wat ze thuis doen moete zij weten,..zo lang ze ons maar niet tot last zijn

ik heb nog nooit radicale christenen goooooooood horen roepen daarna aan een touwtje treken en BOEM weg gebouw metro, ect

dat is omdat in de bijbel niet staat dat je mag doden en gedood worden als je het niet met elkaar eens bent of in die richting.

radicale cristenen zijn er wel,..maar die hebben niet zon overtuigingen waar wij last van hebben. Die gaan geen aanslag plegen om bij God te komen,..of iemand vermoorden die de grote heer God beledigd

weet geen naam.nl: weet ik....het christendom heeft zn tijd al eeuwen geleden afgesloten met geweld, nu de radicale moslims nog. ik heb niets tegen dat geloof, ik heb zelf vrienden die marrokaans turks ect zijn, maar die radicale shit mogen ze uitroeien van mij, want om nou geregeld helicopters boven mn huis te horen omdat er weer een gedreigd heeft het binnehof op te blazen komt mn strot uit

en wat moderner mogen er een aantal ook wel worden, een vrouw is in sommige landen daar nog steeds niets......vrij kansloos vind ik dat........

ja zo lang ze dat daar houden,..geen probleem.
Maar Nederland is een veel ander land,..een land waar iedereen gelijk hoort te zijn en niemand mag onderdrukt worden.

Het is gewoon ook dat het zon grote groep moslims is,..anders was er niets aan de hand.

Als je ziet dat er gewoon geen kerken meer gebouwd worden omdat ze te duur zijn enzo,..en moskeeen komen er steeds meer.
Tuurlijk mogen er een paar plekken zijn voor die mensen.
Maar nu is het uit de hand gelopen.
In Amsterdam alleen al zijn er 66 moskeeen

Das toch niet meer normaal??

donateur

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 17:49:
▶
In Amsterdam alleen al zijn er 66 moskeeen
Das toch niet meer normaal??

Ze betalen het allemaal zelf (levert dus belastinggeld op!) en er is kennelijk behoefte aan... dus waarom niet?

Uitspraak van BoweTime op vrijdag 15 juli 2005 om 17:16:
▶
ik heb nog nooit radicale christenen goooooooood horen roepen daarna aan een touwtje treken en BOEM weg gebouw metro, ect

Bush. Aleen doet die het op iets grotere schaal.

Enne... nooit van de IRA gehoord?

laatste aanpassing 15 juli 2005 18:37

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 18:35:
▶
Ze betalen het allemaal zelf (levert dus belastinggeld op!) en er is kennelijk behoefte aan... dus waarom niet?

Ja,dat klopt,ik vind het ook oke dat er moskeeen zijn,vrijheid om geloof te aanhangen zal ik maar zeggen.

Maar ik heb wel eens de indruk dat niet alles door mensen wordt betaald,die het met onze samen leving eens zijn.

En dat moet je wel goed in de gaten houden.

Het kaf van het koren scheiden zal ik maar zeggen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 18:39:
▶
Het kaf van het koren scheiden zal ik maar zeggen.

je bedoelt waarschijnlijk: het kaf van de koran

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 18:46:
▶
je bedoelt waarschijnlijk: het kaf van de koran

Nee dat bedoel ik niet!!!!!!

Als iemand de Koran als zijn of haar boek in het leven ziet,heb ik daar niks op tegen.

Als je andere mensen die het niet als zijn of haar boek zien het maar niet opdringt.(op wat voor een manier dan ook)

Het staat er zoals ik het bedoel.

donateur

t was een woordspeling

het kaf = foute moslims

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 18:55:
▶
het kaf = foute moslims

donateur

En die moet je dus los zien van moslims die op een NETTE manier volgens de Koran leven

het kaf van de koran scheiden dus

net zoals we de KKK toch eigenlijk niet zulke goeie christenen vinden, al halen ze alles uit de Bijbel...

stickyhorse: van de ira heb ik gehoord hoor, heb jij ook gehoord of gelezen dat die puur en alleen door de bijbel moorden? dat dacht ik niet, en bush.....ik vind t een eikel, maar als jouw familie word gedood, wat doe je dan? iets terug of kijk je toe?? bush beschermde amerika, en viel het land, lees: regime aan wat het al quaida netwerk bescheermt, en laat nou net het al quaida netwerk zijn dat zoveel onschuldige doden in amerika en elders op zn geweten heeft.....dus: bush heeft iig een ding goed gedaan, afghanistan binnenvallen. mischien mogen de vroouwen dar nu ook iets meer

-l rest my case-

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:05:
▶
En die moet je dus los zien van moslims die op een NETTE manier volgens de Koran leven

het kaf van de koran scheiden dus

net zoals we de KKK toch eigenlijk niet zulke goeie christenen vinden, al halen ze alles uit de Bijbel...

En daar sla je dus de spijker op zijn kop.

Alleen een aantal Nederlanders zien dat anders,en kunnen of willen dat onderscheid niet zien,en beginnen liever een burgeroorlog of zoiets.

Tja,maar hoe maak je dat duidelijk aan mensen die mensen als mij al als links zien.

Ik ben niet links en ook niet rechts.

Beide kanten hebben best wel goede punten.

Je moet ze er alleen uithalen.

Dat is mijn mening,zolang je maar respect voor andere personen blijft houden.

En dat vind ik niet links,maar iets wat niet extreem is.Toch?

donateur

Uitspraak van BoweTime op vrijdag 15 juli 2005 om 19:08:
▶
bush heeft iig een ding goed gedaan, afghanistan binnenvallen. mischien mogen de vroouwen dar nu ook iets meer

En daarna heeft hij het land aan zijn lot overgelaten zodat het nu weer grotendeels in handen is van de taliban en de druglords en de bvolking honger lijdt omdat ze opium moeten verbouwen in plaats van graan en groente

Bush *is* een fundamentalistisch Christen en voert niet zijn eigen plannen uit, maar de plannen die hem door God zijn ingegeven (de man heeft nota bene een vast religieus adviseur in het Witte Huis zitten

)

En de oorlog in Irak heeft al aanmerkelijk meer burgerslachtoffers gekost dan alle al-Qaida slachtoffers bij elkaar...

Uitspraak van BoweTime op vrijdag 15 juli 2005 om 19:08:
▶
stickyhorse: van de ira heb ik gehoord hoor, heb jij ook gehoord of gelezen dat die puur en alleen door de bijbel moorden? dat dacht ik niet, en bush.....ik vind t een eikel, maar als jouw familie word gedood, wat doe je dan? iets terug of kijk je toe?? bush beschermde amerika, en viel het land, lees: regime aan wat het al quaida netwerk bescheermt, en laat nou net het al quaida netwerk zijn dat zoveel onschuldige doden in amerika en elders op zn geweten heeft.....dus: bush heeft iig een ding goed gedaan, afghanistan binnenvallen. mischien mogen de vroouwen dar nu ook iets meer

-l rest my case-

Vrouwen hebben ook in Nederland pas stemrecht begin vorige eeuw.

In de U.S.A was scheiding van Rassen ook nog normaal tijdens en na de tweede wereld oorlog.

Wij Nederlanders hingen in de jaren zestig ook nog bordjes op van "verboden voor Italieaanen.

Nu maken wij Nederlander ook nog steeds onderscheid tussen MOSLIMS en niet MOSLIMS,dus,ja sorry waar praat je nou over dan.

Als je over extreeme mensen met extreeme ideeen praat,geef ik je gelijk.

Maar de meeste MOSLIMS in Nederland zijn niet extreem,ze kijke alleen anders tegen bepaalde dingen aan.

Daar moet je van leren,en niet veroordelen.

Je moet ze van jou idee overtuigen,niet neer slaan.(Omdat er een aantal Moslims zijn,die extreem zijn.)

Rechtsextreemisme is net zo gevaarlijk(vraag maar aan de oudere Nederlanders).

Doe normaal,en denk na over wat een ander zegt.

Als dat toevallig niet jou mening is,dan mag dat.

Maar probeer niet iemand te overtuigen met geweld,want je krijgt geweld terug.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 23:17:
▶
s er al iemand opgeblazen hier?

Ik dacht het niet.....

2 leden van het arrestatieteam den haag misch ?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:31:
▶
2 leden van het arrestatieteam den haag misch ?

Er schieten en gooien wel meer mensen in dit land,dingen naar de Politie.

Dat is niet alleen voorbehouden aan moslims.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:34:
▶
Er schieten en gooien wel meer mensen in dit land,dingen naar de Politie.

Dat is niet alleen voorbehouden aan moslims.

dat zeg ik ook niet , maar waren wel toevallig twee leden van een terroristiche organisatie ,en dat was een antwoord die ik gaf op jou vraag

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:38:
▶
dat zeg ik ook niet , maar waren wel toevallig twee leden van een terroristiche organisatie ,en dat was een antwoord die ik gaf op jou vraag

Dat mag,maar met oplazen bedoelde ik iets anders.

De gewone burger opblazen om je doel te bereiken,de agenten stonden aan de deur,ja en dan gebeurd er niet aleen bij moslims dingen die agenten treft.

Dat onderscheid kun je toch wel maken?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 00:42:
▶
Maar ik vind ook dat de allochtonen, als ze echt wat ernstigs gedaan hebben gewoon terug moeten naar hun eigen land en daar hun straf uit moeten gaan zitten... Op de manier zoals het nu gaat hebben ze volgens mij het idee dat ze hier alles kunnen maken... Ze moeten weten dat ze er hier niet zo makkelijk van af komen( wat nu wel gebeurd natuurlijk) Dus uitzetten per direct en niet meer terug mogen komen!!

Alles leuk en aardig maar deze laffe geit is een Nederlander.......hoe wil je die terugsturen?

Bush. Aleen doet die het op iets grotere schaal.

Bush doet het niet uit geloofsovertuiging.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 00:42:
▶
Maar ik vind ook dat de allochtonen, als ze echt wat ernstigs gedaan hebben gewoon terug moeten naar hun eigen land en daar hun straf uit moeten gaan zitten... Dus uitzetten per direct en niet meer terug mogen komen!!

zolang de meeste allochtonen hier gewoon Nederlander zijn, heb je niks aan zo'n maatregel

laatste aanpassing 15 juli 2005 19:55

donateur

Uitspraak van HCore op vrijdag 15 juli 2005 om 19:52:
▶
Bush doet het niet uit geloofsovertuiging.

Vandaar naturlijk dat hij het in het begin van de campagne had over een "kruistocht"

En als iemand handelt "omdat God hem dat ingeeft" (met zijn religieus adviseur aan t handje en zijn verplichte bijbelstudieklasje voor alle Witte Huis-medewerkers), dan is dat uit geloofsovertuiging, ja

laatste aanpassing 15 juli 2005 19:56

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:46:
▶
Dat onderscheid kun je toch wel maken?

ik vraag me af of jij dat kan ? heb dit topic net even doorgelezen ,maar wat ji jzegt allemaal ,word ik allemaal geen wijs uit

en das niet omdat het te ingewikkeld is maar je zwets een hoop ,en dat doe je met dure woorden en dan staat het al gauw intressant .maar das mijn mening

dat vind ik ook

je moet het gewoon als mens bekijken,..en niet als wannabe minister president

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:46:
▶
Dat mag,maar met oplazen bedoelde ik iets anders.

De gewone burger opblazen om je doel te bereiken,de agenten stonden aan de deur,ja en dan gebeurd er niet aleen bij moslims dingen die agenten treft.

Dat onderscheid kun je toch wel maken?

beste fly

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:31:
▶
s er al iemand opgeblazen hier?

Ik dacht het niet.....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:31:
▶
2 leden van het arrestatieteam den haag misch ?

wat begrijp je hier niet aan dan ?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 19:55:
▶
ik vraag me af of jij dat kan ? heb dit topic net even doorgelezen ,maar wat ji jzegt allemaal ,word ik allemaal geen wijs uit en das niet omdat het te ingewikkeld is maar je zwets een hoop ,en dat doe je met dure woorden en dan staat het al gauw intressant .maar das mijn mening

Oke,dan maar dure woorden,ik val jou niet aan hoor.

Ik vraag een simpele vraag.

Tussen terrorisme,en de politie aanvallen omdat ze voor iemands deur staan,ja sorry,maar daar zit toch een verschil in.

Dat ze terrorisme plannen,is wat anders.

Iemand die bank wil overvallen,en de politie of AIVD komt erachter,kan ook bezoek verwachten,en kan ze ook met handgranaten of wat nog meer gaan aanvallen.

Maarja ik ZWETS maar wat.

huh w8

dus jij vind als ze iets plannen is het niet erg?
maar als ze het uitvoeren wel????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:01:
▶
Tussen terrorisme,en de politie aanvallen omdat ze voor iemands deur staan,ja sorry,maar daar zit toch een verschil in.

als je een boobytrap plaats aan je deur dan plaats je en bom die andere mensen in gevaar brengt en is volgens mij een terroristische actie

een bom plaatsen is terror ,ben benieuwd wat voor argument je hier weer voor hebt mischien dat je even de nederlandse geschiedenis dr bij moet halen wat ik alleen maar in dit topic zie ,om dingen te verdedigen die hier in t heden gebeuren ,jij beoordeeld dingen en vergelijk ze met zoals ik bijv las met dat wij pas 100 jaar stemrecht hebben voor vrouwen ,man toen waren wij dr nog genees ,jij trekt alle fouten en blunders van nederland van ooit dr bij om de daden va nhedendaag te beoordelen en te vergelijken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:01:
▶
Maarja ik ZWETS maar wat.

dat vind ik inderdaad ja

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 juli 2005 om 20:06:
▶
dat vind ik inderdaad ja

Nou dan is dat jou mening.

Laat mij maar lekker zwetsen dan.

En neem dat niet serieus,en snap ik echt niet waarom je dan aandacht aan mij besteed?

Ga dan in op mensen die niet zwetsen,en negeer mij.

moet je nog niet weg?