Ahmadinejad noemt verkiezingsoverwinning "nieuwe islamitische revolutie"

.
titel aangepast en topic gesloten omdat iemand bij de Nederlandse nieuwsdienst "een bééééétje onnauwkeurig" is geweest... zie onderaan deze topic voor de correcte vertaling! - DSW

---

TEHERAN - De nieuw gekozen Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad ziet zijn verkiezingsoverwinning als het begin van een nieuwe islamitische revolutie. De revolutie moet zich volgens Ahmadinejad over de hele wereld verspreiden. Dat heeft hij woensdag gezegd in een herdenkingstoespraak, meldde het Iraanse persbureau IRNA.

"Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zei Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.

Contrast

Zijn woorden staan in schril contrast met de gematigde woorden die hij direct na zijn overwinning sprak. Hij zei toen tegen de internationale media dat er geen plaats is voor extremisme en vermeed religieuze retoriek.

Ahmadinejad, die bekendstaat als een zogeheten hardliner, sprak woensdag op een herdenking van oude kameraden van de Islamitische Revolutionaire Partij die in 1981 omkwamen bij een bomaanslag.

Ahmadinejad speelde zelf een actieve rol in de islamitische revolutie van 1979 die ayatollah Khomeini aan de macht bracht in Iran. Tijdens het bewind van Khomeini predikten de ayatollah en andere Iraanse leiders regelmatig de wereldrevolutie, maar na de dood van Khomeini in 1989 is die retoriek geleidelijk verdwenen.

Bron: www.nu.nl
----------------------------------------------------------

Waar gaat dit heen met de wereld? Islamitische Revolutie (n) En die kerel heeft straks misschien nog kernwapens ook (n)

Lekker ventje dus weer.

Ik zeg je: Geef hem 3 maanden, dan gaat Bush met bommen spelen

Laat hem maar opruiend bezig zijn. Des te sneller maken de Amerikanen hun werk in Irak af en stormen ze door naar Iran.

Gewoon nuken kan natuurlijk ook. .

Ik wil er niet eens aan denken wat er nog allemaal kan gaan gebeuren met zulke figuren aan de macht.
En als ze dan ook nog kernwapens bezitten...

Van mij mag het Nuken dat land

Whahahaha ja hoor, de islamitische cultuur zelf staat natuurlijk wel representatief voor democratie en vrijheid van meningsuiting

ach gewoon even wachten dat bush het oplost

Amerika heeft deze mensen toch maar gecreeerd met zijn politiek...

idd

gewoon weer vergassen zoals 25 jaar geleden

lachuh die kerel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 17:15:

▶

Amerika heeft deze mensen toch maar gecreeerd met zijn politiek...

wat een onzin

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 16:42:

▶

De revolutie moet zich volgens Ahmadinejad over de hele wereld verspreiden.

Begint dat gezeik nu al, ik zou nog een paar jaartjes wachten als ik hem was.

laat hem lkkr snel dood gaan met zijn islamitsche wereldrevolutie, zo kweek je wel onbegrip in het westen. ik dat iran de volgende stap is in de democratische kruistocht van bush

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 17:15:

▶

Amerika heeft deze mensen toch maar gecreeerd met zijn politiek...

wat een domme opmerking wat denk je nou dat amerika met zijn politiek een beetje een anti-amerikaanse regering in het zadel helpt(N)

nogmaals als er in nederland een islamitische revolutie uitbreekt, word ik zelfmoordcommando en ga ik zo veel mogelijk aanhangers van de revolutie vermoorden

dat ie OPTIEFT!!!!!!!!!!!!!!



kansloze baard........

zullen we er ff een stelling aanvast knopen?

wie vind dat die Mahmoud Ahmadinejad binnen 24 uur dood moet gaan aan ernstige interne bloedingen en een gezwel zo groot als een basketbal in zijn hoofd

ja,nee

ik stem ja

hebben ze vaak genoeg gedaan

zie Taliban

Uitspraak van Knoalster op woensdag 29 juni 2005 om 18:21:

▶

zie Taliban

fout die waren eerst anti russisch en toen de amerikanen hun niet meer nodig hadden voelden ze zich veraden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 18:23:

▶

Taliban

ook KANSLOOS

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 18:20:

▶

wie vind dat die Mahmoud Ahmadinejad binnen 24 uur dood moet gaan aan ernstige interne bloedingen en een gezwel zo groot als een basketbal in zijn hoofd

Hier kan ik met mee gaan, echter het gezwel zit er al.

weer zo'n gast met een halve hersencel

en een kernwapen...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 17:15:

▶

Amerika heeft deze mensen toch maar gecreeerd met zijn politiek...

Als Bush wat getemperder was geweest in zijn recente uitspraken over Iran, was ongetwijfeld Ahmadinejad's tegenstander gekozen geweest.

Misschien heeft de VS deze mensen niet gecreëerd, maar Bush is zeker debet aan de uitslag.

Goed gedaan hoor, Sjors

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 18:42:

▶

Als Bush wat getemperder was geweest in zijn recente uitspraken over Iran, was ongetwijfeld Ahmadinejad's tegenstander gekozen geweest.

Misschien heeft de VS deze mensen niet gecreëerd, maar Bush is zeker debet aan de uitslag.

Goed gedaan hoor, Sjors

ach daar klopt helemaal niks van, alle hervormers mochten niet eens mee doen aan de verkiezingen alleen de gematigt conservatieven en ultra conservatieven mochten mee doen... dus jah dan heb je weinig keus he

Uitspraak van MvM op woensdag 29 juni 2005 om 18:41:

▶

en een kernwapen...

nog niet

maargoed denk je nou echt dat die gozer het lef heeft dat kernwapen als die die heeft in te zetten? als die dat doet veroordeeld die zijn hele volk tot de dood want de nucleare vergelding van amerika, frankrijk en
groot-brittanie zal vele duizende malen harder zijn en zal zijn land in een nuclear niemandsland veranderen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 18:47:

▶

ach daar klopt helemaal niks van

Hoe wou je dan het onverwachte stijgen van Ahmadinejad's populariteit na de uitlatingen van Bush verklaren? Toeval?

niemand gelooft dat ook als je op jouw logische manier gaat redeneren.. alleen doet de Amerikaanse regering (Bush) dat niet, het zou hun te goed uitkomen om te denken dat ze wel kernwapens hebben en een gevaar vormen voor de rest van de wereld.(net zoals Irak een gevaar voor de vrede vormde)

Men zit hier nu iemand dood te wensen omdat hij kretiek en bedreiging uitlaat tegen Amerika en Bush als persoon.
Kun je dan een beetje voortsellen hoe erg die mensen Bush en Amerika haten omdat zij tienduizenden "soortgenoten" hebben zien worden vermoord ONSCHULDIG en met LEUGENS.

Maar ach, gaan jullie maar lekker door met jullie haat tegen deze mensen... Dan komen er alleen maar nog meer Ahmadinejads aan de macht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 17:15:

▶

Amerika heeft deze mensen toch maar gecreeerd met zijn politiek...

hebbie hem weer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 19:07:

▶

Maar ach, gaan jullie maar lekker door met jullie haat tegen deze mensen... Dan komen er alleen maar nog meer Ahmadinejads aan de macht

als dr geen mensen zoals bush waren waren wij mooi de lul vriend ,is geen haat wat voorkomt uit de amerikaanse regering ,is al eeuwen aan de gang en zoals je weet wonen ze daar nog in de middeleeuwen ,en opzeker met hun denkwijzes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 19:07:

▶

Kun je dan een beetje voortsellen hoe erg die mensen Bush en Amerika haten omdat zij tienduizenden "soortgenoten" hebben zien worden vermoord ONSCHULDIG en met LEUGENS.

amerika heeft nog nooit oorlog gevoerd met iran dus hou je er ff buit wil je, en

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 19:07:

▶

Men zit hier nu iemand dood te wensen omdat hij kretiek en bedreiging uitlaat tegen Amerika en Bush als persoon.

en ik zit hem niet dood te wensen omdat hij kritiek heeft op bush maar omdat ie de islamtische wereldrevolutie verkondigt en als er nou een regime waar ik niet onder wil leven is een regime dat gestoeld is op islamitische leest jij wel?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juni 2005 om 19:11:

▶

als dr geen mensen zoals bush waren waren wij mooi de lul vriend ,is geen haat wat voorkomt uit de amerikaanse regering ,is al eeuwen aan de gang en zoals je weet wonen ze daar nog in de middeleeuwen ,en opzeker met hun denkwijzes

klopt de mensen in de arabische wereld hebben al eeuwen een haat tegen alles wat uit het westen komt, en toch willen ze niets liever dan in een westers land wonen, beetje dubbel ofnie maargoed die gozer moet gewoon dood en daarmee uit, waarom? hij is tegen alles wat democratisch is en democratie is het grootste goed dus hij moet dood

Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried. (Winston Churchill)

Noem mij tien jaar waarin Amerika niet in oorlog is geweest... Tien jaar maar, is niet veel... Dus hou die opmerkingen voor je als je niet weet waar je het over hebt...



Wat noem je die 8 jaar Irak/Iran oorlog dan? Wie gaf Irak toestemming om biologische wapens tegen Iran te gebruiken en wie gaf ze wapens om honderdduizenden daar af te maken?
En 60% van Irak bestaat uit Sjieetn, dus soortgenoten van Iranezen...



Ik zou niet onder het regime van Iran willen leven, maar ook zeker niet onder die van Amerika. Kijk, bij Iran weet je dat het niet goed is en dat die dingen die ze doen fout is. Maar ze doen het wel in het openbaar en hebben niet alles vermomd onder tal van leugens en bedrog. Trouwens in Iran heb je niet tienduizenden daklozen, junkies, hoeren, bedriegers, enz, enz... dus zo erg is het nou ook weer niet

Kerel zit niet zo dom te lullen dat ik nu ga denken dat dat klein beetje hersenen wat je in je hoofd zou kunnen hebben nog achter is gebleven in je reet toen je hoofd er nog in zat...
Het westen heeft 7 kruistochten tegen het Islam gevoerd, niet andersom. Het westen zit nu in het midden-oosten onschuldigen te vermoorden, niet andersom. Het westen heeft al die landen belogen, bezet, tegen elkaar opgezet en uitgebuit, niet andersom...
Dus de volgende keer dat je je hoofd in je reet stopt probeer dan te onthouden dat dat je reet is en niet jouw hoofd is...

In Iran heb je de religieuze politie, die kijkt of er niet toevallig mensen een andere religie dan de Islam aan het beoefenen zijn, daar heb je vrouwen die verpakt lopen in complete tenten en mishandeld en gekleineerd worden, in Iran wordt elke persoon met een eigen visie achter de tralies gegooid en is vrijheid van meningsuiting een taboe. Nee, zo erg is het niet daar....

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juni 2005 om 19:11:

▶

als dr geen mensen zoals bush waren waren wij mooi de lul vriend

There are none so blind...

eens even kijken:

1. Osama bin Laden nog steeds vrij "because he's hiding"

2. Afghanistan bevrijd en vervolgens zo'n btje teruggegeven aan de Taliban en de opiumboeren, waardoor er nu hongersnood heerst

3. Onder valse voorwendsels Irak binnengevallen, tienduizenden doden, broeinest van terrorisme gekweekt, onderwijs en vrouwenrechten 40 jaar teruggezet

4. Iran in handen van de "hardliners" gespeeld

5. Zijn eigen land op de rand van de finianciële afgrond gebracht


Eén Bush is wel genoeg, thank you very much

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 19:22:

▶

klopt de mensen in de arabische wereld hebben al eeuwen een haat tegen alles wat uit het westen komt,

Op zich viel dat tot de stichting van de staat Israel eigenlijk nog wel mee toen ze eenmaal van de kruistochten waren bekomen. Dat wil ik dus niet echt "eeuwen" noemen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 19:22:

▶

maargoed die gozer moet gewoon dood en daarmee uit, waarom? hij is tegen alles wat democratisch is en democratie is het grootste goed

Dat Bush zo graag "democratie" in het Midden-Oosten wil brengen, betekent nog niet dat dat voor die landen ook de beste staatsvorm is

En verder *is* t een min of meer democratisch gekozen president, dus waarom "moet die gozer dood"? Omdat zijn denkbeelden niet overeenstemmen met de jouwe? Ummmm... zei je net niet iets over "democratie"?

Dat noemen ze volgens mij hypocratie of zoiets

mja vooral als er springstof in zit.

Ik zou "het westen" ook haten... gelukkig zijn Moslims van die vredelievende mensen anders hadden we iedere dag ledematen kunnen oprapen

Stel je voor dat je in Irak woont en je land wordt opeens omgetoverd in een hel door dezelfde mensen die jou eerder een Dictator hebben voorgeschoteld.
Ik denk dat de mensen die op dit forum altijd als eerste hun woordje klaar hebben tegen moslims etc. de eersten zijn die dinamiet om hun middel zouden binden.

En verder doen de woorden van Ahmadinejad me verdacht veel denken aan die van Christen Fundamentalist Bush.. die in tegenstelling to Iran WEL zijn stempel op de rest van de wereld achterlaat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juni 2005 om 19:27:

▶

Noem mij tien jaar waarin Amerika niet in oorlog is geweest... Tien jaar maar, is niet veel... Dus hou die opmerkingen voor je als je niet weet waar je het over hebt...

kom mij niet de mond snoeren met je weet niet waar ej het over hebt ik weet genoeg meer dan jij denkt ,en ook dat wat je hier ook zegt op pf gelijk alle linkse rakkers op je nek heb dus vandaar ?wel gaaf egt typich amerikaans symbol op je forum plaatje , begonnen in homo porno films om zijn anabolen te bekostigen ,en nu senator wees jij nou maar rechtlijnig in je denkwijze dan heh ,als je weet waar je het over hebt

het gaat erom dat haat tegen het westen (o.a Amerika) niet zomaar is ontstaan en dat weet jij ook wel.. De vraag wanneer amerika niet in oorlog is geweest is een logische en heeft er alles mee te maken. Door amerika's bemoeienissen, oorlogen, gedreig, steun aan dictators en strijd tegen democratie hebben ze zich heel wat vijanden op de hals gehaald.
Voor degenen die de geschiendenis niet kennen.. zie voorbeeld: Irak

Ik zou Amerika ook haten als irakees.. toevallig ben je dan moslim, maar Christelijke Chilenen en Boeddhistische Vietnamezen hebben precies hetzelfde gedaan.

Heeft dus geen fuck met geloof te maken

Uitspraak van Knoalster op woensdag 29 juni 2005 om 21:05:

▶

het gaat erom dat haat tegen het westen (o.a Amerika) niet zomaar is ontstaan en dat weet jij ook wel

begrijp ik ook wel ,maar dat nemt niet weg dat die iraanse brogum ook een gevaar voor ons is of amerika dr nou een eind aan breid of wie dan ook intressert me niet
dat bedoel ik te zeggen . ik vind amerika ook hypocriet met wapens verkopen enzo aan landen en vervolgens die landen aanvallen ,noem maar op . maar tog gevaar dreigt nu van die iraanse brogum tegen westerlingen en dat ben ik ook .dus ik zeg aan de hoogste boom dr mee

daarom moeten we (met name Amerika) ook niet gaan stoken
Zodra de eerste bom in Iran valt... DAN pas hebben we een probleem.
We moeten gewoon niet dezelfe fout maken als in Irak..

Uitspraak van Knoalster op woensdag 29 juni 2005 om 21:15:

▶

Zodra de eerste bom in Iran valt... DAN pas hebben we een probleem.
We moeten gewoon niet dezelfe fout maken als in Irak..

ik zie liever helemaal geen oorlog ,maar soms is het egt wel noodzakelijk ,die saddam was ook en wousje ,met ze testen op dorpjes uitvoeren enzo .maar aan de andere kant begrijp ik amerika ook niet ,zal altijd wel twee kanten hebben denk ik . maar zoals mensen zeggen laat ze het uitzoeken in zon land ,dat vind ik weer minder ,net as vn enzo doen goede dingen .dus blijft wel twee kanten altijd vind ik

Uitspraak van Knoalster op woensdag 29 juni 2005 om 21:15:

▶

daarom moeten we (met name Amerika) ook niet gaan stoken
Zodra de eerste bom in Iran valt... DAN pas hebben we een probleem.
We moeten gewoon niet dezelfe fout maken als in Irak..

Wie verklaard in dit geval nou wie als eerste de oorlog? Lijkt er op dat Iran meer trek heeft in oorlog.

Welk probleem?
Dat straks overal ter wereld moslims leven?

Oh ja... dat is al zo!