Vraag Het De (Partyflock-)Fotograaf!

Omdat Fotografen gezocht! eigenlijk bedoeld is voor het aanmelden van NIEUWE fotografen maar ondertussen bezig was een tips-en-trucs topic te worden, hier nu een geheel nieuw topic waarin U onze Pf-fotografen Uw prangende problemen kunt voorleggen inzake foto-apparatuur, foto-bewerking (etc etc) of gewoon vragen wat ze van Uw zelfgemaakte foto's vinden!

leuk he?

toch is dit best wel een goed topic he?

Absoluut! K miste m.. Toen k ben begonnen in t andere topic heb k niet echt een forum over fotografie kunnen vinden. Ja die andere ging er wel aardig over Maar nu begint het er behoorlijk op te lijken!

helemaal toppie


goed advies, snel antwoord

hulde !!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 10:18:

▶

@ Armond:

die foto's in portretstand beginnen met een heel stuk blauwe lucht en die lucht wordt daardoor bijna t hoofd-onderwerp van de foto

het gevaar van portretstand (verticaal) is namelijk dat t psychologisch anders bekeken wordt dan "landschap" (horizontaal)... bij landschap-stand bekijk je een foto in één oogopslag, bij portret-stand van boven naar beneden (zeg maar: t verschil tussen een film en een boek)

als een foto in portretstand op de bovenste helft (bv lucht) of de onderste helft (benen, zand, etc) vrij weinig interessante info bevat, wordt zo'n foto daardoor al snel saai

t grappige is dat dit juist absoluut NIET geldt voor landschap-stand... daar mag links en rechts best weinig te zien zijn, dat geeft juist een soort bioscoop-effect (met name als je 3:2 foto's maakt)

kijk dus altijd bliksems goed wat je in portretstand ECHT in beeld wil hebben! (of crop t later een beetje bij )

mm dit zin foto`s om te spelen een effect te laten zien ,

mmn en de laaste ben ik

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 juni 2005 om 00:03:

▶

Maar nu begint het er behoorlijk op te lijken!

vroeger kwamen mensen allleen naar Pf voor advies over feesten, muziek en DJ's

we krijgen zolangzamerhand best wel een breed servicepakket

'


voorbeeld geschoten met canon 300d limburg love parade

Haha, leeeuk! Die eerste dan 2e ook natuulk, maar jullie snappen me wel Ben benieuwd of het een zomerse dancetour wordt... S kijke of k wat chica bonita's te pakken krijgen kan

Danseresjes weinig meegemaakt. Eén keer wel veel, maar toen was er nauwelijks omgevingslicht. De foto is daarmee stukken minder, zoals hier: Eén grote flitsfoto, bah



Zoveel sfeer minder...

j hahhah danceresse ken er heel loop maer eens met mij mee op een party

hahha men ex is danceres in Zillion in antwerpen geweest , ( is dicht die tent)

Heey moest je niet vroeg gaan slapen

Ik ben juist van het entertainment vastleggen eigenlijk

Kan wat lastig voorbeelden geven hier vanwege erotische karakter van de feesten die ik bezoek en ik geen strafpuntjes wil van PF.....

Maar deze kunnen wel vinnik (ff in het klein):





Ben uitgenodigd om fotos te maken tijdens de City Parade in Luik aanstaande zaterdag (250.000 man) tijdens de pre-party, de parade zelf en de afterparty dus met de zomerse beelden zou het wel goedkomen als het weer zo blijft.

1 nadeel alleen en dat is dat licht buiten totaal klote is om sfeer fotos te maken.

Uitspraak van Armond op donderdag 23 juni 2005 om 01:10:

▶

j hahhah danceresse ken er heel loop maer eens met mij mee op een party

hahha men ex is danceres in Zillion in antwerpen geweest , ( is dicht die tent)

Uhmm maar die foto is toch echt 100% afkomstig van de love parade in Berlijn ik gok dat het 2003 was.. is in ieder geval niet een foto uit belgie.

En anders heb ik van haar ook nog een zwikkie fotos van de loveparade toen

Inderdaad haha


ben nog denken masters of hardcore of niet


Ennne als nog PF fotograaf hier is


als je nog een feestje geforografeerd willen ik bied me aan

hey, die dame ken ik ergens van

Mooie foto

Uitspraak van xantrex op donderdag 23 juni 2005 om 09:01:

▶

hey, die dame ken ik ergens van

Idd, was een hele mooie avond toen heb ook nog foto van wat er daarna volgde maar mag hier niet gepost worden :boos:

staan ze nog ergens op internet

wil ff kijken stuur maar een prive berichtje

Ik fotografeer voornaemlijk op erotische feesten dus tja zijn er wel meer van kijk maar ff op http://www.xplicitmedia.com

Ik ga eens kijken of ik de cd nog kan vinden met fotos van de loveparade 2003 heb nl zon zelfde foto van je ex gemaakt

thnxs

nogmaals ff de vraag:
Iemand tips/technieken voor partyfoto's te maken?

Kijken of ik er nog wat van kan leren (en ik moet nog heeeel veele leren)

Vooral veel oefenen

Geloof dat je een compact camera had en dan is er vaak niet heel veel in te stellen helaas....

Maar wat je dan juist wel goed kan oefenen is de manier van fotos maken zelf. Dus wat je erop wilt en hoe. Beetje dus de goede momenten en standpunten zoeken en bewust fotos maken. Uiteindelijk kan je dan straks in een paar tellen als iemand vraagt een foto te maken bepalen hoe je hem moet maken.

En mocht je ooit een camera in bezit krijgen waar wel van alles op in te stellen is dan heb je in ieder geval composites maken al onder de knie en hoef je je alleen nog maar te concentreren op het leren instellen van sluitertijden, diafragma's, iso's etc

Werkt bij de meeste volgens mij zo: In het begin denk je nergens aan en klik je maar raak, dan komt er een moment dat je erover na gaat denken en vervolgens kom je in een fase waarbij je eigenlijk niet meer na hoeft te denken maar alles onbewust automatisch gaat.

Idd, wil nu wel wat meer dan die snelle & simpele snapshots maken

Kan weinig instellen, maar de iso toevallig wel; heb ff in de handleiding/boekje van de Camera gekeken en blijkt lichtgevoeligheid te zijn. EEn tip om de ISO in te stellen dat het beeld lichter dan normaal wordt?

ISO, of in de digitiale techniek beter gezegd: signaal/ruis verhouding, heeft betrekking op de lichtgevoeligheid van de sensor. Het zelfde principe als bij de film, maar daar groei jij nu niet meer mee op. Hieronder wat over de ISO:

ISO100: Op de meeste camera's de fijnste instelling, praktisch geen ruis, maar vooral voor buitenopnames geschikt omdat het op binnenfeesten vaak de donker is. Het signaal is dus hoog t.o.v. het ruis. Bijvoorbeeld 90%/10%

ISO200: Door je ISO te verhogen, veranderd de verhouding. Ruisverhouding gaat omhoog, bijvoorbeeld 75%/25%. Hierdoor kan hij met minder licht de foto maken met dezelfde belichting, maar komt er meer ruispartij in beeld. ISO200 is nog steeds niet echt geschikt voor binnenfeestjes.

ISO400: Weer hetzelfde verhaal als hierboven, maar nu een verhouding van bijvoorbeeld 60%/40%. Iedere keer verhoog je de ruistoevoeging, waardoor je dus met een steeds zwakker signaal werken kan. Vanaf ISO400 kun je wel werken in binnenlocaties.

ISO800: (als je dat instellen kan) gebruik ik het meest, omdat ik veel met het aanwezige licht werk, en daar dus een best gevoelige sensor hebben moet. Daar komt ook bij dat mijn lens niet zo heel sterk is (dit heeft te maken met o.a. je diafragma.) Met een snellere, lichtsterktere lens kun je met hogere snelheden maken op de gelijke ISO, of zelfs een ISO lager nemen, afhankelijk van de stopwinst die het je opleverd.

Ook heb je nog ISO1600 en met ISO-expansie ISO3200, maar die vermijd ik liever omdat hierbij zoveel ruis in beeld komt, en op een gegeven moment dus meer ruis dan signaal. Ook heb je door expansie op de pro-camera's ISO50: Hiervoor moet het heel licht zijn, maar heb je heel erg fijne foto's.

Misschien al teveel informatie dit, maar k denk al wel dat je meer van ISO's weet enzo

Uitspraak van Yaske op zaterdag 25 juni 2005 om 11:45:

▶

nogmaals ff de vraag:
Iemand tips/technieken voor partyfoto's te maken?

Veel uitproberen, daar heb ik veel aan te danken

Hier trouwens mij lijstje
Canon EOS 300D,
Canon BG-E1 Grip,
Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II ø 58mm,
Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM ø 58mm en een
Sandisk 1 Gb Ultra 2,
En zit er aan te denken om een Speedlite 580 EX flitser en een Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM lens te kopen maar beide nog een beetje prijzig helaas
Dus dat zal denk ik nog wel een tijdje duren..

Uitspraak van Anok op maandag 27 juni 2005 om 21:43:

▶

Canon EOS 300D,
Canon BG-E1 Grip,

De basis (ook al zal ik de 350D kiezen), batterygrip altijd handig.

Gezien je keuzes heb is t allemaal low budget, maar ik weet niet waarvoor je het wilt toepassen, en wat je nog meer doet aan fotografie.

Een geheugenkaart altijd mooi. Ikzelf heb dezelfde Sandisk 1 GB Ultra II kaart en die voldoet prima.

De 580 EX, doe meteen maar ruig Hoog richtgetal, als je dr veel mee gaat doen..

De EF-S 17-85 IS is geen aanrader. Hoewel de IS en het bereik erg mooi is, presteert hij niet geweldig (ongeveer gelijk aan de standaard 18-55 kitlens) en is hij niet goed te gebruiken bij onderwerpen die veel bewegen.

Toch een aardige keus, dus nogmaals: What let's you make that choice?

---

Zelf heb ik nu net de 50mm f/1.8 binnen waar ik het al eerder over had. En dat bied veel creatieve mogelijkheden meer dankzij de scherptedieptewerking, hieronder een paar eerste shootjes met mij nieuwe aanwinst, een heel erg goedkoop lensje (€ 82,-) maar toch een heel fijn beeldje:

http://www.partyplaza.net/archief/2005/0/XX/45.jpg
http://www.partyplaza.net/archief/2005/0/XX/46.jpg
http://www.partyplaza.net/archief/2005/0/XX/47.jpg

met me 50mm f/1.8

Very nice! K heb m net vanmiddag... But let the party begin... Bovenstaande URL's zijn wel ff wat anders...

This weekend... Convict Hardcore and Dancetour... (En k heb voor 3 dagies de 24-70 f/2,8 L USM tot mn beschikking) wat ga ik daar mee doen dan he...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juni 2005 om 00:45:

▶

En k heb voor 3 dagies de 24-70 f/2,8 L USM tot mn beschikking) wat ga ik daar mee doen dan he...

ik zou 't wel weten

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juni 2005 om 15:26:

▶

ISO200 is nog steeds niet echt geschikt voor binnenfeestjes.

En toch werk ik voornamelijk op ISO 100

enkele flits, 1/4 seconde sluitertijd (voor het achtergrondlicht), f 2.8, ISO 100

okee, ik moet achteraf de gamma-waarde meestal flink opvoeren met PaintShopPro, maar... géén ruis

(ik heb één keer een feestje met ISO 200 gedaan, maar vanwege de ruis t volgende feestje toch maar weer met 100 )

DSW, dat licht geheel aan de camera/sensor

maar idd dat krijg je snel
dat merkte ik weer op iso 1600 op Impulz en dan laser foto's maken
de donkere gedeelten zitten vol ruis

tuurlijk heeft dat te maken met de camerasensor

maar met een ruisvrij beeld kun je tenminste nog lekker nabewerken ook al lijkt t in eerste instantie wat donker

t is dus iig niet zo dat ISO 100 of ISO 200 in principe ongeschikt is voor op feestjes, je moet alleen je andere instellingen er een btje aan aanpassen

idd
en met 1/4 sec moet je lekker stille hand hebben (dat ik niet heb)
lekker op 1/10 of iets hoger

Ok binnenfeesten een ISO100? Die f/2,8 heb k niet, naja.. nu wel dan..

K speel tussen de 400 ne 800. Omdat ik veel met aanwezig licht bezig ben maak k mn sensor gevoeliger, met 1/15s en max. open diafragma (3,5-5,6)

Nu kan ik of ISO200 doen (bij mensen fotograferen), of ISO400 houden, met nog steeds 1/15e sec. alleen dit keer f/2,8 of f/2,5 Hebben we nog meer licht! en mooiere scherptediepte!

Ben zeer benieuwd wat ik er van ga maken dit weekend...

Uitspraak van xantrex op dinsdag 28 juni 2005 om 00:54:

▶

en met 1/4 sec moet je lekker stille hand hebben (dat ik niet heb)

die heb ik ook niet hoor

maar je gebruikt t tóch alleen om wat achtergrondkleurtjes te vangen, dus als je een btje bibbert ziet niemand dat... je moet alleen natuurlijk niet je cam meteen in beweging brengen als de flits gegaan is

oefening baart kunst

1/13e lukt, en meestal zorg ik er wel voor dat k ergens stabiliteit kan vinden... dan is tot 0,5s deel vanuit de hand nog wel te doen, of wanneer je iets hebt waar je cam op staan kan alle tijd:

Uitspraak van Anok op maandag 27 juni 2005 om 21:43:

▶

En zit er aan te denken om een Speedlite 580 EX flitser en een Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM lens te kopen maar beide nog een beetje prijzig helaas

Waarom deze, als je tussen de 25-125 al iets goeds hebt? Ik zou dan gaan voor een 2.8 lens, even doorsparen. Dan heb je ECHT iets goeds in handen.

Uitspraak van SnuggLe op dinsdag 28 juni 2005 om 08:24:

▶

even doorsparen

lang doorsparen, voor de mensen met minder inkomen

ik begin klein en eindig groot

zo moet je altijd beginnen lijkt mij

prioriteiten stellen

Kan iemand mij zijn ervaringen met de Nikon D70 vertellen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juni 2005 om 11:40:

▶

Kan iemand mij zijn ervaringen met de Nikon D70 vertellen?

toch in vergelijking met bijvoorbeeld de 350D

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juni 2005 om 11:40:

▶

Kan iemand mij zijn ervaringen met de Nikon D70 vertellen?

Daarvoor moet je volgens mij bij Xplicit zijn

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 28 juni 2005 om 09:48:

▶

ik begin klein en eindig groot

zo moet je altijd beginnen lijkt mij

Qua camera wel, toen k 17 was kocht k n Cybershot, kon k nog geen SLR veroorloven.

Mijn gedachten over de aanschaf van objectieven en assecoires op mn Canon is dat ik in één keer iets goed wil kopen. Waarom een slechter objectief kopen terwijl je weet dat je m later toch weer gaat vervangen? Dat geld had k dan ook kunnen stoppen in een betere. Even lamger doorsparen dus

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juni 2005 om 11:55:

▶

Daarvoor moet je volgens mij bij Xplicit zijn

of Franzelare

ik ben begonnen met een

Pentax Optio 450 (4 mpx, 5x optisch zoom)
Sony W12 (5 mpx, 3x optisch zoom)
Sony F707 (5 mpx, 5x optische zoom)
Canon EOS 300D (6 mpx)
Canon EOS 20D (8 mpx)is mijn huidige cam.....

Ooit een 1ds Mark II ?

Waha, tegen die tijd de opvolger... Mooi apparaat!

Fuji 601z 3.2 MP
nu Canon 20D

Ixus 220 (2megapixel...was toen een van de eerste met een digtale camera)
Sony DSC v1
EOS350D nu dan.

Sensation zaterdag de eerste shoot met het ding. Nog te weinig kunnen testen eigenlijk, dus hoop dat het goed gaat.....

Uitspraak van SnuggLe op dinsdag 28 juni 2005 om 13:42:

▶

Nog te weinig kunnen testen eigenlijk

lekker thuis testen in 't donker
maar lichten wordt gewoon lekker spelen zaterdag

Succes Bram

als je nou ook naar Awakenings ging.. kon ik je wat laten zien, daar moet ik foto's maken voor pf