Nee, omdat de bijbel het oudste boek ter wereld is. En als ik bij mezelf naga, over het ontstaan van de wereld, vind ik dit wel een redelijk bewijs
Redelijk bewijs? Voordat er überhaupt een bijbel gedrukt kon worden werden die sprookjes eeuwenlang van mond tot mond doorverteld. Leuk om te proberen: vertel iemand een verhaal en laat die persoon het weer aan een ander vertellen. Doe dat een aantal keer en merk op dat je na een paar personen al een verhaal hebt dat niet meer overeen komt met de werkelijkheid.
Als dat verschijnsel al optreedt als een paar mensen die je kent dingen doorvertellen, vind je het dan nog steeds redelijk dat er ook maar een kern van waarheid in verhalen kan zitten die honderden jaren doorverteld worden? Ik dacht het even niet. Bij het menselijk geheugen is vergeten de regel en is onthouden van de werkelijkheid een uitzondering.
De bijbel is helemaal niet oud. Althans niet in de vorm waarin hij nu is. De bijbel is zovaak herschreven toen bleek dat het onzin was dat er niks meer van klopt. De wereld was ook plat en we zouden naar beneden vallen. Stelletje idioten zijn het die dat soort dingen geloven. Na 400 jaar uitgelachen te zijn veranderde dat. Zo gaat dat met het geloof. Zodra iets onomstotelijk onzin blijkt te zijn wordt de bijbel aangepast. Lekker geloof. "Stille nacht" is ook pas in de 19 eeuw verzonnen...