hardcore paashaas s2 power citeer 22 juni 2005 16:53
ook weer overdreven allemaal,kijk alle grote vissen die zijn oud,vroeger gebruiken ze nooit matten,vissen zijn nog goed.
bij struinen neem ik ook nooit een mat mee,veelste groot/nat en het stinkt
Dat er grote vissen over zijn hoeft nog niet te zeggen dat er anders meer zouden geweest. Er zijn genoeg grote vissen die wel grote beschadigingen hebben.
Dat het onhandig kan zijn met struinen valt ook wel mee, omdat er onthaakmatten zijn in alle soorten en maten. Tevens kun je hem nog gebruiken om op te zitten omdat hij 1 vieze/natte kant heeft en 1 schone als je iets gevangen heb.
Drain your blood citeer 22 juni 2005 17:17
Ik snap niet dat er zo`n ophef over gemaakt word.
ten eerste zoals ik al een keer eerder heb gezegt,
Ik zoek eerst een plek uit als ik ga vissen waar ik een vis kan onthaken,
EEN SCHONE PLEK ZONDER STENEN ENZ!
ik vis maar afentoe,
die keren dat ik vis en ik heb er een vis aan, is het een karper brasem voorn of wat dan ook gebruik ik ook geen onthakings mat,
En ik kan me ook vaag herinderen als je vis tv kijkt ( ik kan het ook fout hebben) dat zo`n knakker wie in daar ook wel eens een verhaaltje doet en uitleg geeft, dat hij laatst ana het vissen was aan een kanaal ( graskarper )
volgens mij toen hij er ene paar uithaalde gebruikte hij ook geen ONTHAKINGS mat.
Ik blijf erbij als het gras nat is en SCHOON! de zelfde werking heeft als een ONTHAKINGS mat,
ik zou later als ik veel meer ga vissen mischien wel zo`n ding kopen maar nu niet.
Je zegt dat je altijd een goede plek uitzoekt zonder stenen enz.
Van wie was deze foto eerder in deze topic dan?
Of bedoel je met 'stenen enz.' geen takken?
Dus is het misschien wel verstandig om een onthaakings mat
te kopen ipv. 50 euro aan brood, dan is het ook makkelijker om een stek te zoeken omdat je niet afhankelijk hoef te zijn van nat schoon gras
