Muzikale Geniën.

Wie vinden jullie nou echt muzikaal gezien geniaal? Dus niet mensen die gewoon gigantische vette nummers maken, maar artiesten waarvan je echt denkt van: ''Jezus, hoe verzint hij zoiets in Godsnaam?''. Spul waar echt over nagedacht is, dus niet om een gigantisch vette dansvloerklapper te maken, maar spul wat echt te ingewikkeld is om fatsoenlijk op te dansen?

EDIT: Ik heb het dus over house.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 19:11:

▶

dus als 1 bepaalde artiest alleen maar leuke (vette) nummers maakt is hij/zij geniaal?

dit is een samenvatting van wat JIJ zei... en dat is dus volgens jou quote (openingspost) dus NIET de bedoeling... lees het maar ff terug

pff genoeg geniale dingen!

maar Richie Hawtin - de9 (closer to the edit)cd deze artiest staat echt gewoon eenzaam aan de top (al jaren)

kom es met mensen die ik ook ken

wat is er dan geniaal aan iemand die 3 toffe tracks maakt en de rest is crap(zoals ophidian) wat is daar dan geniaal aan
ik zie het niet
ik vind geniaal,dan moet alles vet zijn

er zitte technische aspecten in bij ophidian die geniaal zijn! alleen het uitbalanseren van zijn nummers is al geniaal en of je het nummer troep vindt of megavet is je eigen mening!

ik noemde maar een voorbeeld,maar wat is er dan geniaal aan een artiest,als ze maar een paar tracks hebben waarvan je zegt ja das vet.....

zo beter?

het ging er toch om dat iemand zoiets "geniaals" kon maken waarvan jeje afvraagt hoe die dat in godsnaam doet! en dat heb ik bij sommige promo tracks... zo goed?

laat maar we komen er niet uit,net als promo wat is er geniaal aan jaren dezelfde soort tracks maken

iets geniaals maken hoeft toch niet zijn hele loopbaan geniaal te zijn

het enige wat ik opnoemde waren een paar tracks (toevallig van promo) die ik geniaal vind!

jawel anders ben je niet geniaal,maar goed
we komen er niet uit............................

nougoed, ik weet het probleem! jij wil artiesten horen die altijd geniale tracks maken en ik noem alleen maar een paar geniale tracks op...

dan vrees ik dat ik geen naam kan noemen, omdat iedere producer wel es een fluttrack heeft gemaakt

dus niemand is geniaal?

nou dan kan dit topic ook weer dicht

Bangalter..

Houd allebei je bek maar weer, dit leidt nergens toe.

Gunther is geniaal en De Jeugd van Tegenwoordig ook!

vind het een btje vaag dat iedereen bijna een producer noemt, of djs die een al bestaande stroming muziek maken.
persoonlijk vind ik dat genialiteit erg samenhangt met vernieuwing, en niet zo zeer te maken heeft met hoe strak je afmixed of hoe makkelijk de plaat luisterd.
Soms is een idee zelfs zo geniaal dat er een hele nieuwe muziekstroming ontstaat, is weer wat anders dan een lekker nummertje om op te dansen

Een geniale producer is iemand die wat meer kent en kennis heeft van muzikale aspecten (in dit geval van electronische muziek) lijkt mij dan het produceren van een hit of iets dergelijks...
Dus al die hardcoreproducers (of de pseudo's ervan) of whatever voor puur dansvloer gerichte muziek etc. die genoemd worden fuck off...
Dat is niet geniaal...hoe goed die producers ook eventueel mogen zijn...

Als dat al geniaal is hoe moet je de daadwerkelijke muzikale genien dan noemen namelijk?
Die zijn en blijven de overtreffende trap en de naam geniaal is voor die overtreffende trap...
Binnen een genre kan je wel geniaal zijn hoogstens...want daar is de overtreffende trap het maximaal haalbare kwaliteitsniveau van dat genre...
Maar daar vroeg hij dus niet om...

Uitspraak van TYHARO op zondag 19 juni 2005 om 20:58:

▶

Dus al die hardcoreproducers (of de pseudo's ervan) of whatever voor puur dansvloer gerichte muziek etc. die genoemd worden fuck off...

heb je toevallig 1 hit van ze gehoord? wat knap van je...

Wat een extreem nutteloze kutdiscussie eigenlijk

Daar is PartyFLock voor toch?

whehe eigelijk wel jah! vrij kansloos

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 22:42:

▶

Daar is PartyFLock voor toch?

ligt nie aan jou sommige mensen geven hun favoriete artiest op als geniaal...

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 18:59:

▶

net als labyrinth,nou geweldig

die scapes zijn zeker wel geniaal. Er zit zoveel in. zulke overdonderende gave effecten en geluiden. Bij het beluisteren van zulke tracks ga je(of ik tenminste) op een complete trip!! er word een heel verhaal afgespeelt, en in je hoofd worden complete films afgedraaid! Fenomenaal!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 19:02:

▶

geniaal vind ik dat het inhoudt dat elke track vet is........komt ie met die rude awakening crap

oohh niet weer.... Vind jij de rude awakening tracks echt op lager niveau dan de andere Promo's?? Onvoorstelbaar

Ja...en zijn sommige naar mijn mening goede hardcoreproducers? Jazeker...
Maar geniaal op (electronisch) muziek gebied in het algemeen? Hell no...

Sorry...hoe goed ik hardcore ook mag vinden...ik vind het een belediging om die in 1 adem te noemen met bepaalde producers/composers binnen de electronische muziek die daadwerkelijk ECHT muzikale genieen zijn...

oftewel je persoonlijke muzieksmaak! ga een leven kopen en respecteer de meningen van anderen eens! ook al staat de muziek je niet aan!

dude luister de oude soundscapes maar es op het oude
ruffbneck label
labyrinth is er nix bij,ik vind zijn tracks kaal,brengt geen gevoel over etc....



uh veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lager

tja, met sommige mensen valt niet te discuseren

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 22:47:

▶

oftewel je persoonlijke muzieksmaak! ga een leven kopen en respecteer de meningen van anderen eens! ook al staat de muziek je niet aan!

neeee, je snapt het niet he
geniaal is net dat stapje verder. de overtreffende trap(een passende uitspraak wmb) zegmaar. dat heeft niet met smaak te maken! Ik respecteer je mening dat je hardcore leuk vind. maar het is gewoon niet geniaal over het algemeen... face it..... Het is niet meer vernieuwend, het is niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 juni 2005 om 23:35:

▶

, hoe verzint hij zoiets in Godsnaam?''. Spul waar echt over nagedacht is, dus niet om een gigantisch vette dansvloerklapper te maken, maar spul wat echt te ingewikkeld is om fatsoenlijk op te dansen?

hoevaak luister je hardcore dan? ben je op de hoogte van meeste platen die er gedraaid worden? ben es eerlijk...

het verschil is,bij mij moeten tracks geheel tof zijn een geheel.

tegenwoordig vind iedereen alles pas goed als het word overheerst door een veel te harde kick/bass
verder gaat het hun niet om de inhoud


echt jammer dat de hardcore deze kant op is gegaan

sorry, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens... de kick is idd wel een belangrijk expect binnen de hardcore! maar de meeste hit's (de platen die het meeste gedraait worden) hebbe zeker wel inhoud! zit altijd iets aanstekelijks in

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 22:47:

▶

oftewel je persoonlijke muzieksmaak! ga een leven kopen en respecteer de meningen van anderen eens! ook al staat de muziek je niet aan!

De muziek staat me WEL aan...of is lezen zo moeilijk?

Maar geniaal is NIET gebaseerd op smaak...hoe kan je een promo nou bijvoorbeeld in 1 adem noemen met een aphex twin?
Dat is vergelijkbaar met de josti band vergelijken met een mozart op zulk gebied...

Promo is een goede hardcore producer...binnen het hardcore genre misschien geniaal...maar overall gezien stelt ie met de echte grootmeesters in de electronische muziek niks voor...
Hardcore leent zich er ook niet voor om een geniale compositie van geluiden etc. neer te zetten zoals ze die mogelijkheid wel hebben binnen andere genres...
Zoals soundscapes dus...dat is ultiem gebruik maken van de aspecten van electronische muziek...
En daar is genialiteit op gebaseerd binnen muziek...anderen overtreffen...dat doet promo qua muzikale aspecten toch niet?
Je merkt (hoort) toch zo dat een aphex twin meer kaas heeft gegeten van die mogelijkheden?

ik heb altijd het idee gehad dat er verdomd weinig genieen rondliepen in de house scene.
Totdat ik Sickboy tegenkwam.

Uber uber rare breakcore, zwaar verstoord en met een fikse dosis vreemde samples.
En toch zit het allemaal perfect in elkaar.

Ik ga voor Sickboy!

aphex twin ken ik helaas niet, maar ik vin ook dat je niet 2 verschillende muziek stijlen moet beoordelen op hetzelfde! luister het nummer still got it of iets dergelijks op een sub en wat aardige boxen.... how the (.....) heeftie dat gedaan???

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 22:57:

▶

zit altijd iets aanstekelijks in

Met andere woorden gebaseerd op zekere factoren...
Als je een geniale productie wilt neerzetten moet je je dus NIET teveel op dat soort factoren focussen...ze zelfs eigenlijk op zij zetten want dat levert veel te veel belemmeringen op...
Want dan wordt het zo voorgekauwd en voorspelbaar...en dat is eigenlijk redelijk het tegenovergestelde van geniaal...

hoeveel nummers vind je nou werkelijk geniaal?

een nummer maken die idereen vet vindt is iets anders als echt geniale muziek produceren.

Dat er binnen de hardcore weinig geniale producties uitkomen vind ik ook nergens op slaan en zegt meer over de luisteraar als over de muziek. Want er is zooooveel muziek en er zijn zoooveel producers. Er zijn vast nog wel zolderkamer geniën die niemand kent omdat hun plaatjes niet op MOH worden gedraaid en waarschijnlijk nooit "ondekt" zullen worden.

ga breakcore luisteren en de muzikale genieën vliegen je om je oren.


pief paf poef

kans is aanwezig! maar peaky pounder of iets dergelijks vin ook best uniek en knap, misschien wel geniaal, maar is niet echt mijn stijl...

ah hardcore kan heel erg flexe muziek zijn, is lekker agressief enzo, maarik ben het met XENOMORPH DISTURBANCE eens, de bas is te overheersend geworden
hardcore bestaat maar uit enkele laagjes muziek, vaak 5 oid. Daardoor kan je een nummer vaak niet op meerdere manieren beleven. En dit kan met eigenlijk alle geniale muziek wel, kijk maar naar de oudere muziek.
Muziekjes als kraftwerk - trans europe express of oude rock hoogtepunten als queen - bohemian rhapsody zijn geniaal omdat ze vernieuwend waren, tijdloos zijn, verschillend beleefd kunnen worden en een bepaald soort magie hebben (je kan er helemaal in wegzweven terwijl je kippevel krijgt).
En ik zal niet ontkennen dat veel muziek die hier als geniaal wordt geadresseerd een aantal van deze facetten heeft. Maar voor mijn gevoel stijgen de meeste van die artiesten toch niet zo overduidelijk boven de rest vd stroming uit dat mensen het over 10 jaar voor het eerst horen en denken, wooooow deze gast heeft echt legendarische muziek gemaakt en echt een invloed op de evolutie vd muziek gehad.

veel breakcore vind ik dan weer misleidend.. door de chaos aan samples en geluiden lijkt het altijd moeilijk en ingewikkeld

klopt helemaal, maar dat is niet geniaal! iedereen weet hoe queen zijn muziek heet gemaakt! daar is in principe niks moeilijks aan! maar sommige nummers hebbe zoiets waarvan je zegt: hoe heeftie dat nou weer gedaan! die nummers moet je noemen!

We hebben het over het muzikale aspect dus tuurlijk kan je verschillende stijlen vergelijken op zo'n gebied...
Het ene besteed nou eenmaal meer aandacht aan muzikale aspecten dan een ander genre...ligt er maar net aan welk doel ze voor ogen hebben...
En binnen een bepaald genre besteed de 1 er ook weer meer aandacht aan dan de ander natuurlijk...
Daarom kan iemand binnen de hardcore wel een genie zijn opzich...
Maar we hebben het nu niet over hardcore we bekijken het in breder perspectief...en dat valt dhr. promo hoe geniaal hij binnen de hardcore mag zijn toch echt buiten de boot...
De genieen van tegenwoordig binnen de electronische muziek die je ook maar enigzins kan vergelijken met wat mozart was vind je absoluut niet in de dans georienteerde electronische muziek...de technieken etc. die hun gebruiken zijn nou eenmaal zeer beperkt vergeleken met wat er daadwerkelijk mogelijk is...
Kan ik ook niks aandoen...het is ook niet voor niks dat sommige hardcoreproducers naast hun hardcore pseudoniem er nog een ander pseudoniem op na houden wat zich op electronica in ruimere aspecten richt...
En dat doen ze omdat ze daar veeeeeeeeeel meer ruimte in hebben...dat zegt al genoeg...

vertel maar hoe hij het gedaan heeft en ik geef je gelijk...

omdat het achteraf altijd logisch klinkt

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 23:14:

▶

klopt helemaal, maar dat is niet geniaal! iedereen weet hoe queen zijn muziek heet gemaakt! daar is in principe niks moeilijks aan!

Je moet natuurlijk niet vergeten dat zij de eersten waren die dat soort muziek maakten. Nu is die muziek wel heel gewoon maar toen was het baanbrekend. Toen hadden mensen wel zoiets van woooooow hoe verzinnen ze het....


Laatste wat me trouwens heel erg plezant heeft kunnen verassen was de nieuwe cd vd gorillaz. Niet dat die geniaal is, maar de volgende zou het best wel eens kunnen worden

iets geniaals kan wel een al bekende stijl zijn, maar toch iets erin wat niemand verzint, vin ik

Baanbrekend was Elvis die als blanke R&B maakte en zong.. er waren meer zoals hem maar hij is het bekendste voorbeeld

En house-->Bruno Sanchioni maakte trance toen het nog niet eens bestond