Partyflock
 
Forumonderwerp · 767081
1 volger · 2859x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
1 Juni mogen we met z'n allen (mits je 18 jaar of ouder bent en de nederlandse nationaliteit hebt) voor of tegen de Europesegrondwet stemmen...

Gaan jullie stemmen? en zo ja, wat gaan jullie stemmen? en waarom??

Ps. Ik raad iedereen aan om te gaan stemmen. Wij zijn gelukkig een democratie dus maak daar ook gebruik van!!

hier is de site: http://www.referendumplatform.nl/index.php?cPath=28
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
vertel mij eens wat het allemaal inhoud?
Waarschuw beheerder
donateur
hoe kan je nou stemmen als niemand weet wat het betekend als je ja stemt en wat het betekend als je nee stemt?

als we nou eens wat informatie zouden krijgen :/
Waarschuw beheerder
we worden inderdaad dom gehouden :S

http://www.grondweteuropa.nl/9310000/d/igc/tracteug.pdf
hier staat de lange versie van ong 500 pagina's

http://www.grondweteuropa.nl/9310000/d/grondec3.pdf
hier staat de verkorte versie van ongeveer 32 pagina's
 
Waarschuw beheerder
donateur
nope! :)
Waarschuw beheerder
ik ga stemmen maar stem wel nee
Waarschuw beheerder
waarom nee maggie??
Waarschuw beheerder
ik stem ook nee, anders zullen we ons gedoogbeleid wel kunnen vergeten
Waarschuw beheerder
tegen...omdat ik geen zin heb dat een ander over mijn land gaat beslissen...
Waarschuw beheerder
en idd over wat janneman zegt
Waarschuw beheerder
ook tegen. reden 1 Nederland baas over Nederland. en heb geen zin om 500 pagina´s te lezen :)


www.referendumwijzer.nl/ hier kan je beter kijken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
omdat ik gewoon de regels van nederland wil houden en het waarschijnlijk er niet beter op wordt. kijk maar naar de euro zijn we ook niet beter van geworden!
 
Artiest Deaz
Waarschuw beheerder
Mag dan nog net niet stemmen, maar zo toch zeker tegen stemmen!
Ze zijn er wat van aan het maken.. namelijk:

Eenheidsworst!

En dat willen we toch niet ofwel?
Waarschuw beheerder
Volgens de referendum wijzer komt mijn mening het meest overeen met de LPF en dat zou betekenen dat ik tegen zou moeten stemmen. Hoewel D66 er vlak na komt en die zijn volgens mij weer voor de europese grondwet. Het blijft een lastige keuze...
Waarschuw beheerder
kort maar krachtig absoluut NEE
Waarschuw beheerder
Ik stem ook tegen... ik mag jullie niet beinvloeden want dat zou ondemocratisch zijn... maar ga vooral naar de stembus... bij 30% opkomst beschouwd de PVDA het referendum als geldig en zullen ze meegaan in wat het volk zegt... daarbij zullen vele andere partijen dan ook om zijn...

Nog meer voors of tegens?
Waarschuw beheerder
Nee ben er ook tegen. Beleid in NL is nu wel redelijk, en weet niet of bemoeienis van buitenaf ons nu echt goed zou doen.

Maar aan de andere kant, de EU zal toch steeds groter worden. En ons aandeel zal steeds kleiner worden, en als klein landje zullen we dan al snel minder inspraak krijgen.
Dus misschien is het beter als het wel doorgaat, waardoor NL dan alvast in een wat betere positie komt met meer inspraak.

We zullen zien hoe het loopt, stem iig tegen :jaja:
 
Waarschuw beheerder
ik stem nee ....doodsimpel omdat ik anders niet zou weten waar ik ja op zeg.
Waarschuw beheerder
er zijn opzich dus wel erg veel mensjes tegen...

zijn er ook nog mensen voor ofzo?

of word dit een zeer eentonig referendum ??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik stem Ja

En iedereen die Nee stemt is gewoon dom en heeft blijkbaar een hekel aan Nederland.

Voor de simpele zieltjes : De europese grondwet vervangt niet de nederlandse grondwet, maar is de basisstructuur voor een niet-bureaucratisch europa.
Waarschuw beheerder
viptweak luister eens:

De europese grondwet maakt europa niet democratischer:
want de rol van het Nederlandse parlement wordt op belangrijke gebieden zoals justitie en buitenlandse zaken ingeperkt. Hierdoor komt de besluitvorming verder van de burger af te staan. Het Europees Parlement krijgt wel meer bevoegdheden, maar dat is absoluut geen compensatie voor het aan de ketting leggen van ons nationale parlement.


Wordt de Europese Unie bureaucratischer of juist slagvaardiger door de Grondwet?
SP:
De EU wordt bureaucratischer omdat de Europese Unie steeds meer werkzaamheden naar zich toe trekt. Als lidstaten het met bepaalde Europese maatregelen niet eens zijn kunnen ze een bezwaar indienen. Maar dit brengt wel allerlei extra bureaucratische rompslomp met zich mee. Verder zal de invoering van de Europese grondwet niet leiden tot een vereenvoudiging en vermindering van de nu al geldende 97.000 pagina's wetten en richtlijnen.


LPF:
De EU staat nog steeds bol van onzinnige en onnodige betuttelende regelingen.


Groep wilders
Het geheel van Europese wet- en regelgeving beslaat inmiddels 100.000 pagina's. Europa is niet meer van de burger, maar van de bureaucraten uit Brussel.


Wordt Europa een superstaat? Krijgen de grote landen veel meer invloed?
SP
Ja, de nieuwe EU zal de eigenschappen hebben van een staat: een munt, een volkslied, een president, een leger en een Grondwet. Nederland kan steeds minder zelf beslissen. Kleine staten krijgen minder invloed doordat de meerderheid beslist. Als Duitsland, Frankrijk en Itali? samenwerken kunnen ze alles bepalen


en zo kan ik er nog wel ff mee doorgaan...
Zowel links als rechts zijn het er over eens..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ondemocratischer word het niet, je kan niet een paar honderd miljoen mensen persoonlijk gaan vragen wat ze willen. Je kan wel zorgen dat er een structuur komt waardoor besluiten sneller genomen kunnen worden en de Unie slagvaardiger word.

SP, GL,Groep Wilders en de LPF zijn allemaal "nee, alles is kut partijen"

Dus hun mening telt in mijn ogen niet echt.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik stem Ja

En iedereen die Nee stemt is gewoon dom en heeft blijkbaar een hekel aan Nederland.


of aan europa :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Onderbouwing?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 april 2005 om 12:09:
Ik stem Ja


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 april 2005 om 12:09:
En iedereen die Nee stemt is gewoon dom en heeft blijkbaar een hekel aan Nederland.


of jij bent misschien dom?
je vraagt om een onderbouwing, maar die heb ik van jou ook nog niet gehoord.
ik ben tegen maar dat is ergens op gebasseerd, dan van jou blijkbaar niet. Want snap echt niet hoe iemand voor kan zijn.
Waarschuw beheerder
Er zijn zat redenen om voor te zijn, maar ook om tegen te zijn. Ik zal er nog goed over na moeten denken in iedergeval :yes:
 
Waarschuw beheerder
Van belang is dat men zijn stem uitbrengt..
of het nou voor of tegen is..
anders naderhand niet zeiken.
 
Waarschuw beheerder
ik ga stemmen voor NEE
nederland is te klein.. zodat we straks de minste stemmannen krijgen en we mooi geen flikker meer te zeggen hebben :S
 
Waarschuw beheerder
NEE omdat:

-ze er alles aan doen zodat je JA gaat zegge
-ze een extra budget hebben zodat ze na een NEE een grote JA campagne gaan houden
-ze alles erom heel zo positief mogelijk proberen aan te lichten

ik vind dus vrij schijnheilig

dus NEE
 
Waarschuw beheerder
CLIMAX heeft gelijk :yes:
 
Waarschuw beheerder
vind gewoon echt niet tof, want het kost ons een hoop belasting centen.... wat naar studenten, zorg enz enz had kunnen gaan

als overheid vind dat zoiets aangenomen dient te worden, zullen hun de beslissing moeten nemen. Als ze namelijk wat willen gebeurt het toch!!

vorbeeld: In dat stadion bij.... dat elftal. Referendum ja of nee tegen een gokhal voor het drukken van kosten??

uitslag NEE
Wat hoor ik vandaag op het nieuws, doen het toch maar net even andens :frusty:

waar zijn we dan mee bezig :/

hahhah
Waarschuw beheerder
donateur
Wie heeft de stemwijzer al gedaan? Daar staan vragen in waar je helemaal niets mee kan.. Allemaal van die vragen waardoor de uitslag positief is voor de Europese Grondwet..
 
Waarschuw beheerder
moet idd niet gekkeer worden!!! stelletje hufers!!

16
"Het stimuleren van duurzame energie door de Europese Unie is overbodig."

tuurlijk zeg je dan oneens :frusty:

zo ken ik ook wel een ja verkrijgen!!
 
Waarschuw beheerder
gedaan

60% kwam overeen

ik heb weinig waardering voor de eu
 
Waarschuw beheerder
nee
Waarschuw beheerder
donateur
Ik stem Nee
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben tegen
 
Waarschuw beheerder
ik stem niet, simpelweg omdat ik niet precies weet waar ik voor stem. zijn wel een aantal punten waar ik het mee eens ben (zoals vrijhandelzone) maar dat is 1 punt uit een boekwerk :S
Waarschuw beheerder
tegen...omdat ik geen zin heb dat een ander over mijn land gaat beslissen...


:yes: :yes:
 
Waarschuw beheerder
simplistisch :S
 
Waarschuw beheerder
ksnap er niets van wat ze overal mee bedoelen :/
 
Waarschuw beheerder
Nee , omdat ik er tegen ben dat de EU steeds groter word (met name dat Turkye zich wil toevoegen, terwijl die al zo'n 10 jaar pleiten om erbij te komen)
Nee , omdat ik ons beleid wel oke vind
Nee, omdat je te weinig informatie in de Media hoort en leest waarom je wel JA zou moeten stemmen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ga ook stemmen, ben tegen de EU dus ook teven de Eugrondwet en inderdaad lees je alleen maar dat je Ja moet stemnmen omdat ze dat nou eenmaal graag willen. Ik protesteer dus is het NEE
Waarschuw beheerder
ga wel stemmen maar wel tegen

anders krijg je van die dingen net als pas geleden de euro dat het werd toegegeven systematisch de gulden je rest wel..

en daar komen ze drie jaar later mee


kijk nou eens naar engeland..ze zitten niet in de eu en kijk hoe goed het gaat met de economie

nederland mag wel eens wat meer lef tonen en anders zijn en opkomen voor eigen belangen
Waarschuw beheerder
Ik ga absoluut voor stemmen. Ik verbaas me erover dat zoveel mensen tegen stemmen.
Ik zie hier anti euro argumenten. Wat heeft de grondwet nou met de euro te maken?
Ik zie argumenten met Turkije en Polen. Wat heeft Turkije of Polen met de grondwet te maken?
Ik zie vergelijkingen met Noorwegen, Zwitserland, Denemarken en Engeland. Hoe kom je erbij om een doorvoerland als Nederland te vergelijken met die andere landen?
Ik zie anti Balkenende stemming. Wat heeft Balkenende met de Grondwet te maken? Alle grote partijen zijn voor en alle kleine partijen zijn bang dat ze invloed verliezen in Europa.
Ik zie angst om invloed te verliezen op wetgeving. Alsof we op Buitenlands gebied als Nederland wel veel te zeggen hadden?
Kan Nederland wel binnen zijn eigen grenzen orde op zaken stellen? Criminaliteit houdt geen rekening met grenzen. Het moet hier veiliger volgens velen en toch zijn ze dan niet bereid om dit grondig aan te pakken.
Ik zie heel veel angst maar het is nergens op gegrond.
 
Waarschuw beheerder
Ik ben er nog niet helemaal uit :nee:
Waarschuw beheerder
donateur
ik weet het niet. ik het dat referendum gedaan en daar kwam ui 68% voor.

maar vragen zoals het drugsbeleid kwamen er niet in voor. en dat zijn juist de punten waar ik nog over twijfel. wat gebeurt er met het drugsbeleid hier in NL als er meer invloed van buitenaf komt?

aan de andere kant denk ik ook dat wij als klein landje niet kunnen opspringen tegen de grote machten als china en amerika. maar misschien als we dan 1 groot en sterk europa worden... who knows?

dus ja, aan de ene kant ben ik idd bang wat er gaat gebeuren hier in NL, aan de andere kant vind ik ook dat we ons moeten kunnen beschermen mocht het ooit nodig zijn tegen china & amerika...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RT3067 op dinsdag 10 mei 2005 om 15:47:
Ik ga absoluut voor stemmen. Ik verbaas me erover dat zoveel mensen tegen stemmen.
Ik zie hier anti euro argumenten. Wat heeft de grondwet nou met de euro te maken?
Ik zie argumenten met Turkije en Polen. Wat heeft Turkije of Polen met de grondwet te maken?
Ik zie vergelijkingen met Noorwegen, Zwitserland, Denemarken en Engeland. Hoe kom je erbij om een doorvoerland als Nederland te vergelijken met die andere landen?
Ik zie anti Balkenende stemming. Wat heeft Balkenende met de Grondwet te maken? Alle grote partijen zijn voor en alle kleine partijen zijn bang dat ze invloed verliezen in Europa.
Ik zie angst om invloed te verliezen op wetgeving. Alsof we op Buitenlands gebied als Nederland wel veel te zeggen hadden?
Kan Nederland wel binnen zijn eigen grenzen orde op zaken stellen? Criminaliteit houdt geen rekening met grenzen. Het moet hier veiliger volgens velen en toch zijn ze dan niet bereid om dit grondig aan te pakken.
Ik zie heel veel angst maar het is nergens op gegrond.


Kan best zijn allemaal.... maar waarom ga je VOOR stemmen? Inplaats van alleen maar te roepen dat alle mensen die tegen stemmen "fout" bezig zijn..
Waarschuw beheerder
ik nam als voorbeeld de euro omdat ik deze regering balkenende 2 gewoonweg niet vertrouwd aanhalende het naar buiten komn van het geval met de euro

ik neem engeland als voorbeeld om aan te halen dat deelname aan de eu per definitie geen garantie is voor economische en sociale zekerheid in tegendeel...in geval van engeland zij waren voor behoud van de pond en dus geen toetreding tot de eu en het gaat goed met engeland.

en dan nu over aanpak terrorisme een grondwet als deze of als elk ander veranderd niet de samenwerking tussen diverse inlichtingendiensten...hier in nederland is er al problemen om goed samen te werken met korpsen die 15 kilometer verder liggen.

deelname turkije aan de eu dat zou voor grote voor grote problemen kunnen zorgen over het beleid dat zal gaan in de eu lidstaten.

mijn conclusie is dat we eerst maar moeten zorgen dit land beter te maken want er zijn veel belangrijkere zaken dan de eu grondwet maar de ambtstermijn van balkenende staat loodrect op deze stelling en dat is gauw aan de voeten liggen van grote wereld leider en hielenlikken.

er moet echt huisworden gehouden in de 2e kamer en de huidige mensen die er zitten moeten maar eens toegeven dat wat ze doen niet tot vebetering leid,en als er eentje opstaat die het land echt beter wil maken ze niet meteen een negatieve sfeer eromheen maakt en vervolgens zo iemand word omgelegd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 16:15:
Kan best zijn allemaal.... maar waarom ga je VOOR stemmen? Inplaats van alleen maar te roepen dat alle mensen die tegen stemmen "fout" bezig zijn


Dit heb ik al in een aantal topics neergezet maar ik zal het nog wel een keer herhalen.

Allereerst is Europa van belang voor onze economie en ook onze positie t.o.v. de VS. Ten tweede is er weinig dat veranderd t.o.v. wat we nu hebben. De EU wordt er efficienter door en kan gemakkelijker besluiten doorvoeren (OP DE GEBIEDEN WAAR ZE OOK DAADWERKELIJK IETS TE ZEGGEN HEBBEN) dus geen onzinverhaaltjes over drugsbeleid. De EU kan meer betekenen op Buitenlands beleid. Geen klein Nederlandje dat staat te roepen en niet gehoord wordt maar een Europa dat zich kan verzetten en concrete maatregelen nemen tegen staten die de mensenrechten niet in acht nemen of die de vrede bedreigen. En zo zijn er nog wel meer redenen om voor te stemmen. Zo zijn er ook wel argumenten om tegen te stemmen maar niet al die angstfabeltjes die hier de ronde doen.