Wereld Vrede enzo

tja, vraag me af; zitten we daar eigenlijk wel op te wachten?

lijkt het je de moeite waard?

wat denk jij dat wereld vrede inhoudt?

wat zouden we ervoor moeten doen?

wat ben jij bereid ervoor te doen?

(ik blijf erbij; ik vind het wat vreemd dat er een aantal rare snuiters voor ons, het volk, beslist wat wel en niet kan, welke mensen wel en welke mensen geen respect krijgen en welke mensen de dood in worden gestuurd alleen om hun koning of president onder zijn kin te kietelen, want laten we wel wezen; volgens mij zit niemand echt te wachten op een oorlog, niettemin worden we doodgegooid met oorlogen allemaal gecreerd door de overheid, koninklijke huizen en presidenten die te laf zijn om te zelf te vechten en ons maar als levend schild gebruiken en doorgaan met onze leef omgeving te verneuken voor zowel ons als de dieren die er helemaal geen fuck mee te maken hebben)

ik dacht hey; het is donderdag 11:32; tijd om een serieus topic te openen

tja.. je hebt gelijk maar zal het ooit veranderen.. Denk het niet eigenlijk. Uiteindelijk zullen we met zn allen deze aardbol naar de tering helpen

hahah, wat ontzettend grappig; yay, weer zo`n stoere pfur zonder hersens, hahah.

"zucht muts"

nu is het al 11:35!!

Tijd voor een slotje dus!

Wereldvrede is een illusie

nog zo`n no brainer



alleen als jij in die illusie gelooft (N)

reacties zijn overigens al weer opmerkelijk; wat een stel luie lamzakken ook he; tis jullie wereld; maar zolang je maar aan je zak kan krabben en ondertussen een beetje met jezelf kan spelen mag de wereld in de stront zakken?

triest, hoop dat er nog wat zinnigere wezens zullen reageren

Denk dat je daar niet te veel over na moet denken maar moet genieten van de dag!
Je kunt toch niks veranderen! toch?

maar wat verw8 je dan? wat wil je doen dan? Laten we eerlijk zijn, het is toch uitzichtloos.. might as well enjoy it while it lasts

Wereldvrede?

Denk niet dat dat er komt...

Wereld vrede kan gewoon nooit.
Zolang er zulke grote verschillen tussen arm en rijk zullen zijn krijg je nooit wereld vrede, hoe graag we dat ook zouden willen.

ik geloof gewoon niet in PF-vrede.
BokTor

Ik zat laatst animal planet te kijken en daar werd ook door chimps een soort van patrouille georganiseerd met als doel een buurman uit een ander gebied koud te maken. dus volgens mij ligt het dieper dan een keizer/koning onder zijn kin kietelen

Uiteraard speelt die modderfokking godsdienst ook altijd een belangrijke rol in de meeste oorlogen !

Het is hier vaker gezegd op PF, maar als alle godsdiensten zouden worden afgeschaft, zou je een stuk minder problemen hebben !

"What is the one most important thing our society needs?"

"That would be harsher punishment for parole violaters, Stan... and... world peace!"

Wereldvrede gaat toch niet lukken
dus doe gewoon lekker mee met de chaos.

tja, maar op diezelfde zenders zullen alles doen om ons te laten geloven wat de overheid en de media wil dat wij geloven.

misschien had ik het verkeerd verwoord; wereldvrede is dat je respect hebt voor andere wezens hun leefgewoonte; todat het een dusdanig grote proportie aanneemt dat het niet langer 1 persoon aantast, maar een volledige maatschappij.

ik wil wel zo ver gaan dat het ons collectief bewustzijn incombinatie met karma is dat de maatschappij momenteel zo is als die is; maar dat betekend niet dat we er niets aan kunnen doen.

als de fransen zo hadden gedacht was er in die tijd ook nooit een revolutie geweest. echter, de tijd voor nodeloos bloedvergieten is voorbij; door met geweld de macht te nemen creeer je weer een nieuw hokjes systeem.

ik wil persoonlijk via mijn muziek en in de toekomst wellicht een politieke partij om zo de mensen, het volk (om te beginnen in nederland) duidelijk te maken dat het echt anders kan; om te beginnen moet men meer weten over de historie van deze planeet; het krankzinnige feit dat mensen al eeuwen lang religies aanhangen dat zijn gebaseerd op grootschalige manipulatie; het was nog in de middeleeuwen dat de kerk en overheid 2 handen op 1 buik waren; met alle nare gevolgen van dien.

ik heb al meerdere malen gelezen uit vrij betrouwbare bronnen die evenseens de nodige wetenschappelijke bevestigingen met zich meebrengen dat onze voorhistorische goden zonder twijfel buitenaardsen waren; terwijl de overheid tot op vandaag de dag hun uiterste best doen om de gemiddelde mens ervan te overtuigen dat je absoluut niet spoort als je zonder bevestiging van de NASA zomaar een beetje in aliens gaat geloven.

tis monkey see, monkey do, misschien is het niet zo gek dat apen zoals die jongen boven vermelde elkaar gaan koud maken; dit is wat ze ons mensen ook zien doen. en zo doen de mensen elkaar ontzettend veel leed aan omdat de overheid het volledig verkeerde voorbeeld geeft.

en wereld vrede een illusie; doe niet zo goddamn kortzichtig; zet een groep mensen als mij aan de top en er is wereld vrede voordat je een of andere krankzinnig moeilijke buitenaardse taal uit je hoofd hebt geleerd om indruk te maken op dat vrouwtje van die andere planeet

maar zonder dollen; ik weet zeker en met mij een boel anderen die er heilig van overtuigd zijn dat als er mensen als wij; gewoon mensen van het volk aan de macht zouden komen dat het wel een vette planeet is.

tis alleen aan jullie de vraag wat heb je ervoor over?

jullie willen toch ook kinderen en die kinderen willen toch ook kinderen? of wens je deze vertiefde kut wereld ook je kinderen toe?

dan ben je nog narcistischer dan je zelf doorhebt



en het kan niet omdat de overheid deze krankzinnig grote verschillen in stand houdt (n) de overheid had allang een verschil kunnen uitmaken, maar ze vullen liever hun eigen zakken; wereldvrede zeker, maar dan zonder de huidige overheid

Het Grote Complot - de Wereld Verklaard

tering wat veel text . ga ik lekker niet lezen
ik zeg maak er een eind aan

weer zo`n ontzettend boeiunde mededeling; je ouders zullen vast trots op je zijn

iemand die zich lucifer noemt en vervolgens gaan zaniken over wereldvrede... ja, dat is iets om trots op te zijn

Interessante kweste, Lucifer. Kun je er iets meer over vertellen?

Lucifer is de gevallen engel die tegen God zijn tirannie inging. in de gehele bijbel is het zeer duidelijk dat Jehova de meest zieke duistere God is die deze aardbol heeft gekend; massa moordenaar 1e klas; de wereld vloed, daarnaast heeft hij de nodige steden tot as verpulverd omdat de mensen te creatief werden, sommige mannen werden gay en sommige vrouwen werden hoer.

vervolgens vernietigde onze fijne Heer de stad babylon en maakte het voor de meeste mensen onmogelijk om met elkaar te converseren; de verschillende talen; en waarom; omdat babylon een stad was die tot de hemel zou rijken; met een verkeerde vertaling (goh, verkeerd, dat komt toch niet voor in de bijbel verkeerde vertalingen ) dat ze een naam wouden maken terwijl het een ruimteschip werd.

Lucifer is de eeuwige rebel net als ik; Lucifer is de morgenster, de planeet Venus, de planeet van de liefde.

ken je feiten meisje, maar beter nog; hou gewoon je mond, want je voegt nix toe en je bent vrij onwetend

over hoe ik denk Wereld Vrede te bereiken?

ik hoop dat ik niet tussen alleen maar asociale aan niemand anders denkende egoisten woon en dat er nog mensen zijn met een nobele bijna ridderlijke instelling om deze maatschappij WEL te redden.

ik wil wat indrukwekkends met mijn leven doen; het niet zomaar aan mij voorbijlaten gaan alsof het niets was en genieten van mijn leven terwijl zoveel mensen het kut hebben en wetende dat ik de babbel en het doorzettings vermogen heb om er iets aan te doen, al is het alleen om te proberen; ik kan het niet niet doen; dat zou pas echt flap zijn

Juist! jammer genoeg dan

Oorlog betekent geld..geld is wat we willen...geld brengt weelde..zonder weelde kunnen we niet meer leven...je hebt er alles voor over om dat te behouden....je vecht er voor...de een vecht voor water de ander vecht voor welvaart...en dan krijg je?? "Oorlog" ...dus het is en blijft een cirkel die niet doorbroken kan worden...hetzelfde idd met rijk en arm...de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer...nu is er wel weer een hele hoop gebeurt de afgelopen tijd…wat denk je van die wereldrampen? Waar die voor zijn?? Misschien heel raar of zo..maar ze zijn er toch wel...
Ik zou best kunnen geloven, dat die er zijn om overbevolking in de wereld tegen te gaan..het is overmacht..niemand ken er wat aan doen, maar het gebeurt toch..het is erg en natuurlijk wil je niet dat zoiets gebeurt..ik ook niet!!...maar weer duizenden mensen weggevaagd...ook weer meer mensen op straat...en de rijken sturen maar geld...maar of het ooit genoeg zal zijn...ziektes op deze wereld..ze roeien ook hele bevolkingsgroepen uit...de ozonlaag is naar de knoppen..door alle vuile gassen en shit die wij.."de mensheid zelf"..verbruiken...waar houdt het dan op??!
En dan ga je vragen over wereldvrede..het is een illusie net als het eeuwige leven!!
En ik moet ook zeggen, dat idd de godsdienst ook een belangrijk onderdeel is in de oorlogen op deze wereld...maar als je gaat kijken naar hoe ze vroeger leefde...dan zie toch ook, dat je dat nooit kunt wegnemen van de mensheid...het is niet alleen een godsdienst, maar een passie voor iets...liefde en passie laat je dingen doen die je niet voor mogelijk houdt en ga eens kijken wat voor mafsjaken er op de wereld rondlopen..die moorden uit pure liefde, uit pure passie....zouden die gekkehuizen ook vrede willen denk je?!
Die sporen niet, net zo min als de mens die denkt dat er ooit vrede op aarde komt...vrede is een illusie...

Zo das idd ff zware kost voor de donderdag morgen...pfff

dit is onzin; we zouden het makkelijk kunnen doen zonder geld; geld is een systeem wat de overheid heeft ingebracht zodat ze het spelletje VERDEEL en HEERS kunnen spelen

we hebben allemaal talenten; een maatschappij waar niemand werkt voor geld, maar voor het goed van de maatschappij; waar iedereen zijn talenten tot het maximum gebruikt en omdat je dit doet krijg je alles wat je wilt; dus al ben je een putjesschepper en dit is je beste talent, dan krijg jij net als de baas van bijv philips een net zo groot huis of hij een net zo klein huis als jij.

als er geen verdeelheid meer is worden mensen niet jaloers; door jalozie ontstaat oorlog en ruzie etc etc.

zodoende als dit probleem is opgelost kan de maatschappij sociaal en spiritueel evolueren in een hogere staat van zijn; jullie doen net alsof het niet kan; kijk in de spiegel; jij bent en daarom kan alles, wees niet zo dom om het wonder wat je elke dag om je heen ziet af te doen alszijnde niet opmerkelijk. we leven op een prachtige planeet; we moeten ons dit alleen realiseren en zelf de macht terug grijpen; de tijd begint langzaam aan rijp te worden.



hey je kan Gaia (moeder Aarde) niet kwalijk nemen dat ze even haar jurkje rechttrok; dat is hetzelfde als ik iedere keer over mijn arm wrijf en wordt opgesloten alszijnde massamoordenaar omdat al die bacterien op mijn arm zijn vermoord doordat ik bijv ging douchen ofzo

als het je tijd is om te gaan dan is het je tijd; ga met geheven hoofd; eeuwig leven is geen illusie; we zijn de levende voorbeelden hier van



die passie is niet voor godsdienst; die passie is voor ergens bij te horen; voor rituelen; als je accepteert dat je zelf god bent en je eigen dag creert van het begin tot het einde met je onbewuste en bewuste vermogens wordt het vanzelf duidelijk; religie is een substituut; doe niet zo gek om te denken dat je echt een mens bent; je moetjezelf niet verwarren met je lichaam



en die illusie houdt jij in stand door je zo op te stellen.

Vrede is een bepaalde staat van zijn. Ik denk dat er pas wereldvrede zal zijn als mensen vrede in zichzelf voelen en ervaren. Dan pas kan het uitgedragen worden. Ik denk wel dat het mogelijk is, maar de verantwoording ligt bij ieder individu zelf. Je creëert grotendeels je eigen werkelijkheid, dus een vredig gevoel ervaren, daar kan je zelf voor zorgen. Persoonlijk probeer ik een geestelijke en lichamelijke balans te bereiken en te handhaven. Ik zie het als een sinus-lijn waarbij de uiterste schommelingen kleiner worden. Af en toe blijft het leuk om grenzen op te zoeken natuurlijk
Wat ik eraan probeer te doen? Nou, door me open en met verantwoordelijksheidsbesef naar alle andere levende wezens op deze planeet op te stellen, denk ik dat ik een begin heb gemaakt.

dat is idd een begin.

ik vraag mij wel eens af als je het op de psychologische toer bekijkt; de maatschappij zou een spiegelafbeelding zijn van je eigen ik; je ziel en niet je lichaam natuurlijk

dus als je boos bent op de buitenwereld ben je eigenlijk boos op jezelf; als er in de buitenwereld een politie eenheid aanwezig is dan heb je inwendig ook zo`n politie eenheid.

je zou op deze manier bijna denken dat wanneer je in volledige vrede met jezelf leeft en respect hebt gevonden voor anderen hun leefstyle dat zodoende alle oorlogen zouden verwijdenen en wereld vrede vanzelf komt naarmate de mensen bewuster worden en leren te kiezen voor zichzelf en hun eigen passie.

laat de tragedie van anderen niet jouw tragedie zijn; het zijn hun keuzes, hun leerpaden; deze te verstoren zou zelfs egoistisch zijn; hoewel dat ook weer niet zo is omdat het karma dat zou hebben aangetrokken (jaja pittige shit )

maar toch; ik wil graag wat doen; misschien ben ik wel een ontzettend klootzak in mijn vorige leven geweest en heb ik de krankzinnige behoefte om de barmhartige samaritaan uit te hangen om de balans weer in mijn eeuwige leven recht te trekken, die sinus ja

Ok, als je werkelijk denkt dat dat gaat lukken...een wereld zonder geld...waarin iedereen gelijk is...iedereen zijn talenten kan benutten...ik ben ergens goed in en Pietje ook, maar wie is dan degene die dat huis krijgt...waar en wie is dan de gekozene om te bepalen wie dat huis krijgt en wie niet??...gevolg =.... kun je zelf invullen, denk ik....volgens mij ben je een beetje ver weg van de realiteit.....of ik begrijp je misschien verkeerd.....maar de baas van Philips heeft een grotere som geld op zun bankrekening staan als die van mij en hij heeft een kast van een huis en ikke niet....in je eigen wereld heb je misschien dan wel een net zo'n groot huis, maar dan voel je je misschien rijker in je leven, door de mensen om je heen of ben je niet materialistisch aangelegd, maar niet omdat je dezelfde bankrekening hebt...



Realiteit is iets wat veel mensen niet onder ogen kunnen of durven zien...de wereld gaat er vroeg of laat aan..en dat door onze toedoen btw...het gaat alleen om de periode die "jij" er in bent cq leeft, om die zo goed mogelijk door te brengen...en hopen dat de of je eigen kinderen het beter doen in de toekomst...en dan kom ik aan op de volgende quote..



Je bent wie je bent, en een beter milieu begint bij jezelf..nou ik probeer elke dag mijn dag zo goed mogelijk en met zoveel mogelijk plezier door te komen....gooi alle prulletjes niet op straat, maar in de prullenbak enz. enz....plezier?? Daar heb je ook weer geld voor nodig anno 2005....geld maakt niet gelukkig zeggen ze toch altijd...nou zonder geld zouden we niet meer kunnen leven...als je vroeger 3 schapen of 3 koeien had, was je een rijk man...en was je blij met een stukje brood en wat water...er leven nog steeds mensen zo...maar de Westerse wereld zal daar niet meer naar terug kunnen...denk je nu werkelijk dat bijv. de topman van Philips zijn geld gaat inleveren voor wereldvrede te verwezenlijken?
Je moet dan toch ook ergens beginnen of niet dan? Waar begin je dan? Bij de rijke...of bij de arme??

Ja, bij jezelf...maar pas als je status hebt in deze wereld kun je iets klaar krijgen...iets bereiken....en status wordt weer op zijn beurt beloont met geld.....of het wordt beloont met mensen die op zoek zijn naar een leider..een voorbeeldfunctie...(filmsterren, zanger(es) of in de politiek)....je hebt 2 soorten mensen..."volgers" en "leiders" als er een leider op de proppen komt met een heel ander beeld van wereldvrede als de mens (Hitler of Bin Laden bijv)das btw geen wereldvrede maar gewoon macht, met als doel het heersen over de wereld, waarbij weer hebzucht komt kijken...snap? ...blablabla...en wat als weer zo'n persoon als Hitler of Bin Laden aanhangsel van medemensen krijgt..dan is het einde toch ook zoek...Hitler was een of ander pisventje die zei dat ie alles kon en het ergste was...hij kreeg het ook nog voor elkaar...maar in deze tijd..als je je mening uit...krijg je meteen een kogel door je kop, dus.....waar blijf je dan als "volger" in de maatschappij? ...die rotten weg in hun huisjes..wachtend op de verlossende woorden die toch nooit komen?!...en dan vertel je mij dat ik me verkeerd op stel en me zo de illusie van wereldvrede ontneem?!?

Ik ben niet gefrustreerd of pessimistisch aangelegd hoor..echt niet..."Een dag nie gelachen is een dag nie geleeft!!", maar ga me nou niet vertellen, dat wereldvrede een optie is, want in mijn ogen kan het gewoon niet..hoe je het ook went of keert....ik heb al vaak moeite om in mijn leventje..zo klein als dat ie is...de vrede te bewaren...sorry, das mijn mening..probeer me maar te overtuigen dat er een manier is om wereldvrede te verwezenlijken en ik zal luisteren, maar geef je weinig kans..

Peace!!

De wisselwerking van innerlijk en uiterlijk (maatschappij) wordt volgens mij in eerste instantie bepaald door het ego (dagbewustzijn, ik vorm gedachtes etc). Op zielsniveau zit je bij je werkelijke innerlijk. De tussenliggende lagen emoties/gedachtes relateren meer aan uiterlijke maatschappelijke kwesties dan facetten van de ziel.

Geef het een grote kans...

­­­­­­­­­

droplul...

dus dan heeft het geen zin meer om je best ergens voor te doen of je talent te benutten...

zo zal iedereen op zijn luie reet een uitkering trekken met een cocktail in zijn handen aan zijn prive zwembad...

doe normaal met je achterlijke theorieen communist

Yeah right?! Give me a reason or stf up!

Je kan beter jezelf overtuigen. Zoals je zei "er zijn leiders en volgers" laten we het anders stellen er zijn 2 soorten mensen in de wereld zij die dingen laten gebeuren en zij die naar dingen kijken die gebeuren. Laat zelf dingen gebeuren en wees je eigen 'leider'.
Zolang het verlangen naar wereldvrede niet sterker is dan het verlangen naar luieren voor de tv en bij het zwembad kan het idd nog lang duren voor het gebeurt.
Gelukkig zijn er nog grotere kosmische processen.

Das niet iets anders stellen, dat zijn gewoon de woorden verdraaien..komt allemaal op hetzelfde neer..."leiders" en "volgers"...ben maar niet bang hoor, ik leid mijn leven wel en "I'll do it my way as well!!", maar volgens mij zie jij alleen graag jouw naam bij je tekst staan..bij de woorden die je uitkraamt...ik wil graag mijn mening uitten en andermans manier van denken begrijpen en als er iets logisch klinkt of met wat diepgang (en dan de normale diepgang ) vertelt wordt, wil ik het zelfs ook nog wel aannemen, maar wat jij hier zegt...'kosmische processen'...hoeist verder mafsjaak..."I love myself!"

En van de hele tekst die er staat, kun je alleen deze zin eruit halen en een reply geven?? Vind ik dan wel weer tegenvallen van je....



Wereldvrede is onbegonnen werk en luieren voor de tv en bij het zwembad liggen is een "genot" die je wel kunt "laten gebeuren" , dus ja...echt moeilijk is die keuze dan niet...

Ach...hoe je het ook zegt....als we niet iets aan de wereld gaan doen, dan kunnen we deze discussie wel voortzetten, maar straks is er niet eens een "Gaia" meer...

I'm taking it one day at a time...voor de rest..boeie!!

peace!!

om een baas van philips te overtuigen dat het anders moet is idd niet iets wat je zomaar even lukt; daarintegen kunnen we zo`n baas toch boycotten

je koopt geen producten van philips meer.

waar ik op doelde is dat iedereen een talent heeft; het moet te doen zoen om toe te werken naar een punt waarop we allemaal doen waar we goed in zijn omdat dit een goed gevoel geeft.

iemand zei me vanmiddag, waarom zou een philips directeur dan geen broodjes gaan bakken als iedereen toch hetzelfde krijgt; heel simpel; omdat net als ik; ik heb meer capaciteiten dan broodjes snijden; er zijn mensen die graag hun talenten volledig benutten; mensen onder andere zoals ik; ik zou geen genoegen nemen met weten dat ik intelligent genoeg ben voor het runnen van een groot bedrijf en dat ik dan mijn leven slijt als broodjes smeerder.

vanuit dat oogpunt denk ik dat het wel mogelijk is.

wat betreft wie kiest een huis voor wie?

heel simpel; standaard mooie grote huizen voor iedereen; niemand krijgt een groter of kleiner huis dan de ander; als iemand graag een groter huis wil dan vraagt hij een architect hem te helpen het uit te bouwen; het is immers voor de architect geweldig om zijn talent te gebruiken.

ik ben producer; ik vind het heerlijk om de meest vette muziek te maken; liefst nog soms zo ingewikkeld mogelijk; vanaf het moment dat ik door mijn talent te uiten hetzelfde krijg als iemand die de hele dag aan zijn pik sjort vind ik dat ook helemaal niet erg; waarom; we zijn toch gelijk?

ik gebruik mijn talent en vind het heerlijk; laat je talenten je rijkdom zijn en de wereld om je heen.



de wereld is een spiegel van je eigen ziel; als je dat doorhebt dan spreken we verder wanneer je snapt dat de enige die je nu belachelijk maakt ben je zelf



ook hier begint wereld vrede; respect voor ander mans visie en mening; er zijn kosmische processen; jij vind het vaag en houdt je er niet mee bezig; gelukkig vroeg einstein niet aan de buurjongen verderop of zijn relativiteits theorie wel klopte

wereld vrede begint bij het afzetten van de overheid. het zijn ontzettend veel stappen; maar zoals Beatbox zei; je ontneemt je zelf de kans op wereldvrede door je perceptie te focussen op een in jouw ogen onhaalbaar feit wat niet onhaalbaar is.

mooi voorbeeld:

wanneer mensen te maken hebben met een "outside" threat, dan komen we tezamen en zijn we 1; kijk bijv naar Independance Day bijv.

meer dan 50% van onze wereld bevolking is christelijk; het vaticaan heeft een ziekelijke hoeveelheid aan macht terwijl ze zo corrupt als de pest zijn met hun hitler-jugend paus; de stunt van de 21e eeuw tot nu toe

grappig is het dat er in het jaar 1800 stenen geschriften zijn gevonden met exact het bijbel verhaal erin, waar het paradijselijke hof van Eden omschreven wordt als de Plaats van de Vurige Raketten.

hoe de "goden" van een andere planeet kwamen op onze aarde.

mij maak je een boel wijs, maar het laatste wat ik wil geloven is dat onze 5000 jaar oude infantiele voorouders zich dusdanig verveelden dat ze maar Aliens en Ufo`s hebben bedacht terwijl dat alles behalve logisch is voor die tijd dit te verzinnen.

ieder geloof is gebaseert op een buitenaardse interventie; er zijn zelfs markeringen van hoogstaande technologisch laser gereedschap die in die tijd gewoon niet konden bestaan; het waren toch idioten die met brons en koper werkte, van die simpele kwijlende mafkezen?

vreemd dat ze zelfs inkepingen hebben van diamantzagen terwijl ze ook wederom in die tijd niet wisten hoe dat zou kunnen en met de hedendaagse moderne technologie kunnen wij nog steeds niet fatsoenlijk een pyramide nabouwen.

dit zijn zoveel van die duidelijk punten waaruit je kan concluderen het hele fucking religieuze systeem is bullshit; dan een bush die in naam van God de Irakezen bevreid terwijl zij weer in naam van Allah alles en nog wat doen; kortom het einde is zoek.

als men religies kan laten vallen en ze werkelijk kan blootstellen voor wat ze zijn moet het doek kunnen vallen.

ik ben niet zo naief dat ik denk dat dit meteen zal helpen, maar als je nix doet gebeurt er ook niets; het is juist naief om te denken dat je geen verschil zal uitmaken en dat er nooit wereld vrede zal zijn

als ik hiermee begin en mensen doen mee; en ik heb al wat mensen die graag willen rebelleren tegen de overheid; lekker de politiek in en die bek opentrekken.

zeg nou zelf; je kijkt naar de 2e kamer en je kan het goed vinden met ??? juist dat bedoel ik; wie van de 2e kamer leden zou je graag op een party tegen willen komen; met wie zou je het kunnen vinden? vrijwel niemand.

de 2e kamer zou zogenaamd de verlangens van de burger vertegenwoordigen; vette bullshit; gemiddelde johan weet niet eens wat echt leven is en daarnaast ze leven niet eens als het volk met die krankzinnige dikke bakken van ze met salarissen van meer dan 120.000 per jaar.

koningshuis wat 7 miljoen euro per jaar kost en maar klagen dat we in economische crisis zijn

Gaia is er straks nog wel; Gaia trekt gewoon even haar jurkje recht; alleen de meeste van de mensen zijn er waarschijnlijk straks niet meer als we zo doorgaan

In dat laatste stukje tekste gaf je eigenlijk antwoord op je eigen verzoek probeer me te overtuigen. Je lijkt je niet open op te stellen, maar misschien vergis ik me. Het stuk voor (maar ik geef je weinig kans) zie ik meer als een soort persoonlijk betoog waarin je jezelf duidelijk probeert te maken, waarom zou ik daarop reageren als ik je betoog snap.


Grappige opvatting, volgens mij kraam jij wel heel wat meer woorden uit, gezien de lappen tekst.

Anyway, dit is niet waarvoor dit topic bedoelt is. Wederzijds onbegrip is ook een reden van onrust en onvrede. Hier iets ter verduidelijking. Jij begreep niet wat ik bedoelde met kosmische processen, voorbeeld: met volle maan worden de meeste kinderen geboren, diezelfde maan veroorzaakt eb en vloed. Op de eerste zonnige dag ik de lente gaat half Nederland naar park, strand of bos. De afstand tot de zon veroorzaakt op het noordelijk halfrond de vier seizoenen. Laat dat nou net een factor zijn die jou kledingkeuze bepaalt.
De maan en de zon zijn slechts twee factoren in een groot kosmisch proces, je weet zelf dat er meer planeten en melkwegstelsels zijn. Die doen ook zo hun ding.

Verder jou emotionele manier van reageren (stf up, mafsjaak) zegt mij dat jij wel degelijk gefrustreed bent, sorry dat ik het zeg maar in je persoonlijke betoog over een kogel door je kop krijgen als je je menig uit, kom je ook nog eens pessimistisch over. Miljoenen mensen geven dagelijks hun menig zonder beschoten te worden.

Als je je eigen teksten terugleest dan zie je gewoon een deel van jou innerlijke strijd en onvrede. Iets meer relativeren en emoties neutraliseren.

Bedankt, je maakt mij igg alerter.

beatbox

Ik moet je nageven dat je wel een aparte woordenkeuze hebt en dat deze quote dus wel een van de dingen is, waar ik ook in mee kan gaan...het is niet dat ik niet open sta voor sommige dingen die je zegt, alleen verbaast het me dat je zó optimistisch kan zijn...ik ben in sommige dingen misschien wel pessimistisch, maar dat gaat samen met het besef van realiteit...maar dat had ik ook al gezegd...


Laat staan dat je, ook al begint het bij jezelf, de rest van de wereld ervan te overtuigen, dat er vrede kan bestaan...de mens zelf is al pessimistisch opgesteld en kijk naar "de vrouw" in de afgelopen jaren...ze willen geen kinderen meer...wie wil er nu kinderen in deze wereld zetten..(dit ben ik het overigens niet helemaal mee eens, maar dat terzijde..) ze willen carriere maken...en daar is ook niets mis mee...waarom de man wel en de vrouw niet, maar het geeft wel weer een visie van de manier van denken van de vrouw van deze tijd..anno 2005...(dit is dan nog maar een klein voorbeeld)



Juist...dussss...waar ga je dus beginnen???
Dat bedoel ik dus te zeggen...dit zijn de "leiders" waar ik het over had...ze ge- en misbruiken de macht die ze hebben...en ze leggen ons de wetten voor..zij zeggen weer, dat we beter hier voor kunnen staan of hiervoor moeten vechten en er zijn mensen die weten hoe die kloothommel van een Bush is en toch hebben ze een kruisje bij zijn naam gezet tijdens de verkiezingen als je kunt lullen als brugman, krijg je dingen voor elkaar...en dan kom ik ook weer terug op Hitler...een pisventje die kon lullen als brugman en kijk wat hij voor elkaar heeft gekregen...en zelfs daar kan men dan nog steeds op terugvallen als ze iets niet bevalt..."de Duisters"
Moeten wij ons dan ook maar laten bestempelen als de zielige mensen, die toen onderdrukt werden en vergast?!
Dacht het niet...nu zijn we neutraal, maar als puntje bij paaltje komt, dan schaam ik me kapot voor onze regering en zeker als die dipshit van een Balkenende daar op tv staat, met zun tong op de grond, vol bewondering naar Bush staat te gapen..bah bah...doe normaal man!! maja...we pikken het allemaal maar...niemand die ons van onze lijden verlost...maar toen kwam er iemand en die sprak over dingen, waar de Nederlandse bevolking alleen maar aan durfde te denken, maar niet durfde te zeggen...(r.i.p.)



En vertel me dan a.u.b. hoe wij het voor elkaar kunnen krijgen om dat geld te verdelen of te laten verdwijnen, zodat iedereen als gelijke wordt gezien??
Als iemand putjes staat te scheppen en iemand anders is een bedrijf te runnen...dat maakt nog niet eens uit of je je talent aan het benutten bent..een bedrijf kan toch alleen maar bestaan op winst?! Dus hoe wil je dan die winst anders noemen? Voort wat hoort wat? Ik zie het niet sorry..misschien gaat dit dan mijn verstand wel te boven..en dan kun je filosoferen wat je wil….



Ik stel me misschien wat sceptisch op, omdat ik het grote “wereldvrede-idee” nogal ver van de realiteit vind liggen….ik heb zelf ook moeten strijden om het vaker met mezelf eens te zijn over sommige dingen…dromen? Dromen mag niet, want anders kom je voor wat dingen in je leven te staan en dan val je gegarandeerd op je bek…onze eigen Marco zong er nog over..(die btw ook zich ergens voor inzet en iets voor elkaar krijgt, omdat ie een idool is...een iemand in de catogerie "leiders")...”dromen zijn bedrog” ja die grote dromen die je wilt verwezenlijken, die kun je alleen door bijvoorbeeld “geld” te hebben wel voor elkaar krijgen, maar anders ook niet…alleen misschien die kleine(re) dromen, die niet veel vragen van je, maar die toch belangrijk zijn…zoals bijvoorbeeld jezelf open te stellen om liefde te geven en te ontvangen…is niet moeilijk, zou je zeggen, maar er zijn genoeg mensen die daar al moeite mee hebben, laat staan dat ze deze teksten van ons lezen, het kunnen vinden in die woorden en zich ineens anders op gaan stellen..daar is meer voor nodig dan een paar woorden…



Mensen, en dan heb ik het alleen nog maar over Nederland, die een mening hadden, waar veel mensen zich in konden vinden, zijn niet meer…Fortuyn en van Gogh (de rest wordt bedreigd met hun leven )
Maar niemand durfde er pas voor uit te komen, totdat er weer een zogenaamde “leider” naar boven kwam en het durfde te zeggen…dan komen de volgelingen en als je die genoeg hebt, dan kun je pas iets bereiken in deze wereld…maar die zijn niet meer en iedereen kruipt weer terug in hun schulp…hoe zie je dat dan als “vrijheid van meningsuiting” wat zij hebben moeten bekopen met hun leven??
Dan ben ik misschien een pessimist, maar dan velen met mij..
Ik zeg ook mijn mening..elke dag, maar ja…er moeten ook mensen zijn , die mijn meningsuiting respecteren en zelfs kunnen of willen begrijpen..iedereen heeft een eigen mening, ga die dan maar eens veranderen…
Maar dat hoeft toch ook niet , zeg je dan misschien….maar hoe wil je dan een groep mensen bij elkaar zetten en ze vertellen dat ze gelijk zijn??



Ik relativeer alles wat ik doe…is het de moeite waard om met deze persoon in gesprek cq discussie te gaan om elkaar misschien beter te leren begrijpen of boeit het me niet en laat ik ze gewoon lekker lullen…ik denk toch wel dat ik open sta voor discussie….en dat ik je alerter heb gemaakt?? Verklaar je nader a.u.b.
Mijn emoties neutraliseren? Mijn emoties vind ik nog steeds vrij neutraal hoor...mijn keuze van woorden is misschien niet zoals die van jouw, maar met deftige woorden en mooie zinnen, kun je iets uit leggen, maar met gewone woorden ook..jij gaat er misschien iets dieper op in en ga je het heelal erbij betrekken...de zon, de maan...ja ze zijn er en ze draaien om onze aardbolletje heen en die zorgen ervoor dat we zon, regen of sneeuw hebben..de seizoenen..ja ja...maar dat neemt de mens toch ook al voor lief...das toch normaal dat we in augustus zon hebben en in december koude nachten..zo denkt de mensheid toch...??
Maar we verneuken de wereld zelf met onze uitlaatgassen en rotzooi en je verwoord het weer alsof je thuishoort in een "Jehova-blad"...kosmische processen....wat hebben die dan met elkaar te maken..ja als je ver genoeg gaat graven, dan is er altijd wel een connectie tussen de kosmische processen en de wereldvrede...maar dan moet je wel erg diep graven denk ik....
Daar gaat het toch over uiteindelijk of niet? Je zegt wel...gelukkig zijn er nog ander kosmische processen..waarom zeg je nu het woord 'gelukkig' erbij dan...ben je niet tevreden met de dingen zoals ze zijn? Jij bent de optimist zelve..verklaar je nader...



Allemaal leuk en aardig, maar waren we maar dom gebleven, dan hadden we nu dit gesprek niet gehad..als we dan toch gaan ouwehoeren over zulke dingen...



Wederom een woord... "realiteit" ....niemand volgt je in de strijd tegen de overheid..voorbeeldje nodig?
De buschauffeurs krijgen het nog niet voor elkaar om protest te voeren en die houden Nederland toch ook draaiende...?



Fictie...als het gebeurt, dan zien we wel weer verder...kijk naar de ramp in Azië..ok er zijn mensen over de hele wereld die hen helpt, maar gaat dat zorgen voor wereldvrede? Nee alleen weer meer armoede en ziektes...kort door de bocht misschien, maar het houdt een keer op...mensen blijven misschien wel ervoor vechten (en dat vind ik helemaal ok)...maar het is net als een bedrijf...'vraag en aanbod'....is de vraag cq nood niet meer zo hoog, dan wordt het aanbod ook minder....



Daar ga je zelf met je godsdienstovertuiging...vertel mij dan..als pessimist zijnde, hoe je het voor elkaar wil krijgen om dat volk zo ver te krijgen om hun godsdienst op te geven, omdat godsdienst en andere religie zorgen voor een hoop shit in de wereld??
Dan moet iedereen maar de paus zun voeten kussen?? Dan zal het wel opgelost zijn toch?!
Ik zie het zo niet, maar zo kort door de bocht, denkt de meerderheid van mens denk ik wel en ga daar maar is aan staan...

Maar ik heb wederom mijn mening gegeven en men moet zelf maar kijken wat ze ermee doen...

peace

ten 1e bedankt voor je reply; dat waardeer ik sowieso en het is juist heel goed voor mij om geconfronteerd te worden met de negatieve punten van deze maatschappij die jij opnoemt; zo weet ik goed waarop ik me moet focussen

je reply is erg lang en ik moet zo werken; tja voorlopig bestaat deze maatschappij nog wel op basis van geld.

even een voorbeeldje van hoe ik werken zou willen zien in de wereld zoals ik vind dat hij moet gaan worden:



Zelfbewustwording 3D/4D

zal als ik tijd heb dieper op je antwoorden in gaan

peace

´Lucifer is de eeuwige rebel net als ik; Lucifer is de morgenster, de planeet Venus, de planeet van de liefde´

Scherp!!!!

hehe danku

overigens eventjes offtopic; ik zag je profiel picture...

hij`s ernstig gaaf he Resident Evil 4

heb hem ook, ben hem al een paar dagen aan het spelen; kan weer nix anders doen dan diep in de game zitten en kwijlen en freaken capcom is ownage

ok nu weer ontopic

Resident Evil 4 is meesterlijk, een van de dopeste spellen die ik afgelopen jaren heb gespeeld.
Heb vorig weekend de remake van deel 1 weten te krijgen, dus ik heb voorlopig wat te doen

De vrijheid van meningsuiting is hierdoor niet ontkracht maar juist versterkt. Het geeft juist aan dat een mening uiten veel teweeg kan brengen, dit was slechts een voorbeeld waar het voor de verkondigers minder leuk uitpakte. Maar ipv in angst te gaan zitten kan je juist ook die kracht van mening uiten gebruiken door anders te provoceren en zo de beladenheid van onderwerpen een andere kant op te sturen. Het is makkelijk om door op gevoelens van ontevredenheid in te praten een grote groep mensen mee te krijgen. Om mensen mee te krijgen in een vergroting van tevredenheid door inzicht te geven vind ik meer een kunst.


Het woord gelukkig gebruik ik omdat ik weet dat die processen het menselijk gedrag dusdanig beïnvloeden dat een gevoel van wereldvrede eerder bereikt is. Nee, ik ben niet tevreden met de huidige situatie in de wereld. Vooral mbt tot hoe mensen met de aarde omgaan, dat gaat me aan het hart.


Het gaat er niet om dat mensen beseffen dat ze gelijk zijn, maar dat ze allemaal met elkaar verbonden zijn en dat juist de verschillen per individu uniek zijn.


Nou, dat het wel degelijk zin heeft om statements te onderbouwen ipv ze gewoon te plaatsen. Het zet me zelf ook meer aan het denken waarom ik iets vind of denk en voel.

Voor de duidelijkheid, ik zie je niet als een pessimist, wat je zei sceptisch is beter. Het feit dat je de discussie doorzet geeft al een bepaalde mate van openheid aan, de manier waarop getuigt ook nog eens van intelligentie, dus credits.

We verschillen duidelijk van visie, maar daar valt wel uit te komen.

wereldvrede houdt wat mij betreft in dat landen, of grote groepen mensen, geen oorlog meer voeren of onderlinge strijd hebben.

ik denk ten eerste dat wereldvrede een utopie is. l'histoire se repete, en dat gebeurt niet voor niets. we leven niet meer in een tijd dat we moeten doden voor ons voedsel. als je de bijbel moet geloven zijn we al een stuk langer dan 2000 jaar bezig met strijden voor het individueel belang of dat van een bepaalde groep waarin men zich met elkaar kan indentificeren. de strijd zit schijnbaar in ons, en op het moment dat de één anders is dan de ander, ontstaat een superieuriteitsgevoel over de ander. wat volgens mij voortkomt uit individuele overlevingsdrang. je wilt tenslotte datgene kunnen behouden wat jouw leven waardevol maakt.
het is dus allemaal heel psychologisch te verklaren.

maar bovendien denk ik dat wereldvrede voor snellere overbevolking zal zorgen, wat de aarde nog sneller naar de klote zal helpen. wat eigenlijk een heel egocentrische opvatting is voor zo'n "humaan" iemand als ik... but then again, als ik wat voor de wereld wil doen, doe ik dat liever voor het dierenrijk of het beschermen van de natuur, dan voor de mensheid.
zoals ik net al schreef, we slachten elkaar toch wel af en onderlinge strijd zal er altijd blijven. dat is een onoplosbaar probleem. dus laten we dan tenminste proberen om de aarde en de dampkring niet te snel naar de klote te helpen en dieren niet te laten lijden of zelfs uitsterven. dat is in mijn ogen belangrijker dan onderlinge vrede, hoewel wereldvrede wel zou kunnen bijdragen aan de energie die we in de wereld steken...
...hoe dan ook, ik vind het utopisch.

nu nog wat korte reacties:



wie zegt dat die apen ons mensen heeft zien strijden en daar een voorbeeld aan hebben genomen? ken jij dat wetenschappelijk onderzoek om er zulke conclusies aan te verbinden?
en ik vind het typisch dat je steeds over "de overheid" begint.



trust me, hoe respectvol jij "en die hele boel anderen met jou" ook zullen zijn, de individuele overlevingsdrang zal blijven bestaan, en daarmee het individueel belang dat toch altijd voorop staat. of in ieder geval het individueel belang op zeer kleine schaal.

*leest nog even door in de topic*

ik vind het inmiddels een beetje beangstigend worden hoe je in ongeveer elke statement die je maakt, begint over "de overheid". bovendien sla je telkens hele stappen over.
zie bijvoorbeeld de volgende quote:



jaloezie zit net zo goed in ons. het is een emotie die niet uit te bannen is ofzo, en heeft wederom veel van doen met de individuele overlevingsdrang ergo het eigenbelang.
jij vraagt de mensheid dus een heel "menselijke" emotie uit te schakelen? voor het algemeen belang? en jij noemt dat geen illusie? of is het wederom de schuld van de overheid dat we allemaal jaloezie-gevoelens bezitten en er niet vanaf komen?

*leest nog even door*



je vergeet bij deze statement hele bevolkingsgroepen die nog dagelijks tegen de honger of natuurgeweld vechten.

Nou ~wen~



Niets aan toe te voegen...kort maar wel krachtig!



(*)
Jaloezie is individueel voor sommige mensen misschien uit te schakelen, maar in het algemeen iig niet nee...dan zit je idd te kijken met, net als individueel, "de onzekerheid..." de onzekerheid over jezelf en de wereld..waar gaat het heen??



Ik heb het topic toch bijgehouden, maar deze quote kan ik me niet herinneren...maar goed...ik kan me niet indenken, maar dat ligt misschien aan mij, dat mensen zoiets neer kunnen zetten...wat een illusie inderdaad...
Iedereen wil iets bereiken in hun leven en de strijd tussen de mensheid zelf, is onvermijdelijk...(*zie quote van ~wen~ hierboven)
De eeuwige strijd voor "ik en niet jij" of "hij/zij verdient zus en/of verdient zo"....m.a.w. ....een mening wordt gevormd op elk moment van de dag......en denk je nu werkelijk dat jij en met een heleboel anderen, dezelfde mening er op nahouden??
En wat als die anderen, een verschillende kijk hebben op een ander onderwerp en je bent het niet eens met elkaar?
Wat dan? Gevolg: Verdeeldheid...en wat krijg je van verdeeldheid??
Vul dat zelf maar in....en ga zo maar door...





sorry maar dat vind ik eigenlijk gewoon lachwekkend....niemand in deze hele wereld is in staat "volledige" vrede te vinden met zichzelf...die vrede vind je denk ik pas als je geen zorgen meer hebt en een wereld zonder zorgen is niet en kan gewoonweg niet...er zijn altijd wel die dagelijkse dingen die je bezighouden....anders was het btw ook maar een saai leven...bij de dood kun je misschien deze volledige vrede vinden, maar dan geef mij toch nog maar mijn dagelijkse zorgen
Kijk alleen al naar liefde..als iedereen zijn/haar partner voor het leven zou vinden...heel fijn, maar als je niet weet of nooit geweten hebt, wat pijn is, dan weet je ook niet wat gelukkigheid betekent..."always 2 side 2 a story"

Respect voor andermans leefwijze...ok..das in mijn ogen het eerste wat je doet, als je alleen al denkt aan het woord "vrede"....respecteer en behandel anderen, zoals jij jezelf respecteert en anderen behandelt..



Hoe kunnen mensen die niet elke morgen een stukje brood kunnen eten en ook echt doodgaan van de honger, hun passie ontdekken en ook uitoefenen?? Daar gaat je theorie..sorry..

peace

haha peace meid

weet je; jullie hebben gelijk; fok wereld vrede; het is beter als mensen elkaar allemaal afmaken

misschien heb ik daarna eindelijk mijn "wereldse vrede"

Hey mr Morningstar, keep on shining, de aarde heeft wolken, dat weet je toch.


Indivi(dualisme) is iets van deze tijd, iets wat de laatste 200 jaar is opgekomen en nu haar hoogtepunt heeft. Bij mensen die in stamverband leven gaat overleven van de groep boven individueel leven. Ik refereer aan tijd die ik heb doorgebracht met natives in de VS. De strijd om te overleven staat los bv strijd in de zin van oorlog. In hun taal is geen woord voor overleven, maar alleen voor leven. Dit geeft al de acceptatie aan van alle in onze ogen onbarmelijke levensomstandigheden. Dat er tijdelijk honger is en kou betekent nog niet dat je niet in vrede kan leven.
Angst voor de dood bepaaldt hoe je overlevingsdrang uit. Dus dat kan ook resulteren in hoe je een 'anders' iemand bekijkt. Voor veel mensen op deze planeet is doodgaan een heel ander iets als voor ons westerse mensen.


Onderlinge strijd hoeft geen reden te zijn voor oorlog of voor destructieve handelingen tav de aarde. Als je de essensie van de reden van onderlinge strijd beter begrijpt is een heftige uitingsvorm niet nodig. Helaas zie (zelfs ik) je dat dat nu wel plaatsvindt. In die zin ga ik met je mee om te proberen de schade voor plant en dier te beperken.


Letterlijk een hersenschim/ontwerp van een ideaalstaat. Hmm, is het niet zo dat de meeste dingen die je om je heen ziet eerst een hersenschim waren. Gebouwen ontworpen door architecten, schilderijen van kunstenaars etc, waren in het begin vaak niet meer dan een hersenschim of vaag idee.
Als het dan toch een hersenschim is geeft het wel aan dat er kans is om gerealiseerd te kunnen worden. Hoe het uit te voeren is aan ieder eigen.


Zolang mensen ieder op hun eigen eilandje zitten zonder echt eilanden van anderen te verkennen is verdeeldheid idd een probleem.
Maar...weer een beeldspraak van de natives; stel je eens een hele grote boom voor, daaronder zitten mensen zich te verwonderen over die boom. Jij en ik die vlak naast elkaar zitten zijn het al snel eens over hoe de takken boven ons eruit zien. Aan de andere kant zitten mensen die hele andere takken zien, maar wel van dezelfde boom. We kunnen over en weer zitten te ruziën over wat we zien, of we gaan het eens van elkaars positie bekijken.
Een derde groep mensen gaat misschien wel tegen de boomstam staan en voelen/zich vereenzelvigen met de boom en het op die manier beleven.
De boom staat in dit geval voor het leven en geeft al aan dat waar je je ook bevindt, je altijd maar een deel van het totaal kan zien.
Stel je nu alle mensen van de aarde eens voor onder een gigantische boom, een manier zonder te ruziën over hoe te leven en wat het volgens iemand zou moeten zijn. Kan je je ook verbinden met de kern (boomstam) en zo een deel van de essensie bevatten.

Uiteindelijk willen mensen dezelfde dingen, ipv daarover te strijden kan het ook een besef van verbondenheid en wederzijds begrip opleveren. Daar is een term voor; Mitakuye oyasin, we are all related.

Ik weet wel dat het nu niet realistisch is een terug te gaan naar leven in stamverband of zo, maar de concepten van omgang met elkaar en de aarde zijn wel toe te passen, ook in deze tijd en maatschappij. Hier heb ik zelf ook nog een lange weg in te gaan, maar tijdens mijn verblijf daar heb ik wel gezien dat het mogelijk is.

wereld vrede zal nooit komen, volledige onzin dus. meer hoef ik er niet over te zeggen