Dit is TE erg!!! (zeehondjesjacht)

Amsterdam, 29 maart 2005 - Vanmiddag om 13.00 uur begint het doodknuppelen van weerloze zeehondjes in Canada. Op de oostelijke ijsvlakten van Canada bereiden de pelsjagers zich op dit moment voor op hun barbaarse praktijken.




de teller loopt...




misschien een ver van ons bed show maar dit mag toch gewoon niet gebeuren?!!!...

we kunnen iets kleins doen en dat is je stem laten horen, check:

STOP!

uhmmmmmm...

het gaat hier dus onder andere om, dat de vis dus uitsterft, as we niks aan de zeehonden doen...

wat heb ik liever: dode vis of een dode zeehond...

ga ik toch voor een dode vis...

en de zeehond is niet de enige die vis eet..

geen van de dieren mag uisterven, beide ecosystemen gaan er van naar de knoppen

die zeehondjes mis je zeker wel, je komt ze tenslotte elke dag tegen....

tenzij je in pieterburen woont

Inus >

Ik probeer de argumenten hier te ontkrachten omdat ik ten eerste veel opmerkingen hier op zijn minst hypocriet vind. Daarnaast zou ik graag willen dat mensen inzien dat ze hoogstens een mening kunnen vormen over wat goed en fout is in deze kwestie. Er is namelijk niets goed en niets fout. Blijkbaar zijn er hier wel mensen bereid om Canadese families dood te knuppelen op basis van een mening.

Voor de rest worden gewoon argumenten aangedragen die niet waar zijn of waar iig aan de waarheid getwijfeld kan worden. Die zijn in een discussie zinloos.

Heel schokkend, ik keur dit inderdaad niet af, dat wil alleen niet zeggen dat ik ook beweer dat alles voor de mens moet wijken. Er werd gevraagd welk recht wij hebben om dit te doen, daar heb ik een mogelijk antwoord op gegeven. Daarmee wil ik niet zeggen dat wij ook per definitie van dit recht gebruik moeten maken.

De reden dat ik dit niet afkeur is dat ik er op globale schaal weinig kwaads in zie en weinig verschillen zie met de manier hoe wij hier met dieren omgaan. Bedreigde diersoorten vind ik persoonlijk een ander verhaal, omdat de continuiteit van de soort dan in gevaar komt.



Ik geef je helemaal gelijk dat wij mensen egoistisch zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat dit niet alleen voor mensen geldt, maar voor alle dieren. Zo is het in de natuur redelijk normaal (met uitzondering van de mens overigens) dat de zwakkeren van de soort achtergelaten worden door de kudde. Als dat geen egoisme is?
Ik heb me erbij neergelegd dat dit gewoon menseigen is en eerlijk gezegd kan je op deze manier veel makkelijker omgaan met het vreemde gedrag van mensen.



Persoonlijk denk ik dat vooruitgang juist een drang van de natuur is, evolutie zou daar een mooi voorbeeld van kunnen zijn.

Veel mensen zien een plaatje of filmpje wat door bepaalde media wordt aangeboden, en baseren daar meteen hun mening en hun waarheid op zonder zich verder in feiten en achtergronden of wat dan ook te verdiepen.

Dus behalve egoistisch, zijn we nog steeds behoorlijke kudde dieren ook, wij mensen

Helemaal mee eens suppa

Misschien dat de opvolgers van de mensen in de evolutie daar wat sterker in worden...

Je moet geen slapende zeehondjes wakker knuppelen...

is toch niet normaal man, snap echt niet dat die lui het over hun hart kunnen verkrijgen om die beesten zo dood te knuppelen en dan vaak ook nog levend villen...zou het nooit kunnen!!!

toch knap, iets doodmaken en dan levend villen

Dit is echt super fout. Hier moet gewoon iets tegen gedaan worden ga gelijk jennifer lopez boycotten (als ik dat nog niet deed )

ja dat klopt...chinezen nemen ook hele erge maatregelen om de populatie in china te verminderen

maar toch is er geen enkel excuus om die beesten dood te knuppelen of om levend te villen
transporteer ze dan naar een gebied met veel haaien en laat de natuur zijn werk doen....hebben die haaien ook wat te vreten

Och... Als het zo simpel was... Dan mag de bedreigde witte neushoorn ook wel op de veluwe rondhupsen. Je kunt dieren niet zomaar in een ander gebied, ander ecosysteem, voedselketen, gooien. Zeehonden gaan waarschijnlijk dood of andere dieren omdat de zeehond hun eten opeet.



Persoonlijk vind ik dit te ver gaan. Hoorde iemand in dit topic ook al over de familie van zeehondenjagers te 'pakken', dat is net zo eerlijk?

Of die dierenactivisten die aanslagen op levens van directeuren van nertsenfokkerijen hebben gepleegd (gebeurt veel in Engeland). Zoiets los je niet op met geweld. (n)

Inge

nee maar gebruik je geen geweld er tegen dan krijgt het ook niet genoeg serieus aandacht.
ben een voorstander van geweld tegen de knuppelaars

schandalig!!!

het is zielig ... maar gaat al jaren zo ...

Ik snap dit gewoon niet, TE erg...

Zeehonden eten vis, wij vissen ook vis.
Als zeehonden alle vis opeten, hebben de vissers nauwelijks inkomsten en daardoor heeft hun dorpje geen bestaansrecht.

Vissers gaan dan zeehonden stropen omdat die hun vis opeten en omdat zeehonden ook wat waard zijn.

Lijkt me dus een normale gang van zaken in de keiharde wereld van Moeder de Natuur.

kunnen we geen boottrip organiseren en daar heen gaan, en de mensen die dat doen dat doodknuppelen hun gaan dood knuppelen

De mens zou gewoon geen misbruik van de natuur mogen maken.
Als er van iets echt teveel is, oke... Maar gewoon voor de handel en inderdaad china zorgt ook voor veel problemen op de wereld met hun groeiende aantal mensen.

Quote uit één of ander boekwerk: Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen

mooi dat is wel ziek !

Doe je auto dan maar weg, schop je leren schoenen uit, en ga in het bos wonen.

Inge

Och die inge & Chris zijn zo irritant, echt 2 van die burgelijke wannabe wetenschappertjes!!
Pff ga toch spelen zeg!

Ga ook eens meer op gevoel af ipv altijd maar jullie "verstand"..

Hahahhaha een spuitje hahahahhaha ben blij dat je China zo goed kent lmao

Jij iriteert je aan ons, het is niet zo dat we irritant ZIJN. We zijn hier verder een discussie aan het voeren, dus geen persoonlijke aanvallen als het kan. Daarvoor kun je een PB sturen.

Maarrrrrr....(oftopic )Ik adviseer JOU buiten te gaan spelen, het is mooi weer, de zon schijnt! Wordt je misschien wat positiever van.

Inge

of masturberen

*zucht*
het is sneu maar waar klik maar om te zien wat ik bedoel
en dat heeft de hersens om tegen inge en chris te zeggen dat ze meer naar hun gevoel moeten luisteren.
luister jij maar naar jou gevoel kindje, dan ga je morgen lekker buitenspelen met je gezellige vriendjes die allemaal net zo stoer zijn als jij op de foto...
nou en nu weer ontopic ajb

Fortuna

Buiten gaan ze stiekem sigaretjes roken.

En nu ontopic.

Inge

wauw hey...
dit had ik echt niet verwacht...zoveel reacties...zoveel meningen
maakt duidelijk wat los, hier en overal...

lang leve de discussie en lang leve partyflock!

Kijk...ik volg nu een vak evolutieleer...
En daarin wordt uitgelegd dat dankzij de evolutieleer wij mensen een positie hebben verworven om alles op deze aarde te beinvloeden en dat wij dankzij de evolutie daar ook recht toe hebben...omdat we het kunnen hebben verworven...
Continuiteit van een soort mogen wij een einde aan maken...
Het maakt absoluut geen ruk uit als de tijgers uitsterven...
Sterven ze uit dan sterven ze uit...of dat nu gebeurd door een ramp of doordat die plek niet meer bewoonbaar is voor ze of omdat ze door een andere diersoort uitgeroeid worden...maakt geen verschil...
Ben je weg dan ben je weg...reden...doet er niet toe...dat is daadwerkelijk waar the origin of species over gaat...

Ik zeg niet dat ik er het mee eens ben maar het is wel een feit dat continuiteit van diersoorten enkel gewaarborgd wordt omdat we het zo mooi vinden dat er continuiteit is van diersoorten (en plantsoorten)...niet omdat het noodzakelijk is...
En ik vind continuiteit van diersoorten ook mooi...dus voor mij liever ook niet uitroeien...maar het is op geen enkele manier tegen de wet van de natuur...
Dodo's hebben we ook laten uitsterven...daar ooit schade van gehad? Zoveel dingen laten uitsterven...boeit echt niks...natuur lost dat probleem zelf ook weer op...
Er zullen waarschijnlijk ook weer diersoorten bijkomen...desnoods genetisch gemanipuleerd door ons...
Strax heb je misschien mensen en tevens ook dieren die door ons "gemaakt" zijn ten behoeve van ons...
Is er niks aan de hand hoor...

hoerzonen zijn het die knuppelaars!!
dat standpunt over die chinezen vond ik wel ok..
laten we een stel van die gekke neerknuppelen

Wij roeien niet alleen dieren uit, we maken ook dieren door te kruisen...

dus?

Dat was een reactie op dat de mensheid alleen dieren zou uitroeien.

oh op die fiets.. maar wat vind je van het chinezen-standpunt? die fokken ook als ratten
Ik stel voor dat we als europeanen eens per jaar naar china gaan om vervolgens daar zoveel mogelijk chinezen neer te knuppelen.. slaat nergens op maar het doodslaan van zeehonden net zo min

Ik vind dat wij een voorbeeld moeten nemen aan China om de vergrijzing tegen te gaan

chinezen zijn geel

nou en Lekker geel wijfje is ook nx mis mee

Als ze het maar nie wagen om aan deze te komen:

Het zou idd je beroep maar wezen...Ik zou dat volgens mij niet eens kunnen..Kom je daar aan op het ijs, kijk je een keer in die oogjes van zo'n zeehondje..Dan kan je zo'n beestje toch niet meer doodknuppelen...


En dat van die overbevissing vind ik ook echt kul..De enige reden dat er te weinig vis is..Is dat er waarschijnlijk door een zo'n visserschip op een dag meer wordt gevist, dan dat een zo'n zeehond in een jaar eet..
En als er al te veel zeehonden zouden zijn, betekent dat er ergens (door de mens) iets mis is gegaan..
Dat betekent dat er dus te weinig natuurlijke vijanden van de zeehond zijn (haaien, orka's)..Waar zijn die? Haaien worden in ieder geval ook massaal gevangen..Geen wonder dat er dan meer zeehonden komen..
En als blijkt dat er te weinig vis is, zouden er eigenlijk op een natuurlijke manier minder zeehonden moeten komen...

te erg

arme zeehonden...!!! redden de zeehonden!!!!!

we willen geen de bont!!!!!

Opinieonderzoek: zeehondenjacht schaadt imago Canada.
92% Nederlanders wil totaal importverbod zeehondenbont.

STOP MET KNUPPELS!!!!!!!!!

stel.. als jij een zeehond bent.. dan vind je het fijn dat iemand jou dood maken..??? dus neejjj he.. gruwelijks!
dat lijkt me wel vermoorden..!

laat de alle dieren leven..!!! vind ik 't beste..!!!

Als zeehond zou ik het wel lekker vinden als iemand me doodmaakt.

Inge

Wat een ongeloofelijk SCHANDALIGE praktijk, en dan die stomme opmerkingen!!!!!

Zou jij het fijn vinden om in koud water te zwemmen en als je wat warmer wat hebt gevonden wat je verscheurt door haaien.

Hoe kan je jezelf vergelijken met een dier

Ik geloof niet, dat die zeehonden naar warmer water gaan hoor!

Het is daar gewoon het leefgebied van die beesten in de zomer en in de winter, dus voor haaien hoeven ze daar niet bang te zijn!

Zeehonden leven ook bij californie, australie, zuid-afrika en zitten zelfs in de Oosterschelde in ons kikkerlandje

En ja, in de Noordzee zitten ook haaien.

Wie beweerd er trouwens dat Chinezen als een gek fokken?
Als er 1 volk is wat dat nou net niet doet dan zijn het wel Chinezen...
Geboortebeperking...maar 1 (of 2?) kinderen mag je krijgen daar...
Dat is om ervoor te zorgen dat de bevolking nou net ingedamd wordt...en over een paar jaar zal dat zijn vruchten ook wel afwerpen...
Mits niemand zich ermee gaat bemoeien en het ze gaat verbieden die geboortebeperking op te leggen...