Partyflock
 
Forumonderwerp · 755671
 
Waarschuw beheerder
donateur
Trajectcontrole op A2 vernield


AMSTERDAM - In de nacht van dinsdag op woensdag is op de A2 tussen Utrecht en Breukelen een trajectcontrole vernield. De regelkasten, die naast de portalen staan waarop de camera's zijn gemonteerd, zijn verbrand. Dit meldt Flitsservice.nl woensdag.

Het trajectcontrolesysteem staat sinds eind december 2004 tussen Maarssen en Breukelen. Op de site staan enkele foto's van de vernieling. Ook het trajectverkeersbord is vernield.

De KLPD kan nog geen commentaar leveren.

ZIE OOK:
Trajectcontrole A2 dinsdag van start

Bron: nu.nl


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Daar gaat weer belastinggeld in rook op :S
 
Waarschuw beheerder
vervelend zeg... :x


[:bounce:]
Waarschuw beheerder
dat soort mensen moeten gewoon lekker gaan werken..


zo moe word ik er van..

dit moeten we allemaal weer zelf gaan betalen..

zeker dat er weer een nieuwe trajectcontrole komt..


allemaal weggegooid geld dus..

:gaap:
 
Waarschuw beheerder
Boeiend... :/
 
Waarschuw beheerder
RESPECT!

:respect:


eindelijk weer plankgas
Waarschuw beheerder
RESPECT!




eindelijk weer plankgas



beter rijd je jezelf plankgas tegen een boom...
 
Waarschuw beheerder
(K) UberLiefSette (K)
Beroep: Begeleidster van zwakbegaafde autisten met gedragsproblemen


beter rijd je jezelf plankgas tegen een boom...


jij bent vast goed in je werk :s
Waarschuw beheerder
donateur
jij bent vast goed in je werk:s

:respect:
 
Waarschuw beheerder
[img width=400 height=300]http://images.flitsservice.nl/rpics_2005/09032005/trajectcontrole_A2/kast5_t.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
8) :respect: belastings geld ofniet oprotte met die controle's, overheid moet eens wat inventiefer worden om belastingsgeld binnen te krijgen dan van het verkeer een grote supermarkt te maken waar je alleen betaald en ervoor weer ziet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
beter rijd je jezelf plankgas tegen een boom...



Volgens mij ben jij wel is tegen een boom aangereden aan je "mooie" grote sproeten kop te zien.
Waarschuw beheerder
donateur
Gehe :x
Waarschuw beheerder
dat je jezelf in gevaar brengt.. mij een zorg.. maar je brengt andere weggebruikers in gevaar.

heb gewerkt met mensen met NAH = Niet Aangeboren Hersenletsel

deze mensen hebben een heel naar leven en worden elke dag weer met hun handicap geconfronteerd. zijn relaties en werk kwijt en zullen dit ook waarschijnlijk niet meer krijgen.

en dan te bedenken dat 80% hier zelf niet schuldig aan is.

60% zo is omdat een medeweggebruiker 'plankgas' wilde rijden en dit niet aankon.

dan kun je heel persoonlijk worden.
maar liever lelijk dan dom :jaja:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Sproeten zijn juist leuk (Y)
Waarschuw beheerder
nou... Extatix, dat ben ik niet met je eens, maar gelukkig breng ik mezelf weer in balans met verstand. :D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Vrouwen vinden volgens mij zichzelf per definitie niet leuk :D
 
Waarschuw beheerder
Wel zonde van de belastingcenten, maar aan de andere kant was het sowieso weggegooid geld.

Laat ze het geld ergens anders aan besteden...echte criminaliteit bestrijden of zo.

Ik kan de woede van hardrijders best begrijpen8)
Waarschuw beheerder
ik begrijp dat die trajectcontrole er stond.
Waarschuw beheerder
donateur
wat is te hard rijden? 4 km boven de toegestane snelheid? ja idd het is te hard rijden maar ik noem het mierenneukerig doen en geld aftroggelen :frusty:
Waarschuw beheerder
Volgens mij ben jij wel is tegen een boom aangereden aan je "mooie" grote sproeten kop te zien.

rot op man met je domme praat ga iemand anders vervelen ofzo!!
plankgas is echt niet stoer hoor!!!!
 
Waarschuw beheerder
mooi zo toch weg met die bende.Als je ze maar genoeg sloopt verdwijnen ze weer
Waarschuw beheerder
Die vernieling kost onzettend veel geld, en daar draaien we uiteinderlijk echt wel zelf voor op.

Maar toch vind ik het goed dat er mensen zijn die van zich laten horen. Ze moeten maar eens goed voelen dat de Nederlandse burgers het zat zijn om constant genaait te worden als ze eens wat te hard rijden.

Auto's worden steeds veiliger. Wegen worden steeds beter. Auto's worden ook steeds schoner. Maar waarom blijft dan de maximum snelheid overal naar beneden gehaald worden???

Je krijgt gewoon kramp in je poot van het inhouden, en half indrukken van je gastpedaal.
 
Waarschuw beheerder
dan maar wat meer betalen altijd nog goedkoper als een boete ja toch
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wat een gezever, regels zijn regels, is het nou zo moeilijk? Als je zo graag te hard wil rijden ga dan lekker je gang, de boete komt vanzelf.
Waarschuw beheerder
donateur
goede zaak, alleen jammer dat er gewoon weer een zooitje belastinggeld tegen aan gegooid wordt om nieuwe te plaatsen. :/
Waarschuw beheerder
donateur
Hadden ze dat niet eerder kunnen doen?

Ik heb toevallig vandaag een boete binnen gekregen van bij dat stuk. Al hadden ze hem nu al voor 25 februari gesloopt
141 geklokt 16 kilometer te hard boete ... 55 euro.

Ach ja....dan maar naar 1 feest minder toe :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
goede zaak, alleen jammer dat er gewoon weer een zooitje belastinggeld tegen aan gegooid wordt om nieuwe te plaatsen


Klinkt nogal tegenstrijdig :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Hahahaha regels zijn regels. Voor mensen zonder eigen mening is dat makkelijk te doen en te zeggen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
AL die kutzeikerds over belastinggeld! Is misschien 1 of 10 cent wat jij ervoor betaald hebt. Het liefst zag ik dat alles van die kutpolitie-verkeersdienst gesloopt werd.
Waarschuw beheerder
donateur
Verkeerde regels... door verkeerde regering.


Ik vind het scheld nog al wat of je nu in een dikke volvo 140 rijd of in een fiat panda.

Sterker nog als princes Diana In een volvo had gezeten ipv een mercedes had ze nog geleefd.
 
Waarschuw beheerder
Maar ze is dood heeft ze nu niks meer aan.

En zolang er panda's rond rijden die niet harder dan 140 gaan, kunnen wij in onze dikke auto's niet veilig door rijden. Dus oprotte met alle minder veilige auto's en snelheid verhogen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik heb een verschrikkelijke hekel aan deze malafide figuren

dankzij hun gaan mijn belastingcentjes naar de galemiezen
 
Waarschuw beheerder
dhr Diederik
ik heb een verschrikkelijke hekel aan deze malafide figuren

dankzij hun gaan mijn belastingcentjes naar de galemiezen


Aangemeld op: 9 maart 2005 16:47


jij bent echt zo fake (N)
 
Waarschuw beheerder
Woonplaats: Leiden (Zuid-Holland)
Eigen site: www.laurentius.nl


[img width=300 height=398 width=300 height=398]http://www.rsg-fotoboek.nl/foto/1097598204m.jpg[/img]

dit zijn rsg-ers (van het rotterdams studenten gezelschap, dus NIET van laurentius) sukkel, dat is een vereniging in rotterdam :/

echt een beetje een slecht fake (N)

:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
[img ]width=400 height=300 width=400 height=300 width=400 height=300]http://images.flitsservice.nl/rpics_2005/09032005/trajectcontrole_A2/kast5_t.jpg[/img]

ZEKER WEER PLANKGASSSSSSSSSS
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wat is te hard rijden? 4 km boven de toegestane snelheid? ja idd het is te hard rijden maar ik noem het mierenneukerig doen en geld aftroggelen


je kunt het ook anders zien, wat schiet je ermee op als je 4 km per uur te hard rijd.


En de overheid maakt het verder niet zoveel uit als ze nieuwe moeten neerzetten, bezuinigen ze toch gewoon weer een miljoen op de zorg oid.
Waarschuw beheerder
zouden die gasten van dat Ferrari - Lamborghini filmpiej dat hebben gedaan

:-P
 
Waarschuw beheerder
als je te hard rijdt en bekeurt wordt moet je niet zeuren. daar zijn regels toch voor. Ergens moet een grens getrokken worden.
 
Waarschuw beheerder
dat je jezelf in gevaar brengt.. mij een zorg.. maar je brengt andere weggebruikers in gevaar.

heb gewerkt met mensen met NAH = Niet Aangeboren Hersenletsel

deze mensen hebben een heel naar leven en worden elke dag weer met hun handicap geconfronteerd. zijn relaties en werk kwijt en zullen dit ook waarschijnlijk niet meer krijgen.

en dan te bedenken dat 80% hier zelf niet schuldig aan is.

60% zo is omdat een medeweggebruiker 'plankgas' wilde rijden en dit niet aankon.

dan kun je heel persoonlijk worden.
maar liever lelijk dan dom


Jij word persoonlijk. je wenst niemand dat ie tegen een boom aanrijd.

Weet je wie meestal de gevaarlijkste weggebruikers zijn, mensen die te langzaam rijden.

60% van de mensen die plankgas wou rijden en dit niet aankon, tja ik ben ook niet altijd tespreken over bepaalde weggebruikers die hard willen rijden. Als je hard wil rijden moet je het wel kunnen en verantwoord doen, dat laatste is voor vele moeilijk in teschatten, helaas.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dat heeft vast iemand gedaan die een wat te hoge beuring had...
Waarschuw beheerder
dat je jezelf in gevaar brengt.. mij een zorg.. maar je brengt andere weggebruikers in gevaar.

heb gewerkt met mensen met NAH = Niet Aangeboren Hersenletsel

deze mensen hebben een heel naar leven en worden elke dag weer met hun handicap geconfronteerd. zijn relaties en werk kwijt en zullen dit ook waarschijnlijk niet meer krijgen.

en dan te bedenken dat 80% hier zelf niet schuldig aan is.

60% zo is omdat een medeweggebruiker 'plankgas' wilde rijden en dit niet aankon.

dan kun je heel persoonlijk worden.
maar liever lelijk dan dom :jaja:


Bla bla bla je hebt helemaal gelijk en hardrijden is ook zeer slecht voor het milieu :gaap:



Onder het mom van veiligheid worden er traject controles / flitskasten geplaatst . Veiligheid voor de regering om het begrotings tekort te beperken zullen ze bedoelen.

Als je naar de cijfers kijkt is het aantal ongevallen wat gerelateerd is aan hard rijden iets van 3% (kan meer zijn pin me er niet op vast).

Hoofd oorzaak is het niet verlenen van voorrang. Maar dat is niet makkelijk te constateren dus valt er niks aan te verdienen.


De automobilist in Nederland word als melkkoe gebruikt. Vorig jaar moest er van minister zalm maar liefst 80 miljoen binnen gehaald worden aan verkeers boetes. Die 80 miljoen is netjes vermeld in de begroting.

De politie word dus simpel gezegt een comercieele instelling wat als target heeft om 80 miljoen per jaar binnen te halen. Dat ze dit niet rechtstreeks tegen het volk kunnen zeggen lijkt me duidelijk dus doen ze het onder het mom van veiligheid.

Sinds dhr spee aan de macht is, is er geen dode minder gevallen in het verkeer terwijl de snelheids controles aanzienlijk zijn toegenomen. Conclusie mag duidelijk zijn.

Als ik snachts met 160+ naar schiphol rij op een lege snelweg ben ik dan gevaarlijker als dat ik netjes 100 rij? Nee. Feit is wel dat ik me voor de rechter mag verantwoorden en 800 euro op tafel kan leggen.

Van mij mogen ze alle flitspalen en traject controles op onzinnige plekken afbranden.

Palen die rood rijders op de bom slingeren of hardrijders bij een school aanpakken mogen van mij blijven staan. Perfect dat deze er staan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
dit zijn rsg-ers (van het rotterdams studenten gezelschap, dus NIET van laurentius) sukkel, dat is een vereniging in rotterdam


zeg wentelteef als jij je grote mond had gehouden was er niemand die het doorhad

laurentius zit trouwens ook in rotterdam dus wat praat je %)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Bla bla bla je hebt helemaal gelijk en hardrijden is ook zeer slecht voor het milieu



Onder het mom van veiligheid worden er traject controles / flitskasten geplaatst . Veiligheid voor de regering om het begrotings tekort te beperken zullen ze bedoelen.

Als je naar de cijfers kijkt is het aantal ongevallen wat gerelateerd is aan hard rijden iets van 3% (kan meer zijn pin me er niet op vast).

Hoofd oorzaak is het niet verlenen van voorrang. Maar dat is niet makkelijk te constateren dus valt er niks aan te verdienen.


De automobilist in Nederland word als melkkoe gebruikt. Vorig jaar moest er van minister zalm maar liefst 80 miljoen binnen gehaald worden aan verkeers boetes. Die 80 miljoen is netjes vermeld in de begroting.

De politie word dus simpel gezegt een comercieele instelling wat als target heeft om 80 miljoen per jaar binnen te halen. Dat ze dit niet rechtstreeks tegen het volk kunnen zeggen lijkt me duidelijk dus doen ze het onder het mom van veiligheid.

Sinds dhr spee aan de macht is, is er geen dode minder gevallen in het verkeer terwijl de snelheids controles aanzienlijk zijn toegenomen. Conclusie mag duidelijk zijn.

Als ik snachts met 160+ naar schiphol rij op een lege snelweg ben ik dan gevaarlijker als dat ik netjes 100 rij? Nee. Feit is wel dat ik me voor de rechter mag verantwoorden en 800 euro op tafel kan leggen.

Van mij mogen ze alle flitspalen en traject controles op onzinnige plekken afbranden.

Palen die rood rijders op de bom slingeren of hardrijders bij een school aanpakken mogen van mij blijven staan. Perfect dat deze er staan.


Helemaal mee eens!!

Wel eens gezien hoe moeders hun kinderen naar school brengen? Dát is pas levensgevaarlijk! Dat zijn de zelfde moeders die met hun grote bek ervoor zorgen dat hun woonwijk vol met achterlijk hoge drempels komen te liggen om hun eigen poepjong te beschermen. Maar ondertussen alles en iedereen omver rijdt als het grut naar school gebracht moet worden en moeders is te laat.

Bovendien erger ik me zo ontzettend kapot aan dat gemuts en geslaap op de weg. Mensen die waar ze 80 mogen rijden, met een slaapverwekkend gangetje 65 gaan rijden. DIE zijn pas gevaarlijk. En als ze 65 rijden nóg gaan remmen voor iedere flitspaal. :frusty:

Die onzekere mensen op de weg die het verkeersinzicht van een garnaal hebben moeten juist een van de weg worden gehaald. DIE zorgen voor levensgevaarlijke situaties.

Van die sufkutten die met 100 achter een vrachtwagen lopen te sukkelen. Die vervolgens met 101 km. gaan inhalen. Die nergens op letten en zitten te slapen achter hun stuur. DIE zijn gevaarlijk. Iemand die flink doorrijd zal altijd met beide ogen op de weg bezig zijn. Die zal oplettend en gefoccust rijden. En dan heb ik het niet over asociaal weggedrag, want die mafkezen moeten natuurlijk aangepakt worden.

Maar ik ben ervan overtuigd dat mensen die flink doorrijden en niet zitten te sukkelen, minder brokken maken dan jan lul die achter zijn stuur zit te slapen.

Hoe kunnen ze nou in godsnaam verwachten dat er snachts op een lege snelweg 100 gereden word. Dat is toch slaapverwekkend. Op zo'n manier vallen mensen in slaap achter het stuur ja. 140 km. en gaaaaaan. Geen gesuf, lekker vlot doorrijden en met het verkeer mee!!
Waarschuw beheerder
Geen gesuf, lekker vlot doorrijden en met het verkeer mee!!


Welk verkeer? ;p

Ben het hierbij ook eens met mr thompson en Revolution666.. Verder niets aan toe te voegen denk ik ;)
 
Waarschuw beheerder
jep snachts met 180 over de snelweg en de macht over het stuur verliezen en zo drie man de pijp uit! goed bezig he:S
zo heb ik drie vrienden verloren.

Als je te hard rijdt moet je niet zeuren over bekeuringen of wat dan ook, je zit harstikke fout.

Het zou wat zijn geen regels meer en iedereen kan zo hard of zacht rijden als zij wil:S:S

Wat een onzin, chauffeurs die te sloom rijden en een gevaar op de weg zijn worden ook gewoon bekeurd dus wat is je punt?

Als je hard wilt rijden ga je maar naar de racebaan ipv mensen in gevaar te brengen. Dat je jezelf de puin in wil rijden prima maar breng geen andere mensen in gevaar. Dit geldt ook voor de slome mensen natuurlijk.

Al dat gepraat ook van ja ik rij goed en als ik hard rij let ik beter op bblablabla. 999x gaat het goed en een keer fout....
 
Waarschuw beheerder
dit zijn rsg-ers (van het rotterdams studenten gezelschap, dus NIET van laurentius) sukkel, dat is een vereniging in rotterdam

echt een beetje een slecht fake


studenten zuigen zowiesow B) ;P
 
Waarschuw beheerder
jep snachts met 180 over de snelweg en de macht over het stuur verliezen en zo drie man de pijp uit! goed bezig he


Treurige zaak. Zowiezo als je 180 met mensen in je auto ben je niet goed in hoofd. En ja de macht over het stuur kwijt raken, kan aan de bestuurder liggen of aan de weg en omstandigheden. Of je nou 120 of 60 rijd, macht over het stuur kwijt raken is gevaarlijk.

Wat een onzin, chauffeurs die te sloom rijden en een gevaar op de weg zijn worden ook gewoon bekeurd dus wat is je punt?


Mensen die tesloom rijden worden veeeeeeeeeeel minder bekeurd dan te hard rijders. Maar mijn punt is duidelijk, ze zijn een gevaar op de weg.


Al dat gepraat ook van ja ik rij goed en als ik hard rij let ik beter op bblablabla. 999x gaat het goed en een keer fout....


ja dat hoor je meestal ook nog van jochies die net 3 maanden hun rijbewijs hebben en weinig ervaring hebben.