Partyflock
 

DJ Luna en zijn liefde voor techno

door , gepubliceerd op
DJ Luna en zijn liefde voor techno
ArtiestLuna
Luna en techno, de combinatie is misschien nog wat onwennig maar sterk is hij zeker. Dat de sympathieke Hagenees prima uit de voeten kan met drie draaitafels en een bende technoplaten is allang geen geheim meer. Met zijn mixtechnieken en zijn voorliefde voor de ‘drive’ in een set krijgt hij alle voetjes van de vloer. Nou ja, bijna alle, want er zullen altijd wat in hun hokjes vastgeroeste figuren langs de kant staan. Daar heeft Luna maling aan en terecht. “Er zullen best mensen zijn die vinden dat ik niet op een technofeest thuis hoor maar dat hou je toch altijd wel.” Nu Luna plannen heeft om een eigen technolabel te beginnen en hij vaker te zien is op (hard)techno feesten is het een mooi moment om hem eens aan een vragenvuur te onderwerpen.

Luna, allereerst: waarom techno, wat heb je er precies mee?
“Ik draai veel verschillende stijlen en doe dat allemaal met net zoveel plezier, maar techno is voor een DJ toch wel de ultieme stijl om te mixen. Je kunt veel experimenteren en je mengpaneel echt als instrument gebruiken omdat de platen vaak lange stukken zonder breaks bevatten. Bij hardstyle ben je daarin toch wat meer beperkt omdat er veel breaks in de platen zitten. Bovendien kan je een mooie opbouw maken in een technoset waarbij je echt naar een climax toewerkt met meerdere platen. Bij hardstyle zit de climax meestal in elke plaat afzonderlijk. In techno zit een bepaalde aanstekelijke drive, je blijft maar gaan! Eind jaren negentig ontdekte ik techno. De hardcore zat op een dieptepunt en ik was zoekende naar nieuwe uitdagingen. De oude Detroit platen vond ik nog wat kaal en leeg. Techno heeft zich echt heel goed ontwikkeld. De producties van nu klinken heel erg vol.

Welke platen vind je goed?
“Ik vind dat heel lastig om te zeggen. Er is niet een speciaal label waar ik blind alles van koop of een bepaalde producer die er voor mij uitspringt, ik heb heel veel platen die ik super vind. Maar als ik toch iets moet noemen vind ik een label als Intec vaak goede platen uitbrengen. Producties van bijvoorbeeld Lars Klein en Speedy J vind ik meestal ook wel goed.”

In 2003 draaide je op Shockers tussen Speedy J en Rush in, dat was eigenlijk een moment waarna je toch vaker techno had kunnen draaien want de reacties waren erg positief. Waarom is dat sindsdien zo weinig gebeurd denk je?
“Aan die set heb ik hele mooie herinneringen. Zo’n enorme hal vol mensen, primetime en vooraf was er al veel om te doen geweest. Mijn optreden zou de doodsteek voor techno zijn en meer van dat soort onzin. Achteraf bleken veel mensen het prima naar hun zin gehad te hebben en wie het niet trok kon altijd nog naar de ICT waar ze puur techno draaiden. Ik heb daarna regelmatig geprobeerd om techno in m’n hardstyle sets te combineren maar dat sloeg niet altijd aan. Op feesten waar een opbouw in de avond zit met verschillende stijlen, zoals Shockers vinden mensen het leuk, maar op een puur hardstyle feest blijft het toch moeilijk. Ik heb daarna ook niet echt de tijd ervoor genomen om me meer op techno te richten. Ik had het erg druk met andere stijlen en wilde eerst de geheimen van de studio leren. Nu is de tijd gekomen om me ook op het produceren van techno te gaan richten.”

Je gaat dus zelf technoplaten uitbrengen. Wat maakt voor jou een technoplaat goed?
“Na de zomermaanden die altijd enorm druk zijn ga ik een nieuw technolabel starten waarbij ook mijn vrienden en tevens technoliefhebbers Thilo en Evan Forrest betrokken zullen worden. Een goede technoplaat heeft een lekkere drive. Je moet hem ‘voelen’. Mensen zeggen soms tegen me: "Ik vind techno zo eentonig!" Dat ligt er dus maar net aan, er zijn zoveel verschillende soorten techno. Natuurlijk zijn er heel monotone platen die je saai kunt vinden, maar er zal ook wel een publiek voor zijn dat daar voor gaat. Je moet de juiste platen eruit pikken en daar een mooie mix van maken. Is misschien een open deur maar daar zit wel de sleutel tot succes, wanneer draai je wat? Met downtempo heb ik niet zoveel al kan ik sommige minimal platen wel waarderen. Maar het gaat bij mij altijd om de drive in een plaat. Niet alleen in techno hoor! Ook in hardcore, hardstyle, of groove. In mijn sets pak ik toch altijd de platen die het publiek kan waarderen. Het hoeft niet altijd allemaal zo moeilijk en verantwoord, het gaat om het feest. Je moet de mensen vermaken, niet alleen maar je eigen ding staan te doen.”

Cliché vraagje maar we zouden toch graag een antwoord willen. Welke techno DJ’s kan jij waarderen? Voor wie heb je bewondering en waarom?
“Ik heb geen namen voor je. Maar ik heb sowieso veel waardering voor DJ's die voor de volle 100% met hun muziek bezig zijn. Zowel in de studio als op een feest. Ik vind het fascinerend om te zien hoe een DJ in z'n set kan zitten tijdens het draaien. In de techno vind je veel van die DJ’s die echt volledig met de muziek bezig zijn en minder met de show.”

Waarom zal techno nooit zo groot worden als hardstyle of hardcore denk je?
“Techno heeft een wat meer underground imago. Het lijkt wel alsof mensen techno op latere leeftijd steeds meer gaan waarderen. En als je wat ouder bent, ga je over het algemeen niet zo vaak meer naar de massale raves, je voelt je lekkerder in de clubs.”

Toen je in januari een harde technoset draaide op The Chaos Theory waren veel mensen die aanvankelijk sceptisch waren na je set bijna allemaal enthousiast.
“Dat was voor mij een groot compliment en daar doe ik het ook voor. Veel mensen vonden het toch tof en lieten dat ook weten achteraf op de forums. Die feedback vind ik onwijs leuk om te krijgen. Ik hoop dat al die mensen de komende editie weer aanwezig zullen zijn.”

Hoe zie jij de toekomst van techno en je eigen rol daarin?
“Techno bestaat al zolang en na al die tijd ontwikkelt het zich alleen maar verder. Ik probeer daarin m'n eigen ding te doen. Ik weet ook wel dat ik naam heb gemaakt in een ander genre maar ik vind het helemaal niet erg om me te bewijzen. DJ’s als Speedy J of Michel de Hey draaiden vroeger ook andere stijlen. Het is juist een uitdaging. Daarbij vind ik het gewoon heerlijk om te draaien. En ik hoef helemaal niet de nummer 1 te worden in de techno, dat boeit me totaal niet, ik vind het gewoon leuk om voor een publiek te staan en er een goede set van te maken.”

Zou je tot slot commentaar willen geven op de volgende stellingen?

Als je op TeQnology of Awakenings had gestaan was je nu veel verder geweest op technogebied.
“Dat had misschien gekund, maar ik ben van mening dat als je echt iets wil, het uiteindelijk gaat lukken als je maar volhoudt. Ik heb twee jaar geleden een aanvraag voor het Awakenings festival moeten afzeggen omdat ik een week later op een ander groot feest stond. Ik vind dat nog steeds heel jammer, maar ik ga daar niet eeuwig over zitten treuren. Als ik mijn eigen technoplaten uitbreng en deze goed ontvangen worden komen de grote boekingen vanzelf wel.”

Het is moeilijk om geaccepteerd te worden in de technoscene als je bekendheid hebt gekregen door andere stijlen te draaien.
“Dat is absoluut waar, maar het is niet onmogelijk. Ik vind het gewoon leuk om me met meerdere stijlen bezig te houden. En er zullen best mensen zijn die vinden dat ik niet op een technofeest thuis hoor maar dat hou je toch altijd wel. Ik heb daar verder niet zo’n boodschap aan als ik een volle zaal voor me zie springen.”

Benieuwd naar een DJ-set van Luna? Hier (Right Click – Save As!) is alvast een voorproefje van Luna op de technotour!

426 opmerkingen

Waarschuw beheerder
Uitspraak van ed:win op woensdag 31 mei 2006 om 00:25:
Oh, please....ik vind de meeste Detroit ook geen zak aan, evenal schranz. Andere techno lik ik m'n lippen bij af.
Gezeik over Detroit altijd :S


Oh malle jongen, Detroit en Schranz in een zin noemen :cry:

Je hebt denk ik toch zeker wel een nummer of drie minstens uit Detroit gehoord, of niet? :S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
sympathieke Hagenees


Het is en blijft een Sassemer :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hubert op woensdag 31 mei 2006 om 09:22:
Nou op HT 10 dec 2005 was het tempo toch wel ff veel hoger dan wittekind die na hun moest draaien toen.


Ik zeg ook niet dat ze het niet kunnen :). Ik zeg alleen dat ik het vaak meegemaakt heb dat het ze niet is gelukt. Maar PET Duo staan bij mij nog altijd stipt op nr 1 ook al zakt het tempo bij hun set vergeleken de vorige set. Dat komt omdat ik hun platenkeuze zeer erg waardeer. Die hele drukke hardtechno platen met bijna een overkill aan samples, effects en soms tribal geluiden.. HEERLIJK!

Maar goed even back on topic.. Ik zie Luna graag op een techno feest draaien. Heb nu 3 sets van hem gehoord (niet live bijgewoond helaas) en ben daar goed over te spreken.
Waarschuw beheerder
luna is een held!
Werkzaam bij La Bomba
Artiest RVE
Waarschuw beheerder
donateur
ik ga die set eens downen, ben open minded dus ben benieuwd naar wat hij met techno bedoeld
Waarschuw beheerder
beetje jammer maar wel leuk dat je zoveel mogelijk style wil draaien, maar je blijft mijn hardstyle topper(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van []V[] op dinsdag 30 mei 2006 om 22:14:
Zo is het maar net.. Luna draait heerlijke techno vind ik! Respect voor de beste man.. laat hem maar een x de Westergas op zijn kop zetten!

Ik heb wel een leuke line up:
22.00 - 23.30 Jan Liefhebber
23.30 - 1.00 Marco Remus
1.00 - 2.30 Bam Bam
2.30 - 4.00 Luna
4.00 - 5.30 PET Duo
5.30 - 7.00 Rush


Dit zou ik wel een chille line-up vinden, met Luna als laatst, zodat ie zijn Techno Skills kan tonen aan het Awakenings publiek.... nadat de KONING is geweest >>> :respect: 4 The Wizzard

dus als Mills is geweest is het aan Luna hoe hij hem overneemt en dan opbouwd naar zn eigen hardere techno sound ...

22.00 - 23.30 Jerome
23.30 - 1.00 Billy Nasty
1.00 - 2.00 Technasia live
2.00 - 5.00 Jeff Mills (3 hours special)
5.00 - 7.00 Luna
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Housewerk op woensdag 31 mei 2006 om 11:48:
whahah wat een idoot


Toch heeft hij een punt. Detroit techno is niet de meest spannende techno voor op de dansvloer. Dat hebben de Awakenings edities in de Gashouder toch echt wel aangetoond, op die avonden werd het minste gedanst en gejuicht...

Het is leuk voor in een rokerige club met enkel liefhebbers, mannetje of 200 ofzo... maar een massa krijg je met Detroit niet echt in beweging...
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 27650, 75347, 12423, 46143}
Waarschuw beheerder
Zeker beter!
Waarschuw beheerder
En Detroit techno is niet de meest spannende techno voor op de dansvloer. Dat hebben de Awakenings edities in de Gashouder toch echt wel aangetoond, op die avonden werd het minste gedanst en gejuicht...


Als je het publiek wat ik meestal meemaak bij een Mills of Hood setje tam noemt wil ik niet meemaken wat voor een wilde kruising tussen pogo, gabber en hiphoppen de niet-Detroit techno DJ's veroorzaken op de dansvloer.
Waarschuw beheerder
Waarom zal techno nooit zo groot worden als hardstyle of hardcore denk je?
“Techno heeft een wat meer underground imago. Het lijkt wel alsof mensen techno op latere leeftijd steeds meer gaan waarderen. En als je wat ouder bent, ga je over het algemeen niet zo vaak meer naar de massale raves, je voelt je lekkerder in de clubs.”
Mja als je even verder kijkt dan ons kleine kikkerlandje zul je merken dat techno 10000x groter is dan hardstyle en hardcore bij elkaar opgeteld. Maar oke.
Waarschuw beheerder
We hebben het over de periode eind jaren negentig remember? In die tijd was de enige Detroit DJ bij wie het los ging in de Gas Jeff Mills (en een klein beetje bij Rolando)...

Maar die Detroit edities waren altijd stukken minder dan de reguliere edities...

2 Gepetto: dat het over Nederland gaat spreekt voor zich. Iedereen weet wat daarmee bedoelt wordt. In het buitenland zijn enorme indoorfeesten die er in de hardstyle en hardcore zijn niet aan de orde. Je hebt Mayday en Timewarp en I Love Techno en daarmee houdt het wel op...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Hehe, je bent er maar druk mee he Tjeerd ;)

wel opvallend om te lezen dat Luna 2 jaar geleden op AWFS zou hebben gestaan
zou ik overigens prima hebben gevonden, zou alleen wel een andere tent hebben opgezocht :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lari op woensdag 31 mei 2006 om 12:53:
Hehe, je bent er maar druk mee he Tjeerd


Inderdaad ja :P

Leuk interview Tjeerd. Kennis van zaken en originele vraagstelling (maar ach, hoe kon het ook anders (l) )

Al denk ik dat de technopuristen toch nooit van mening zullen veranderen. Voor hen zal Richard altijd een hardstyler blijven en dat is niet goed genoeg voor ze. Jammer, maar goed, their loss.



Ik heb Richard vorig jaar op identity een heerlijke technoclassics-set horen neerzetten. Niks geen Schranzgedoe, maar lekkere ouwe roffelende technoplaten waar menig technopurist een heerlijk dansje op gedaan had als ze niet geweten hadden dat 't Luna was (overigens draaide hij daar niet voor niets onder die naam, net als de andere DJ's, JUIST om die hokjesgeest even te laten varen).

Ik vind 'm een enthousiaste gedreven gast die vriendelijk en zelfs bescheiden is en die hard werkt om z'n doelen te bereiken. Ik hoop dat hem dat, ondanks de tegenstand op dit gebied, gewoon gaat lukken ook. Fuck de hokjes, fuck de puristen, leve de mensen met een passie!!!

(l)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tjeerdo op woensdag 31 mei 2006 om 12:44:
We hebben het over de periode eind jaren negentig remember? In die tijd was de enige Detroit DJ bij wie het los ging in de Gas Jeff Mills (en een klein beetje bij Rolando)...


Awakenings heeft een eigen publiek, daar staan niet opeens allemaal andere mensen als er eens wat anders geprogrammeerd wordt. Techno is zo breed, en zeker tegenwoordig, dat je nooit een feest kunt geven waar iedere techno-liefhebber aan zijn trekken komt. Er is wel een soort 'dit is techno' geluid, maar daar valt Detroit ook meestal weer niet onder.

Dus tja wat de Gashouder doet met Detroit techno kan me eigenlijk niet zo veel interesseren. Sowieso begon deze discussie over het feit dat hij Detroit kaal en leeg vond. Ik ken geen andere dansmuziekstijl waarbij er meer volle bombastische stringpartijen voorbij komen vliegen buiten die JP-8080 trance van rond die zelfde tijd. Alleen zijn natuurlijk niet alle platen zo.

Als ik alleen al naar wat Underground Resistance tegenwoordig doet luister, kan ik niet anders concluderen dat er nog maar weinig labels in de techno scene zijn die nog zo breed qua stijl en diepte uit te brengen.

Ik krijg sterk het idee dat hij drie Mills platen heeft gehoord, het niks vond, en er voor het gemak maar van uit ging dat dat de stijl was van alle platen uit Detroit.
Waarschuw beheerder
om even met de hokjesgeest te reageren , als er een is in de hardstyle die duidelijk ook goed in techno is , dan is Luna het wel :jaja:

ik was persoonlijk ook een erg groot fan van zijn hardstyle setjes met techno invloeden , niet raggen beuken maar gewoon die trein drive erin , maar doorgaan :jaja:

aint no mountain high enough...
Waarschuw beheerder
positioneringsklus voor luna, tjeerd?! ;-)
Waarschuw beheerder
Ik wens je heel veel succes Luna, maar ben toch bang dat je teveel geassocieerd wordt met hardstyle....waardoor de mensen zullen wegblijven die al jaren naar techno en aanverwante muziek luisteren.

Ennuh detroit kaal... ken qua techno niet veel andere substijlen waar zoveel melodie in zit bij hoog EN laag. Vind het dus zeker niet kaal.

Maar ik wil je best een kans geven heur! Verras me maar eens :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Transistor Rhythm op woensdag 31 mei 2006 om 13:22:
Ik krijg sterk het idee dat hij drie Mills platen heeft gehoord,


Mills is sowieso wat meer experimenteler. Kon die beter naar Atkins of Craig luisteren ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Transistor Rhythm op woensdag 31 mei 2006 om 13:22:
Als ik alleen al naar wat Underground Resistance tegenwoordig doet luister, kan ik niet anders concluderen dat er nog maar weinig labels in de techno scene zijn die nog zo breed qua stijl en diepte uit te brengen.


In die tijd was Awakenings zo'n beetje het enige technofeest Transistor... ;)

Nou ja, ik kan me goed vinden in zijn mening erover. Heb zelf ook in die periode (eind jaren '90) veel technoplaten gekocht maar UR liet ik stelselmatig links liggen. Vlees noch vis techno vond ik het. Het kabbelde maar wat voort zonder echt naar een climax toe te werken. Bijzonder oninspirerend om te draaien, het miste power. Ik begrijp het dus wel dat als je je muzieksmaak aan het verbreden bent en open staat voor nieuw geluid en je vanuit de hardcore komt meer feeling hebt met de hardere techno dan met de veel subtielere Detroit platen.

Niets mis mee toch? Of moet je Detroit geweldig vinden om techno te mogen draaien? :P

Uitspraak van -Joen- op woensdag 31 mei 2006 om 13:27:
positioneringsklus voor luna, tjeerd?!


Vooral een interessante discussie! En ik vind het een goede techno-DJ! :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Top! Hij zette op CT 2.0 inderdaad een hele vette set neer, ik was echt positief verrast!

Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 31 mei 2006 om 12:59:
Ik vind 'm een enthousiaste gedreven gast die vriendelijk en zelfs bescheiden is en die hard werkt om z'n doelen te bereiken.


Absoluut! Neemt ook altijd tijd voor z'n fans, en je ziet dat hij ook echt geniet op een feest, zoals afgelopen zaterdag op XQ heel duidelijk zichtbaar was. Qua hardstyle is 'ie voor mij al lang niet meer de nummer 1 (helaas), maar voor de persoon Luna heb ik nog altijd veel respect :respect:
Waarschuw beheerder
Zat er een x aan te komen he
laatste aanpassing
 
Artiest Deffer S
Waarschuw beheerder
Hardstyle boekingen lopen zeker niet meer goed,
beetje triest sorry....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 13:59:
Hardstyle boekingen lopen zeker niet meer goed,
beetje triest sorry....


Met dat "beetje triest" heb je het over je eigen opmerking, neem ik aan? :O
Waarschuw beheerder
Die set van Shockers is echt gruwelijk!:D De reactie van het publiek op je 1e plaat!:respect:

Verder goed bezig Luna (y) Hardcore en Techno staat je veel beter!!! hehe.

Keep up the good work:)
 
Waarschuw beheerder
De hardcore zat op een dieptepunt en ik was zoekende naar nieuwe uitdagingen. De oude Detroit platen vond ik nog wat kaal en leeg. Techno heeft zich echt heel goed ontwikkeld. De producties van nu klinken heel erg vol.

idd wahaha!!!!
 
Waarschuw beheerder
Geinig interview! (y)

Alleen is Luna in mijn ogen echt te laat begonnen met techno draaien.
Heb een tijdje terug ook eens een setje van hem gedownload uit nieuwsgierigheid. Maar vond er echt geen zak aan.

Bijna alleen maar van die lompe Lars Klein, Michael Burkat en Andreas Kremer platen.

Ook laat hij platen te lang doorlopen (plaatjes plakken a la hardstyle) waardoor het op een gegeven moment wel erg eentonig begon te worden.

Techno is natuurlijk al vrij monotoon, dus wil je het een beetje spannend houden is het wel belangrijk om lekker vlot door te mixen.

Wat dat betreft zou ik hem aanraden om wat sneller door te mixen en wat meer te spelen (truukje hier, effectje daar).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van []V[] op dinsdag 30 mei 2006 om 22:14:
22.00 - 23.30 Jan Liefhebber
23.30 - 1.00 Marco Remus
1.00 - 2.30 Bam Bam
2.30 - 4.00 Luna
4.00 - 5.30 PET Duo
5.30 - 7.00 Rush


Vind de line up opzich redelijk maar k zou toch niet aan deze tijdsindeling moeten denken...een Rush die draait na Pet duo...een bam bam en remus voor Luna....nee dat lijkt me niks..

Maar mannen als Luna en Tiesto(van n aantal jaar geleden) moeten doen waar ze goed in zijn en dat is draaien en de crowd vermaken en ik ben ervan overtuigd dat beide mannen dit ook kunnen op een technofeest..
Uitspraak van Transistor Rhythm op woensdag 31 mei 2006 om 13:22:
Als ik alleen al naar wat Underground Resistance tegenwoordig doet luister, kan ik niet anders concluderen dat er nog maar weinig labels in de techno scene zijn die nog zo breed qua stijl en diepte uit te brengen.


:jaja: mee eens...