Partyflock
 
Flockonderwerp · 62935
Waarschuw beheerder
donateur
multidimensional Infinity has been a bit busy during the night..:lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 november 2007 om 17:23:
Ik denk trouwens dat Djins allerlei gedaantes kunnen aannemen.
Waaronder een reptiel maar niet perse noodzakelijk.


Entiteiten kunnen astraal wel een andere vorm aannemen, fysiek niet echt. Het is wel mogelijk, maar hoe vaak dat gebeurt is echt zeer zelden.

Wat dat meisje betreft is er gewoon sprake van exoricisme, oftewel ze is bezeten door een nogal 'heftige' entiteit, zoals je zelf ziet. Het is niet de fijnste klusje om zoiets te behandelen.

Wat ik wel zwaar irritant vind is dat ik eerst "reptilian" video's zie die (waarschijnlijk) flink bewerkt zijn, en nu ineens video's waarvan er sprake is van exorcisme en velen droogweg beweren dat het reptilians zijn. New Age (n)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Candy Crowley, de dochter van?
http://nl.youtube.com/watch?v=m7D_OJrNKGA
Waarschuw beheerder
donateur
DesteniProductions
http://www.youtube.com/watch?v=nlVWd__HwJ8
Waarschuw beheerder
donateur
Reptilian dan lyon
http://www.youtube.com/watch?v=FrrPye-CRCI
Waarschuw beheerder
donateur
Nancy Pelosi reptilian shapeshifter
http://www.youtube.com/watch?v=LF1AyOQ5rbM
Op 4:00 veranderen haar ogen zelfs van kleur
Waarschuw beheerder
donateur
Jesuit reptilian shapeshifter
http://www.youtube.com/watch?v=bdxLzU9FRTw
Waarschuw beheerder
donateur
Al Gore
http://www.youtube.com/watch?v=3r6wrCcsf1A
Waarschuw beheerder
donateur
Natalie Portman
http://nl.youtube.com/watch?v=sLncCuZI8fM
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hermes Trismegistus op zaterdag 24 november 2007 om 10:20:
Entiteiten kunnen astraal wel een andere vorm aannemen, fysiek niet echt. Het is wel mogelijk, maar hoe vaak dat gebeurt is echt zeer zelden.

Wat dat meisje betreft is er gewoon sprake van exoricisme, oftewel ze is bezeten door een nogal 'heftige' entiteit, zoals je zelf ziet. Het is niet de fijnste klusje om zoiets te behandelen.

Wat ik wel zwaar irritant vind is dat ik eerst "reptilian" video's zie die (waarschijnlijk) flink bewerkt zijn, en nu ineens video's waarvan er sprake is van exorcisme en velen droogweg beweren dat het reptilians zijn. New Age (n)


Ik denk ook niet dat ze dit vaak in de fysieke wereld doen, kost teveel energie om materie te veranderen.
Ik denk dat ze het op een andere manier ook kunnen door gewoon de perceptie van de waarnemer te veranderen zodat hij denkt dat hij bijv: een demoon/reptiel heeft gezien. Veel simpeler. Aléz dat zou 1 van de trucjes in mijn arsenaal zijn als ik een Djinn zou zijn. :)

Ja, van dat meisje is een exorcisme.
Vele mensen maken daar ook bedenkingen bij dat flauwekul is, dat het slachtoffer meegezogen wordt door de priester of imam (misschien zijn zij wel de demonen, lol).
Kweeni, Ik vind het griezelig, alleen al haar ogen. Jakkus!
Maar, je hebt gelijk het behoort in feite niet in de topic reptilians want ik zie ook geen reptiel. Wel een duiveluitdrijving, geest of entiteit.
Snap ook eigenlijk niet wat die zeemeermin erbij doet wat ook geen reptiel is. Maar goed...
De rest heb ik eerlijk gezegt nog niet bekeken.
Kan je beter een topic paranormale films maken of iets dergelijks voordat mensen gaan denken dat alles zelfs in hun keukenkast een reptiel zit. lolz
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 november 2007 om 18:05:
Snap ook eigenlijk niet wat die zeemeermin erbij doet wat ook geen reptiel is.


Ik vond hem opmerkelijk genoeg om te plaatsen. En een zoogdier leek het me ook niet.
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 november 2007 om 18:05:
Kan je beter een topic paranormale films maken of iets dergelijks


Ga ik doen.
Waarschuw beheerder
donateur
Reptilian News - Sen. John Edwards - slit eyes
http://www.youtube.com/watch?v=CUEqco51pRU
Waarschuw beheerder
donateur
Hillary Clinton-Private Party Reptilians:Claws:ShapeShifting
Er staan er veel van Hillary op waar ik niks in zie, maar deze is wel verdacht.
http://www.youtube.com/watch?v=mWeoc53XRMI
 
Waarschuw beheerder
Tis wel geen reptiel, maar deze video spooked the living bejesus out of me.

Bizarre winged creature found in Spain!
{argument 'id' ontbreekt}
Youtube video
Download video
Waarschuw beheerder
donateur
Die had ik al gepost.
Uitspraak van Coming soon op zaterdag 24 november 2007 om 04:20:
Alien found in the forests of Spain
http://www.youtube.com/watch?v=HJ2qKCz28Ik


Waarschuw beheerder
donateur
Die zeemeermin was waarschijnlijk nep: http://www.thefeejeemermaid.com/index.htm
Waarschuw beheerder
donateur
ALIEN UFO GIANT NEPHILIM OF SIZE 170 FEET FOUND AND EXPOSED
http://www.youtube.com/watch?v=n2k7cigzi6Y
Waarschuw beheerder
donateur
David Icke
http://www.youtube.com/watch?v=ERsLy8Dks6w
Waarschuw beheerder
donateur
Giuliani
http://www.youtube.com/watch?v=oWJ9g6zGhfQ
Waarschuw beheerder
donateur
Ron Paul
http://www.youtube.com/watch?v=MMenmG7C2-0
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coming soon op vrijdag 30 november 2007 om 20:28:
Ron Paul
http://www.youtube.com/watch?v=MMenmG7C2-0


[img width=183 height=200]http://farm1.static.flickr.com/164/426709779_ddd0b36f76.jpg?v=0[/img]

En in feite moet het deze vlag zijn:

[img width=400 height=220]http://www.uscivilflags.org/images/flagstraight.jpg[/img]

Ron Paul (n)
Waarschuw beheerder
donateur
Hillary nog een keer
http://www.youtube.com/watch?v=fDvF9Ri9I1Y
 
Waarschuw beheerder
Rob Olsen Confirmed Reptilian!
{argument 'id' ontbreekt}
Reactie van gebruiker:
i guess the micro phone is reptillian too.. come on people enough of the fake shit. where is the real hard evidence


Vond'm wel grappig. :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Daarom heb ik deze video ook niet hier geplaatst en geen enkele met dat skin morphing want er zijn er meer. Desalniettemin vind ik het vreemd dat dat alleen bij gezichten gebeurt. Een verklaring die ik gelezen heb is dat ook hun kleren een soort projectie zijn.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb de video van de OP bekeken, en ik ben eigenlijk een beetje sceptisch. Het is werkelijk BEROERDE kwaliteit, ze hebben het over 'schubben', maar die zie ik zelf niet...
Ik ga thuis kijken of ik een soortgelijke video kan maken, mensen die tips voor me hebben mogen helpen :)

(Ik ga nu de rest van het topic lezen!)
Waarschuw beheerder
donateur
de rest van de reptillian filmpjes overtuigen me ook niet.
Waarschuw beheerder
donateur
Dat begrijp ik want het idee dat we niet alleen zijn op deze planeet is nogal wat. Maar als je wat meer onderzoek doet zul je merken dat het zelfs zeer waarschijnlijk is. Misschien helpt dit je op weg:
History of Satanism

Jamie Hyneman van Mythbusters
http://www.youtube.com/watch?v=vn2oLzHy-VU
Waarschuw beheerder
donateur
Dat we niet alleen zijn in het heelal staat voor mij vast.
Mensen die zeggen dat alleen deze planeet leven heeft, moeten 's nachts eens kijken naar de hemel. Zoveel sterren... en dan zou alleen onze ster een planeet hebben voortgebracht waar leven is?

Maar buitenaards leven op onze planeet?
Maar de dingen die in dit filmpje als 'onomstotelijk bewijs' worden beschreven, zie ik niet zo. Die zie ik eigenlijk compleet anders.

Filmpjes gemaakt met een (oude) mobiele telefoon hebben vaak ook zo'n bagger kwaliteit.

Nogmaals, ik ga kijken of ik een soortgelijk filmpje kan maken, en of ik mezelf met filmtruuks, en anders computer bewerking kan laten 'morphen'.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 oktober 2007 om 23:49:
:gaap:

Geef mij een HD camera, Adobe Premiere Pro en 3d Max Movie edition en ik heb binnen 3 kwartier een Bush, Cheney en Du Pont die allemaal in 1080P zo realistisch als de T-Rex in Jurrasic Park morphen naar je reptiles..

Het feit dat deze jongens al 10 minuten uitrekken om een slecht gefilmd telefoonfilmpje uit te lichten zegt al genoeg..


:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op donderdag 6 december 2007 om 16:05:
ik ga kijken of ik een soortgelijk filmpje kan maken, en of ik mezelf met filmtruuks, en anders computer bewerking kan laten 'morphen'


Dat kun je doen maar je zult niet de eerste zijn en dat bewijst ook niet dat alle bovenstaande video's met een dergelijk programma gemaakt zijn.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Coming soon op donderdag 6 december 2007 om 16:38:
Dat kun je doen maar je zult niet de eerste zijn en dat bewijst ook niet dat alle bovenstaande video's met een dergelijk programma gemaakt zijn.


Ik keer jouw beredenering om:
Het bewijst WEL dat het WEL mogelijk is om zulke filmpjes te maken.
Jij hebt vooralsnog ook geen bewijs dat deze filmpjes NIET met zo'n programma gemaakt zijn.
Het overtuigende bewijs zie ik namelijk nergens.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik geloof dat ik Bill Clinton nog niet geplaatst had.
http://www.youtube.com/watch?v=sQ2846UE8go
Waarschuw beheerder
donateur
Vraagje aan jou,
Als er echt shapeshifters bestaan, waarom treden ze dan zo naar de voorgrond? gooien ze filmpjes van zichzelf online, of nemen ze een beroep waarin ze veel gefilmt worden?
Waarschuw beheerder
donateur
Ze reïncarneren in 13 bloedlijnen die van oudsher de adellijke families vormen. De Amerikaanse Presidenten stammen van deze families af. Dat soort beroepen worden inderdaad veel gefilmd. Het lijkt erop dat ze ook mensen van buiten deze bloedlijnen kunnen overnemen, bv. er zijn twee getuigen die Laurence Gardner hebben zien shapeshiften (Order of the Dragon).
Overigens lijken ze niet bang om ontmaskerd te worden, ze praten over een tijd in de zeer nabije toekomst waarin ze hun ware gedaante kunnen tonen.

Reptilian Shape Shifting: Freemason Grand Master
http://www.youtube.com/watch?v=R2RP-GLJo0A

Shape Shifting: Dr. J Hutton.1of2
http://www.youtube.com/watch?v=kxm23XPbfFw

Shape Shifting: Mitt Romney
http://www.youtube.com/watch?v=ZhfaNFXUzEY
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb nog een paar vragen aan je.
Ik hoop dat je me serieus neemt, ik vraag dit niet om lollig te zijn of om je te kwetsen.

1: Hoe ben je hier ooit op gekomen?
2: Je gaf aan dat je medicijnen gebruikt. Waarvoor?
3:
ze praten over een tijd in de zeer nabije toekomst waarin ze hun ware gedaante kunnen tonen.


wij zijn 'ze', hoe weet je dit, en wanneer zou dit gebeuren?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [H³] op vrijdag 7 december 2007 om 17:34:
Je gaf aan dat je medicijnen gebruikt. Waarvoor?


Sorry maar dat gaat je geen RUK aan! (misshien heeft hij last van migraine en zijn het aspirintjes)
Laat infinity, Dankzij 'm weet ik wat ik weet! hij is B)

Beetje respect hé? Val de theorie aan niet de persoon aub!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik val hem niet aan, dat maak ik toch duidelijk? Ik was al bang dat mijn vraag niet serieus genomen zou worden, maar ik ben bloedserieus.

Ik wil weten of het medicijnen zijn tegen schizofrenie, of waanbeelden.
Als Coming soon het niet open en bloot wil posten, mag hij me ook een PB sturen. Niemand hoeft zich aangevallen te voelen.
 
Waarschuw beheerder
Waarom zou hij zich moeten verantwoorden?
Maakt toch niet uit? Ik ben ook knettergek alleen van een zwaarder kaliber! :@
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
laten we het gezellig houden...
Hij is fijn!
Waarschuw beheerder
donateur
zie PB (f)
 
Waarschuw beheerder
(f)
 
Waarschuw beheerder
Enne papa ik ben hetzelfde als jou, trok ook altijd eerst mijn mond open. Today I see it's not always efficient or signifficant.
Ik heb geleerd in nuances te denken tegenwoordig. (ook niet altijd :/ maar het dringt beter door als voorheen)
Leer wat er gepost wordt en wat voor jou zelf relevant is en trek er jouw eigen waarheid uit en geef zeker hierover jouw persoonlijke mening.

Daar voor dient deze flock voor... (f)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op vrijdag 7 december 2007 om 17:34:
1: Hoe ben je hier ooit op gekomen?
2: Je gaf aan dat je medicijnen gebruikt. Waarvoor?
3:
ze praten over een tijd in de zeer nabije toekomst waarin ze hun ware gedaante kunnen tonen.
wij zijn 'ze', hoe weet je dit, en wanneer zou dit gebeuren?


1. Ik wist al van andere bronnen van de 13 bloedlijnen en ook dat reptilians samenwerken met de US Military. Daarnaast vroeg ik me af wat de oorsprong was van de megalithische monumenten overal ter wereld. Verschillende onderzoekers schrijven de New World Order toe aan verschillende groeperingen: communisten, zionisten en fascisten. David Icke is de eerste die ik tegenkwam die al deze factoren in één theorie integreert en dat is in mijn ogen de meest logische.
Ik heb hier niks bij verzonnen, alles komt van andere bronnen zoals de Sumerische kleitabletten, Zulu-overleveringen en vele ooggetuigen in de moderne tijd.

2. Dit lijkt me niet relevant maar ik gebruik een antidepressivum en ik heb een tijd lang antipsychotica gebruikt. Dit vanwege een trauma in de privésfeer dat niks met deze theorieën te maken heeft.

3. 'Ze' zijn de shapeshifters, dit hebben ze verteld aan Arizona Wilder (Revelations of a Mother Goddess, www.crazyshitpants.com. Ik denk dat ze refereren aan het jaar 2012 aangezien dan mogelijk de tijd ophoudt te bestaan (I-Ching) en vóór het einde der tijden komt volgens het christendom en de Islam de Dajjal Antichrist terug, en dat is een Jinn oftewel reptilian volgens http://www.youtube.com/user/Hashemsfilms. Mogelijk houdt dit ook verband met een gesimuleerde buitenaardse invasie middels Project Bluebeam. In de weinige jaren die we nog hebben zal de wereld middels de UN steeds verder worden omgevormd tot een wereldwijde dictatuur.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Coming soon op vrijdag 7 december 2007 om 19:49:
Dit lijkt me niet relevant maar ik gebruik een antidepressivum en ik heb een tijd lang antipsychotica gebruikt. Dit vanwege een trauma in de privésfeer dat niks met deze theorieën te maken heeft.


Dit komt uit een pb die ik naar verwijderd heb gestuurd aangaande dit onderwerp:
Ik vraag me alleen af of mensen die gevoelig zijn voor bepaalde dingen sneller in dergelijke zaken geloven dan mensen die er niet gevoelig voor zijn.
Mensen met schizofrenie of waanbeelden vallen mijnsinziens in de groep "mensen die er gevoelig voor zijn".


Deze theorie heb ik namelijk al langer, en ik heb al een aantal keer gelijk gekregen. Ook nu weer (sorry).

Ik heb hier een aantal theorieen over:
1:
Dingen als Reptilians en het Montauk-project-gebeuren bestaan niet. Het zijn waanbeelden en/of waanideeën, die als zeer realistisch of bestaand ervaren worden door (als ik zo vrij mag zijn om de term te gebruiken) de 'patient'.

2:
Dingen als Reptilians en het Montauk-project-gebeuren bestaan niet. Het is ooit verzonnen door iemand, maar er wordt dankbaar gebruik van gemaakt door overheden en geheime organisaties (wiens namen vaak vallen in de samenzweringstheorien), om de mensen, het volk, in het ongewisse te laten. De verhalen worden door deze groepen zelfs aangedikt om de waarheid maar te verhullen (de believers worden op het verkeerde been gezet). Mensen met (een verleden van) psychoses of schizofrenie kunnen heel gevoelig zijn voor deze verhalen en disinformatie, en daar maken deze groepen dankbaar gebruik van. (zie 1)
Zie het als een soort van 'verdeel en heers' tactiek.

Snappen jullie een beetje wat ik bedoel? Nogmaals, ik probeerde niet de draak met je te steken door die vraag te stellen. :)
 
Waarschuw beheerder
Enjoy your stay in wonderland. :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 20:19:
Enjoy your stay in wonderland.


:nocheer:

Je hebt gelijk, het is waarschijnlijker dat er reptiel/menselijk-achtige wezens rondlopen, dan dat het gewoon allemaal verzonnen is.

Ik heb in dit flockje al een paar keer te horen gekregen dat ik een 'open mind' moet hebben. Waarom hebben jullie dat dan niet als het gaat om de mogelijkheid dat het gewoon verzonnen of niet waar is?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [H³] op vrijdag 7 december 2007 om 20:11:
1:


Wel veel mensen met dezelfde waanbeelden dan.

Uitspraak van [H³] op vrijdag 7 december 2007 om 20:11:
2:


Het is inderdaad aannemelijk dat inlichtingendiensten de truth movement geïnfiltreerd hebben. Zoals Zecharia Sitchin die David Icke vertelt dat reptilians niet bestaan en dat hij zich vooral niet met dat onderwerp moet bezighouden.
Daarom was ik zo verbaasd toen ik van Zecharia Sitchin – de meest bekende vertaler van de Sumerische tabletten – vernam dat er geen voorval van een slangenras in de oude wereld bestond. Natuurlijk was die er wel. Hij gaf me de duidelijke raad met betrekking tot het slangenras: “Bemoei je er niet mee”.


Het is inderdaad waarschijnlijker dat ze er zijn dan dat het verzonnen is, want iemand moet de maan gebouwd hebben, iemand moet het menselijke ras gekloond hebben en iemand heeft 2,8 miljoen jaar geleden in een vacuüm een stel merkwaardige bollen gemaakt.
Which reminds me: http://www.youtube.com/watch?v=PBT02Rn7yf8
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coming soon op vrijdag 7 december 2007 om 23:27:
merkwaardige bollen


Oke, tot hier kon ik volgen.
ff uitleg over merkwaardige bollen. aub (f)