Dit is de Trailer van ![[img cacheid=0001c090000b4cf317dac26d1b0026884f]http://cache.hyvz.com/images/smilies/default/smiley_sortof.gif[/img]](/images/cache/0001c090000b4cf317dac26d1b0026884f "Bron: http://cache.hyvz.com/images/smilies/default/smiley_sortof.gif")
De film van het jaar 2007.
De film van het jaar 2007. laatste aanpassing door een beheerder
Flockonderwerp · 57217
904x bekeken
donateur
volgens mij is hij al in het geheel te zien, dacht ik hoor, ffies zoeken nog....
donateur
komtiedan: Zeitgeist 2007
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=5547481422995115331&q=zeitgeist&total=940&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0}
De oude zeitgeist movie:
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=928518742089256264&q=zeitgeist}
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=5547481422995115331&q=zeitgeist&total=940&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0}
De oude zeitgeist movie:
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=928518742089256264&q=zeitgeist}
laatste aanpassing
Een paar schokkende beelden die toch wel tranen op doen laten komen bij mij. Maar dat dramatische amerikaanse ben ik eigelijk een beetje zat. Net als the secret en what the bleep vind ik het allemaal gepimpte informatie. Daar is absoluut niets verkeerds aan, maar besef wel dat je met deze info nog niet echt diepgaande dingen te weten bent gekomen.
Maar goed ik zie het nut er wel van in want deze maatschappij moet nou eenmaal op zo'n manier benaderd worden anders wordt het links gelaten. Ik hoop dus dat dit soort films mensen nieuwsgierig gaat maken, en dat ze zich gaan verdiepen in dit soort onderwerpen. Zo wordt het een mooie toegangspoort... maar alsnog kun je daarna verdwalen in de wildernis want er is zoveel te lezen en zoveel bullshit.
Maar goed ik zie het nut er wel van in want deze maatschappij moet nou eenmaal op zo'n manier benaderd worden anders wordt het links gelaten. Ik hoop dus dat dit soort films mensen nieuwsgierig gaat maken, en dat ze zich gaan verdiepen in dit soort onderwerpen. Zo wordt het een mooie toegangspoort... maar alsnog kun je daarna verdwalen in de wildernis want er is zoveel te lezen en zoveel bullshit.
laatste aanpassing
Zolang George Carlin het presenteert vind ik het 
.
Jump for Jesus!
![[img width=500 height=25 cacheid=001289bc00068ef4b9089e931b0026896e]http://i91.photobucket.com/albums/k320/Nederviking/orn_ks02_e0.gif[/img]](/images/cache/001289bc00068ef4b9089e931b0026896e "Bron: http://i91.photobucket.com/albums/k320/Nederviking/orn_ks02_e0.gif")
"Amerika is een vergissing, een grote vergissing."
. Jump for Jesus!
"Amerika is een vergissing, een grote vergissing."
donateur
Ik heb 'm afgezien en vond het tot nu toe de beste 'wake-up call' docu tot nu toe...
donateur
maar alsnog kun je daarna verdwalen in de wildernis want er is zoveel te lezen en zoveel bullshit
kon anders bar weinig bullshit ontdekken, ik vond het allemaal zeer objectief nl heel erg geloofwaardig en waarheidsgetrouw iig.
De meeste feiten in deze docu naar voren gebracht, zijn te controleren....dus be my guest
laatste aanpassing
Waar staat dat ik die docu bullshit vind? Je leest verkeerd 
laatste aanpassing
WTF? Funkman, je avatar werd ineens mega-VET!
laatste aanpassing
Is dit een goede docu die een beetje duidelijk maakt in wat voor wereld jullie leven?
Ik ga em checken..
Ik ga em checken..
Meer een docu die aangeeft in wat voor wereld de meeste mensen NOG leven
patatoe, patato..
Het blijven theoriën flockvriendjes, niet denken dat je de waarheid in pacht hebt. En dat vooral niet op een licht arrogante manier uiten.
Daar zijn jullie toch te verlicht voor?
Het blijven theoriën flockvriendjes, niet denken dat je de waarheid in pacht hebt. En dat vooral niet op een licht arrogante manier uiten.
Ga op onderzoek.
Net zoals de meesten hier doen, het is bedoeld om mensen aan het denken te zetten. Maar wat gegeven is is dat er geen reet van onze wereld klopt. Is het dan niet tijd om af te vragen hoe het komt? En je hoeft niet op de media te wachten want die zijn er om er alleen nog maar een groter zooitje van te maken.Time to pick up your flag in your own time
Ik vind vooral part III goed, over de structuur van de banken en hoe ze mensen op die manier in de val hebben gelokt. Ons geld in Nederland is in feiten ook niets meer waard sinds Kok ons goud heeft verkocht.
That's why i'm saying:
Ik vind overigens dat jij een beetje licht arrogant overkomt
Het blijven theoriën flockvriendjes, niet denken dat je de waarheid in pacht hebt. En dat vooral niet op een licht arrogante manier uiten.
That's why i'm saying:
Daar is absoluut niets verkeerds aan, maar besef wel dat je met deze info nog niet echt diepgaande dingen te weten bent gekomen.
Ik hoop dus dat dit soort films mensen nieuwsgierig gaat maken, en dat ze zich gaan VERDIEPEN in dit soort onderwerpen.
maar alsnog kun je daarna verdwalen in de wildernis want er is zoveel te lezen en zoveel bullshit.
Ik vind overigens dat jij een beetje licht arrogant overkomt
laatste aanpassing
Ik ga Zeitgeist vanavond eens kijken.. ben erg benieuwd...
(permanent verbannen)
Had hier al eens een gedeelte van gezien.
geloof Part 1 ooit eens.
vond het erg interessant
zeker ff het geheel bekijken vandaag.
geloof Part 1 ooit eens.
vond het erg interessant
zeker ff het geheel bekijken vandaag.
Het blijven theoriën flockvriendjes, niet denken dat je de waarheid in pacht hebt. En dat vooral niet op een licht arrogante manier uiten.
Het gaat er eerder om dat bepaalde richtlijnen die in docu's voorkomen overeenkomt met hoe wij de wereld om ons heen, zo ook in ons, ervaren.
Bepaalde conclusies trekken we aan de hand van onderzoek en het dagelijks stilstaan bij de wereld om je heen, een kwestie van observeren dus.
Aan de andere kant ben ik het volledig met je eens. Ten eerste wil ik niet namens iedereen hier spreken, omdat er toch nog duidelijk meningsverschil is tussen mijzelf en andere mensen hier. Ten tweede mag je pas conclusies trekken als je zelf de situatie hebt ervaren. Anders vervaagt de grens tussen objectiviteit (het persoonlijk ervaren van een gebeurtenis) en geloven. Dit zijn fouten die ik in het verleden heb gemaakt en alsnog wel eens maak. Houdt mogelijkheden open en blijf alsnog sceptisch tegenover bepaalde conclusies, totdat je zelf de situatie hebt ervaren.
Realiteit is subjectief en die kan je pas doorgronden door middel van objectiviteit. Doe je dit niet, dan hang je in een luchtbel. Alhoewel je wel veel kunt leren door vragen te stellen, te speculeren en hieruit te discussieren.
laatste aanpassing
dit is een van de beste docu's die ik in tijden gezien heb
laatste aanpassing
Net ook de docu maar bekeken, een flinke zit moet ik zeggen..
Maar zeker zéér boeiend, vooral part I was voor mij een eye-opener. Dit omdat mijn interesse vooral is gefocust op dit onderwerp. Ik begrijp nu ook meer over de topics geopend op deze flocks omtrent de ze onderwerpen.
Alhoewel de docu ook op dit punt feiten weglaat of niet noemt om een sterker punt te maken: De vergelijkingen tussen Horus, Dionysus en Jezus lijken zeer sterk. Maar zijn als je de alle verhalen en mythes rondom deze figuren in zijn totalteit bekijkt zijn er nogal wat verschillen in detail en bedoeling.
Ook was de uitleg van het verschuiven van "ages" en de tekens daarvan uitgeschreven in de bijbel erg summier.
Niet te min zijn de hoofdlijnen zeer duidelijk en goed uitgezet en vond ik vooral het astrologische verhaal zeer indrukwekkend.
Ik ervaarde op de een of andere manier een soort vorm van openbaring of verlichting. Alles leek door deze duidelijke uitleg rondom het bijbelverhaal en de vergelijking met natuur op zijn plaats te vallen. En de werkelijke symboliek van het verhaal werd mij duidelijk. Prachtig
Part II was meer een soort opsomming van Loose Change. Maar wederom zeer duidelijk in beeld gebracht, en zeer geloofwaardig gemaakt aan de hand van verhalen, audio opnames en interviews.
De makers weten hoe ze een theorie als feit weten over te dragen. En ligt daar nou net niet het gevaar wat in Part III werd opgesomd
Mooiste stuk vond ik nog de rede van JFK aan het eind. Het maakte het allemaal heel surrealistisch met de beelden van zijn moord erbij.
Part III was ook erg goed. Ik heb de machtwerking van banken nooit zo goed begrepen. Maar werd hier duidelijk en eenvoudig uiteen gezet.
Er zit een goede theorie in, en vooral de link met de Bushes en hun invloed op het bank, defensie en onderwijs systeem is angstaanjagend.
Ondanks dat ik het een geweldige docu vondt, ben ik uiteraard er nog steeds niet van overtuigd. Waar géén van de bronnen, discussies of docu's die ik zie of hier aangedragen wordt geeft antwoord op mijn fundamentele vraag: Waarom?
Ik vond deze docu wel een stuk realistischer dan het hele santanistische, shapeshifting, bloeddrinkend, reptilian, kinderverkrachtende verhaal waar sommige hier mee aankomen zetten.
Ik was ook blij dat het woord Illuminanti geen keer gevallen is. De term "a few men in power" kwam alweer een stuk realistischer over dan één of ander broederschap van enge oude mannen.
Kortom: Zeer goede docu die wel wat antennes heeft doet opgaan bij mij, en er ook zeker toe aanzet in een aantal dingen mij extra te verdiepen.
Maar zeker zéér boeiend, vooral part I was voor mij een eye-opener. Dit omdat mijn interesse vooral is gefocust op dit onderwerp. Ik begrijp nu ook meer over de topics geopend op deze flocks omtrent de ze onderwerpen.
Alhoewel de docu ook op dit punt feiten weglaat of niet noemt om een sterker punt te maken: De vergelijkingen tussen Horus, Dionysus en Jezus lijken zeer sterk. Maar zijn als je de alle verhalen en mythes rondom deze figuren in zijn totalteit bekijkt zijn er nogal wat verschillen in detail en bedoeling.
Ook was de uitleg van het verschuiven van "ages" en de tekens daarvan uitgeschreven in de bijbel erg summier.
Niet te min zijn de hoofdlijnen zeer duidelijk en goed uitgezet en vond ik vooral het astrologische verhaal zeer indrukwekkend.
Ik ervaarde op de een of andere manier een soort vorm van openbaring of verlichting. Alles leek door deze duidelijke uitleg rondom het bijbelverhaal en de vergelijking met natuur op zijn plaats te vallen. En de werkelijke symboliek van het verhaal werd mij duidelijk. Prachtig
Part II was meer een soort opsomming van Loose Change. Maar wederom zeer duidelijk in beeld gebracht, en zeer geloofwaardig gemaakt aan de hand van verhalen, audio opnames en interviews.
De makers weten hoe ze een theorie als feit weten over te dragen. En ligt daar nou net niet het gevaar wat in Part III werd opgesomd
Mooiste stuk vond ik nog de rede van JFK aan het eind. Het maakte het allemaal heel surrealistisch met de beelden van zijn moord erbij.
Part III was ook erg goed. Ik heb de machtwerking van banken nooit zo goed begrepen. Maar werd hier duidelijk en eenvoudig uiteen gezet.
Er zit een goede theorie in, en vooral de link met de Bushes en hun invloed op het bank, defensie en onderwijs systeem is angstaanjagend.
Ondanks dat ik het een geweldige docu vondt, ben ik uiteraard er nog steeds niet van overtuigd. Waar géén van de bronnen, discussies of docu's die ik zie of hier aangedragen wordt geeft antwoord op mijn fundamentele vraag: Waarom?
Ik vond deze docu wel een stuk realistischer dan het hele santanistische, shapeshifting, bloeddrinkend, reptilian, kinderverkrachtende verhaal waar sommige hier mee aankomen zetten.
Ik was ook blij dat het woord Illuminanti geen keer gevallen is. De term "a few men in power" kwam alweer een stuk realistischer over dan één of ander broederschap van enge oude mannen.
Kortom: Zeer goede docu die wel wat antennes heeft doet opgaan bij mij, en er ook zeker toe aanzet in een aantal dingen mij extra te verdiepen.
laatste aanpassing
donateur
Waar géén van de bronnen, discussies of docu's die ik zie of hier aangedragen wordt geeft antwoord op mijn fundamentele vraag: Waarom?
Power corrupts, Absolute power corrupts Absolutely... en dat gaat ook hun ondergang worden, de 'stakes' worden te hoog ze zullen elkaar gaan wantrouwen en dan krijg je zoiets als er met ceasar is gebeurd waarschijnlijk....
was maar een hypothese natuurlijkIk vond deze docu wel een stuk realistischer dan het hele santanistische, shapeshifting, bloeddrinkend, reptilian, kinderverkrachtende verhaal waar sommige hier mee aankomen zetten
you're just scratching the surface .....
laatste aanpassing
you're just scratching the surface .....
Kan jij oprecht zeggen dat je gelooft dat Dick Cheney als hij thuiskomt verandert in een grote hagedis?
Of dat Bill Clinton samen met Hillary aan het eind van een lange dag werken in de kelders van het witte huis, gezellig met ze tweeën een bekertje bloed weg drinken en leuk wat kinderen gaan misbruiken?
Wat ik vreemd vind dat mensen dit geloven, aangezien het maar de waanbeelden zijn van één man..
donateur
En Al Bielek.
David Icke, Credo Mutwa, Arizona Wilder, Cathy O'Brien, en een medium dat ik persoonlijk gesproken heb.
Kortom jou mening is gebaseerd op wat andere geschreven, ervaren, onderzocht en gezien hebben?
Je hebt zelf geen moeite gedaan om tot deze conclusie te komen, je hebt alleen de mening van ander overgenomen. En bent dus niet verantwoordelijk voor de kennis die je in bezit hebt.
Hoe kan je zo iets buitenzinnigs geloven, zonder er ook maar één seconde eigen onderzoek naar gedaan te hebben?
Ik geloof best dat je al jaren bezig bent met kennis vergaren. Maar dit blijft kennis die je van andere overneemt en tot werkelijkheid verhevent. Het blijft dus de werkelijkheid van anderen die jij overneemt.
Ik zou zoiets nooit durven geloven, claimen of het overbrengen op andere als ik zo iets buitensporigs niet met mijn eigen ogen gezien of ervaren heb.
De gevolgen van de kennis die je overdraagt is te groot en te cruciaal om daar zelf geen verantwoordelijkheid over te hoeven af dragen. Jij draagt iets aan als feit wat 90% van de bevolking te boven gaat, en hun hele leven om kan gooien.
Ik zou mijzelf wel 6 keer bedenken om zoiets als feit neer te zetten, terwijl het mijn eigen feiten niet zijn.
laatste aanpassing
Arizona Wilder
Jeps, ik heb haar interview nog eens bekeken.
Ookal klinkt het ongeloofwaardig in het begin,
ik denk niet dat Arizona het uit haar duim zuigt of dat ze acteert.
Persoonlijk hou ik het bij shapeshifters.
1 ding is zeker ik ben overtuigd van andere dimensies/geesten.
Tis omdat ik ze zelf gezien heb.
En nee, ik was toen te jong om stoned/dronken te zijn.
donateur
En op het forum van xerson.nl zat iemand die ze kon zien.
Ja inderdaad, want dit is tot hoever ik onderzoek kan doen, ik ben nu eenmaal niet zelf paranormaal begaafd. Ik heb ook verder geen bewijs meer nodig en het is ook beter dat ik me er niet teveel mee bezig houd. En over welkerlijkheid gesproken, dat is nog steeds een illusie, inclusief de reptilians en inclusief jij en ik als mens.
Don't blame the messenger.
Ja inderdaad, want dit is tot hoever ik onderzoek kan doen, ik ben nu eenmaal niet zelf paranormaal begaafd. Ik heb ook verder geen bewijs meer nodig en het is ook beter dat ik me er niet teveel mee bezig houd. En over welkerlijkheid gesproken, dat is nog steeds een illusie, inclusief de reptilians en inclusief jij en ik als mens.
Don't blame the messenger.
Kan jij oprecht zeggen dat je gelooft dat Dick Cheney als hij thuiskomt verandert in een grote hagedis?
Of dat Bill Clinton samen met Hillary aan het eind van een lange dag werken in de kelders van het witte huis, gezellig met ze tweeën een bekertje bloed weg drinken en leuk wat kinderen gaan misbruiken?
Hahahahahaha, nee dit soort dingen gaan mij ook echt veeeeeeel te ver
(permanent verbannen)
zijn dit soort docu's ook op DVD te bestellen ?
zo ja waar?
vind een DVD net iets lekkerder kijken dan Google
zo ja waar?
vind een DVD net iets lekkerder kijken dan Google
donateur
Ik heb een hele stapel van o.a. Alex Jones besteld van iemand die op mysterieuze wijze van eBay verwijderd is (ik heb ze wel gekregen).
Details...aka toegespitst op een bepaalde tijd en plaats etc...daarom...
Ik zie afgehakte penissen die gevonden worden in de woestijn, en het feit dat beide wél kinderen krijgen toch niet écht kleine details
Maar de vergelijkingen zijn zéér interessant zoals ze zijn uitgezet in de documantaire. Maar ik vraag me af of het écht hout blijft snijden zodra je beide verhalen in zijn volltalligheid naast elkaar blijft leggen.
(permanent verbannen)
Maar de vergelijkingen zijn zéér interessant zoals ze zijn uitgezet in de documantaire. Maar ik vraag me af of het écht hout blijft snijden zodra je beide verhalen in zijn volltalligheid naast elkaar blijft leggen.
Volgens mij zijn de belangrijkste zaken gelijk, de wat minder belangrijke zaken soms wel en soms niet gelijk.
Het is ook maar net hoe je het zelf ziet/leest
Proving the Bible Through Archaeology Part 6
laatste aanpassing door een beheerder
donateur
zijn dit soort docu's ook op DVD te bestellen ?
zo ja waar?
vind een DVD net iets lekkerder kijken dan Google
2 opties
-kabeltje vanaf je videokaart/PC/laptop naar je TV'tje en klaar is kees, wel afstellen in windows configuratiescherm/beeldscherm>instellingen.....
- dit bestand downlloaden van Google en omzetten naar avi bestand en branden dan kan je hem in de meeste dvd-spelers afspelen
ow sorry ik speel voor spuit 11 jullie hebben het er al uitgebreid over gehad zie ik
never mind...laatste aanpassing
ik speel voor spuit 11
Ik wil mee spelen!
Of ff een ISO bestandje downloaden van de DVD inkwestie.
De "voice" in de intro is van één van de beste onderzoekers in het vakgebied Jordan Maxwell, meer dan 47 jaar onderzoeker.
Van dit filmpje:
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=8394844811105390386}
Why do you go to court? To throw the ball to the other side
Voor iedereen die em nog niet gezien hebt...het is een aanrader!
Van dit filmpje:
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=8394844811105390386}
Why do you go to court? To throw the ball to the other side
Voor iedereen die em nog niet gezien hebt...het is een aanrader!
laatste aanpassing
En over welkerlijkheid gesproken, dat is nog steeds een illusie, inclusief de reptilians en inclusief jij en ik als mens.
Ik heb daar toch nog altijd moeite mee! Ik kan het best aannemen.
Maar alles lijkt toch zo verdomd reëel uit mijn perspectief, die van jullie ook denk ik wel?
Kweet uit de lezingen van M.Talbot en de quantum wetenschap dat materie er in feite niet is.
Maar als ik mijn grote teen stoot voelt het
aan. 
Ik vind het toch moeilijk te bevatten.
Waarom krijg ik toch steeds meer en meer het gevoel alsof ik in een gare tekenfilm meespeel?
![[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:QR3Fl1XOaRW7UM:http://www.bitstorm.org/happyjoy/ren-n-stimpy.gif[/img]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:QR3Fl1XOaRW7UM:http://www.bitstorm.org/happyjoy/ren-n-stimpy.gif)
Kben er nog niet helemaal uit...
laatste aanpassing
donateur
Van mij ook ja.
Maar als je je een klein beetje in quantummechanica verdiept dan snap je niet meer hoe dat mogelijk is.
Deeltjes die in en out of existence poppen, en gelijktijdig met elkaar communiceren ongeacht de afstand. Als je het mij vraagt is alles één en hetzelfde deeltje (en bestaat die ook niet).
Maar als je je een klein beetje in quantummechanica verdiept dan snap je niet meer hoe dat mogelijk is.
Deeltjes die in en out of existence poppen, en gelijktijdig met elkaar communiceren ongeacht de afstand. Als je het mij vraagt is alles één en hetzelfde deeltje (en bestaat die ook niet).
Kweet uit de lezingen van M.Talbot en de quantum wetenschap dat materie er in feite niet is.
Of wat je zegt:
Deeltjes die in en out of existence poppen
Volgens mij gebeurt het wel random dat gepop.
Als al de atomen uit mijn lijf ineens het idee kregen 1 seconde synchroon weg te poppen zou het wel een bizar effect voor aanschouwenden zijn.
laatste aanpassing