Nustyle en Rawstyle. Mainstream en Industrial. De euforische melodieën en de rauwe beukende geluiden. De ellenlange breaks en de harde bassen. De muziek waar we met z’n allen zo van houden.
Steeds vaker merk ik echter dat er mensen binnen beide scenes, hardstyle en hardcore, heel erg naar één kant neigen. En steeds vaker is er de discussie waarom de ene kant beter zou zijn. En in mijn sociale omgeving wordt er vanuit de Industrial Hardcore en Crossbreed liefhebbers dan altijd geroepen dat de Mainstream Hardcore totaal stilstaat en dat de Industrial en Crossbreed zich tenminste ontwikkelen. In mijn ogen totale onzin. The Outside Agency wordt volgens mij gezien als de (mede-)grondlegger van de Crossbreed. Eigenlijk is dit ook een vrij logische vooruitgang. Eye-D & Hidden, samen The Outside Agency, maken onder die aliassen Drum and Bass. Het is dus eigenlijk niet zo gek dat er dan een mengvorm tussen de industriële hardcore en DnB als volgende stap ontstaat; Crossbreed.
Wat ik me dan afvraag is waarom de Mainstream stil zou staan, als daar precies hetzelfde gebeurt. Het schoolvoorbeeld van de Mainstream is op dit moment natuurlijk Evil Activities. Dezelfde Evil Activities die onder Max Enforcer Hardstyle produceert en draait. Zo gek is het dan ook niet dat “Extreme Audio†bijna als een hardstyle album geclassificeerd kan worden, waar veel crossbreed en industrial hardcore releases (neem maar weer even TOA als voorbeeld) veel weghebben van DnB.
Wat dat betreft denk ik dat Evil Activities heel goed kan worden gezien als een (mede-)grondlegger van een nieuwe stijl, een nieuw soort Mainstream Hardcore. Revolutionair en nooit vertoond. Met nog langere breaks, Hardstyle-achtige melodielijnen en nog zachtere kicks. Met nog vaker dezelfde tracks (Broken vliegt me tegemoet als ik het filmpje van Q-Base bekijk, ik heb deze vernieuwer toch maar even overgeslagen om te eindigen bij AmaDrokz), en nog vaker dezelfde trucjes.
Ik zou hier uitlichten waarom het hele Extreme Audio album veel wegheeft van deze nieuwe, revolutionaire stijl, maar er staat al een recensie van dit album op Partyflock. Maar ik vind dat degenen die over de Mainstream Hardcore, en Evil Activities in het bijzonder, klagen dat het niet vernieuwend genoeg is hun oren moeten openen. De man is een revolutionist die, zoals zoveel andere artiesten in zoveel andere (sub)genres, het beste van zijn twee aliassen combineert. De Mainstream Hardcore staat allerminst stil, en Evil Activities is een van de mensen die deze nieuwe vorm op sleeptouw neemt.
Dat gezegd hebbende zet ik als hardcore liefhebber toch snel maar weer de nieuwe Genosha 175 op. Al die melodietjes en ellenlange breaks lijken me toch wat te veel op elkaar, dan kan ik net zo goed Nustyle gaan luisteren met de pitch op +25%.
340 opmerkingen
donateur
ik ga het toch over het geluid en de sound hebben
Dat is toch juist het onderwerp waar het over zou moeten gaan. Het ging mij er alleen om dat het onzin is om de (zogenaamde) Hardcore van nu als beter te zien, omdat de techniek die erachter zicht (zogezegd) zoveel beter is geworden.
Hardcore zou mainstream kunnen zijn indien de fanbase maar groot genoeg is. In denk dat in principe de term mainstream weinig zegt over het type muziek, maar meer over de positionering in de omringende muziekstromingen. Echter klopt het wat je zegt, dat wanneer het maar hard genoeg is de massa het links laat liggen en het per definitie geen mainstream is en kan zijn. Tot zover mijn idee over die definitie
Precies.
Qua gevoel voor een track, 100% eens! Het is misschien vloeken in de kerk, maar heel soms voel ik het ook bij een top 40 nummertje, ongeacht genre, stijl, whatever. Als het de snaar raakt, dan word ik blij. Punt. Inderdaad bij de huidige mainstream gebeurt dat niet, eerder het tegenovergestelde. Ja hoor, gaan de aanstekers weer de lucht in, weg gevoel. Voor mij moet het rollen, rammen en lekker voelen, en dat mag met ingewikkelde melodie of zonder, op 150 bpm of 199, met of zonder opbouw, als het maar iets met me doet.
Precies.
Ik vind het niet moeilijk om te accepteren en te respecteren dat "Popcore" heel succesvol is. Lekker laten gaan. Maar de Hardcore scene zou met zo'n duidelijke afscheiding wel iets van z'n glans terug kunnen krijgen...
laatste aanpassing
Dat is toch juist het onderwerp waar het over zou moeten gaan. Het ging mij er alleen om dat het onzin is om de (zogenaamde) Hardcore van nu als beter te zien, omdat de techniek die erachter zicht (zogezegd) zoveel beter is geworden.
Roger
dan heb ik je verkeerd begrepen!
Stunned Guys, The & DJ Paul* - Thrillseeka
Traxtorm Records · TRAX 9914 · 12" · 1999
Net of de release ook het werkelijke jaar van maken is prutser 
. De mainstream-variant van beide groeit steeds meer naar elkaar toe inderdaad, de overlap wordt groter. Het publiek van beide soorten is op feesten ook niet heel verschillend meer. Waar je 'vroeger' op de feesten en festivals het onderscheid makkelijk kon maken tussen personen en areas ligt dan tegenwoordig een stuk dichter bij elkaar (betreffende mainstream).
Zie het nog wel gebeuren dat er een soort combinatie hoofstijl gaan ontstaan. Aangezien hardstyle en de doorsnee hardcore steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Als je de hardstyle van 10 jaar terug hoort is dat 180 graden anders dan die van nu. Feesten als Thrilogy bevestigen dit beeld. En natuurlijk ook de hardcore afsluiters op het eind van grote hardstyle feesten. Tevens de raw hardstyle stroming die nu populairder is dan de gewone hardstyle.
-2
Thrillseeka waardeloze plaat
Jij bent duidelijk nooit losgegaan op die plaat in de basement in holly.
-1
Je hebt ergens een punt, maar brengt het niet duidelijk genoeg naar voren in je column. Ik vind ook dat mensen niet zo moeten zeiken; Wat vroeger mainstream was, werd ineens early rave. Wat vroeger mainstream was, werd ineens oldschool. Wat vroeger mainstream was, werd ineens millenium hardcore.
Het mooie van het nieuwe millenium, is dat alle dancevarianten die tot dan toe op 1 grote hoop werden gegooid, ineens werden onderverdeeld in kleinere scenes, wat begon met terror en darkcore, maar langzaam uitgroeide naar varianten als frenchcore, uk hardcore, industrial, crossbreed. Alle stijlen evolueren mee met de nieuwe technieken qua produceren, maar ook invloeden die in de verdere uitgaansscene een grotere rol spelen. Da's niets om over te zeiken, denk dat we blij mogen zijn deel uit te kunnen maken van zo'n geweldige evolutie, waarbij je bijna ieder jaar wel in nieuwe substijlen verzeild raakt. Heerlijk toch, vooral totaal onverwachts superdikke substylen op een piepklein feestje.
GEWELDIG!
Het mooie van het nieuwe millenium, is dat alle dancevarianten die tot dan toe op 1 grote hoop werden gegooid, ineens werden onderverdeeld in kleinere scenes, wat begon met terror en darkcore, maar langzaam uitgroeide naar varianten als frenchcore, uk hardcore, industrial, crossbreed. Alle stijlen evolueren mee met de nieuwe technieken qua produceren, maar ook invloeden die in de verdere uitgaansscene een grotere rol spelen. Da's niets om over te zeiken, denk dat we blij mogen zijn deel uit te kunnen maken van zo'n geweldige evolutie, waarbij je bijna ieder jaar wel in nieuwe substijlen verzeild raakt. Heerlijk toch, vooral totaal onverwachts superdikke substylen op een piepklein feestje.
GEWELDIG!
Grootste probleem van de tegenwoordige mainstream is gewoon de kick. Vroeger was het diep en dreunde het, wekte energie bij je op. tegenwoordig vind ik de kicks erg slap, hoog, schel en er zit geen energie in. Geldt voor 99% van de mainstream tracks.
Ook vond ik de geluiden van vroeger vetter.
Ook vond ik de geluiden van vroeger vetter.
donateur
Wat vroeger mainstream was, werd ineens early rave. Wat vroeger mainstream was, werd ineens oldschool. Wat vroeger mainstream was, werd ineens millenium hardcore.
?
Vaag verhaal...
Het mooie van het nieuwe millenium, is dat alle dancevarianten die tot dan toe op 1 grote hoop werden gegooid, ineens werden onderverdeeld in kleinere scenes, wat begon met terror en darkcore, maar langzaam uitgroeide naar varianten als frenchcore, uk hardcore, industrial, crossbreed. Alle stijlen evolueren mee met de nieuwe technieken qua produceren, maar ook invloeden die in de verdere uitgaansscene een grotere rol spelen. Da's niets om over te zeiken, denk dat we blij mogen zijn deel uit te kunnen maken van zo'n geweldige evolutie, waarbij je bijna ieder jaar wel in nieuwe substijlen verzeild raakt. Heerlijk toch, vooral totaal onverwachts superdikke substylen op een piepklein feestje.
Zo beleef jij dat. Nauwelijks objectief bekeken. Wat jij ziet als verrijking ziet, zien anderen als verpaupering. Dat was toch wel al duidelijk...?
laatste aanpassing
Zo beleef jij dat. Nauwelijks objectief bekeken. Wat jij ziet als verrijking ziet, zien anderen als verpaupering. Dat was toch wel al duidelijk...?
De vraag is dan uiteindelijk Wanneer is het dan wel goed ? Wanneer is er een punt bereikt dat het goed zo is en er geen verdere verandering moet plaatsvinden omdat het de stijl van dat moment weer zal veranderen en anderen hier weer een negatieve mening over zullen hebben ?
Hier is natuurlijk moeilijk een antwoord op te geven omdat iedereen altijd wel een menig heeft en smaken verschillen... Uiteindelijk denk ik dat je toch gewoon opzoek moet gaan naar datgene wat jijzelf vet vind...
donateur
De vraag is dan uiteindelijk Wanneer is het dan wel goed ?
Natuurlijk is dat voor iedereen verschillend. Maar mensen die graag zien dat de Hardcore weer puur word, is er weinig ruimte voor de huidige ontwikkelingen. De polarisatie zal op deze manier alleen maar groter worden.
De Popcore fans hebben weinig te vrezen. Voor de andere groep ziet het er gewoon wat somberder uit...
Volgens mij is dat de balans. Hier in dit "topic" ga je geen overeenstemming bereiken...
Blablabla.....Bij dikke hardcore moet je gewoon domweg uit je plaat kunnen gaan zoals dat vroeger op de minimalistische sound kon...
Nu is die overstuurde baggerzooi te druk met kweetniet hoeveel samples/synths en zooi afgewisseld met ellenlange aansteker handjeklap breaks.
Dus niks analyseren......gewoon dikke 4 kanaals tracks en vol gas erop!!! DAT is hardcore!!!
Uiteindelijk is ook dat slechts 1 van de vele manieren om dansvloer-vriendelijke hardcore te maken, en toevallig degene die jou het meest aan spreekt.
Weer een ander is helemaal fan van Amnesys, of van Enzyme, noem maar op. +1
De vraag is dan uiteindelijk Wanneer is het dan wel goed ? Wanneer is er een punt bereikt dat het goed zo is en er geen verdere verandering moet plaatsvinden omdat het de stijl van dat moment weer zal veranderen en anderen hier weer een negatieve mening over zullen hebben ?
Dat is toch voor iedereen persoonlijk, voor de een is dat nu al, of was het dat 10, of 15, of 18 jaar geleden, uiteindelijk zullen mensen met dezelfde smaak elkaar wel weer opzoeken op feesten adhv de line up. De millennium hardcore-stijl wordt nog steeds gemaakt en gedraaid, en '90's hardcore geldt hetzelfde voor. Hierboven zie je bijvoorbeeld al een aantal mensen reageren die het 18 jaar geleden blijkbaar al helemaal tegek vonden en daar nu nog zo over denken
laatste aanpassing
+2
donateur
Bij de hardcore gebeurt nu gewoon hetzelfde wat jaren geleden met hardstyle is gebeurt helaas.
het word toegankelijker gemaakt zodat er meer grote massa op afkomt.
wat helaas tenkoste gaat van de sfeer en de muziek zelf.
het word toegankelijker gemaakt zodat er meer grote massa op afkomt.
wat helaas tenkoste gaat van de sfeer en de muziek zelf.
-1
(permanent verbannen)
De draaiorgel kleuter kinder muziek k3 retards generation!
Ga toch liever Justin Bieber luisteren stelletje mainstream newbies
Als je niet van hard houd ga toch deaud
Hardstyle ( nu, homo style) ...hardcore alles is helemaal verneukt door de jaren heen, ik zette mijn eerste echte harde plaat op in 1993 toen was ik 6 jaar...
Maar alles is echt compleet vertieft.
Enige wat nog duister is en sfeer heeft is techno die je van blogspots en nog een beetje van dit en dat maar veel is het niet
/
dit dus
Toegankelijkheid is het problem.. = problem
Als je tracks maakt en het is niet commercieel genoeg kom je nergens en DAT IS JAMMER!!
Alles is nu hetzelfde uitgekauwde zooitje en als je een feestje pakt zie je alleen maar boeren op anabolen en coke en geen echte liefhebbers
Ga toch liever Justin Bieber luisteren stelletje mainstream newbies
Als je niet van hard houd ga toch deaud
Hardstyle ( nu, homo style) ...hardcore alles is helemaal verneukt door de jaren heen, ik zette mijn eerste echte harde plaat op in 1993 toen was ik 6 jaar...
Maar alles is echt compleet vertieft.
Enige wat nog duister is en sfeer heeft is techno die je van blogspots en nog een beetje van dit en dat maar veel is het niet
/
Bij de hardcore gebeurt nu gewoon hetzelfde wat jaren geleden met hardstyle is gebeurt helaas.
het word toegankelijker gemaakt zodat er meer grote massa op afkomt.
wat helaas tenkoste gaat van de sfeer en de muziek zelf.
dit dus
Toegankelijkheid is het problem.. = problem
Als je tracks maakt en het is niet commercieel genoeg kom je nergens en DAT IS JAMMER!!
Alles is nu hetzelfde uitgekauwde zooitje en als je een feestje pakt zie je alleen maar boeren op anabolen en coke en geen echte liefhebbers
laatste aanpassing
-2
(permanent verbannen)
en jij bent 25
en nu ?
problem?
Enige wat jij zeker lekker vind is zon commerciele break met een zang van chris zegers, en dan anaal genomen worden
door Herry de lange.
En een dj met een lange commercieele KUT naam
laatste aanpassing
ik luister ealy hc/ terror, darkcore en frenchcore en techno
Maar alles is echt compleet vertieft.
Enige wat nog duister is en sfeer heeft is techno die je van blogspots en nog een beetje van dit en dat maar veel is het niet
Denk dan toch dat je de verkeerde dingen opzoekt, als je duistere hardcore wil zou ik geen trefwoorden als 'evil activities' 'the viper' of 'endymion' gebruiken, maar eerder zoeken bij Ophidian, TOA, Darkcore, Noisj.nl, Dark Descent
Moet je minder pep snuiven dan kan je het tempo wel aan, kut waus
ik gebruik al 4 jaar geen hd meer.
Wat is `t weer gezellig
donateur
Dan kun je wel veertig melodielijnen door elkaar heen creëeren en het allemaal zo ingewikkeld mogelijk laten klinken, maar de kracht van een goede melodie zit hem juist in de eenvoud ervan.
Het is hardcore, dus het moet rossen. Als ik gecompliceerde muziekstukken wil horen dan luister ik wel naar Beethoven, Tsjaikovski, Bach en classic rock met ellenlange solo's. Net wat Niek zegt: de focus moet op de kick en de percussie, het ritme, liggen; dus ook niet van die simpele boerenstampmuziek die in mainstream vaste prik is waarbij de kick precies aan de melodie loopt en er een prachtig huppelritme ontstaat. Het moet een swing/groove hebben.
KIJK!!
Ken genoeg platen waar een deel van de track een toon is met een kick en een hi-hat en daar krijg ik 2000 x meer kippenvel van dan die vermoeiende lieve melodielijnen.
De tracks die jij post is natuurlijk kwaliteit op zijn top!!
laatste aanpassing
+1
fapfapfap
cubic nomad _0_
Dat.
KIJK!!
Ken genoeg platen waar een deel van de track een toon is met een kick en een hi-hat en daar krijg ik 2000 x meer kippenvel van dan die vermoeiende lieve melodielijnen.
Inderdaad.
De tracks die jij post is natuurlijk kwaliteit op zijn top!!
Dat dacht ik wel ja.
Tevens ook even een shout-out naar deze gasten van Nederlandse bodem:
laatste aanpassing
Gaat mij wat te traag.
Maar toch snoeihard.
-1
Dé definiërende factor aan hardcore is de distorted kickdrum, voor de rest niets.
Hier is 1 uitzondering op: UK hardcore, van dat Breeze & Styles, Ultrabeat, Scott Brown en Dougal & Gammer-spul. Zitten soms distorted kicks in maar meestal niet. In feite is dat hele genre gewoon handz up trance á Scooter, Special D. en Brooklyn Bounce maar dan op 170 bpm.