Niet meer roken in de horeca, geen koffieshops meer, geen paddo’s meer. Ik zit te wachten op het moment dat alcohol ook nog verboden gaat worden. Misschien mogen we over een jaar of 10 niet eens meer ons huis uit omdat de lucht te verontreinigd is door alle uitlaatgassen. Terwijl er duizenden oudjes zitten/ liggen te wachten op een plek in een (slecht onderhouden) verzorgingstehuis (met te weinig personeel), houdt de regering zich bezig met dit soort onbenullige zaken. Wordt nog leuk als de babyboom straks helemaal met pensioen is.
Tijdens een weekendje Brussel heb ik me laten vertellen door een Belg dat er in zijn land waarschijnlijk een stuk meer geblowd wordt dan in Nederland. En dat de leeftijd waarop jongeren beginnen met blowen ook een stuk jonger is. Het feit dat de fijne blaadjes in Nederland (nog) legaal verkocht mogen worden, zorgt juist voor een hoop kennis en een hoop discipline vanuit Nederlandse bodem. Kinderen weten dat het mag, dus dat maakt het een stuk minder spannend. Belgen/ Fransen/ Duitsers weten dat het niet mag, en doen het daarom juist wel. Ook weten ze niet wat ze in huis halen omdat ze het op de ‘zwart markt’ kopen. Daarom is het feit dat paddo’s niet meer verkocht mogen worden al helemaal een slechte zaak, aangezien ze in de smartshops een goede, professionele voorlichting geven, waarbij ook nadrukkelijk verteld wordt dat de paddenstoeltjes puur alleen in huislijke kring gebruikt mogen worden. Buiten dat vat ik die ene keer dat ik ze gebruikt heb juist op als een spirituele ervaring!
Ik zie het al helemaal voor me. Je hebt zin in paddo’s maar je kunt ze niet meer legaal kopen. Het eerst volgende wat je dan doet is rondvragen of iemand er nog aan kan komen, waarna je vervolgens een telefoonnummer achterhaalt en je ze op de hoek van de straat kunt ophalen bij iemand die in een mooie BMW op je staat te wachten. Als je dan vraagt: ‘zijn ze goed?’, dan zal de verkoper uiteraard vermelden dat ze goed zijn, aangezien hij ze puur alleen verkocht wil hebben voor het geld omdat hij zelf alleen betaald krijgt voor het verkopen van de paddo’s in plaats van dat hij in loondienst is, wat bij de smartshops wel het geval is. Om een lange zin kort te maken: Je weet niet wat je in huis haalt, wat het een stuk riskanter maakt. Dan kunnen ze in de recente pers wel verslag doen van iemand die zijn hond op lugubere wijze van kant maakt, maar of de betreffende persoon dan wel of niet onder invloed was van andere verdovende middelen wordt dan juist niet vermeld. En hoeveel hij er gebruikt had wordt al helemaal niet vermeld. Misschien had hij er wel een kilo of twee naar binnen geschoven?
Dat hard drugs niet legaal verkocht mogen worden a lá, want die zooi is gewoon door en door slecht voor je, maar als weed verkocht wordt als een medicinaal, helend middel en paddo’s blijkbaar helpen tegen de migraine, waar maakt de overheid zich dan zo druk om? Het is allemaal vragen om problemen, laat de mensen lekker een jointje opsteken en een paddenstoeltje eten. Op zijn tijd is er echt niets mis mee!
De paddodealer
anoniem gepubliceerd op
548 opmerkingen
donateur
http://www.geocities.com/ouch_nl/Paddestoeltjes.html
net als in Engeland en de Verenigde Staten een algeheel rookverbod hebben
uhm ja algeheel rookverbod,
betekent dat in jou ogen dat er dus nog steeds gerookt mag worden in restaurants en bars?
In de verenigde staten mag je namelijk gewoon nog steeds overal binnen roken, in restaurants vaak alleen in het "rook gedeelte" maar deze tafels staan gewoon naast tafels in een niet rokers gedeelte on afgeschermd dus ik weet niet waar jij het over hebt....
goed geschreven..!
Je komt niet zomaar in de Tweede Kamer
Als je liegt over je afkomst.. Echt wel..
Over 10 jaar mogen we geen varkensvlees meer eten, want dat zou ook kankerverwekkend zijn
Naast een windmolen staan ook
Ook al leven we in een democratie; je kunt als regering niet altijd luisteren naar wat een groot deel van de bevolking wil. Dan wordt het namelijk een puinhoop.
Daarbij is het grootste deel van de bevolking nog altijd niet-roker..
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent.
Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden /dèmos, 'volk' en /krateo, 'heersen', 'regeren'. Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten, zoals bijvoorbeeld in Athene, of het volk verkiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in België en Nederland.
In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de (minstens theoretische) instemming van het volk. Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal. Als iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat) dan heeft ook niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen. Het implementeren van die theorie in de politieke praktijk is vaak niet eenvoudig en kent vele aspecten.
Bron: Wikipedia.
Ik ben zelf roker, maar onbenullig kun je dit probleem niet noemen hoor.
Het wordt allemaal namelijk nog veel duurder als al die 'oudjes' straks ook allerlei hart en vaatziekten hebben, door het roken.
Was het niet bewezen dat rokers juist minder ziektekosten hebben omdat ze eerder doodgaan ?
Je komt niet zomaar in de Tweede Kamer
dat dacht jij..
het enige wat je moet doen is je registreren bij de Kiesraad, steunbetuiging van 30 man in alle 19 kiesdistricten hebben en een borgsom van 11000 betalen. heb je 75% van de stemmen die nodig zijn voor 1 zetel, dan krijg je dat bedrag terug.
dus elke sukkel met geld kan er in komen
Zo achterlijk zijn ze niet hoor. Je komt niet zomaar in de Tweede Kamer
Achterlijk zijn ze zeker niet, helaas wel gecorrumpeerd door macht. Zodra je gaat denken dat je beslissingen kan nemen voor een land tegen de wensen van de bevolking en de wetenschap in, dan is er iets goed mis.
Ook al leven we in een democratie; je kunt als regering niet altijd luisteren naar wat een groot deel van de bevolking wil. Dan wordt het namelijk een puinhoop.
Altijd luisteren naar wat de meerderheid van de bevolking wil, het is de taak van de regering om de bevolking te overtuigen van wat zij denken dat goed is, niet om gewoon maar beslissingen te nemen waar de meerderheid fel op tegen is, dan is het geen democratie meer.
CDA is centrum rechts...
Van oorsprong wel, maar de linkse tak van het CDA heeft meer invloed in deze tijd! Daarom kunnen ze het een stuk beter vinden met de PvdA. Enig hoopvol puntje, ik geloof dat een regering met CDA en PvdA erin nog nooit zijn termijn helemaal heeft uitgezeten
Het begon met Vogelaar, wie weet nog wel met meer!
Zijn we gelijk van de Christenunie af als dit kabinet uiteindelijk toch valt dat is je eigen keuze, ik woon namelijk niet naast een fabriek
Ik kies er inderdaad voor om hier te wonen, maar elders wonen zal hetzelfde betekenen alleen in een andere vorm...NL is bezaaid met fabrieken en dan nog niet gesproken over wat het verkeer allemaal uitstoot...
Maar ik kies er niet voor dat er maandelijks een grote fout wordt gemaakt bij de DSM waardoor er weer chemicaliën onze lucht instromen.
Hoop dat de nieuwe generatie die politiek verantwoordelijk wordt en kinderen heeft ( lees wij ) er anders mee om zal gaan en bepaalde nu ontworpen regels weer terug zal draaien!!!
Niet roken in Cafe's en Disco's is veel meer dan niet mogen roken alleen. Het is het ontnemen van vrijheid!! Zijn we nog wel vrij eigenlijk?!!?
Verbieden en sluiten van shops en paddo's is alleen het probleem voor je uit schuiven en op lange termijn tegen ernstigere problemen aanlopen!!
Ik twijfel al langer of ik mijn kinderen in een "stiekem wordt beloond" maatschappij wil laten opgroeien..
Hele slechte zaak al die verboden de laatste tijd!!!
Niet roken in Cafe's en Disco's is veel meer dan niet mogen roken alleen. Het is het ontnemen van vrijheid!! Zijn we nog wel vrij eigenlijk?!!?
Verbieden en sluiten van shops en paddo's is alleen het probleem voor je uit schuiven en op lange termijn tegen ernstigere problemen aanlopen!!
Ik twijfel al langer of ik mijn kinderen in een "stiekem wordt beloond" maatschappij wil laten opgroeien..
Hele slechte zaak al die verboden de laatste tijd!!!
laatste aanpassing
In de verenigde staten mag je namelijk gewoon nog steeds overal binnen roken,
Ben ik niet helemaal met je eens, elke Staat heeft zijn eigen regels en wetten. zeker wat betreft het rook- en alcohol beleid. In de ene Staat moet je 21 zijn om alcohol te mogen drinken en in de andere 18.
De Staat Texas zijn ze heel coulant met het beleid van wapenbezit maar met alcohol zijn zij weer extreem streng.
Wat de column betreft, de tekst komt mij trouwens bekend voor, volgens mij heb ik het ergens eerder gelezen, waarschijnlijk heeft dezelfde persoon het al ergens eerder gepubliceerd.
goeie colum helemaal mee eens
Die ministers hebben volgens mij nooit echt 'vol in het leven' gestaan...
Ben benieuwd hoe het straks allemaal gaat lopen
Maar we laten ons het trippen toch niet afnemen?!! Dan maar met een omweg, we komen er toch wel aan.. al dan niet op een onveiligere manier
Ben benieuwd hoe het straks allemaal gaat lopen
Maar we laten ons het trippen toch niet afnemen?!! Dan maar met een omweg, we komen er toch wel aan.. al dan niet op een onveiligere manier
jij bent echt een meester
donateur
Super goed stuk, je slaat de spijker op z'n kop!
leuk geschreven stukje, alleen jammer van je conclusie waarin je harddrugs wel in een bepaald hokje propt
CDA is een rechtse partij..
Hmmm... Ik zou me als ik jou was nog maar eens wat meer verdiepen in de politiek...
CDA is centrum rechts...
En jij gelooft wat wikipedia zegt?
FF wat verder kijken dan jullie neus lang is mensen...
laatste aanpassing
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent.
Allemaal heel leuk en aardig maar dit betekent echt niet dat minderheden niet beschermd hoeven te worden. Er is sowieso geen enkele pure democratie op aarde, dat is een theoretische staatsvorm waar we tot op bepaalde hoogte naar toe streven, maar nooit helemaal worden. En dat is maar goed ook.
Voorbeeldje: er is een man die Pieter heet, en iedereen vind hem een ongelooflijke klootzak. Sterker nog, 76% van de Nederlandse bevolking vind dat hij vermoord moet worden. Mag hij nu vermoord worden?
In een 'echte' democratie zou je zeggen van wel, immers, de meerderheid is het er mee eens. Toch mag het in Nederland niet natuurlijk, en waarschijnlijk in de meeste andere landen op de wereld ook niet. De minderheid word dus beschermd.
Dit is wel een heel extreem voorbeeld natuurlijk, maar iets als racisme is ook alleen maar te bestrijden als je minderheden tegen meerderheden in bescherming neemt. Een bediscrimineerde bevolkingsgroep is namelijk altijd een minderheid.
Ontopic: ben het eens met het artikel, volgens mij staat er iets in de wet over vrijheid, zoiets als 'je mag alles doen als je er anderen er niet tot last mee bent'. Overigens zou ik nog iets verder gaan en harddrugs ook legaliseren. Dat zal echter nog wel een flinke tijd duren door alle vooroordelen die mensen tegenover de stoffen hebben... Jouw opmerking 'die zooi is gewoon door en door slecht voor je' bevestigt dat maar weer eens.
laatste aanpassing
Ik hoorde de meerderheid niet klagen toen er ng gewoon gerookt werd, en er af en toe een paddestoeltje werd gegeten
klagen werd niet bepaald getollereerd he...
Ben blij met t rookverbod.. kan t echt merken als ik in n ruimte kom waar gerookt mag worden heb ik dagen drna nog last van me ogen.. en kun je zeggen jah ga dan ergens heen waar niet gerookt word.. en als ik nou de feestjes leuk vind die een roker ook leuk vind??
Roken is een genotsmiddel en bedoeld voor je eigen genot.. laat en ander dan ook genieten en hou het lekker rookvrij..
Altijd luisteren naar wat de meerderheid van de bevolking wil, het is de taak van de regering om de bevolking te overtuigen van wat zij denken dat goed is, niet om gewoon maar beslissingen te nemen waar de meerderheid fel op tegen is, dan is het geen democratie meer.
de meerderheid zijn nog steeds de niet-rokers
en zoals gezegd door Sunboom de minderheid mag ook wel beschermd worden..
Moeten wij als niet-rokers maar allemaal de schadelijke stoffen van jou oh zo geliefde sigaretje inademen??
Ik bedank vriendelijk..
Zoals is bewezen meeroken is slechter als zelf roken.. dus wij moeten opdraaien voor jou GENOT?? want nogmaals het is en blijft een genotsmiddel..
Goh de meeste rokers zijn ook niet bepaald egoïstisch of wel??
Die franse muts was alleen een goed excuus om de heksenjacht te beginnen, dit gristelijke kutkabinet was er vroeg of laat toch wel mee begonnen. Het is ook wel erg toevallig dat het afgelopen jaar ineens heel veel van dit soort gevallen op het nieuws / in de media werden genoemd, zodat ze kunnen 'aantonen' dat het gevaarlijk is... je zou bijna gaan denken dat het stemmingmakerij is.
precies, als er geen stok gevonden kan worden om de hond mee te slaan, dan zorgen ze wel dat er eentje gemaakt wordt.
Over 10 jaar mogen we geen varkensvlees meer eten, want dat zou ook kankerverwekkend zijn
Maar wat betreft het algemeen rookverbod...ik woon 1 kilometer van een zwaar chemische fabriek (DSM), waar jaarlijks wel eens wat giftige stoffen ontsnappen en dan mag ik niet roken in een café?
De overheid moet eens nadenken over wat ECHT schadelijk is voor de mens, zoals die chemische fabrieken, alle uitstoot van CO2, daar gaat de natuur aan kapot en die hebben we nodig om van te leven. Kan me niet voorstellen dat er ooit iemand is gestorven puur en alleen doordat een ander rookte in een café.
Dat ze eens subsidies gaan geven op abbonementen bij een sportschool oid, op goede dieten, een schonere huizen (die niet beschimmeld raken door vochtoverlast) en de gezondheidszorg mag ook wel weer onder de loep...je moet wel heel ziek worden wil je er niet aan hoeven bijbetalen
Vandaag stond het trieste nieuws in de krant dat ze in Amsterdam 43 shops gaan sluiten.R.i.p.
Ik wordt hier echt heel naar van, het idee dat je straks voor een jointje naar een dealer moet terwijl je dit gewoon jaren lang in de shop kon halen is te triest voor woorden. Ik was juist trots op Nederland en ik was ervan overtuigd dat we hier een stel nuchtere gasten hadden die ons landje leiden en dat binnen een paar jaar softdrugs gewoon legaal zou worden!(zodat we daar weer belasting over kunnen betalen) Maar helaas............. Ze veranderen zelfs 2 woonplaatsten van naam Sexbierum en Lopik zullen niet langer deze namen dragen OMDAT DE CRISTENUNIE DIT AANSTOOT GEVEND VIND!
Laten we toch met z'n alle in opstand komen tegen deze middeleeuwse praktijken!
Goh de meeste rokers zijn ook niet bepaald egoïstisch of wel??
Wij van de rokerslobby zijn de meest tolerante en sociaalvoelende species die rondhuppelen hoor. Als ik de statistieken geloven mag, dan sterven de meeste rokers nog voor hun 65ste levensjaar. Ook lijden de rokers zelden of nooit aan dementie en alzheimer. Dus om het kort te vatten: De rokerslobby heeft wel degelijk ertoe bijgedragen dat er arbeidsplaatsen stabiel gehouden werden én hebben ze de schatkist rijkelijk gevuld, zodat de meest intolerante NIET-rokers zeker van hun AOW-tje én de jarenlange ziekenhuis- en verzorgingshuiskosten kunnen zijn.
Drugs zijn geestverruimend en hebben dus dan ook een "Medical Power".
Goh de meeste rokers zijn ook niet bepaald egoïstisch of wel??
We zijn niet echt egoïstisch nee, wij rokers hebben gezegd laat een kroegbaas het zelf uitmaken of het een rookerskroeg word ja of nee.
Ik zou dan nog zeggen hang een bordje op met dat er gerookt mag worden, dan weten sollicitanten ook dat er gerookt word en dus kunnen die achteraf niet gaan zeiken en zeuren!
Op die manier krijg je vanzelf niet-rokers & wel-rokers kroegen... en zo niet dan start je je eigen rookvrije kroeg maar
We zijn niet echt egoïstisch nee, wij rokers hebben gezegd laat een kroegbaas het zelf uitmaken of het een rookerskroeg word ja of nee.
probleem is dat hebben ze al een paar jaar geleden geprobeerd,
er moest toen zoveel % rookvrij worden.hoeveel weet ik niet meer
en toen was er dus geen horeca ondernemer die zijn cafe/restaurant rook vrij maakte.
waar ik me wel iets kan bij voorstellen
maar die keuze heb je als ondernemer natuurlijk altijd
vandaar er nu dus een wet voor iedereen is gemaakt.
maar dat vergeet iedereen maar even voor het gemak.
als ze nu rookvrije horeca eens steunen door een subsidie of zo iets misschien zijn er dan wel ondernemers te vinden die het willen doen.
laatste aanpassing
Vandaag stond het trieste nieuws in de krant dat ze in Amsterdam 43 shops gaan sluiten.R.i.p.
Ik wordt hier echt heel naar van, het idee dat je straks voor een jointje naar een dealer moet terwijl je dit gewoon jaren lang in de shop kon halen is te triest voor woorden. Ik was juist trots op Nederland en ik was ervan overtuigd dat we hier een stel nuchtere gasten hadden die ons landje leiden en dat binnen een paar jaar softdrugs gewoon legaal zou worden!(zodat we daar weer belasting over kunnen betalen) Maar helaas............. Ze veranderen zelfs 2 woonplaatsten van naam Sexbierum en Lopik zullen niet langer deze namen dragen OMDAT DE CRISTENUNIE DIT AANSTOOT GEVEND VIND!
Laten we toch met z'n alle in opstand komen tegen deze middeleeuwse praktijken!
Een jointje halen bij de dealer? No way, dan zet ik zelf wel wat planten. Ik ga het niet risceren troep te roken.
En de naam van een stad veranderen want dat is aanstootgevend???? Hoeveel mensen dragen geen aanstootgevende/grappige achternaam, worden die dan ook allemaal veranderd? Deze regering zorgt er nog voor dat het volk in opstand komt, hoelang moeten we dit nog pikken?
Het begon al allemaal met die kut euro...de consument zou er niets van merken. Nou ik kocht voor mijn guldens toch meer!!! Een brood heeft nooit 5 gulden gekost, kost nu 2,- Ik kan me ook niet herinneren dat ik ooit 4 gulden voor een cola in een café heb betaald.
Neej, deze regering spreekt niet vanuit het volk!