De gemiddelde mens laat zo’n 8 tot 25 scheten per dag. De gemiddelde vrouw zal dit nooit van zichzelf toegeven. “Dat zijn die mannen die zoiets doenâ€. Mannen zullen dit zeker niet ontkennen, misschien zelfs overdrijven. Dat is immers wat een man een échte man maakt. Of niet?
De meeste vrouwen zouden het liefst de grond in zakken als zij per ongeluk wat gas laten ontsnappen. Het ventiel van de man blijft juist altijd standaard open staan, zonder dat hij zich er druk om maakt. Waarom doen vrouwen alles om zo min mogelijk scheten te laten, terwijl mannen er juist een vuurpeloton van maken? Is dit een kwestie van je gewoon mannelijk of vrouwelijk gedragen?
Hetzelfde met het gedrag tegenover de eigen sekse: Een vrouw kan makkelijk van een andere vrouw zeggen dat ze er mooi uitziet. Mannen zeggen dit niet van elkaar. Ik vraag me af waarom. Hoort een man zoiets niet te doen, of denkt een man gewoon echt niet zo? Waarom kunnen vrouwen wel kusjes op elkaars wangen of een knuffel geven, een ander meisje mooi noemen of zeggen dat ze van elkaar houden, en mannen niet?
Misschien is dit gewoon om aan het standaardbeeld van de juiste man te voldoen. Misschien zijn er zelfs wel bepaalde richtlijnen die mannen proberen te volgen, zoals: Toon geen emoties, ben op feestjes zo luidruchtig mogelijk, duik iedere week met een ander in bed, schep op over je geld en bezittingen, laat je gassen de vrije loop en laat het bij andere mannen niet verder komen dan een schouderklopje. Het gekke is dat dit net alle eigenschappen zijn waaraan de meeste vrouwen zich juist zo ergeren. Want geen enkele vrouw houdt van een luidruchtige, ongevoelige, opscheppende Neanderthaler met een raar reukje. Weten mannen gewoon niet wat vrouwen willen, of vinden ze dit minder belangrijk? Steken ze liever energie in het verslaan van andere mannen dan in het winnen van een vrouwenhart? Of denken ze met dit gedrag beide vliegen in één klap te vangen?
Deze ‘macho’ mannen in onze samenleving zijn in het algemeen de mannen waar je juist geen relatie mee wilt. Ze zijn namelijk meestal tóch niet zo stoer als ze zich voordoen. Dit omdat ze enkel hun mannelijke kant ontwikkeld hebben. Daardoor hebben ze vrouwen nodig om het gebrek aan vrouwelijke eigenschappen aan te vullen. Deze mannen stappen van de ene in de andere relatie, zonder daarbij iets van zichzelf te leren. Vrouwen doen dit ook. Sinds de emancipatie zijn er steeds meer vrouwen die hun eigen mannelijke kant ontdekken en zich daardoor mannelijker gaan gedragen. Hierdoor raken ze onafhankelijk van mannen. Een partner hebben ze voor het gezelschap of voor de seks, niet omdat ze hem nodig hebben. Deze vrouwen – de zogenoemde carrièretijgers – vergeten hierdoor het ‘vrouwzijn’ en gaan zich hetzelfde gedragen als de macho mannen.
Naar mijn mening maakt een sterke geur nog geen sterk geslacht. Of je het nu over een wolkje parfum of over een windje darmgas hebt. Misschien zit de ideale geur wel in een combinatie van deze twee: het gevoelige en zorgzame van de vrouw gecombineerd met de daadkracht en het beslissingsvermogen van de man. Zonder dat iemand daarbij zijn neus hoeft dicht te knijpen.
Sterk geslacht of alleen sterke geur?
anoniem gepubliceerd op

331 opmerkingen
@Inanna-Bernice
WAT!?!?!?!?!?
Sorry, maar daar kan ik echt niks van maken.. Ik wilde inhoudelijk reageren op de column, maar ben nu helemaal van m'n apropos en heb geen idee meer waar 't over ging.. Mijn welgemeende excuses..
Een so-called carriere-vrouw, die weet wat ze kan en wil, en wiens termijnkalender strak is, heeft echt geen behoefte aan candle-light-by-dinner om haar 'vrouwzijn'onder bewijs te stellen, maar gaat direct op af en uit op haar doel om simpelweg HAAR honger te stillen en te bevredigen. Een nieuwe relatie vraagt en vergt energie en dat hebben carrierevrouwen echt niet. Voor de het één gaat men naar het Hilton en voor het andere bestellen zij dan ééntje in het Hilton.
Naar mijn mening maakt een sterke geur nog geen sterk geslacht.Fout gedacht. Geur en kleur bepalen de erotische uitstralingskracht van degenen.
WAT!?!?!?!?!?
Sorry, maar daar kan ik echt niks van maken.. Ik wilde inhoudelijk reageren op de column, maar ben nu helemaal van m'n apropos en heb geen idee meer waar 't over ging.. Mijn welgemeende excuses..
Een nieuwe relatie vraagt en vergt energie en dat hebben carrierevrouwen echt niet.
Klopt als een bus!
Een so-called carriere-vrouw, die weet wat ze kan en wil, en wiens termijnkalender strak is, heeft echt geen behoefte aan candle-light-by-dinner om haar 'vrouwzijn'onder bewijs te stellen, maar gaat direct op af en uit op haar doel om simpelweg HAAR honger te stillen en te bevredigen.
Klopt geen donder van
Ik ben van het mannelijke geslacht.
Ik laat nooit scheten in het openbaar, vind ik onfatsoenlijk.
Ik kan als hetero zijnde heus wel objectief van een andere man zeggen of ik diegene er goed(-verzorgd) of slecht uit vind zien, daar hoef je niet per se homosexueel voor te zijn.
Bedoelt hij hier niet meer dat je je vrouwelijke kant laat zien?
Als een man zich zou gedragen als een vrouw en andersom.
Is er weinig verschil meer tussen het mannelijke- en vrouwelijke gedrag.
Dus word je als man verliefd op een vrouw met mannelijk gedrag kan je blij zijn dat ze een kutje heeft
laatste aanpassing
ik ben ook een man en schaam me er niet voor om een vent te zijn ......
Ok ,dan laat ik soms een scheet of een harde boer,so be it .
Nee hoor ik ben er trots op om een man te zijn !!! En omdat vrouwen ons goed aanvullen en van het sterke geslacht zijn
,vullen we elkaar goed aan......
En ik hou van alle vrouwen !!!!!!!!!! maar soms zit er 1 bij met een slechte smaak
Ok ,dan laat ik soms een scheet of een harde boer,so be it .
Nee hoor ik ben er trots op om een man te zijn !!! En omdat vrouwen ons goed aanvullen en van het sterke geslacht zijn
En ik hou van alle vrouwen !!!!!!!!!! maar soms zit er 1 bij met een slechte smaak
Niet zo gemeen ja!
Mijn album is ook alleen maar zichtbaar voor 'vrienden'
Had ze eerst niet hoor, maar na alle kritiek opeens wel.
Nu lijkt wel alsof ze er een beetje voor wil weglopen door een deel van zichzelf af te schermen.
Agh joh ik loop ook maar wat te ouwehoeren.
Werkelijkheid uitvergroten & overdrijven.
laatste aanpassing
Weten mannen gewoon niet wat vrouwen willen, of vinden ze dit minder belangrijk? Steken ze liever energie in het verslaan van andere mannen dan in het winnen van een vrouwenhart?
Moeten mannen zich per see aanpassen aan de vrouwen dan?
ik wil gewoon doen zoals ik ben en niet veranderen voor een vrouw, ze accepteert me maar gewoon zoals ik ben en anders opzouten
je hebt het over mannen en vrouwen in nederland ofterwel nederlandersdat zijn niet alle mannen en vrouwen. thnx
Eerst huilen dat de gekleurde wordt buitengesloten en gediscrimineerd, maar als er een vuil woordje over Nederlanders gezegd word horen we d'r ineens niet meer bij. Je zoekt de discriminatie gewoon op
let's see what wiki has to say:
Androgyn zijn uit vrije wil: een persoon die zich niet wenst te conformeren aan de tweedeling man-vrouw. Dit kan verschillende redenen hebben, bijvoorbeeld een spirituele, wat tot ver in de oudheid terug gaat. Belangrijk hierbij is dat God namelijk als mannelijk en vrouwelijk gezien wordt en de complete mens kan dan ook alleen maar mannelijk en vrouwelijk zijn, androgyn dus. Androgynie kan hierdoor ook als een alternatieve levenswijze gezien worden.
Hee... heeft Loes de ideale mens net uitgevonden?? Leesdoorleesdoor.. androgyne mensen zijn succesvol! Vooral in het hogere management.
Leuk gefilosofeerd hoor.
Androgyn zijn uit vrije wil: een persoon die zich niet wenst te conformeren aan de tweedeling man-vrouw. Dit kan verschillende redenen hebben, bijvoorbeeld een spirituele, wat tot ver in de oudheid terug gaat. Belangrijk hierbij is dat God namelijk als mannelijk en vrouwelijk gezien wordt en de complete mens kan dan ook alleen maar mannelijk en vrouwelijk zijn, androgyn dus. Androgynie kan hierdoor ook als een alternatieve levenswijze gezien worden.
Hee... heeft Loes de ideale mens net uitgevonden?? Leesdoorleesdoor.. androgyne mensen zijn succesvol! Vooral in het hogere management.
Leuk gefilosofeerd hoor.
laatste aanpassing




















