De EU voert het rookverbod in verschillende landen in. Ons voorgegaan zijn onder andere Ierland en België. Nederlanders zijn, volgens het RIVM, qua kwantiteit gemiddelde rokers. Toch verzetten, meldt de NRC, Nederlanders zich het felst van alle Europeanen tegen het aankomende rookverbod. Dat, terwijl de EU ons er op wil wijzen dat roken de op een na grootste doodsoorzaak is, 40% van de zieke Europeanen sterft aan rookgerelateerde kankers, in heel Europa. Uit onderzoek van de Nederlandse Gezondheidsraad naar passief roken blijkt dat de kans op kanker 20 % hoger is door mee roken. In kleine afgesloten ruimtes is de concentratie van schadelijke stoffen hoog en, tevens uit onderzoek, brengt een schadelijker effect te weeg op menselijke cellen dan het passief roken in buitenlucht of open ruimte.
In Ierland, sinds 29 maart 2004 het rookverbod een feit, zijn er in 2007 driehonderd horeca gelegenheden gesloten. Daarentegen is het percentage rokers, volgens Office of Tobacco Control, gestegen en blijkt uit een recente analyse een stijging in de omzet van de tabaksindustrie in Ierland. Ja, gestegen, dat lees je goed. De Morgen, een Belgische krant, bericht 20 % afname te zien in de reserveringen na de ingang van het rookverbod. ‘’Het is het doemscenario voor de horeca gelegenheden in Nederland’’ zegt een een in de horeca werkzame klasgenoot van mij. Met deze uitspraak schaart hij zich achter de KHN, Koninklijk Horeca Nederland, want zij vrezen een voelbare daling in de omzet na de invoering van het rookverbod.
Deze kritiek is Minister Klink een doorn in het oog. Uit zijn bevindingen, naar aanleiding van een onlangs gehouden onderzoek, voorspelt hij geen sterke omzet daling. Toch blijven de positieve als negatieve effecten lastig toe te dichten aan de doorvoering van het rookverbod. Het is moeilijk aan te tonen of deze gevolgen direct of indirect te maken hebben met het, even berucht als geprezen, rookverbod.
Maar het rookverbod is niet alleen kommer en kwel. In Amerika is sinds het rookverbod, sinds 2003 van kracht, geen omzetdaling maar een stijging geconstateerd. Luk Joossens, van de stichting tegen kanker in België, concludeert: "In de landen met rookverbod zijn de verwachte negatieve economische gevolgen in de horecasector uitgebleven. In de landen zonder rookverbod is de realiteit dat vele niet-rokers rokerige bars en restaurants ontwijken. Rookvrije bars creëren een gezonde omgeving voor klanten en personeel."
De overheid, minister Klink en de Stivoro doen ons een rooskleurigere toekomst beloven en deze zomer volgt de vuur doop. Is er sprake van bagatalisatie of vormt Nederland daadwerkelijk de spreekwoordelijke uitzondering die de regel bevestigd? Een ding staat als ’n paal boven water: de doorvoering van het rookverbod is een feit en geen enkele horeca gelegenheid in Nederland ontkomt eraan.
To be or not to be: het rookverbod in de horeca
anoniem gepubliceerd op

659 opmerkingen
Jongens nog maar een paar weekjes en we kunnen allemaal opgelucht adem halen
Wordt een lachertje om al die agressieve rokertjes die het toch proberen de kroeg uitgezet te zien worden


Als ik de reacties hier soms lees denk ik echt dat sommigen serieus iets niet goed hebben zitten in de bovenkamer. Wat een stel mafkezen bij elkaar.
Als iemand anders rookt vraag ik daar niet om en is dat niet mijn keuze. Om in de zon te gaan is toch je eigen keuze of niet dan? En de zon is er nou eenmaal. Jezus weer zo'n slap tegenargument. Ze worden met de dag lachwekkender hier hahahahaha!!!!
Applaus! De domste opmerking ooit is officiel gemaakt door jou! Eeuwige mafkees dat je bent! Jij weet echt F*CKING niet waar je over praat! Dus jij lijdt liever jaaaaren met ondraaglijke pijn dan dat je in een klap dood bent?TSSS. Dat je dit alleen al zegt vind ik het toppunt van respectloosheid naar mensen die deze vreselijke ziekte met zich meedragen! Bah !
Wordt een lachertje om al die agressieve rokertjes die het toch proberen de kroeg uitgezet te zien worden
maar je vind het niet erg om huidkanker te krijgen van de zon of een ander soort kanker door al die kankerverwekkende stoffen die je tegenwoordig overal tegenkomt?
Als iemand anders rookt vraag ik daar niet om en is dat niet mijn keuze. Om in de zon te gaan is toch je eigen keuze of niet dan? En de zon is er nou eenmaal. Jezus weer zo'n slap tegenargument. Ze worden met de dag lachwekkender hier hahahahaha!!!!
dan kies ik toch mooi voor de kanker!
Applaus! De domste opmerking ooit is officiel gemaakt door jou! Eeuwige mafkees dat je bent! Jij weet echt F*CKING niet waar je over praat! Dus jij lijdt liever jaaaaren met ondraaglijke pijn dan dat je in een klap dood bent?TSSS. Dat je dit alleen al zegt vind ik het toppunt van respectloosheid naar mensen die deze vreselijke ziekte met zich meedragen! Bah !
laatste aanpassing
Jongens nog maar een paar weekjes en we kunnen allemaal opgelucht adem halen
Wordt een lachertje om al die agressieve rokertjes die het toch proberen de kroeg uitgezet te zien wordenAls ik de reacties hier soms lees denk ik echt dat sommigen serieus iets niet goed hebben zitten in de bovenkamer. Wat een stel mafkezen bij elkaar.
Uitspraak van fluffy spacemeisje op zondag 8 juni 2008 om 16:52:
maar je vind het niet erg om huidkanker te krijgen van de zon of een ander soort kanker door al die kankerverwekkende stoffen die je tegenwoordig overal tegenkomt?
Als iemand anders rookt vraag ik daar niet om en is dat niet mijn keuze. Om in de zon te gaan is toch je eigen keuze of niet dan? En de zon is er nou eenmaal. Jezus weer zo'n slap tegenargument. Ze worden met de dag lachwekkender hier hahahahaha!!!!
Uitspraak van fluffy spacemeisje op zondag 8 juni 2008 om 16:52:
dan kies ik toch mooi voor de kanker!
Applaus! De domste opmerking ooit is officiel gemaakt door jou! Eeuwige mafkees dat je bent! Jij weet echt F*CKING niet waar je over praat! Dus jij lijdt liever jaaaaren met ondraaglijke pijn dan dat je in een klap dood bent?TSSS. Dat je dit alleen al zegt vind ik het toppunt van respectloosheid naar mensen die deze vreselijke ziekte met zich meedragen! Bah !
blijf vooral dingen suggereren over rokers..
waar zijn jouw argumenten? daadewerkelijke argumenten in jouw zogenaamd betoog.. nergens, juistem!
dit is wel een echte statement:
En de zon is er nou eenmaal. Jezus weer zo'n slap tegenargument.
haha.. het probleem is dat iedereen het subjectief bekijkt.. ik ben zelf een roker en blijf daar zo veel mogelijk objectief tegen aan kijken.. uiteindelijk is het voor iedereen beter als alles rookvrij is... vanzelfsprekend, want mensen leven (volgens de media) langer. Het probleem is gewoon dat een rookverbod echt zwaar de sfeer na zijn graf helpt..
ben zelf in Oxford geweest met een hoop man,, we stonden meer buiten de club te roken dan dat we binnen stonden... bij wijze van, natuurlijk.. en we roken als gemiddelde nederlanders..
en sfeer is gewoon essentieel voor een leuke avond in de kroeg of een dik indoorfestival.
dus ik ben tegen
laat ze de drank dan ook maar verbieden (ik drink zelf ook, maar even ter vergelijking)
Die is ook verslavend en slecht voor je gezondheid.
en ook slecht voor anderen , die je aanrijd als je bezopen achter het stuur stapt.
Maar daar hoor je de politiek niet over,
omdat ze zelf ook veel te graag een drankje doen, tijdens vergaderingen, die weer betaald worden van onze belasting centen
INDERDAAD
blijf vooral dingen suggereren over rokers..
waar zijn jouw argumenten? daadewerkelijke argumenten in jouw zogenaamd betoog.. nergens, juistem!
dit is wel een echte statement:
Heb ik meer argumenten nodig dan 'roken is slecht voor jezelf en de medemens?'
Ik denk dat die al meer dan genoeg is.
Maar het probleem is gewoon dat iedereen hier met vage excuses zijn of haar verslaving wil goedpraten en daar kan ik niet tegen. Jullie weten zelf dondersgoed dat het slecht is maar omdat de trots groter is dan wat dan ook worden er de meest debiele dingen bijgehaald die hier totaal buitenstaan! En als mensen gaan roepen dat ze liever kanker krijgen dan overreden te worden? Daar vallen me echt de schoenen van uit! Walgelijk gewoon..
Het probleem is gewoon dat een rookverbod echt zwaar de sfeer na zijn graf helpt..
We zullen wel zien. Iedereen schreeuwt hoog van de toren nu maar het zal uiteindelijk wel meevallen.
In plaats van allemaal te zeiken aan iets wat toch niet meer veranderen gaat zou ik eens overwegen te stoppen!
laatste aanpassing
We zullen wel zien. Iedereen schreeuwt hoog van de toren nu maar het zal uiteindelijk wel meevallen.
In plaats van allemaal te zeiken aan iets wat toch niet meer veranderen gaat zou ik eens overwegen te stoppen!
jaja.. als ze roken nou als iets crimineels zouden maken en tabak waren zouden verbieden overal. mischien dat ik dan zou gaan stoppen maar daar heb ik nu geen zin in.
En ik denk dat veel horeca gelegen heden die het nu al moeilijk hebben om het te redden dan helemaal op de fles gaan.
Ik vind het wel opvallend dat het uitgaans leven hier al rustiger is dan een aantal jaren geleden. ik denk dat dat ook komt omdat alles veel duurder is geworden en blijft worden.
Te duur en dan ook nog een rookverbod erover heen.
De lol gaat ervan af voor velen en die blijven dan liever thuis of zoeken een andere plek buiten de horeca om om te kunnen zuipen en te roken en het gezellig te hebben.
ik heb het al gezien.. het viel niet mee..
In ieder land is het anders...
En bovendien is het over een paar jaar onderhand wereldwijd ingevoerd. Niemand ontkomt er meer aan dus mensen leggen zich er toch wel bij neer!
En ik denk dat veel horeca gelegen heden die het nu al moeilijk hebben om het te redden dan helemaal op de fles gaan.
De horeca heeft zichzelf allang de das omgedaan door alles zo belachelijk duur te maken! Ook als je ziet op de feestjes, alles wordt duurder en duurder. Betaalde je in 2006 nog 2.20 voor wat drinken, is het nu inmiddels al 2.50. En dat zal alleen maar meer worden.
Maar leg me nou eens uit wat het probleem is, je gaat 4 uurtjes uit. Is het dan zo erg om 4 uurtjes even niet te roken of een keer naar buiten te gaan? Verder kun je roken waar je wil...
Waarom laten mensen zich de avond vergallen door een verslaving die toch al hun hele leven verder beheerst...onbegrijpelijk! Zo zie je maar weer dat roken inderdaad echt een serieus probleem is voor sommige mensen! Ik vind het goed dat de gezondheid van mensen in bescherming wordt genomen en dat er alleen nog maar gerookt mag worden waar niemand er last van heeft. Beter toch, jullie roken en wij zeiken niet omdat wij er geen last van hebben. Perfect wat mij betreft!
laatste aanpassing
Ik ben zaterdag in de matrixx geweest en daar vertelde een uitsmijter me dat vanaf 1 juli pakjes sigaretten niet meer binnen mogen en de sigaretten automaat gaat van de muur....
Of het waar is weet ik niet, maar als het waar is nou dan zullen ze veel trouwe bezoekers kwijt raken denk ik .....
Of het waar is weet ik niet, maar als het waar is nou dan zullen ze veel trouwe bezoekers kwijt raken denk ik .....
laatste aanpassing
Of je nou op je 90st overlijd aan kanker of volgens jaar overreden wordt door een vrachtwagen, dan kies ik toch mooi voor de kanker!
Meen je dit nou echt serieus? Ik hoop het niet.. Anders is het wel erg met je gesteld.
Of moet ik nog uitleggen wat hier zo belachelijk aan is?
.............
Tuurlijk maak je eigen keuze's en is roken daar misschien 1 van..
Maar als mensen zelf geen rekening met elkaar kunnen houden worden daar regels voor neergesteld..
Niks mis mee naar mijn idee..
Het probleem ligt dan ook niet bij het roken in deze situatie..
Maar bij de mentaliteit van de maatschappij..
Als iemand een joint opsteekt in een restaurant is dat toch ook niet geaccepteerd? Terwijl dat nog minder schadelijk is dan een sigaret..
De rokers die echt willen roken,
doen het ook buiten..
En na al die jaren dat de niet-rokers in de rook moesten zitten, worden de rollen nu omgedraaid..
Ik rook zelf ook,
Maar ik kan best begrip opbrengen voor deze regels..

Maar als mensen zelf geen rekening met elkaar kunnen houden worden daar regels voor neergesteld..
Niks mis mee naar mijn idee..
Het probleem ligt dan ook niet bij het roken in deze situatie..
Maar bij de mentaliteit van de maatschappij..
Als iemand een joint opsteekt in een restaurant is dat toch ook niet geaccepteerd? Terwijl dat nog minder schadelijk is dan een sigaret..
De rokers die echt willen roken,
doen het ook buiten..
En na al die jaren dat de niet-rokers in de rook moesten zitten, worden de rollen nu omgedraaid..
Ik rook zelf ook,
Maar ik kan best begrip opbrengen voor deze regels..
laatste aanpassing
de wet die ze nu gaan invoeren, gaat veel schade brengen aan zowel de horecagelegenheden als aan de sfeer. Woon zelf in een klein dorp met maar 2 kroegen. Als daar niet meer gerookt mag gaan worden, dan weet ik dat iedereen die daar normaal komt, buiten gaat staan. en wat krijg je dan: precies! geluidsoverlast!
Het is natuurlijk even afwachten wat er gaat gebeuren.. en of het gaat werken, maar ik denk dat kleine cafe's en kroegen eraan kapot gaan.
Of dat ik wil stoppen met roken of niet, is en blijft MIJN eigen keuze!! Dat moet je niet bijna verplicht worden!
en dat andere mensen last hebben van mijn rook.. lijkt me wel meevallen. In restaurants, kroegen enz.. hebben ze allemaal wel een rookvrije- en rookgedeelte.
Dan nog iets, een deel van mijn vriendengroep rookt niet, de rest wel. Als wij ergens heen gaan dan gaan de niet-rokers altijd mee, ook al zeggen wij dat we het niet erg vinden om ergens te gaan zitten waar niet gerookt mag worden.. is hun keuze!
Met het rookverbod, hou je dus niet alleen de rokers weg van uitgaansgelegenheden, maar ook de niet-rokers, want ze hebben altijd wel iemand in hun groep zitten die wel rookt. Dus waarom dan niet met zijn allen ergens thuis gaan zitten, net zo gezellig en goedkoper! omzet van de uitgaansgelegenheden daalt... etc...
We gaan het zien.........
Het is natuurlijk even afwachten wat er gaat gebeuren.. en of het gaat werken, maar ik denk dat kleine cafe's en kroegen eraan kapot gaan.
In plaats van allemaal te zeiken aan iets wat toch niet meer veranderen gaat zou ik eens overwegen te stoppen!
Of dat ik wil stoppen met roken of niet, is en blijft MIJN eigen keuze!! Dat moet je niet bijna verplicht worden!
en dat andere mensen last hebben van mijn rook.. lijkt me wel meevallen. In restaurants, kroegen enz.. hebben ze allemaal wel een rookvrije- en rookgedeelte.
Dan nog iets, een deel van mijn vriendengroep rookt niet, de rest wel. Als wij ergens heen gaan dan gaan de niet-rokers altijd mee, ook al zeggen wij dat we het niet erg vinden om ergens te gaan zitten waar niet gerookt mag worden.. is hun keuze!
Met het rookverbod, hou je dus niet alleen de rokers weg van uitgaansgelegenheden, maar ook de niet-rokers, want ze hebben altijd wel iemand in hun groep zitten die wel rookt. Dus waarom dan niet met zijn allen ergens thuis gaan zitten, net zo gezellig en goedkoper! omzet van de uitgaansgelegenheden daalt... etc...
We gaan het zien.........
laatste aanpassing
Ik rook zelf, en juist met uitgaan is een sigaretje lekker..
Helemaal als er drank genuttigd wordt.. Ben het totaal niet eens
met de nieuwe wet, want mensen die in de horeca willen werken,
weten dat er daar gerookt wordt. Kan je daar niet tegen dan zijn
er genoeg andere baantjes waar je terecht kan! en trouwens,
bijna alle horeca-medewerkers roken zelf! Drank is ook slecht voor
de gezondheid, en is ook gevaarlijk voor mensen die niet drinken
(hoe vaak gebeurt het dat een dronken bestuurder iemand dood rijd)
Dat wordt toch ook niet verboden?! De horeca zal het wel merken aan
de inkomsten, want ikzelf zal niet meer zo vaak op stap gaan, zeker niet
naar discotheken waar HELEMAAL niet gerookt kan worden.. Die niet-rokers moeten
zich niet zo aanstellen.. Overal waar je komt wordt gerookt.. Dus rook je niet
passief mee in de horeca, dan wel in het bushokje als je op de bus staat te wachten..
Lekker als straks in discotheken de geur van zweet, kots en 100 verschillende parfums
door je neus gaat.. vervolgens de overlast omdat iedereen buiten moet gaan staan roken,
genoeg redenen om de wet niet in te voeren.. enige tegenargument is de gezondheid van de niet
rokers.. Als je in de grote stad woont is de kans op kanker ook zoveel keer groter..
Net als het gebruiken van spuitbus deodorants kankerverwekkend zou zijn, het eten van teveel sla,
en ga zo maar door.. De niet-rokers verpesten het voor zo'n 90% van de mensen die stappen en WEL roken..
Helemaal als er drank genuttigd wordt.. Ben het totaal niet eens
met de nieuwe wet, want mensen die in de horeca willen werken,
weten dat er daar gerookt wordt. Kan je daar niet tegen dan zijn
er genoeg andere baantjes waar je terecht kan! en trouwens,
bijna alle horeca-medewerkers roken zelf! Drank is ook slecht voor
de gezondheid, en is ook gevaarlijk voor mensen die niet drinken
(hoe vaak gebeurt het dat een dronken bestuurder iemand dood rijd)
Dat wordt toch ook niet verboden?! De horeca zal het wel merken aan
de inkomsten, want ikzelf zal niet meer zo vaak op stap gaan, zeker niet
naar discotheken waar HELEMAAL niet gerookt kan worden.. Die niet-rokers moeten
zich niet zo aanstellen.. Overal waar je komt wordt gerookt.. Dus rook je niet
passief mee in de horeca, dan wel in het bushokje als je op de bus staat te wachten..
Lekker als straks in discotheken de geur van zweet, kots en 100 verschillende parfums
door je neus gaat.. vervolgens de overlast omdat iedereen buiten moet gaan staan roken,
genoeg redenen om de wet niet in te voeren.. enige tegenargument is de gezondheid van de niet
rokers.. Als je in de grote stad woont is de kans op kanker ook zoveel keer groter..
Net als het gebruiken van spuitbus deodorants kankerverwekkend zou zijn, het eten van teveel sla,
en ga zo maar door.. De niet-rokers verpesten het voor zo'n 90% van de mensen die stappen en WEL roken..
Het probleem ligt dan ook niet bij het roken in deze situatie..
Maar bij de mentaliteit van de maatschappij..
Als iemand een joint opsteekt in een restaurant is dat toch ook niet geaccepteerd? Terwijl dat nog minder schadelijk is dan een sigaret..
Dit klopt niet! Een joint is 80% meer kankerverwekkend dan een sigaret! Zijn al onderzoeken naar gedaan!
maar je vind het niet erg om huidkanker te krijgen van de zon of een ander soort kanker door al die kankerverwekkende stoffen die je tegenwoordig overal tegenkomt? Tegenwoordig kun je overal wel zn beetje kanker van krijgen, en zoals hier ook al eerder is gezegt dood ga je toch! Of je nou op je 90st overlijd aan kanker of volgens jaar overreden wordt door een vrachtwagen, dan kies ik toch mooi voor de kanker!
Ik vind trouwens ook dat ze dan ook bepaalde horeca gelegenheden beschikbaar moeten stellen voor rook-vrije VRIJE mensen. Zodat iedereen nog kan kiezen waar hij of zij naar toe wil gaan.
precies!
voor je het weet mag je nog niet meer in je eigen huis roken!
Of ze kunnen net zo goed alleen nog maar alcohol vrij bier schenken in uitgaansgelegenheden, want ik heb weer last van al die zatte mensen die lastig worden. Het is gewoon rekening met elkaar houden in deze maatschappij.. een gulde middenweg vinden! Mja... ook zoiets... Peppermill Music Palace heeft mijn fav. zaal gesloten om er een rokersruimte van te maken... Echt, al die horeca gelegenheden gaan binnen een jaar de fles op. Kijk, buiten gaan roken met dit weer zal iedereen wel doen, maar wat als het winter is (kou en regen), gaan we dan nog allemaal buiten roken of gaan we stiekem binnen roken?
Of ze kunnen net zo goed alleen nog maar alcohol vrij bier schenken in uitgaansgelegenheden, want ik heb weer last van al die zatte mensen die lastig worden. Het is gewoon rekening met elkaar houden in deze maatschappij.. een gulde middenweg vinden! Mja... ook zoiets... Peppermill Music Palace heeft mijn fav. zaal gesloten om er een rokersruimte van te maken... Echt, al die horeca gelegenheden gaan binnen een jaar de fles op. Kijk, buiten gaan roken met dit weer zal iedereen wel doen, maar wat als het winter is (kou en regen), gaan we dan nog allemaal buiten roken of gaan we stiekem binnen roken?
Als onze zogenaamd bezorgde regering zich zo druk zou maken over ONZE gezondheid zouden ze sigaretten helemaal verbieden.
Maar daar gaat het niet om, de kostprijs van een pakje sigaretten zal ongeveer 20ct zijn en de rest van die 4 euro dij JIJ betaald zijn accijnzen die rechtstreeks naar de schatkist van de overheid gaan.
Tel maar uit hoeveel de overheid mis loopt mochten ze het roken verbieden.
Maar daar gaat het niet om, de kostprijs van een pakje sigaretten zal ongeveer 20ct zijn en de rest van die 4 euro dij JIJ betaald zijn accijnzen die rechtstreeks naar de schatkist van de overheid gaan.
Tel maar uit hoeveel de overheid mis loopt mochten ze het roken verbieden.
de kostprijs van een pakje sigaretten zal ongeveer 20ct zijn en de rest van die 4 euro dij JIJ betaald zijn accijnzen die rechtstreeks naar de schatkist van de overheid gaan
En een deel van die schatkist wordt weer gebruikt om de gezondheidszorg te steunen als al die jarenlange rokers te kampen krijgen met achteruitlopende gezondheid.
Wie speelt hier nou een slachtoffer-rol?
Of je nou op je 90st overlijd aan kanker of volgens jaar overreden wordt door een vrachtwagen, dan kies ik toch mooi voor de kanker!
Ik snap ongeveer wel waar je heen wilt, maar kom op, dat je hier over nadenkt
Maar daar gaat het niet om, de kostprijs van een pakje sigaretten zal ongeveer 20ct zijn en de rest van die 4 euro dij JIJ betaald zijn accijnzen die rechtstreeks naar de schatkist van de overheid gaan.
helemaal waar..
sukkels
k rook zelf.. en k moet zeggen dat k een sigaretje (zeker bij een wijntje ofzo) gezellig vind!!!!
Zie 't niet zitten om buiten te gaan staan, maar t zal wel moeten! (N)

















![[NL]maris](/images/user/219161_1475803.jpg)


