We hebben er allemaal mee te maken. Het bepaalt al duizenden jaren wie en wat we zijn. Toch wordt dat heden steeds minder. Hoe komt dat? Voor een antwoord op die vraag, zal je eerst moeten kijken waarom jij wel of niet gelooft in een hogere macht. Laat ik dus eens mijn standpunt belichten in deze. Ik heb persoonlijk een hele nuchtere blik over dit onderwerp, misschien wel te nuchter. Ik heb af en toe wel eens discussies hierover en er is tot nu toe niemand geweest die ook maar iets van mijn kijk hierop kon veranderen.
Wat maakt de mens zo arrogant te geloven dat wij onder de vleugel van een hogere macht leven? Toen ik laatst aan een collega vroeg waarom een dode hond niet naar de hemel gaat en wij als (goed) mens wel, antwoordde ze; ‘wij mensen hebben een ziel. Dieren hebben enkel een instinct waardoor wij mensen een leven na de dood zullen hebben’. Ik wees haar toen op het feit dat wij mensen niet meer of minder zijn dan dieren. Onze voorvaderen liepen immers ook op hun behaarde knokkels. Kwamen wij toen dus niet in de hemel? Kwamen wij pas in de hemel op het moment dat we rechtop liepen? Daar komt nog bij dat wij als mens ook instincten hebben en dat dieren wel degelijk een karakter (lees; ziel) kunnen hebben. Theorie dus in mijn ogen ‘busted’.
Waarom kwam Jezus pas 2.000 jaar geleden naar de aarde als zoon van God, terwijl de mensheid al tienduizenden jaren over deze aardkloot rondstrompelt? Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan? Wordt God daar ook voor bedankt? Als God mens en dier heeft geschapen al zijnde schepsels van God, waarom heeft hij dat dan zo gedaan dat de mensheid 1.000 treden hoger staat op de ladder van superieurheid dan de dieren (waar is de verhouding?)? Waarom staat hij toe dat wij mensen nu zijn hele creatie (lees; de aarde) naar de klote helpen? Heeft God een foutje gemaakt door ons mensen te ‘ontwerpen’?
Nee, godsdienst is in mijn ogen niets meer als het product van de menselijke geest. Al zolang er leven is op aarde, is er evolutie. Elk levend wezen blijft zich continu aanpassen aan zijn leefomgeving om zo goed mogelijk te kunnen overleven. Slagtanden, gif, kleuren, geuren, misleiding, bouw, zicht, trillingen, geluiden, aantallen, allemaal aspecten die de natuurlijke dieren/planten wereld maakt zoals zij nu is. Elk levend organisme heeft zijn manier ontwikkeld om zo goed mogelijk te overleven, net als wij. Wij mensen hebben echter ‘iets’ zo weten te ontwikkelen dat het ons het meest effectieve wezen op aarde maakt, namelijk; intelligentie. Zonder intelligentie zal de huidige mensheid nog geen dag kunnen overleven op aarde. We zullen zo machteloos zijn als apen die niet kunnen klimmen, vogels die niet kunnen vliegen of luipaarden die niet kunnen rennen. Intelligentie is ons geheime wapen; dat maakt de mens en de wereld tot wat het nu is. De evolutie van het menselijk brein is daarmee de grootste en meest effectieve stap die de evolutie heeft gemaakt. En dit feit is naar mijn mening de oorzaak van het geloof. Zoals ik al eerder zie; geloof is een product van het menselijk brein. De evolutie van onze intelligentie brengt een hoop bijwerkingen te weeg. Dus niet alleen beter kunnen overleven in de natuurlijke wereld zoals hij is, maar ook producten als Godsdienst weet onze intelligentie te produceren. Wij mensen kunnen slecht met onze intelligentie en emoties omgaan en willen graag (als alleenheersers op deze aarde) dat er iets is dat over ons waakt. In mijn ogen zijn we (en de aarde) dan ook uiteindelijk slachtoffer van onze eigen evolutie. Nu het geloof wereldwijd terrein verliest, zou je misschien kunnen concluderen dat dit komt door verdere ontwikkeling van onze brein. We beginnen wellicht in te zien dat geloof niet zo normaal is als we altijd dachten.
Maar goed, hoe goed is Godsdienst voor mensen? Het is natuurlijk niet voor niets iets waar de mensheid al duizenden jaren op teert. Onzin of niet, heel veel mensen vinden er wel steun in en putten er kracht uit. Ikzelf kan hier echter niet in meegaan, aangezien het in mijn ogen totaal niet te onderbouwen valt. Godsdienst is voor mij veel te onaantastbaar en zal in mijn leven nooit een rol kunnen spelen.
Amen.
632 opmerkingen
draaid? 
iedereen denkt anders dus iedereen gelooft anders
ik denk niet dus ik geloof niet
Ik ben niet bang voor de dood, voor mij geen reden om te geloven dus
niemand zal het ooit kunnen bewijzen omdat er niks is, als je dood gaat stoppen ze je in de grond en word je verteerd door de wormen.
het zelfde gebeurt met bladeren die in de herfst van de boomen vallen,
een boom is ook een organisme net als een mens
ik denk niet dus ik geloof niet
Mensen geloven omdat ze bang zijn om dood te gaan
Ik ben niet bang voor de dood, voor mij geen reden om te geloven dus
omdat niemand je kan bewijzen met feiten dat er hier na nog iets is
niemand zal het ooit kunnen bewijzen omdat er niks is, als je dood gaat stoppen ze je in de grond en word je verteerd door de wormen.
het zelfde gebeurt met bladeren die in de herfst van de boomen vallen,
een boom is ook een organisme net als een mens
geloof is iets (het woord zegt het al) om in te geloven oftewel een manier om met dingen om te gaan bv een begrafenis of een huwelijk.
de reden waarom wij allemaal mider en minder geloven is volgens mij dat het ons allemaal veel te goed gaat!
kijk maar om je heen, in de landen waar armoede heerst daar speelt het geloof een veel grotere rol dan bv hier. we hebben het veel te druk met andere dingen zoals wat voor velgen wil ik op mijn auto dan dat we met ons geloof bezig zijn.
dit wil niet zeggen dat ik ook het christendom actief belijdt, ik ben wel katholiek van huis uit en daar is het ook mee gezegd.
ik weet wel dat het geloof wel iets is waarmee je dingen kunt verwerken en hoe je met dingen om moet gaan(leuke en minder leukere dingen).
de reden waarom wij allemaal mider en minder geloven is volgens mij dat het ons allemaal veel te goed gaat!
kijk maar om je heen, in de landen waar armoede heerst daar speelt het geloof een veel grotere rol dan bv hier. we hebben het veel te druk met andere dingen zoals wat voor velgen wil ik op mijn auto dan dat we met ons geloof bezig zijn.
dit wil niet zeggen dat ik ook het christendom actief belijdt, ik ben wel katholiek van huis uit en daar is het ook mee gezegd.
ik weet wel dat het geloof wel iets is waarmee je dingen kunt verwerken en hoe je met dingen om moet gaan(leuke en minder leukere dingen).
Het geloof is een houvast voor mensen.
Ik hecht niet aan een geloof. Daarbij denk ik aan de waanzin van fanatici die het de 'wil van god' noemen. Het zogeheten heiligheid is in mijn ogen het verichten van goede daden. De bijbel is een boek dat gebaseert is op geschieddenis(GEDEELTELIJK!!).
Dat mensen een geschieddenis/fantasy boek gebruiken als houvast in slechte tijden moeten zij zelf weten. Ik denk eerder dat het je eigen zelfvertrouwen en 'het geloof in jezelf' naar beneden haalt. Maar ik oordeel niet over de beslissingen van mensen.
Wel vind ik het onterecht dat mensen die geloven dat ze 'onder de vleugel van de draak worden genomen' door iets of iemand dat controle heeft over de welzijn en het bestaan van de mensheid, proberen mensen te bekeren. Iedereen beslist voorzichzelf, net als ik.
En ik geloof in mezelf.
Ik hecht niet aan een geloof. Daarbij denk ik aan de waanzin van fanatici die het de 'wil van god' noemen. Het zogeheten heiligheid is in mijn ogen het verichten van goede daden. De bijbel is een boek dat gebaseert is op geschieddenis(GEDEELTELIJK!!).
Dat mensen een geschieddenis/fantasy boek gebruiken als houvast in slechte tijden moeten zij zelf weten. Ik denk eerder dat het je eigen zelfvertrouwen en 'het geloof in jezelf' naar beneden haalt. Maar ik oordeel niet over de beslissingen van mensen.
Wel vind ik het onterecht dat mensen die geloven dat ze 'onder de vleugel van de draak worden genomen' door iets of iemand dat controle heeft over de welzijn en het bestaan van de mensheid, proberen mensen te bekeren. Iedereen beslist voorzichzelf, net als ik.
En ik geloof in mezelf.
sja je kan toch nooit wat bewijzen tegen geloof 
ze maken tegenwoordig al dvds tegen de evolutie theorie (want dat is door de duivel verzonnen)die bestaat niet en daar hebben ze zogenoemde (nietszeggende) bewijzen , en dan komen ze altijd met 1 antwoord op een vraag: heeft god gedaan.
ik noem als voorbeeld: de overeenkomst tussen apen en mensen dat is minder dan 1 procent in de genen,dit geven ze toe: maar daarbij vragen ze dan af: waarom er nu dan geen mensen uit apen worden geboren en waarom het minder ontwikkeld ras nog niet is uitgestorven, en DAAR hebben hun dan wel antwoord op: het is god die ze allebei heeft gemaakt, en daar veel dezelfde trucjes heeft gebruikt (ook kwa boten) dus ik zeg: als god bestaat was hij niet zo perfect vind hem niet een kunstenaar die elke keer hetzelfde maakt, maar dan iets kleins veranderd.
ze maken tegenwoordig al dvds tegen de evolutie theorie (want dat is door de duivel verzonnen)die bestaat niet en daar hebben ze zogenoemde (nietszeggende) bewijzen , en dan komen ze altijd met 1 antwoord op een vraag: heeft god gedaan.
ik noem als voorbeeld: de overeenkomst tussen apen en mensen dat is minder dan 1 procent in de genen,dit geven ze toe: maar daarbij vragen ze dan af: waarom er nu dan geen mensen uit apen worden geboren en waarom het minder ontwikkeld ras nog niet is uitgestorven, en DAAR hebben hun dan wel antwoord op: het is god die ze allebei heeft gemaakt, en daar veel dezelfde trucjes heeft gebruikt (ook kwa boten) dus ik zeg: als god bestaat was hij niet zo perfect vind hem niet een kunstenaar die elke keer hetzelfde maakt, maar dan iets kleins veranderd.
Als je de bijbel niet eens hebt geleze, hoe kun je er dan een mening over geven? Net als een toets, als je die maakt zonder er iets over te weten heb je een 1,(en die 1 is alleeen maar vanwege de moeite.) Je praat op lege maag gast. Je hebt wat alledaagse praatjes ergens weggehaald en er je eigen theorie van gemaakt. Dus beter dat je wat meer weet over God en de bijbel. Dan kun je er mening over geven.
Als je de bijbel niet eens hebt geleze, hoe kun je er dan een mening over geven?
heb op een cristenlijke basis school gezeten en heb al die sprookjes uit de bijbel iedere kk kerst aan moeten horen(te loooos)en geloof me als er iets niet waar is dan is dat de bijbel wel
geloof me als er iets niet waar is dan is dat de bijbel wel
haleeeluja geef je helemaal gelijk gozert
(permanent verbannen)
LB!!
dr is geen god!!
dr is misschien wel nog meer leve of iets maar geen god.
als ik n kind krijg en vanaf ze geboorte tot ze 20e opvoed als n hond en ik leer m blaffe ipv prate en op 4pote lope ipv op 2 dan ken hij ook niet meer dan dat.
dus als ik tege mijn kind zeg: god bestaat en is alles voor je dus moet bidde en meer van die ongein dan geloof mijn kind dat en doet dat.
zie de waarheid onder oge en ga leve ipv je leve te late leide door iets wat er niet is.
voor je t weet ist voorbij en dan hebbie spijt datje bepaalde dinge niet gedaan heb omdat god dat zo wilde
doe normaal...dan doe je al gek genoeg!!
en snap ook niet dat er weer zoveel mense zijn die op mekaar zeike.
ieder ze mening en alle meninge kome uiteindelijk op t zelfde uit.
want de 1 kijk <---zo maar de ander kijk --->zo en als je allebij uitleg wat je zie en waarom je t zo zie dan kom je uiteindelijk in het midde uit!!
dus laat mekaar in de waarde en let op jezelf ipv op andere.
leef je eige leve ipv die van andere en leef je eige leve ipv m te late leide.
geniet zolang t kan en op je eige manier en laat andere dat ook doen!!
dr is geen god!!
dr is misschien wel nog meer leve of iets maar geen god.
als ik n kind krijg en vanaf ze geboorte tot ze 20e opvoed als n hond en ik leer m blaffe ipv prate en op 4pote lope ipv op 2 dan ken hij ook niet meer dan dat.
dus als ik tege mijn kind zeg: god bestaat en is alles voor je dus moet bidde en meer van die ongein dan geloof mijn kind dat en doet dat.
zie de waarheid onder oge en ga leve ipv je leve te late leide door iets wat er niet is.
voor je t weet ist voorbij en dan hebbie spijt datje bepaalde dinge niet gedaan heb omdat god dat zo wilde
doe normaal...dan doe je al gek genoeg!!
en snap ook niet dat er weer zoveel mense zijn die op mekaar zeike.
ieder ze mening en alle meninge kome uiteindelijk op t zelfde uit.
want de 1 kijk <---zo maar de ander kijk --->zo en als je allebij uitleg wat je zie en waarom je t zo zie dan kom je uiteindelijk in het midde uit!!
dus laat mekaar in de waarde en let op jezelf ipv op andere.
leef je eige leve ipv die van andere en leef je eige leve ipv m te late leide.
geniet zolang t kan en op je eige manier en laat andere dat ook doen!!
laatste aanpassing
oja weet je wat ik altijd zo grappig vind over de evolutie theorie en de oorknal
Zal jullie ff een denkertje geven
alles onstaat door beweging beweging word voortgezet door aanraking
Zo is het ook met jullie oerknal wat of wie veroorzaakte de oerknal
Dan zeggen sommige ja door gassen maar hoe zijn die gassen onstaan en hoe is alles gaan bewegen de lucht wind de aarde
Alles oorzaken hebben oorzaak nodig
Je word niet boos zonder iets of iemand je boos maakt
Dus wie of wat veroorzaakte het heelal de oerknal en jullie verzonnen shit
Daar is maar 1 antwoord op en er is maar 1 iemand die dat gedaan heeft
Denk maar eens over na niks gaat vanzelf alles onstaat door aanraking
Zal jullie ff een denkertje geven
alles onstaat door beweging beweging word voortgezet door aanraking
Zo is het ook met jullie oerknal wat of wie veroorzaakte de oerknal
Dan zeggen sommige ja door gassen maar hoe zijn die gassen onstaan en hoe is alles gaan bewegen de lucht wind de aarde
Alles oorzaken hebben oorzaak nodig
Je word niet boos zonder iets of iemand je boos maakt
Dus wie of wat veroorzaakte het heelal de oerknal en jullie verzonnen shit
Daar is maar 1 antwoord op en er is maar 1 iemand die dat gedaan heeft
Denk maar eens over na niks gaat vanzelf alles onstaat door aanraking
er is maar 1 iemand die dat gedaan heeft
iemand... waarom duurde het dan na het 'onstaan van dat wat iemand gemaakt' heeft miljoenen jaren geduurd voor dat er iemanden op de wereld kwamen en zich zelf defineerden tot iemand......
die oer knal heeft protonen en neutronen te maken
van het een was meer en klap boem kledder
en zo doen en bal van magma tijd kwam en ging
tot dat alles in zijn gereel was gedraaid en nog wat tijd ging er over heen en water was er en toen ging het allemaal goed door dat water heb ik nu geen kater van gister
Vind de collum iets te makkelijk door de bocht.
Ben gelovig opgevoed maar heb er nooit 'iets' mee gehad; onderandere door dit soort dingen hieronder.
Maar een hoop dingen staan in de bijbel beschreven; zelf verantwoording over de aarde enz; gij zult ook niet dooden of begeren wat van een ander is. Maarja de mens is door de jaren heen steeds gekker geworden
alles kan...
Ben gelovig opgevoed maar heb er nooit 'iets' mee gehad; onderandere door dit soort dingen hieronder.
Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan? Wordt God daar ook voor bedankt?
Maar een hoop dingen staan in de bijbel beschreven; zelf verantwoording over de aarde enz; gij zult ook niet dooden of begeren wat van een ander is. Maarja de mens is door de jaren heen steeds gekker geworden
iemand... waarom duurde het dan na het 'onstaan van dat wat iemand gemaakt' heeft miljoenen jaren geduurd voor dat er iemanden op de wereld kwamen en zich zelf defineerden tot iemand......
Als je de bijbel vooral genesis goed bestudeerd
staat er dat voor God een aardse dag niet het zelfde was als een dag voor de mensheid
God schiep de aarde in 6 dagen
Wij denken dan aan 1 week
Maar er staat dat voor God 1 dag wel meer dan duizende jaren kon zijn
Hij is niet aardelijks wat sommigen denken je kunt HEM niet vergelijken met de mensheid omdat Hij van een hogere "macht"is
Iedereen gelooft. In een hogere macht, god, goddelijk bron etc. of je gelooft dat het leven stopt als je je laatste adem hebt uitgeblazen. Voor alle opvattingen zijn nog steeds geen harde bewijzen. De evolutietheorie is ook nog steeds niet onomstootelijk bewezen, voorzover ik weet is er nog steeds "The missing link".
Dus iedereen die zit te zeuren over dat geloof klote is en ellende veroorzaakt, kunnen beter even nagaan wat ze zelf denken te weten en of dat wel weten is.
Dus iedereen die zit te zeuren over dat geloof klote is en ellende veroorzaakt, kunnen beter even nagaan wat ze zelf denken te weten en of dat wel weten is.
laatste aanpassing
Dus iedereen die zit te zeuren over dat geloof klote is en ellende veroorzaakt, kunnen beter even nagaan wat ze zelf denken te weten en of dat wel weten is.laatste aanpassing 26 februari 2007 11:31
Dat is het 'm nou juist! Mensen die in god geloven pretenderen te weten hoe het zit. Ik pretendeer helemaal niks. Ik geef gewoon toe dat ik niet weet hoe het zit, en dat is ook het enige juiste, want we weten het nu eenmaal niet.
Als je de bijbel niet eens hebt geleze, hoe kun je er dan een mening over geven? Net als een toets, als je die maakt zonder er iets over te weten heb je een 1,(en die 1 is alleeen maar vanwege de moeite.) Je praat op lege maag gast. Je hebt wat alledaagse praatjes ergens weggehaald en er je eigen theorie van gemaakt. Dus beter dat je wat meer weet over God en de bijbel. Dan kun je er mening over geven.
Zoals een ander hierboven ook schrijft: kom jij dan eens met goede argumentatie om hetgeen dat geschreven is te ontkrachten. Jouw opmerking hier zet ook totaal geen zoden aan de dijk.
Vind de collum iets te makkelijk door de bocht.
Ben gelovig opgevoed maar heb er nooit 'iets' mee gehad; onderandere door dit soort dingen hieronder.
Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan? Wordt God daar ook voor bedankt?
Ik weet niet of je god moet bedanken. Niet dat ik in god geloof. Maar ik geloof wel dat alles gebeurd met een rede. En misschien was het ongeluk wel een soort van wakkerschudden. Je staat weer met beide benen op de grond. Je denkt na over je leven.
die oer knal heeft protonen en neutronen te maken
van het een was meer en klap boem kledder
en zo doen en bal van magma tijd kwam en ging
tot dat alles in zijn gereel was gedraaid en nog wat tijd ging er over heen en water was er en toen ging het allemaal goed door dat water heb ik nu geen kater van gister
Zal ik jou eens iets leuk vertellen over de evolutie theorie
Oja de knal als ik een boer laat wat ook gassen zijn onstaat er ook niet opeens een computer
Daarin staat dat wij alles tot vogel leeuw en alle levendende dieren vooruit gekomen zijn uit 1 cel
Wat er ook in staat dat alles bij toeval is onstaan
die cel is onstaan uit dodelijk materiaal wat wetenschapelijk niet te onderbouwen is
en uit chaos is nog nooit orde onstaan wij stammen allemaal af van mini kleine oervisjes ja je gelooft het niet een klein visje werd een reptiel en daar zijn de olifanten tot stand gekomen
reptiel eet vogel vogel eet reptiel sure
Evolutie theorie alles kwam door toeval
Ik kan over dit onderwerp heel lang door gaan maar 1 ding is bewezen de evolutie klopt geen flikker van het is nooit bewezen dat het waar is
Wil het hele onstaan wel hier neer typen de theorie in logische vertaling niet die moelijke woorden wat geen mens wat van snapt zo lijkt het heel wat maar gewoon verstaan baar voor iedreen maar daar heb ik geen zin in
omdat mensen de leugen aan nemen voor de realiteit
laatste aanpassing




















