We hebben er allemaal mee te maken. Het bepaalt al duizenden jaren wie en wat we zijn. Toch wordt dat heden steeds minder. Hoe komt dat? Voor een antwoord op die vraag, zal je eerst moeten kijken waarom jij wel of niet gelooft in een hogere macht. Laat ik dus eens mijn standpunt belichten in deze. Ik heb persoonlijk een hele nuchtere blik over dit onderwerp, misschien wel te nuchter. Ik heb af en toe wel eens discussies hierover en er is tot nu toe niemand geweest die ook maar iets van mijn kijk hierop kon veranderen.
Wat maakt de mens zo arrogant te geloven dat wij onder de vleugel van een hogere macht leven? Toen ik laatst aan een collega vroeg waarom een dode hond niet naar de hemel gaat en wij als (goed) mens wel, antwoordde ze; ‘wij mensen hebben een ziel. Dieren hebben enkel een instinct waardoor wij mensen een leven na de dood zullen hebben’. Ik wees haar toen op het feit dat wij mensen niet meer of minder zijn dan dieren. Onze voorvaderen liepen immers ook op hun behaarde knokkels. Kwamen wij toen dus niet in de hemel? Kwamen wij pas in de hemel op het moment dat we rechtop liepen? Daar komt nog bij dat wij als mens ook instincten hebben en dat dieren wel degelijk een karakter (lees; ziel) kunnen hebben. Theorie dus in mijn ogen ‘busted’.
Waarom kwam Jezus pas 2.000 jaar geleden naar de aarde als zoon van God, terwijl de mensheid al tienduizenden jaren over deze aardkloot rondstrompelt? Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan? Wordt God daar ook voor bedankt? Als God mens en dier heeft geschapen al zijnde schepsels van God, waarom heeft hij dat dan zo gedaan dat de mensheid 1.000 treden hoger staat op de ladder van superieurheid dan de dieren (waar is de verhouding?)? Waarom staat hij toe dat wij mensen nu zijn hele creatie (lees; de aarde) naar de klote helpen? Heeft God een foutje gemaakt door ons mensen te ‘ontwerpen’?
Nee, godsdienst is in mijn ogen niets meer als het product van de menselijke geest. Al zolang er leven is op aarde, is er evolutie. Elk levend wezen blijft zich continu aanpassen aan zijn leefomgeving om zo goed mogelijk te kunnen overleven. Slagtanden, gif, kleuren, geuren, misleiding, bouw, zicht, trillingen, geluiden, aantallen, allemaal aspecten die de natuurlijke dieren/planten wereld maakt zoals zij nu is. Elk levend organisme heeft zijn manier ontwikkeld om zo goed mogelijk te overleven, net als wij. Wij mensen hebben echter ‘iets’ zo weten te ontwikkelen dat het ons het meest effectieve wezen op aarde maakt, namelijk; intelligentie. Zonder intelligentie zal de huidige mensheid nog geen dag kunnen overleven op aarde. We zullen zo machteloos zijn als apen die niet kunnen klimmen, vogels die niet kunnen vliegen of luipaarden die niet kunnen rennen. Intelligentie is ons geheime wapen; dat maakt de mens en de wereld tot wat het nu is. De evolutie van het menselijk brein is daarmee de grootste en meest effectieve stap die de evolutie heeft gemaakt. En dit feit is naar mijn mening de oorzaak van het geloof. Zoals ik al eerder zie; geloof is een product van het menselijk brein. De evolutie van onze intelligentie brengt een hoop bijwerkingen te weeg. Dus niet alleen beter kunnen overleven in de natuurlijke wereld zoals hij is, maar ook producten als Godsdienst weet onze intelligentie te produceren. Wij mensen kunnen slecht met onze intelligentie en emoties omgaan en willen graag (als alleenheersers op deze aarde) dat er iets is dat over ons waakt. In mijn ogen zijn we (en de aarde) dan ook uiteindelijk slachtoffer van onze eigen evolutie. Nu het geloof wereldwijd terrein verliest, zou je misschien kunnen concluderen dat dit komt door verdere ontwikkeling van onze brein. We beginnen wellicht in te zien dat geloof niet zo normaal is als we altijd dachten.
Maar goed, hoe goed is Godsdienst voor mensen? Het is natuurlijk niet voor niets iets waar de mensheid al duizenden jaren op teert. Onzin of niet, heel veel mensen vinden er wel steun in en putten er kracht uit. Ikzelf kan hier echter niet in meegaan, aangezien het in mijn ogen totaal niet te onderbouwen valt. Godsdienst is voor mij veel te onaantastbaar en zal in mijn leven nooit een rol kunnen spelen.
Amen.
632 opmerkingen
ahh Einstein 
de meest logisch denkende man bekend naar mijn mening.
de meest logisch denkende man bekend naar mijn mening.
LOL@ terror-junky 
Als je het mij vraagt is het geloof in algemene zin dikke bullshit! en het word al helemaal achterlijk als je naar die extremistische moslim groeperingen kijkt ... yea right, the terrorist uithangen in naam van je god(allah -_-) rot tog op man.
Het enige waar ik in geloof is mezelf!
Ik leef, en ik moet er maar wat van zien maken ..geen god die mij daarbij helpt hoor no way.
en dan nog vind ik het nie zo erg dat mensen willen geloven, ik geef alleen mijn mening erover .. ik vind het onzin, voor de rest heb ik respect voor geloven, behalve voor al die terroristen stinkzooi, maar dan spreek ik voor iedereen denk ik wel.
Als je het mij vraagt is het geloof in algemene zin dikke bullshit! en het word al helemaal achterlijk als je naar die extremistische moslim groeperingen kijkt ... yea right, the terrorist uithangen in naam van je god(allah -_-) rot tog op man.
Het enige waar ik in geloof is mezelf!
Ik leef, en ik moet er maar wat van zien maken ..geen god die mij daarbij helpt hoor no way.
en dan nog vind ik het nie zo erg dat mensen willen geloven, ik geef alleen mijn mening erover .. ik vind het onzin, voor de rest heb ik respect voor geloven, behalve voor al die terroristen stinkzooi, maar dan spreek ik voor iedereen denk ik wel.
laatste aanpassing
nou die "I LOVE GLOSSY" moet zijn mond houden over mensen met bomberjacks aan dat hoort gewoon bij hun ik draag ook bomberjacks ik luister ook naar hardcore oke je hebt wle gelijk moslims zijn neit metene terroristen en terroristenzijn niet meestal moslims maar nu heb je wel ene fout gemaakt want je denkt nu meteen dat dit verhaal is geschreven door "een 11 jarige met een bomberjack aan" misschien is dat zo maar nu vooroordeel je mensen die bomberjacks dragen ik draag zelf ook bomberjacks en 100% hardcore vesten enzo maar dat betekent nog niet dat ik het meteen met hem eens ben of dat wij dat gewoon dikke bullshit vinden van dat god gebeuren ik zelf ken namelijk iemand die draagt bomberjacks en de hele rattaplan en hij is gelovig dus dat zegt niks I LOVE GLOSSY dus ik vind niet dat je meteen oordelen moet trekken over "wij" als hardcore freaks wij zijn ook mensen met gevoel jullie noemen ons kutracisten en nazi's en jullie denken dat we niet normaal eten alleen maar pillen enzo en zeggen dat muziek is klote herrie ver geet niet het is ONZE klote herrie ik word helemaal schijtziek ervan dat iedereen meteen denkt dat je nazi of racist bent als je naar hardcore luistert als je iemand vooroordeelt voor zijn muzieksmaak (mijn dus hardcore) dat je meteen diegene de huid vol moet schelden over zijn muzieksmaak wij vinden dat gewoon mooie muziek wij zeggen toch ook niet over hiphop jezus zeg wat een nichtenmuziek dus de enigste racisten eigenlijk zijn JULLIE want jullie noemen ons racisten maar let maar goed op hoevaak een hardcore fan word uitgescholden voor nazi en/of racist let dus op met wat je zegt
varial ik denk dat ik je me verkeerd begrijpt, ik bevooroordeel niemand omdat hij een bomberjack draagt, of 100% hardcore, maar het is (bijna) altijd zo dat de 11 jarige jongetjes en meisjes van die dingen gaan roepen zonder even na te denken om er maar bij te horen of iets dergelijks. Daar liet ik me even over uit. Daarbij denk ik ook niet dat dit verhaal door een 11 jarige, maar ik denk wel dat hij nog niet zo ervaren is met columnopbouw e.d. Hij begint namelijk over godsdienst terwijl hij daarna het christendom aanvalt.
Ik vind hardcore e.d. ook leuk hoor en ik vind het ook raar om dan meteen nazi of racist genoemd te worden als ik zeg dat ik weer naar zon feest ga. Alleen terror en speedcore ben ik niet zo heel fan van
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat ik bomberjackdragers racisten noemt maar ik kan me het voorstellen dus. Je moet weten dat ik nooit iemand zomaar nazistisch of racistisch vind, ik ben een mens dat normaal kan nadenken, jij ook krijg ik zo de indruk.
Ik hoop dat je me nu goed begrepen hebt en niet boos op me bent en je niet meer aangesproken voelt.
Ik vind hardcore e.d. ook leuk hoor en ik vind het ook raar om dan meteen nazi of racist genoemd te worden als ik zeg dat ik weer naar zon feest ga. Alleen terror en speedcore ben ik niet zo heel fan van
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat ik bomberjackdragers racisten noemt maar ik kan me het voorstellen dus. Je moet weten dat ik nooit iemand zomaar nazistisch of racistisch vind, ik ben een mens dat normaal kan nadenken, jij ook krijg ik zo de indruk.
Ik hoop dat je me nu goed begrepen hebt en niet boos op me bent en je niet meer aangesproken voelt.
wat een typische ondoordachte DOMME opmerking, je weet heus wel dat je terroristen bedoelt, maar waarom zeg je dan moslim? niet alle moslims zijn terroristen en niet alle terroristen zijn moslims. zon uitspraak als de jouwe worden meestal gedaan om er bij te horen en komen meestal uit de monden van 11jarige jongetjes met bomberjackjes aan
ja goed je kan het een feit noemen dat 90 % van terroristen moslims zijn
het gaat niet om absolute dingen, het gaat om relatieve verhoudingen
altijd die onzin 'ja ze zijn et niet allemaal'
nou zeg als 1 op de 100 et niet zijn heb je gelijk als je over absolute dingen praat, maar relatief gezien lul je uit je nek
donateur
nou die "I LOVE GLOSSY" moet zijn mond houden over mensen met bomberjacks aan dat hoort gewoon bij hun ik draag ook bomberjacks ik luister ook naar hardcore oke je hebt wle gelijk moslims zijn neit metene terroristen en terroristenzijn niet meestal moslims maar nu heb je wel ene fout gemaakt want je denkt nu meteen dat dit verhaal is geschreven door "een 11 jarige met een bomberjack aan" misschien is dat zo maar nu vooroordeel je mensen die bomberjacks dragen ik draag zelf ook bomberjacks en 100% hardcore vesten enzo maar dat betekent nog niet dat ik het meteen met hem eens ben of dat wij dat gewoon dikke bullshit vinden van dat god gebeuren ik zelf ken namelijk iemand die draagt bomberjacks en de hele rattaplan en hij is gelovig dus dat zegt niks I LOVE GLOSSY dus ik vind niet dat je meteen oordelen moet trekken over "wij" als hardcore freaks wij zijn ook mensen met gevoel jullie noemen ons kutracisten en nazi's en jullie denken dat we niet normaal eten alleen maar pillen enzo en zeggen dat muziek is klote herrie ver geet niet het is ONZE klote herrie ik word helemaal schijtziek ervan dat iedereen meteen denkt dat je nazi of racist bent als je naar hardcore luistert als je iemand vooroordeelt voor zijn muzieksmaak (mijn dus hardcore) dat je meteen diegene de huid vol moet schelden over zijn muzieksmaak wij vinden dat gewoon mooie muziek wij zeggen toch ook niet over hiphop jezus zeg wat een nichtenmuziek dus de enigste racisten eigenlijk zijn JULLIE want jullie noemen ons racisten maar let maar goed op hoevaak een hardcore fan word uitgescholden voor nazi en/of racist let dus op met wat je zegt
Er zitten ook punten, komma's e.d. op je toetsenbord hoor.
Ik geloof wel ergens in maar niet in een God. Als God de aarde heeft geschapen, waar komen de dinosaurussen dan vandaan? 
Die zaten toch niet op die ark van Noah. Ik vind t altijd wel erg makkelijk om te zeggen: ''God heeft t zo gewild'' of ''Ik deed t in de naam van God.. '' Te makkelijk om je verantwoordelijkheden daarop af te schuiven.
Als mensen troost en hoop putten uit hun geloof, vind ik dat prima. Maar probeer niet je geloof op te dringen aan iemand anders.
Wat een heavy talk zeg voor de zaterdagmiddag...
Het is weekend hoor! Relax!
Het is weekend hoor! Relax!
ja goed je kan het een feit noemen dat 90 % van terroristen moslims zijn
het gaat niet om absolute dingen, het gaat om relatieve verhoudingen
altijd die onzin 'ja ze zijn et niet allemaal'
nou zeg als 1 op de 100 et niet zijn heb je gelijk als je over absolute dingen praat, maar relatief gezien lul je uit je nek
zo jij bent dom.....
eeh komt het grotendeel van de ellende op deze aardbol niet door het geloof???
Ben blij dat ik nergens in geloof (buiten mezelf dan), kan ik me daar iig niet druk om maken.
En dat zouden er meer moeten doen.
Misschien was het dan een stuk vrolijker op de wereld.
maar goed ieder zijn eigen ding.
Ik zeg.
de groeten
Ben blij dat ik nergens in geloof (buiten mezelf dan), kan ik me daar iig niet druk om maken.
En dat zouden er meer moeten doen.
Misschien was het dan een stuk vrolijker op de wereld.
maar goed ieder zijn eigen ding.
Ik zeg.
de groeten
http://www.osho.nl/New-Osho-NL/Boeken/TaoWeg.htm
Ik lees verder:
- www.paulferrini.com
- www.krishnamurti.nl
Namaste ..
MD
Ik lees verder:
- www.paulferrini.com
- www.krishnamurti.nl
Namaste ..
MD
Namaste
pleurt toch op met de sjit man......
ik zie het nut niet eg in van deze column voegt niet eg wat toe ofzow tis jou mening..kdacht dat colums zeg maar beetje inzichtelijk ozuden moeten zijn dat je iemand ergens over laat nadenken maar dis gewoon jou mening met een paar achterhaalde argumenten...sorry maar ik heb betere gezien
de iluminati die overal een handje in hebben en een hele hoop macht hebben... de iluminati zijn niet bekend... niemand weet wie het zijn... waar ze zijn en wat ze weten... het enige dat zeker is is dat ze veel macht hebben... indien ze bestaan
OMG je hebt het bernini mysterie gelezen lol
dat is nou wat ik pseudo wijsheid noem Nee, godsdienst is in mijn ogen niets meer als het product van de menselijke geest
Helemaal mee eens.
1 ding blijft gewoon een feit bijna alle oorlogen op de wereld komen door GELOOF.. gewoon afschaffen die onzin.. de bijbel koran en noem maar op dat GELOOF je toch zelf niet
donateur
1 ding blijft gewoon een feit bijna alle oorlogen op de wereld komen door GELOOF.. gewoon afschaffen die onzin.. de bijbel koran en noem maar op dat GELOOF je toch zelf niet
geloof is angst..
allejezus goed column
Heel erg subjectief door te zeggen: 'bijna alle oorlogen op de wereld komen door geloof'
Dat is ten eerste niet waar. Bezit en de hunker er naar leidt veelal tot oorlog, met geloof/angst als middel om mensen achter die oorlog te scharen.
Verder wordt er even vergeten te kijken naar de positieve dingen die geloof kan brengen. Christenen, moslims etc worden verzocht hun medemens lief te hebben. De minderbedeelde te steunen etc etc.
Dat er mensen zijn die geloof zo interpreteren dat ze zichzelf opblazen of andere landen gaan bezetten......dat is weer hun subjectieve wijze van het opvatten van een godsdienst (vaak alleen een smoes om andere doelen te bewerkstelligen).
Het feit dat ik zo vaak op partyflock lees: 'bijna alle ellende in de wereld komt door godsdienst, bla bla bla, afschaffe, bla bla bla.
geeft voor mij aan dat het niet goed gesteld is met tolerantie en al helemaal niet met het eigen denkvermogen.
Dat is ten eerste niet waar. Bezit en de hunker er naar leidt veelal tot oorlog, met geloof/angst als middel om mensen achter die oorlog te scharen.
Verder wordt er even vergeten te kijken naar de positieve dingen die geloof kan brengen. Christenen, moslims etc worden verzocht hun medemens lief te hebben. De minderbedeelde te steunen etc etc.
Dat er mensen zijn die geloof zo interpreteren dat ze zichzelf opblazen of andere landen gaan bezetten......dat is weer hun subjectieve wijze van het opvatten van een godsdienst (vaak alleen een smoes om andere doelen te bewerkstelligen).
Het feit dat ik zo vaak op partyflock lees: 'bijna alle ellende in de wereld komt door godsdienst, bla bla bla, afschaffe, bla bla bla.
geeft voor mij aan dat het niet goed gesteld is met tolerantie en al helemaal niet met het eigen denkvermogen.
Het feit dat ik zo vaak op partyflock lees: 'bijna alle ellende in de wereld komt door godsdienst, bla bla bla, afschaffe, bla bla bla.
geeft voor mij aan dat het niet goed gesteld is met tolerantie en al helemaal niet met het eigen denkvermogen
haha amen
Jouwn stukje:
Wat maakt de mens zo arrogant te geloven dat wij onder de vleugel van een hogere macht leven?
Mijn vraag:
Wat heeft dit met arrogantie te maken?
Wat maakt de mens zo arrogant te geloven dat wij onder de vleugel van een hogere macht leven?
Mijn vraag:
Wat heeft dit met arrogantie te maken?
laatste aanpassing
Jouwn stukje:
Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan?
Mijn vraag:
Hoezo, God heeft hun in die gevaarlijke positie gebracht!! Dat doen de mensen zelf, niet God!
Jouwn stukje:
Waarom staat hij toe dat wij mensen nu zijn hele creatie (lees; de aarde) naar de klote helpen? Heeft God een foutje gemaakt door ons mensen te ‘ontwerpen’?
Mijn stukje:
Dan moet je de bijbel maar eens goed lezen, daar staat het antwoord in!
Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan?
Mijn vraag:
Hoezo, God heeft hun in die gevaarlijke positie gebracht!! Dat doen de mensen zelf, niet God!
Jouwn stukje:
Waarom staat hij toe dat wij mensen nu zijn hele creatie (lees; de aarde) naar de klote helpen? Heeft God een foutje gemaakt door ons mensen te ‘ontwerpen’?
Mijn stukje:
Dan moet je de bijbel maar eens goed lezen, daar staat het antwoord in!
laatste aanpassing
OMG je hebt het bernini mysterie gelezen lol dat is nou wat ik pseudo wijsheid noem
, alsof Dan Brown de 1ste was die over de Illuminati schreef.Ik vind het eigenlijk wel erg jammer dat bijna iedereen hier God gelijkt relativeerd met de Christelijke God.
Beetje breder nadenken mag ook, nu komt het net zo over alsof iedereen die in God gelooft debiel is.
Ik geloof ook, maar ik geloof niet in de 'hij', 'hem', 'onze lieve heer' of the man in heaven.
Enigzins heb ik daar ook mijn bedenkingen over, maar dat gaat nog veel verder terug dan de bijbel, meer naar de 1ste beschaving zover wij die kennen in oud Irak.
I
Ik snap nog steeds de nut van deze column niet! Ik denk niet dat we hier ooit uit komen...de meningsverschillen zijn te groot en iedereen heeft een andere interpretatie van het geloof, God, kerk en bijbel.
Kortom wordt je zelf beter door deze column??
Anders wil ik wel even met je praten hoor!Ome Bertuz
Ik denk niet dat we hier ooit uit komen...de meningsverschillen zijn te groot en iedereen heeft een andere interpretatie van het geloof, God, kerk en bijbel.Kortom wordt je zelf beter door deze column??
Anders wil ik wel even met je praten hoor!
Ome Bertuzlaatste aanpassing
Ik vind het eigenlijk wel erg jammer dat bijna iedereen hier God gelijkt relativeerd met de Christelijke God.
Beetje breder nadenken mag ook, nu komt het net zo over alsof iedereen die in God gelooft debiel is.
Ik geloof ook, maar ik geloof niet in de 'hij', 'hem', 'onze lieve heer' of the man in heaven.
Enigzins heb ik daar ook mijn bedenkingen over, maar dat gaat nog veel verder terug dan de bijbel, meer naar de 1ste beschaving zover wij die kennen in oud Irak.
je hoeft de woorden relativeren en enigszins niet te gebruiken hoor...vooral niet als je ze verkeerd gebruikt.
Mooi stukkie, ik bn het grotendeels met je eens maar op 1 punt moet ik je toch verbeteren: Geloof/God heeft wel degelijk en nuttig doel: hoop doet leven, door je te onderwerpen aan een zogenaamde hogere macht maak je jezelf nietig en heb je indirect meer respect voor de wereld. Door te bidden geef je toe aan het feit dat wij niet superieur zijn, en dat is best gezond.
1 ding blijft gewoon een feit bijna alle oorlogen op de wereld komen door GELOOF.. gewoon afschaffen die onzin.. de bijbel koran en noem maar op dat GELOOF je toch zelf niet
Hmm.. WO2, was niet door religie? maar machtshebzucht?
Oorlog in Iraq was niet door religie? maar door olie?
-.-