We hebben er allemaal mee te maken. Het bepaalt al duizenden jaren wie en wat we zijn. Toch wordt dat heden steeds minder. Hoe komt dat? Voor een antwoord op die vraag, zal je eerst moeten kijken waarom jij wel of niet gelooft in een hogere macht. Laat ik dus eens mijn standpunt belichten in deze. Ik heb persoonlijk een hele nuchtere blik over dit onderwerp, misschien wel te nuchter. Ik heb af en toe wel eens discussies hierover en er is tot nu toe niemand geweest die ook maar iets van mijn kijk hierop kon veranderen.
Wat maakt de mens zo arrogant te geloven dat wij onder de vleugel van een hogere macht leven? Toen ik laatst aan een collega vroeg waarom een dode hond niet naar de hemel gaat en wij als (goed) mens wel, antwoordde ze; ‘wij mensen hebben een ziel. Dieren hebben enkel een instinct waardoor wij mensen een leven na de dood zullen hebben’. Ik wees haar toen op het feit dat wij mensen niet meer of minder zijn dan dieren. Onze voorvaderen liepen immers ook op hun behaarde knokkels. Kwamen wij toen dus niet in de hemel? Kwamen wij pas in de hemel op het moment dat we rechtop liepen? Daar komt nog bij dat wij als mens ook instincten hebben en dat dieren wel degelijk een karakter (lees; ziel) kunnen hebben. Theorie dus in mijn ogen ‘busted’.
Waarom kwam Jezus pas 2.000 jaar geleden naar de aarde als zoon van God, terwijl de mensheid al tienduizenden jaren over deze aardkloot rondstrompelt? Waarom bedanken mensen God als ze een zwaar ongeluk hebben overleefd? Als die mensen geloven dat God hen heeft gered, dan moeten ze ook onder ogen zien dat God hen in eerste plaats in die gevaarlijke situatie heeft gebracht, niet dan? Wordt God daar ook voor bedankt? Als God mens en dier heeft geschapen al zijnde schepsels van God, waarom heeft hij dat dan zo gedaan dat de mensheid 1.000 treden hoger staat op de ladder van superieurheid dan de dieren (waar is de verhouding?)? Waarom staat hij toe dat wij mensen nu zijn hele creatie (lees; de aarde) naar de klote helpen? Heeft God een foutje gemaakt door ons mensen te ‘ontwerpen’?
Nee, godsdienst is in mijn ogen niets meer als het product van de menselijke geest. Al zolang er leven is op aarde, is er evolutie. Elk levend wezen blijft zich continu aanpassen aan zijn leefomgeving om zo goed mogelijk te kunnen overleven. Slagtanden, gif, kleuren, geuren, misleiding, bouw, zicht, trillingen, geluiden, aantallen, allemaal aspecten die de natuurlijke dieren/planten wereld maakt zoals zij nu is. Elk levend organisme heeft zijn manier ontwikkeld om zo goed mogelijk te overleven, net als wij. Wij mensen hebben echter ‘iets’ zo weten te ontwikkelen dat het ons het meest effectieve wezen op aarde maakt, namelijk; intelligentie. Zonder intelligentie zal de huidige mensheid nog geen dag kunnen overleven op aarde. We zullen zo machteloos zijn als apen die niet kunnen klimmen, vogels die niet kunnen vliegen of luipaarden die niet kunnen rennen. Intelligentie is ons geheime wapen; dat maakt de mens en de wereld tot wat het nu is. De evolutie van het menselijk brein is daarmee de grootste en meest effectieve stap die de evolutie heeft gemaakt. En dit feit is naar mijn mening de oorzaak van het geloof. Zoals ik al eerder zie; geloof is een product van het menselijk brein. De evolutie van onze intelligentie brengt een hoop bijwerkingen te weeg. Dus niet alleen beter kunnen overleven in de natuurlijke wereld zoals hij is, maar ook producten als Godsdienst weet onze intelligentie te produceren. Wij mensen kunnen slecht met onze intelligentie en emoties omgaan en willen graag (als alleenheersers op deze aarde) dat er iets is dat over ons waakt. In mijn ogen zijn we (en de aarde) dan ook uiteindelijk slachtoffer van onze eigen evolutie. Nu het geloof wereldwijd terrein verliest, zou je misschien kunnen concluderen dat dit komt door verdere ontwikkeling van onze brein. We beginnen wellicht in te zien dat geloof niet zo normaal is als we altijd dachten.
Maar goed, hoe goed is Godsdienst voor mensen? Het is natuurlijk niet voor niets iets waar de mensheid al duizenden jaren op teert. Onzin of niet, heel veel mensen vinden er wel steun in en putten er kracht uit. Ikzelf kan hier echter niet in meegaan, aangezien het in mijn ogen totaal niet te onderbouwen valt. Godsdienst is voor mij veel te onaantastbaar en zal in mijn leven nooit een rol kunnen spelen.
Amen.
632 opmerkingen
De tijd dat de katholieke kerk dacht dat de aarde om de zon draait is overduidelijk al lang voorbij.
da moet andersom lijkt me..
ik dacht dat dat juist andersom was... kan ook aan mij liggen hoor.
http://www.dossierx.nl/content/view/350/46/
daar stond dat..
Het blijft een interessant onderwerp... Alles is geschreven of ontdekt door de mensheid!! De Bijbel... geschreven door de jaren heen door mensen. Het ligt er net aan wat je geloofd of hoe geloofwaardig iets geschreven is. Illuminatie complot-theorie.... Ik geloof er wel in. Er wordt voor ons toch bepaald wat we wel of niet mogen weten??? Vergeet niet dat we een eigen wil hebben gekregen en het leven uit keuzes bestaat.
(Feestbeest-thess) Ik ben het met je eens, ik ben alleen juist blij met zo'n colum op deze site.... eindelijk geen onzinverhaal!!
(Feestbeest-thess) Ik ben het met je eens, ik ben alleen juist blij met zo'n colum op deze site.... eindelijk geen onzinverhaal!!
laatste aanpassing
voordat een boze moslim straks nog de pf servers opblaast tik tik boem
wat een typische ondoordachte DOMME opmerking, je weet heus wel dat je terroristen bedoelt, maar waarom zeg je dan moslim? niet alle moslims zijn terroristen en niet alle terroristen zijn moslims. zon uitspraak als de jouwe worden meestal gedaan om er bij te horen en komen meestal uit de monden van 11jarige jongetjes met bomberjackjes aan.
laatste aanpassing
maargoed ik zag weer iets over die buitenaardse mensengoden of i.d. ik vroeg me dus af....waarom zijn ze niet vaker hier gekomen? gewoon even kijken hoe het gaat met hun 'petworld'. En als je dan zegt ze zijn uitgestorven kan ik dat niet accepteren, met hun technologie kunnen ze echt wel naar een andere planeet verhuizen, want zoals iemand hier voor al zei, met al die miljarden sterren zijn er echt wel veel planeten als de onze.
Jeetje, wat een collum,,
Ik geloof wel dat er 'iets' is..
maar vraag me niet wat!!
God,, ja of nee?...
of het god is,, i dont know..
maar er is iets of iemand die ons in de gaten houdt...
ons stomme dingen laat doen en vervolgens ons helpen om aan de dood te ontsnappen..
Je kunt het ook zo bekijken:
hij/zij of het ... doet het miss zodat wij als gezonde mensen van onze fouten kunnen leren.. leer je er niet vann.. ja miss is je tijd dan wel gekomen...
En een ding weet ik ook zkr...
alles gebeurt met een reden...
En waar ik persoonlijk in geloof is...
dat alles wat wij in ons leven doen,, allemaal al geplant is... geschreven? of in iemands gedachten... i dont know... maar voor mijn gevoel is het wel zo...
Denk er maar is over na...
Dejavu?
Flashback?
In de toekomst kijken?

liefs
suus

Ik geloof wel dat er 'iets' is..
maar vraag me niet wat!!
God,, ja of nee?...
of het god is,, i dont know..
maar er is iets of iemand die ons in de gaten houdt...
ons stomme dingen laat doen en vervolgens ons helpen om aan de dood te ontsnappen..
Je kunt het ook zo bekijken:
hij/zij of het ... doet het miss zodat wij als gezonde mensen van onze fouten kunnen leren.. leer je er niet vann.. ja miss is je tijd dan wel gekomen...
En een ding weet ik ook zkr...
alles gebeurt met een reden...
En waar ik persoonlijk in geloof is...
dat alles wat wij in ons leven doen,, allemaal al geplant is... geschreven? of in iemands gedachten... i dont know... maar voor mijn gevoel is het wel zo...
Denk er maar is over na...
Dejavu?
Flashback?
In de toekomst kijken?
liefs
suus
maargoed ik zag weer iets over die buitenaardse mensengoden of i.d. ik vroeg me dus af....waarom zijn ze niet vaker hier gekomen? gewoon even kijken hoe het gaat met hun 'petworld'. En als je dan zegt ze zijn uitgestorven kan ik dat niet accepteren, met hun technologie kunnen ze echt wel naar een andere planeet verhuizen, want zoals iemand hier voor al zei, met al die miljarden sterren zijn er echt wel veel planeten als de onze.
dat komt omdat de planeet van de annunaki eens in de 3600 jaar hier voorbij komt...
vraag me niet hoe lang hij dan hier is maa daar komt het op neer...
lees dezetukken maar eens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Annunaki
http://en.wikipedia.org/wiki/Niburu
http://www.greatdreams.com/nibiru-apogee.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_mythology
dat komt omdat de planeet van de annunaki eens in de 3600 jaar hier voorbij komt...
vraag me niet hoe lang hij dan hier is maa daar komt het op neer...
volgens mij past 3600 jaar best wel vaak in 40000 jaar
Maar daar even los van, ik snap je punt met die wikipedia sites helemaaaaal niet, dat spreekt je alleen maar tegen, aangezien ze daar vertellen dat de mens en de wereld door hen geschapen was. En dat de mens de taken moest volbrengen die de Goden niet meer wilden doen. Dus de Goden waren er eerst, en daarna de mens. Daarmee heb ik al besloten dat complete onzin te noemen aangezien je dan in een Genesis-situatie zit. En dat vindt iedereen wel onzin.
En aangezien dit voornamelijk door de Sumeriërs en Babyloniërs is gezien/geschreven, denk ik dat het daarom is dat er overal van die stenen gevonden zijn, omdat in Mesopotamië de eerste tekenen van landbouwsamenlevingen zijn gevonden die zich later hebben uitgespreid over de rest van het continent, door de Mesopotamiërs en hun rijken hoogstwaarschijnlijk, die ook al kwamen ze niet tot alle uithoeken van de wereld, wel een enorm deel van de toenmalige bekende wereld beïnvloedde met hun handelaars en handelroutes.
Want het Perzische Rijk had 100% connecties met de Chinese rijken, een traditie die tot in de Sassanidische periode voortduurde, en de Chinezen en andere Mongolide volkeren die zijn zoals bekend (indianen) naar Hawaï en het Amerikaanse continent gelopen/gevaren. Deze volken hebben naar mijn weten nooit deze godsdienst aangehangen en ik snap ook wel waarom, maar de mogelijkheid van de verspreiding was er zeker.
ciao
volgens mij past 3600 jaar best wel vaak in 40000 jaar
Maar daar even los van, ik snap je punt met die wikipedia sites helemaaaaal niet, dat spreekt je alleen maar tegen, aangezien ze daar vertellen dat de mens en de wereld door hen geschapen was. En dat de mens de taken moest volbrengen die de Goden niet meer wilden doen. Dus de Goden waren er eerst, en daarna de mens. Daarmee heb ik al besloten dat complete onzin te noemen aangezien je dan in een Genesis-situatie zit. En dat vindt iedereen wel onzin.
wie weet zijn ze ook wel vaker langsgekomen in de afgelopen 40000 jaar maar is er niet veel bekend van... mischien dat de iluminati hier ook iets mee te maken hebben.
verder heb ik nooit gezegd dat de "goden" oftewel de aliens er niet eerder waren dan wij... wel heb ik gezegd dat het mogelijk is dat deze aliens hun eigen DNA hebben gekruisd met onze oermens... dit om idd zelf hun taken af te schuiven op ons... dus eigenlijk zijn wij een soort van slaven van deze aliens... de annunaki...
maarja in hoevere dat waar is is ook een vraag... de enige manier om hierachter te komen is als deze planeet weer langskomt of als de iluminati ineens alles bekennen... maar alletwee zijn zeer onwaarschijnlijk dat ze gebeuren terwijl wij nog leven.
wat handig om dat te zeggen he, als je het niet erg vind, quote ik even een stukje van de wikipedia:
"According to these theories of Sumerian cosmology, Nibiru was the twelfth member in the solar system family of planets (which includes 10 planets, the Sun, and the Moon). Its catastrophic collision with Tiamat, a planet that was between Mars and Jupiter, would have formed the planet Earth, the asteroid belt, and the Moon. It was the home of a technologically advanced human-like alien race, the Anunnaki of Sumerian myth, who, Sitchin claims, survived and later came to Earth. This is in keeping with the ancient astronaut theory, of which Sitchin is a proponent. According to Sitchin, they subsequently genetically engineered our species, originally as slave animals to work in their gold mines, by crossing their genes with those of Homo erectus. His claims are roundly dismissed by the scientific community as bad science in light of the lack of inexplicable alien DNA in our genetic code."
het is wel grappig dat heel gelukkig daar de planeet verwoest is
(en volgens die meneer Sitchin komt die eens in de 3630 jaar weer voorbij; ongeveer gelijk met een planeet die we nu wel kunnen zien, dus nog even geduld
)en dat er in eens mensen op aarde rondliepen
ten tijde van de Homo erectus??? een tijdje vóór de Sumeriërs?
Dat vind ik al erg raar aan die hele theorie, daarnaast staat er dat er geen rare alien DNA in onze genetische code te vinden is.
En tsja, die Sitchin die het alle vindingen en schriften in deze context plaatst, vind ik zelf een beetje een Dan Brown, alleen heeft de beste man zich beter ingewerkt aangezien hij alles duizenden jaren geleden situeert.
Ik hoop echt voor je dat je je niet door rare sci-fi verhalen laat inspireren, maar gewoon zelf logisch nadenkt
"According to these theories of Sumerian cosmology, Nibiru was the twelfth member in the solar system family of planets (which includes 10 planets, the Sun, and the Moon). Its catastrophic collision with Tiamat, a planet that was between Mars and Jupiter, would have formed the planet Earth, the asteroid belt, and the Moon. It was the home of a technologically advanced human-like alien race, the Anunnaki of Sumerian myth, who, Sitchin claims, survived and later came to Earth. This is in keeping with the ancient astronaut theory, of which Sitchin is a proponent. According to Sitchin, they subsequently genetically engineered our species, originally as slave animals to work in their gold mines, by crossing their genes with those of Homo erectus. His claims are roundly dismissed by the scientific community as bad science in light of the lack of inexplicable alien DNA in our genetic code."
het is wel grappig dat heel gelukkig daar de planeet verwoest is
Dat vind ik al erg raar aan die hele theorie, daarnaast staat er dat er geen rare alien DNA in onze genetische code te vinden is.
En tsja, die Sitchin die het alle vindingen en schriften in deze context plaatst, vind ik zelf een beetje een Dan Brown, alleen heeft de beste man zich beter ingewerkt aangezien hij alles duizenden jaren geleden situeert.
Ik hoop echt voor je dat je je niet door rare sci-fi verhalen laat inspireren, maar gewoon zelf logisch nadenkt
haha ik laat me niet door zoiets beinvloeden... het is een leuke theorie die best waar zou kunnen zijn... maar of deze ook echt waar is... dat lijkt me toch best ver gezocht... maar wat die dna betreft... als ze technologisch zo geavanceerd waren... dan zouden ze het mischien ook wel kunnen verbergen dat ze zoiets gedaan hebben...
en ookal is het een theorie die vergezogd is... hij lijkt me wel iets geloofwaardiger dan dat een of ander almachtig wezen de hele aarde en de mens heeft geschapen...
en ookal is het een theorie die vergezogd is... hij lijkt me wel iets geloofwaardiger dan dat een of ander almachtig wezen de hele aarde en de mens heeft geschapen...
haha ik laat me niet door zoiets beinvloeden... het is een leuke theorie die best waar zou kunnen zijn... maar of deze ook echt waar is... dat lijkt me toch best ver gezocht... maar wat die dna betreft... als ze technologisch zo geavanceerd waren... dan zouden ze het mischien ook wel kunnen verbergen dat ze zoiets gedaan hebben...
en ookal is het een theorie die vergezogd is... hij lijkt me wel iets geloofwaardiger dan dat een of ander almachtig wezen de hele aarde en de mens heeft geschapen...
ahh gelukkig, ik was even bang met een diehard te maken te hebben.
de iluminati die overal een handje in hebben en een hele hoop macht hebben... de iluminati zijn niet bekend... niemand weet wie het zijn... waar ze zijn en wat ze weten... het enige dat zeker is is dat ze veel macht hebben... indien ze bestaan...
Ja dat hoor ik wel vaker, maar je hebt verschillende groepen die zich Illuminati noemen maar ik denk dat je de Beierse Illuminati, oftewel de Orde der Volmaakbaren opgericht door Adam Weishaupt, bedoelt. Voor zover ik weet wilden zij, net als Spinoza in de tijd van de Verlichting waar zij actief waren,óf een hervorming van de kerk (vandaar dat ze er verdacht van waren om de wereld in zijn geheel humanistisch te maken) óf een scheiding van kerk en staat en de emancipatie van de burgerij. Ik heb nog nooit gehoord dat de Illuminati zulke geheimen over de herkomst van de mens e.d. herbergen.
En ze waren actief in de late 18e eeuw waar het 'in' was om verlicht te zijn, een tijd waarin de wetenschap grote sprongen maakte, maar die nog lang niet zo geavanceerd was als de tijd waarin we nu leven. Daarom ben ik eerder geneigd om de middelen van nu te gebruiken in plaats van oude genootschappen te 'raadplegen' over zulke zaken (voor zover ik daar in geïntresseerd in ben).
Verder vind ik het jammer dat er nog steeds veel mensen zeggen dat de moslims alles opblazen, terwijl niet alle moslims terroristen zijn, en niet alle terroristen moslim. En met moslims hebben de mensen die dat zeggen altijd een Arabier in hun hoofd, terwijl dat beeld ook helemaal niet klopt en dat weten ze zelf ook.
Tegen die mensen zeg ik: denk na voordat je je bek opentrekt, trek je bomberjackje met 88 er op en ga snel naar je basisschool, anders wordt de juffrouw boos.
laatste aanpassing
Samengevat dus...
De wetenschap en God / spiritualiteit gaan niet samen.
Godsdienst is een product van de menselijke geest.
Wat er in deze column gezegd wordt is al zo veel en zo vaak door zoveel mensen gezegd. Niet echt een vernieuwend inzicht.
Even een paar mooie woorden van één van 's werelds bekendste wetenschappers, dhr Einstein.
"Wetenschap zonder godsdienst is lam, godsdienst zonder wetenschap is blind"
Een zuiver wetenschappelijke wereldopvatting is armoedig.
Een goed voorbeeld is het mysterie van muziek. (aangezien muziek hier de leidraad is)
Vanuit wetenschappelijk oogpunt is muziek niets meer dan luchttrillingen die je trommelvlies raken en je hersenen activeren. Hoe kan het dat deze banale opeenvolging van processen je hart zo kan vervullen van schoonheid. Dit is niet toe te schrijven aan het levenloze karakter van de wetenschap.
De wetenschap en God / spiritualiteit gaan niet samen.
Godsdienst is een product van de menselijke geest.
Wat er in deze column gezegd wordt is al zo veel en zo vaak door zoveel mensen gezegd. Niet echt een vernieuwend inzicht.
Even een paar mooie woorden van één van 's werelds bekendste wetenschappers, dhr Einstein.
"Wetenschap zonder godsdienst is lam, godsdienst zonder wetenschap is blind"
Een zuiver wetenschappelijke wereldopvatting is armoedig.
Een goed voorbeeld is het mysterie van muziek. (aangezien muziek hier de leidraad is)
Vanuit wetenschappelijk oogpunt is muziek niets meer dan luchttrillingen die je trommelvlies raken en je hersenen activeren. Hoe kan het dat deze banale opeenvolging van processen je hart zo kan vervullen van schoonheid. Dit is niet toe te schrijven aan het levenloze karakter van de wetenschap.
laatste aanpassing
"Wetenschap zonder godsdienst is lam, godsdienst zonder wetenschap is blind"
van wie dan?
Hoe kan het dat deze banale opeenvolging van processen je hart zo kan vervullen van schoonheid. Dit is niet toe te schrijven aan het levenloze karakter van de wetenschap.
precies
De apen ovuleerde tot ''ons mens'' zeggen ze ik weet niet of dat waar is maar als wij zo goed als gelijk staan aan de apen nou dan is dit voor mij een punt om dat te geloven
daar heb je hem fout volgens mij trouwens, het is toch zo dat wij als homo sapiens van een ander soort 'homo' stammen, en dat de apen van diezelfde soort afstammen? en dat is ook al echt heel lang geleden. de diehard christenen die zullen altijd met het argument komen: waarom hebben apen tegenwoordig geen mensen meer als babies? het bovenstaande weerlegt dat. evolutie theorie...een leuke theorie maar toch is het gek dat er een oerknal e.d. uit het niks kwam.




















![[V.D.K]!!loeky!! --the beatlover--](/images/user/39394_2119200.gif)
