‘Twee weken geleden, sta ik met sigaret, te wachten op het station. Valt m’n oog op een poster: ‘Ook rokers verdienen een beloning’. ‘Haha!’, dacht ik, ‘Wat dan? Een gratis setje verkankerde longen? Het asfalteren van een nieuwe spitsstrook in de longen? Niet? Wat dan wel?’ Oh, m’n oog viel op de tekst eronder: ‘’2 november niet roken en maak kans op een LCD-tv’’. ‘Oke’, dacht ik, ‘maar wie controleert in hemelsnaam wie van 4,5 miljoen rokers in Nederland dan niet rookt?’. Zonder het antwoord te weten waren mijn gedachte alweer ergens anders: ‘Het roken zou maar afgeschaft worden in discotheken, barretjes en op feesten. Poe! Maar is dit werkelijk zo slecht? Zou het de sfeer verpesten? Gesprekken die stil vallen? Mensen die niet meer dansen? Zoenende stelletjes verbaasd op laten kijken? En, dan nog iets wat zijn de pluspunten voor mij van het niet roken met uitgaan? Ik bespaar geld. Of niet? Ik sponsor Chupa Chups. Geen verrassende brandgaten in kledingstukken de volgende dag.’ Want mensen, eerlijk is eerlijk: roken kan levensgevaarlijk zijn als je bezopen bent. Zo niet bij jou dan wel bij mij. Ik wankel van links naar rechts en het komt geregeld voor dat ik iemand brand of visa versa, daarmee kom ik ook bij het volgende: ‘Ik lijd geen pijn als ik mezelf brand met een sigaret. Ik kan de sigaret niet verkeerd om aansteken. Het mag gewoon niet! En ook ben ik gezond want ik rook niet.’ Twijfelachtige uitspraak want schijnbaar kan melk ook kanker veroorzaken, en toch is het gezond. Tja! Nooit gedacht.
Dus ik zie het, rokend op het station, al voor me. Een hele boel gefrustreerde mensen op een kluitje, knijpend in hun glas, knarsend met hun tanden. En dat terwijl de rook-blazer nota bene fel blaast en de zaal vult. Haha! Wat een raar beeld, ik trek onbewust een naar gezicht, denk ik, want een mede roker blijft me even aanstaren en kijkt vervolgens verbaasd weg. Ik inhaleer, blaas de rook nadenkend uit en sta even stil bij de smaak en het gevoel. Voelt het fijn? Nee, eigenlijk niet. Op de een of andere manier rook ik altijd irrationeel. Als ik rationeel zou roken, zou ik het niet doen, toch? Als ik erover nadenk vind ik het niet lekker. Vies eigenlijk. Als ik daarna niet-rokers tegenkom ben ik besmet met rooklucht. Ondanks kauwgom, mondspray, deo en tandpasta. Het zit het in mijn poriën, in mijn haar en mijn vinger stinkt. Vies toch? Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
Naast de rookzuil of stinkende rookpaal eigenlijk, wil ik antwoord op mijn vraag: ‘Moet roken met uitgaan verboden worden? Wat zijn de pluspunten voor de discotheek eigenlijk? Ik drink meer, want ik moet dwangmatig iets in mijn handen hebben. En natuurlijk geef ik meer uit aan een cocktailtje of shotje dan de 3.30 dat ik kwijt ben aan een pakje L&M. Ook ben ik geneigd van binnen naar buiten te lopen om toch even te kunnen roken, bij barre discotheken betekent dat ik wéér entree moet betalen.
Maar zullen ze het afschaffen? En hoe en wat en waar?’. Het duizelt me terwijl ik nog een blik richt op mijn vriend ‘’de rookpaal’’. Beroemd en berucht. Zijn er mensen blij mee? Niet die ik gesproken heb. Eerlijk gezegd, wat een achterlijk ding! Het stinkt harder dan de rook van een enkele roker verspreidt over het perron en nog belachelijker eigenlijk: de rook van individuele rokers vervliegt direct als je in de openlucht staat! Maar bij de rookpaal? Nee hoor, die geconcentreerde stanklucht van smeulende filters ruik je vanaf tien meter afstand. ‘Welke oplossing zou de overheid verzinnen voor discotheken? Een hippe knipperde rookpaal? Een hok van twee bij twee waar je stikt in je eigen rook? Of moeten we letterlijk het dak op? En dan nog wat, wie gaat dat betalen? Wordt de prijs van de entree en de drankjes hoger omdat de eigenaar noodgedwongen maatregelen heeft moeten treffen? Misschien biedt de verkiezing die eraan zitten te komen uitkomst’. Ik zie mijn trein aankomen. Zucht! Ik deponeer mijn sigaret in de inkeping van de rookpaal en sjok de trein in. Heerlijk! Eenmaal zittend komt er een man naast me zitten. Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol. Meneer Bos wat denkt u, zou dat ook verboden moeten worden?
Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
gepubliceerd op
816 opmerkingen
rokers zijn meestal toch stoere en/of gezellige mensen...mensen die nooit eens roken en/of drinken zijn meestal saaie mensen, in mijn ogen tenminste.
maar een rookverbod zou ik nooit accepteren...ik bedoel als iemand in zijn zaak het oke vindt dat er gerookt wordt, dan mag dat...
ik vind het prima dat er rookvrije zones zijn, bijvoorbeeld in een restaurant, maar in een discotheek zonder roken? kan t me niet voorstellen
maar een rookverbod zou ik nooit accepteren...ik bedoel als iemand in zijn zaak het oke vindt dat er gerookt wordt, dan mag dat...
ik vind het prima dat er rookvrije zones zijn, bijvoorbeeld in een restaurant, maar in een discotheek zonder roken? kan t me niet voorstellen
werkt idd in andere landen wel, dus waarom zou het hier niet werken??
de vraag is niet of t werkt ja of nee maar willen we dat ja of nee bedoel we leven in een vrij land dus roken is dan ook een menings uiting toch iederen mag zeggen en doen wat ie wil (tot bepaalde hoogte) maar ik hebt gevoel dat je strax niks meer mag of word de bijbel strax nog uitgebreid met t elfde gebod? :gij zult niet roken
(dit is natuurlijk ff een grapje tussen door )
maar kom nou we schieten met zn alle te ver in dingen door en dit komt allemaal door america want oh dat is wel zon land wat goed bezig is .....(ahum)
Engeland ook hé
Engeland ja... dat zuidelijke gedeelte van Groot-Britanië...? Of hebben ze dat rookverbod in heel GB tegelijk ingevoerd? Kan ook wel..
Gelukkig zijn er mensen als JIJ die dit soort kleine onbenulligheden niet ongemoeid laten en heerlijk voorbij kunnen gaan aan de essentie van me verhaal.
Haha leuk geschreven 
Ik ben een roker, ik ben verslaafd, waarom ik rook... tsja precies : "geen idee" !
En het stinkt.. ja inderdaad !
Toch rook ik..
Maar ik heb er wel mijn meningen en argumenten over :
Roken tijdens het uitgaan hoeft van mij niet te verboden worden..
Maar :
Roken in restaurants mag van mij wel verboden worden.
Natuurlijk is een sigaretje roken na het eten heerlijk, maar toch vind ik het zelf ook vies als ik net van mijn eten probeer te genieten en iemand steekt naast me een sigaret op.
Dat bederft de eetlust. Daarom rook ik ook nooit in een restaurant.
Bij de Mc Donalds is het sowieso al verboden om te roken, in elk filiaal (althans in Amsterdam wel) en daar heb ik vrede mee.
Ik vind dat niet roken in restaurants prima samen kunnen. Mensen kunnen immers ook wel gewoon even buiten een sigaretje staan roken en belemmeren anderen hier dan ook niet teveel mee.
Ook heb ik een hekel aan om te roken / als iemand rookt als ik op een drukke dansvloer probeer los te gaan.
Je kent het wel, maak je net die ene leuke move/zwaai met je arm, en ja hoor, heb je weer een brandblaar wat je de hele avond voelt branden in je arm !
Ik vind dit zelf zo irritant, dat als ik lekker sta te dansen of als het tijdens het uitgaan errug druk is, dat ik dan mijn lekkere sigaretje even weg laat , om anderen niet te belemerren en omdat ik er zelf ook last van heb als ik zelf iemand pijn doe met mijn peuk.
Maar dan nog, denk ik dat het algemene rookverbod in uitgaansgelegenheden niet zal gaan lukken. Zeker wat betreft de coffeeshops natuurlijk niet
maar dat even terzijde.
Roken hoort blijkbaar gewoon bij het uitgaan en tsja dat je kleren en je haren gaat stinken nadat je uit bent geweest, jammer dan. Je kleding gooi je over het algemeen toch gelijk in de was, en die rook uit je haren shampoo je wel eventjes uit.
Ik ben er dus wel voor dat er in een discotheek op sommige plaatsen niet gerookt zou mogen worden. Dit zou ik wel handig en goed vinden.
Goed , omdat je dan lekker kan gaan dansen zonder een paar peuken in je arm te krijgen, en goed omdat mensen die eventueel last hebben van ademhalingsproblemen, dan ook wat rustiger zouden kunnen dansen of chillen, zonder bang te hoeven zijn dat ze daar last van zullen krijgen.
Ik denk dus niet dat een algeheel rookverbod zou helpen, maar wel een beleid dat er op sommige plaatsen wel en niet gerookt mag worden, dat dat wel zal helpen !
Ik ben een roker, ik ben verslaafd, waarom ik rook... tsja precies : "geen idee" !
En het stinkt.. ja inderdaad !
Toch rook ik..
Maar ik heb er wel mijn meningen en argumenten over :
Roken tijdens het uitgaan hoeft van mij niet te verboden worden..
Maar :
Roken in restaurants mag van mij wel verboden worden.
Natuurlijk is een sigaretje roken na het eten heerlijk, maar toch vind ik het zelf ook vies als ik net van mijn eten probeer te genieten en iemand steekt naast me een sigaret op.
Dat bederft de eetlust. Daarom rook ik ook nooit in een restaurant.
Bij de Mc Donalds is het sowieso al verboden om te roken, in elk filiaal (althans in Amsterdam wel) en daar heb ik vrede mee.
Ik vind dat niet roken in restaurants prima samen kunnen. Mensen kunnen immers ook wel gewoon even buiten een sigaretje staan roken en belemmeren anderen hier dan ook niet teveel mee.
Ook heb ik een hekel aan om te roken / als iemand rookt als ik op een drukke dansvloer probeer los te gaan.
Je kent het wel, maak je net die ene leuke move/zwaai met je arm, en ja hoor, heb je weer een brandblaar wat je de hele avond voelt branden in je arm !
Ik vind dit zelf zo irritant, dat als ik lekker sta te dansen of als het tijdens het uitgaan errug druk is, dat ik dan mijn lekkere sigaretje even weg laat , om anderen niet te belemerren en omdat ik er zelf ook last van heb als ik zelf iemand pijn doe met mijn peuk.
Maar dan nog, denk ik dat het algemene rookverbod in uitgaansgelegenheden niet zal gaan lukken. Zeker wat betreft de coffeeshops natuurlijk niet
maar dat even terzijde.Roken hoort blijkbaar gewoon bij het uitgaan en tsja dat je kleren en je haren gaat stinken nadat je uit bent geweest, jammer dan. Je kleding gooi je over het algemeen toch gelijk in de was, en die rook uit je haren shampoo je wel eventjes uit.
Ik ben er dus wel voor dat er in een discotheek op sommige plaatsen niet gerookt zou mogen worden. Dit zou ik wel handig en goed vinden.
Goed , omdat je dan lekker kan gaan dansen zonder een paar peuken in je arm te krijgen, en goed omdat mensen die eventueel last hebben van ademhalingsproblemen, dan ook wat rustiger zouden kunnen dansen of chillen, zonder bang te hoeven zijn dat ze daar last van zullen krijgen.
Ik denk dus niet dat een algeheel rookverbod zou helpen, maar wel een beleid dat er op sommige plaatsen wel en niet gerookt mag worden, dat dat wel zal helpen !
Haha wel grappig dat je zogenaamd stoer bent als je rookt.
Ik vind mensen die niet roken veel stoerder!
Ik ben dan ook voor het rookverbod in uitgaansgelegenheden.
Van mij mogen mensen roken, ik zit er niet mee, maar doe dat dan alsjeblieft even buiten ofzo.
Ik heb er een hekel aan dat als ik mijn net schoon aangetrokken kleding aan heb en even 10 minuutjes ga kijken of het leuk is in de stad ik het gelijk in de was kan gooien. En dat heeft dan dus niks met zweet of wat dan ook te maken!
Verder heb ik contactlenzen en worden mijn ogen harstikke droog van die rook. Ik zie wazig en mijn ogen gaan helemaal tranen en doen pijn, waardoor het lijkt of ik sta te janken (heel charmant).
Ik vind het nogal asociaal dat er rokers zijn die zeggen "dan ga je toch even ergens anders staan". Nou in de buitenlucht zou dat kunnen, maar in een kroeg blijft het de hele avond hangen dus dan schiet het niet veel op als ik even verderop ga staan...
Dan nog iets, een vriendin van mij heeft astma. Pasgeleden zouden we gezellig uitgaan, komen we in een kroeg en we konden gelijk weer weg want ze kreeg het benauwd.. Leuk hoor, zijn we maar weer naar huis gegaan. Zij gaat dan ook nooit uit, aangezien zij dan last van haar astma krijgt. Dus denk dan als roker in ieder geval aan mensen die astma hebben, dan gaat het nog niet eens over stinkende kleding en haren. Die kunnen dus niet uit omdat er mensen zijn die zonodig moeten roken.
Verder zag ik iemand iets zeggen over dat vet ook ongezond is en dodelijk kan zijn. Dat zal allemaal best, zelf eet ik liever ook niet te vet, maar ik heb er geen last van als ik iemand een patatje zie eten en niet-rokers kunnen dus wel degelijk last hebben van rokers.
Ik vind mensen die niet roken veel stoerder!
Ik ben dan ook voor het rookverbod in uitgaansgelegenheden.
Van mij mogen mensen roken, ik zit er niet mee, maar doe dat dan alsjeblieft even buiten ofzo.
Ik heb er een hekel aan dat als ik mijn net schoon aangetrokken kleding aan heb en even 10 minuutjes ga kijken of het leuk is in de stad ik het gelijk in de was kan gooien. En dat heeft dan dus niks met zweet of wat dan ook te maken!
Verder heb ik contactlenzen en worden mijn ogen harstikke droog van die rook. Ik zie wazig en mijn ogen gaan helemaal tranen en doen pijn, waardoor het lijkt of ik sta te janken (heel charmant).
Ik vind het nogal asociaal dat er rokers zijn die zeggen "dan ga je toch even ergens anders staan". Nou in de buitenlucht zou dat kunnen, maar in een kroeg blijft het de hele avond hangen dus dan schiet het niet veel op als ik even verderop ga staan...
Dan nog iets, een vriendin van mij heeft astma. Pasgeleden zouden we gezellig uitgaan, komen we in een kroeg en we konden gelijk weer weg want ze kreeg het benauwd.. Leuk hoor, zijn we maar weer naar huis gegaan. Zij gaat dan ook nooit uit, aangezien zij dan last van haar astma krijgt. Dus denk dan als roker in ieder geval aan mensen die astma hebben, dan gaat het nog niet eens over stinkende kleding en haren. Die kunnen dus niet uit omdat er mensen zijn die zonodig moeten roken.
Verder zag ik iemand iets zeggen over dat vet ook ongezond is en dodelijk kan zijn. Dat zal allemaal best, zelf eet ik liever ook niet te vet, maar ik heb er geen last van als ik iemand een patatje zie eten en niet-rokers kunnen dus wel degelijk last hebben van rokers.
New York, Heeft meestal de meest belachelijke regels. Zo als niet, niet een wijntje to mogen drinken in Central Park.... Das pas K*T een van de drukste mooiste parks in de wereld, en je kan daar niet chillen... (dit valt op iemands eerderen uitspraak)
Terug op het rooken....
Toen ik hier heen verhuizde dacht ik ook Hmmmm Niet rooken in bars en clubs ?!!? wat nu ?
Nou het gebuert wel, Bartenders / Eigenaars doen net als of ze het niet zien. En het kromme is dat als je $280 dollar neer legt voor een "table service" flesje vodka etc... Dan mag het gewoon
Dus het klopt echt nie, Maar het word zo meteen EX-Clusief om te rooken !!
Ed
Terug op het rooken....
Toen ik hier heen verhuizde dacht ik ook Hmmmm Niet rooken in bars en clubs ?!!? wat nu ?
Nou het gebuert wel, Bartenders / Eigenaars doen net als of ze het niet zien. En het kromme is dat als je $280 dollar neer legt voor een "table service" flesje vodka etc... Dan mag het gewoon
Dus het klopt echt nie, Maar het word zo meteen EX-Clusief om te rooken !!
Ed
rokers zijn meestal toch stoere en/of gezellige mensen...mensen die nooit eens roken en/of drinken zijn meestal saaie mensen, in mijn ogen tenminste
Kerel..echt..
't is maar net waar je waarde aan hecht in 't leven he...
laatste aanpassing
roken is dan ook een menings uiting toch
Roken is een mening uiten?
Wat voor "mening"?
donateur
Eindelijk weer een echte column 
Wat betreft het rookverbod. Begin me meer en meer te irriteren aan onze overheid, die meent te moeten bepalen hoé zijn burgers leven, in plaats van het door de burger zélf gekozen leven zo aangenaam mogelijk te maken. Persoonlijk rook ik al jaren niet meer, maar als andere mensen dat wel willen doen moeten ze dat helemaal zelf weten. Het is vervolgens mijn eigen keuze of ik me bij die personen ophoud of niet. Zo is het ook mijn eigen vrije keuze of ik in een restaurant ga zitten waar een niet-rokerszone is ingericht, of wellicht in een restaurant waar rokers helemaal niet welkom zijn. De markt reguleert zichzelf wat dat betreft denk ik prima, als ergens gebrek aan is springt er vanzelf een (slim) iemand in.
Een tijdje terug las ik ergens dat 2/3 van de mensen vóór een rookverbod in de horeca zouden zijn. Dat kán gewoon niet waar zijn, ik weet niet waar ze die cijfers vandaan halen maar ik geloof ze gewoon niet. Als ze het alleen aan restaurant bezoekers hebben gevraagd kan ik me er nog wat bij voorstellen maar in discotheken en op evenementen, no way! Zou het persoonlijk ook behoorlijk hypocriet vinden als niet-rokers zich op feesten gaan ergeren aan mensen die roken, omdat dat voor hun eigen gezondheid slecht zou zijn.. alsof dat 't ongezondste is wat je in een nachtje stappen tot je krijgt. Wat dacht je dat een nacht niet slapen met je doet? Alcohol? Drugs? 120dB aan geluid? Hitte? Rookmachines? Lasers? Etc., etc.. En gaan we dat dan op termijn ook allemaal maar verbieden?
Ik moet er niet aan denken dat we in een samenleving terecht komen waarin de overheid gaat bepalen wat ik wel en niet met mijn eigen lichaam mag doen. Denk dat de overheid zich hier ook compleet aan zijn eigenlijke doelstellingen onttrekt (kenmerkend in Nederland trouwens) en wat dat betreft sluit ik me aan bij de laatste 2 zinnen van deze column. Dat ze alstjeblieft als de donder weer eens gaan doen waar we écht wat aan hebben voor ons belastinggeld, zoals het openbaar vervoer verbeteren (wat is dat een ellende in Nederland). Ik betaal immmers geen belasting om mijn vrijheden beperkt te zien worden, eerder juist om een maatschappij mogelijk te maken waarin zoveel mogelijk vrijheden optimaal gefaciliteerd worden.
Wat betreft het rookverbod. Begin me meer en meer te irriteren aan onze overheid, die meent te moeten bepalen hoé zijn burgers leven, in plaats van het door de burger zélf gekozen leven zo aangenaam mogelijk te maken. Persoonlijk rook ik al jaren niet meer, maar als andere mensen dat wel willen doen moeten ze dat helemaal zelf weten. Het is vervolgens mijn eigen keuze of ik me bij die personen ophoud of niet. Zo is het ook mijn eigen vrije keuze of ik in een restaurant ga zitten waar een niet-rokerszone is ingericht, of wellicht in een restaurant waar rokers helemaal niet welkom zijn. De markt reguleert zichzelf wat dat betreft denk ik prima, als ergens gebrek aan is springt er vanzelf een (slim) iemand in.
Een tijdje terug las ik ergens dat 2/3 van de mensen vóór een rookverbod in de horeca zouden zijn. Dat kán gewoon niet waar zijn, ik weet niet waar ze die cijfers vandaan halen maar ik geloof ze gewoon niet. Als ze het alleen aan restaurant bezoekers hebben gevraagd kan ik me er nog wat bij voorstellen maar in discotheken en op evenementen, no way! Zou het persoonlijk ook behoorlijk hypocriet vinden als niet-rokers zich op feesten gaan ergeren aan mensen die roken, omdat dat voor hun eigen gezondheid slecht zou zijn.. alsof dat 't ongezondste is wat je in een nachtje stappen tot je krijgt. Wat dacht je dat een nacht niet slapen met je doet? Alcohol? Drugs? 120dB aan geluid? Hitte? Rookmachines? Lasers? Etc., etc.. En gaan we dat dan op termijn ook allemaal maar verbieden?
Ik moet er niet aan denken dat we in een samenleving terecht komen waarin de overheid gaat bepalen wat ik wel en niet met mijn eigen lichaam mag doen. Denk dat de overheid zich hier ook compleet aan zijn eigenlijke doelstellingen onttrekt (kenmerkend in Nederland trouwens) en wat dat betreft sluit ik me aan bij de laatste 2 zinnen van deze column. Dat ze alstjeblieft als de donder weer eens gaan doen waar we écht wat aan hebben voor ons belastinggeld, zoals het openbaar vervoer verbeteren (wat is dat een ellende in Nederland). Ik betaal immmers geen belasting om mijn vrijheden beperkt te zien worden, eerder juist om een maatschappij mogelijk te maken waarin zoveel mogelijk vrijheden optimaal gefaciliteerd worden.
Wat betreft het rookverbod. Begin me meer en meer te irriteren aan onze overheid, die meent te moeten bepalen hoé zijn burgers leven
in plaats van het door de burger zélf gekozen leven zo aangenaam mogelijk te maken.
Dat laatste doen ze! Ze maken het de grootste groep (de niet-rokers) zo aangenaam mogelijk.
En zo hoort 't
ben zo'n 3 weken terug gestopt met roken
en ik moet zeggen, vind het niet moeilijk
..alleen als ik alcohol drink wel!
en rookte toch al zo'n 8/9 jaar
en ik moet zeggen, vind het niet moeilijk
..alleen als ik alcohol drink wel!
en rookte toch al zo'n 8/9 jaar
laatste aanpassing
Ik rook zelf niet, maar van mij hoeft dat rookverbod niet.
Allemaal erg overdreven...
Allemaal erg overdreven...
Roken is een recht tog 
Iedereen zn mening enzow..
Discriminatie is slecht..
Als mensen er iets op tegen hebben
moeten ze de "rokers" helpen.. niet afkraken..
Das alleen ruzie voor niks..
Dr is al zoveel gekloot in de wereld tog ?
Grtz Gabbur-Sjors (Peace)
Iedereen zn mening enzow..
Discriminatie is slecht..
Als mensen er iets op tegen hebben
moeten ze de "rokers" helpen.. niet afkraken..
Das alleen ruzie voor niks..
Dr is al zoveel gekloot in de wereld tog ?
Grtz Gabbur-Sjors (Peace)
Ik moet er niet aan denken dat we in een samenleving terecht komen waarin de overheid gaat bepalen wat ik wel en niet met mijn eigen lichaam mag doen.
Waar ligt voor jou de grens dan?
Als ik bv "mijn lichaam" op straat wil opblazen...moet dat ook kunnen? Of moet er gewoon gekeken worden of het voor ANDEREN dan jouwzelf schadelijk is. Ik denk het laatste.
Zolang rokers niet anderen schaden (door meeroken) mogen ze van mij en de regering roken.
Het feit dat je MAG roken moet alleen niet TEN KOSTE GAAN van de niet-rokers.
laatste aanpassing
Dan staan er straks meer rokers buiten als niet-rokers binnen in de kroeg/ discotheek..!
Geen gezicht natuurlijk..
* En meeroken blijf je toch wel houden..
..Kunnen we ook wel alcoholisten en drugsgebruikers gaan verbieden..![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\")
Geen gezicht natuurlijk..
* En meeroken blijf je toch wel houden..
..Kunnen we ook wel alcoholisten en drugsgebruikers gaan verbieden..
laatste aanpassing
Kunnen we ook wel alcoholisten en drugsgebruikers gaan verbieden
krijg jij die drugs en alcohol ook in je lijf dan als ze dat gebruiken?
rook zelf ook maar dit vink beetje dom argument!
Kunnen we ook wel alcoholisten en drugsgebruikers gaan verbieden..
Waar heb jij 't over?Of denk jij dat "rokers verboden worden"?
En dat iemand anders alcohol of drugs gebruikt is niet schadelijk voor mensen die naast hun staan.
Bij roken is dat wel het geval.
laatste aanpassing
donateur
Als ik bv "mijn lichaam" op straat wil opblazen...moet dat ook kunnen? Of moet er gewoon gekeken worden of het voor ANDEREN dan jouwzelf schadelijk is. Ik denk het laatste.
Zolang rokers niet anderen schaden (door meeroken) mogen ze van mij en de regering roken
Als jij je lichaam op wil blazen, veel plezier, doe maar op de hei ofzo
ik zal er niet mee zitten.En wat betreft het meeroken, zoals ik al zeg, vind het behoorlijk hypocriet als dat hetgene is waar je je in een kroeg of op een evenement druk om gaat maken..
Wat dacht je dat een nacht niet slapen met je doet?
Daarom is het voor bijv. chauffeurs ook niet toegestaan om langer dan 8 uur achter elkaar achter het stuur te zitten. Regel 1 in het verkeer: andere mensen niet in gevaar brengen, dus oververmoeid achter het stuur kruipen: verboden.
Alcohol?
Openbare dronkenschap is verboden, om geen overlast aan anderen te veroorzaken.[/quote]
Drugs?
verboden.
120dB aan geluid?
Bij festivals is dit toch al 90dB? Vanwege overlast aan anderen?
Hitte?
Hier zijn ook voorschriften voor neem ik aan, net als voor het gebruik van
Rookmachines? Lasers? Etc., etc..
Roken wordt niet verboden, het wordt aan strengere regels gebonden, om mensen tegen zichzelf en tegen anderen te beschermen.
ik heb die argumenten van rokers maar s ff doorgenomen en dan kom je toch op een erg laag niveau uit zeg... zie hier:
ik weet niet waar jij uitgaat maar dit gebeurt niet overal. clubs/kroegen vol met rook, dat gebeurt wel overal.
je zou voor de grap eens in bijvoorbeeld engeland of italië uit moeten gaan. echt een verademing als je dan thuis komt of de volgende dag wakker wordt en je niet bij je eerst diepe ademhaling je longen er zowat uithoest
ik heb zelf in de hand of ik vet eet of niet, dat geld ook voor bier of andere drank. als ik uitga heb ik niet in de hand of ik veel rook binnen krijg ofniet.
rookmachines zijn niet slecht voor je gezondheid. PUNT. is al vaak genoeg uitgelegd hier.
ja hoor 30% van nederland rookt. dus dat gaat 70% maar ineens niet meer uit. rokers laten de niet-rokers haast geen andere keus. het is toch niet reeël om van niet rokers te vragen dan maar niet meer uit te gaan?
deze vond ik nog wel de mooiste ik begin hier niet eens aan
wat is dit nou weer voor drogreden? dan mag je dus wel weer roken in de trein. de reden dat die man stinkt is dat ie vlak voor het in de trein stapt nog ff een paar wegdampt, niet dat ie niet rookt??? rare stelling van je.
vind ik geen rare vergelijking, je legt het hier juist heel duidelijk uit
rookverbod in horecagelegenheden? ja! aub eindelijk. dat mensen roken, no problemo maar val mij er dan niet mee lastig. of denk je als roker daar niet bij na?
bier in je haar ruikt ook heerlijk, dat ook maar gaan verbieden?
ik weet niet waar jij uitgaat maar dit gebeurt niet overal. clubs/kroegen vol met rook, dat gebeurt wel overal.
wat denk je van de alcohol, de rookmachines en zweet. Daardoor ga je ook stinken.
je zou voor de grap eens in bijvoorbeeld engeland of italië uit moeten gaan. echt een verademing als je dan thuis komt of de volgende dag wakker wordt en je niet bij je eerst diepe ademhaling je longen er zowat uithoest
Roken is ongezond, maar veel vet eten niet wou je zeggen?
ik heb zelf in de hand of ik vet eet of niet, dat geld ook voor bier of andere drank. als ik uitga heb ik niet in de hand of ik veel rook binnen krijg ofniet.
Roken is natuurlijk neit prettig voor de mensen die niet roken.
maar op een groot feest ofzo merk je het toch niet dat mensen roken omdat er ook rookmachines aanstaan dus op feesten heeft het al geen nut om het te verbieden of je moet die rookmachines ook weg doen.
rookmachines zijn niet slecht voor je gezondheid. PUNT. is al vaak genoeg uitgelegd hier.
T hoort er nou eenmaal bij,die heerlijke damp van meurende rook en bier en weet ik t wat in je haar, in je kleren, overal... als iedereen er echt zo'n last van had als ze zeggen gingen ze wel niet uit,
ja hoor 30% van nederland rookt. dus dat gaat 70% maar ineens niet meer uit. rokers laten de niet-rokers haast geen andere keus. het is toch niet reeël om van niet rokers te vragen dan maar niet meer uit te gaan
?het is gewoon weer een belachelijk item van de mensen die bang zijn om dood te gaan door dwaze gedachten dat ze dankij passief roken komen te overlijden maar waar men niet aan denkt is dat waneer ze een zooitje kankerverwekkende stof inhaleren door dat de buuren een zooitje asbest weg flikkeren schadelijker is dan iemand die een siggaret naast ze rookt maar wat ik eigenlijk wil aanduiden is het feit dat ze niets beters te doen hebben dan andere mensen maar weer irriteren met een dwaas idee om de wereld terverbeteren met stop het roken wij zijn antie rook mensen die roken gaan dood "als iemand morgen door een bus wor plat gereden is ie ook dood!"
deze vond ik nog wel de mooiste
ik begin hier niet eens aan vroeger waren er rook coupe's mischien die weer in ere herstellen?
wat is dit nou weer voor drogreden? dan mag je dus wel weer roken in de trein. de reden dat die man stinkt is dat ie vlak voor het in de trein stapt nog ff een paar wegdampt, niet dat ie niet rookt??? rare stelling van je.
Hee Afrikaantje wil je ff kappen met dat gezeik om eten, je woont in Afrika, honger hoort erbij.
vind ik geen rare vergelijking, je legt het hier juist heel duidelijk uit
rookverbod in horecagelegenheden? ja! aub eindelijk. dat mensen roken, no problemo maar val mij er dan niet mee lastig. of denk je als roker daar niet bij na?
Vreemd dan dat heel veel niet-rokers in dit topic aangeven dat ze het geen ruk interesseert..
Dat is alsnog minder vreemd dan de rokers die zeggen VOOR een rookverbod te zijn.
????
beetje vreemde opmerking als je t mij vraagt.
Hoezo vreemd?
Ik krijg de alcohol die mijn buurman drinkt niet in mijn lichaam. Maar de rook van degene die naast me staat te roken krijg ik WEL in mijn longen. Wat is daar zo ingewikkeld aan?
Uitspraak van grolschcore op woensdag 15 november 2006 om 13:44:
vroeger waren er rook coupe's mischien die weer in ere herstellen?
wat is dit nou weer voor drogreden? dan mag je dus wel weer roken in de trein. de reden dat die man stinkt is dat ie vlak voor het in de trein stapt nog ff een paar wegdampt, niet dat ie niet rookt??? rare stelling van je.
nee jij moet beter lezen denk ik dan.
Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal.
die man stonk die hij zag dus als je een rokers cabine hebt weer kunnen de rokers daar zitten en hebben de niet rokers daar geen last van ...duh
Hoezo vreemd?
Ik krijg de alcohol die mijn buurman drinkt niet in mijn lichaam. Maar de rook van degene die naast me staat te roken krijg ik WEL in mijn longen. Wat is daar zo ingewikkeld aan?
nou drugs gebruikers en alcholisten kunnen ook overlast veroorzaken en mischien wel meer overlast dan dat peukie wat je af en toe mee rookt....
dus vind die opmerking vreemd ja