Ik werd een aantal weken geleden geconfronteerd met een stelling: ‘ Mannen die met veel vrouwen neuken zijn goed bezig en vrouwen zijn dan sletten ‘. Ik was niet geschokt, in tegendeel, de vrouw wordt bestempeld als slachtoffer en de man als ‘overwinnaar’. Mannen vinden dat goed.
Dan eerst: ‘Het is nooit goed’, ik hoor het regelmatig van vriendinnen. Ik haat het om jongens, alsof het begrip is, als term te gebruiken of over één kam te scheren. Echter, ik kan het nu niet laten. Eerst wil ik mijn ervaringen met de kwantitatieve, schijnbaar, versier trucken van de man delen.
In de context van het uitgaan denken mannen dat zij ongevraagd aan een vrouw mogen zitten alsof er een bordje op mijn reet hangt: ‘touch this’. Alsof ze niks beters te doen hebben zoals kwalitatieve versierkunsten tonen in plaats van kwantitatieve. Met kwalitatief sterke versierkunst bedoel ik niet een openingszin: ‘Wil je wat drinken?’ (al prefereer ik deze intro boven de ongevraagd aan de kont zitten techniek) maar een komisch versierkunstje. Een vrouw die om jou lacht staat met een been in jouw bed.
Mannen zijn opdringerig wanneer zij hun oogje op jou hebben laten vallen. Zij laten je niet met rust als je staat te dansen met vriendinnen en denken grappig te zijn als zij tegen je aan gaan schuren. Als je een drankje aangeboden krijgt en het aanneemt denken zij dat je een tegenprestatie in petto hebt. Echter als je dat drankje niet aanneemt door uiteenlopende redenen of simpelweg geen dorst hebt gaat de man: A.) Verbaasd en verdwaasd kijken. B.) Zeuren. C.) Uitlachen. D.) ‘Slet!’ roepen. E.) en etcetera. Is het dan nooit goed.
Als ik rustig een sigaretje sta te roken drukken zij hun geslachtsdeel tegen mij aan of het tegenovergestelde door juist bezorgd te vragen: ‘Vermaak je je nog wel ?‘ of ‘ Waarom kijk je zo boos? Als je zou lachen ben je mooier! ’. Als je wegloopt omdat hij jou niet zint blijft hij aan je reet plakken, letterlijk en figuurlijk. Daar komt het geslachtsdeel en de grijpgrage vingers om de hoek kijken. Als je, als vrouw zijnde, niet te hard over wil komen en hem subtiel afwimpelt, gaan zij nog zeiken ook. Een hardere aanpak voor de man omdat je niet geïnteresseerd bent (‘Zie je niet dat ik rustig een sigaretje sta te roken?’, een zwakkere variant.) dan wordt er vlot gezegd: 'O ben jij er zo één! (player e.d.)' of simpelweg' Slet '. Is het dan nooit goed.
Wel nu, zijn mannen werkelijk goed bezig wanneer zij met meerdere vrouwen neuken? Het antwoord is ja. Zij zijn inderdaad, zoals de stelling beaamt, zogenaamd goed bezig. Oefening baart kunst is het niet? Het druist volstrekt tegen de aard van een man in om zijn hele leven bij één partner te blijven. Echter is het maatschappelijk aanvaardt dat mannen wel mogen, ach ik vind het leuk om te zeggen, oefenen met meerdere partners en van vrouwen geacht wordt kuis hun benen te sluiten. Het is tegenstrijdig dat wij, de vrouw, tevergeefs de man proberen duidelijk te maken dat wij niet afhankelijk van hen zijn omdat ik mij alleen en/of met vriendinnen prima vermaken kan.
Jij bepaalt in de eerste seconde van het kennismaken onbewust of jij wilt neuken met hem of haar. Is een vrouw afhankelijk na zo’n vluchtig lust momentje? Natuurlijk niet! Tenzij zij zichzelf in deze slachtoffer rol helpt door zich zelf afhankelijk te maken van de man in kwestie. Denken dat seks een manier is om bij een man zijn hart te komen is een illusie. Mannen vieren zege na het oefenen kindjes maken met een nieuwe vrouw en een vrouw koppelt hieraan gevoelens en deelt deze met haar vriendinnen. Van de man blijft reactie uit na de ongebonden partij seks. Wanneer zij hem negeert wordt ze gedoopt: ‘’slet!’’, aldus de man. Spreekt zij hem aan, terwijl hij de lusten en niet de lasten had gekregen, is de vrouw in kwestie afhankelijk geworden van hem. Zijn reactie blijft uit. De vrouw wordt radeloos is het niet wanhopig en/of hopeloos. Tegen haar vriendinnen zegt zei: ‘ Hij loopt alleen maar zijn lul achterna’. Tegen zijn vrienden zegt hij: ‘’neukertje!’’ (of hij zegt zelfs niks). De vrouw wordt door de man en zijn makkers bestempeld als, orgineel, Slet. Is het dan nooit goed?
‘Ik kan niet van die sletten houden!! ?’
gepubliceerd op

963 opmerkingen
het is gewoon een ingepeperd iets dat vrouwen niet zoveel bedpartners mogen hebben...simpel omdat de meeste meisje van huis uit meej krijg dat juh sow lang mogelijk maagd moet blijven en je niet moet laten gebruiken...daardoor krijg je vanzelf soort van schuldgevoelens als je op latere leeftijd sex tog wel erg lkkr blijkt te vinden en het niet egt uitmaakt met wie...het enige wat de meisjes die jullie geen sletten noemen tegenhoud is het moraal dat ze van huis uit hebbe meegekregen. ik zou bang zijn me ouders teleur te stellen als ik sow zou zijn en zou mezelf ook teleur stellen denk ik omdat er tog algemeen heerst dat een net en sterk iemand zich niet "sletterig" gedraaid...bij mannen is het anders want die worden al inds jaar en dag anders opgevoed...de meeste dan he...maar in feite zijn mannen en vrouwe hetzelfde en willen ze het allebei...uitzonderingen daargelaten....
tering wat een lomp stukje text....idd erg kort door de bocht!
De tekst is toch wel redelijk correct.
Ik snap die gasten ook niet, ok ik heb ook weleens de niet nette avondjes gehad. Inderdaad vinden je vrienden je dan een hele vent. Maar dat ben je niet.
De zogehete Players, doen zich meestal voor als de grote stoere jongen. Maar eigenlijk zijn ze in bezit van een hele grote dosis verlatings en bindingsangst.
Want het is niks anders zorgen als zoeken naar aandacht en zoeken naar een gevoel van waardering.
Ze moeten constant bevestigd hebben dat ze interessant zijn voor het andere geslacht omdat ze dieper van binnen vaak heel onzeker zijn.
Dus kort door de bocht maar wel correct.
Daarbij, sletten zijn er van beiden. Niet alleen vrouwen. Mannen zijn vaker en erger de "Hoer" dan dat de vrouwen het zijn.
Ik snap die gasten ook niet, ok ik heb ook weleens de niet nette avondjes gehad. Inderdaad vinden je vrienden je dan een hele vent. Maar dat ben je niet.
De zogehete Players, doen zich meestal voor als de grote stoere jongen. Maar eigenlijk zijn ze in bezit van een hele grote dosis verlatings en bindingsangst.
Want het is niks anders zorgen als zoeken naar aandacht en zoeken naar een gevoel van waardering.
Ze moeten constant bevestigd hebben dat ze interessant zijn voor het andere geslacht omdat ze dieper van binnen vaak heel onzeker zijn.
Dus kort door de bocht maar wel correct.
Daarbij, sletten zijn er van beiden. Niet alleen vrouwen. Mannen zijn vaker en erger de "Hoer" dan dat de vrouwen het zijn.
kort gezegd..niet alle vrouwen en mannen lopen hun geslachtsdeel achterna..zijn er misschien niej veel..ma ze zijn er absoluut!..
en trouwens de vrouwen worde gauw een hoer of slet genoemd..ma over de mannen word niej gepraat..
terwijl die togh egt (de meeste dan..niej allemaal)
veel erger zijn!..ma daar hoor je nix over!..
dat vind k beetje jammer majaa that's life he!
iedereen is dus hetzelfde want iedereen hangt wel eens in zn leven de slet hoer of player of wat dan owk uit!..owkal zeggen sommige van niej!
en trouwens de vrouwen worde gauw een hoer of slet genoemd..ma over de mannen word niej gepraat..
terwijl die togh egt (de meeste dan..niej allemaal)
veel erger zijn!..ma daar hoor je nix over!..
dat vind k beetje jammer majaa that's life he!
iedereen is dus hetzelfde want iedereen hangt wel eens in zn leven de slet hoer of player of wat dan owk uit!..owkal zeggen sommige van niej!
ik vind dat iedereen wel wat meer respect voor elkaar mag tonen, een man die veel vrouwen heefd genaait is ook een vieze slet. maar er zijn ook gewoon vrouwen die de nettere meiden een hoerenreputatie geven. maar mannen die erop los neuken komen zichzelf toch wel tegen, als ze dan een vrouw tegenkomen die wel speciaal is, kan hij haar niet meer krijgen, wij willen ook geen afgelikte boterham...
ach jee we leven in 2006.maar respect moet altyd!!WAAR IK HET NIET MEE EENS BEN IS ADT VROUWEN DIE HOTPANTS EN TE KORTE ROKJES DRAGEN HOEREN ZIJN DAT WSA VROEGER ZO TEGENWOORDIG LOPEN MIJN NICHTJES DIE JAJA NOG MAAGD ZIJN OOK IN KORTE ROKJES EN HOTPANTS,DE MEESTE JONGE MEIDEN VOLGEN GEWOON DE MODE EN DAN.ALS JE LOOP IN EEN KORTE ROKJE OF EEN HOTPANTS,IS DAT VOOR MIJ DAT JE GEWOON ZEKER VAN JE LIJF BEN EN JAH IK DOE HET ZEKER ZELFS NU IK AL DRIE KINDEREN HEB GEBAARD EN JAH IN HET DAGELIJKS LEVEN LOOP IK ERBIJ,HOE JULLIE HET BESCHRIJVEN EEN KAKKER MAAR IN DE WEEKEND IS HET PARTYTIME,DUS DE NE KEER GA JUH GLAMOUR EN DE ANDERE KEERTJUH IS HET DIRTYTIME.EN JAH MIJN MAN VIND HET GEWELDIG.DUS BULLSHIT EEN ECHTE BITCH DAT ZIE JE NIET AAN DE KLEDING,KIJK MAAR NAAR AL DIE HBO&UNIVERSITEITEN,IEDEREEN NEUK MEKAAR EN AL DIE WIJVEN WERKEN ALS ESCORT OP HUN STUDIE EN KLEREN/BELTEGOED/ALLE ROSEETJES EN NATUURLIJK DE MERKLEDING,ZAL MAAR EEN KIJKKIE NEMEN OP SEXJOB.NL GELOOF MUH KLEDING ZEGT NIET ALTIJD WIE JUH BENT.HET IS DE MEDIA DIE DAT LAAT GELOVEN,VEEL SUCCES VERDER ALLEMAAL EN EEN FIJNE AVOND NOG,GROETJUHS VAN A REAL FASHIONISTA























