Ik werd een aantal weken geleden geconfronteerd met een stelling: ‘ Mannen die met veel vrouwen neuken zijn goed bezig en vrouwen zijn dan sletten ‘. Ik was niet geschokt, in tegendeel, de vrouw wordt bestempeld als slachtoffer en de man als ‘overwinnaar’. Mannen vinden dat goed.
Dan eerst: ‘Het is nooit goed’, ik hoor het regelmatig van vriendinnen. Ik haat het om jongens, alsof het begrip is, als term te gebruiken of over één kam te scheren. Echter, ik kan het nu niet laten. Eerst wil ik mijn ervaringen met de kwantitatieve, schijnbaar, versier trucken van de man delen.
In de context van het uitgaan denken mannen dat zij ongevraagd aan een vrouw mogen zitten alsof er een bordje op mijn reet hangt: ‘touch this’. Alsof ze niks beters te doen hebben zoals kwalitatieve versierkunsten tonen in plaats van kwantitatieve. Met kwalitatief sterke versierkunst bedoel ik niet een openingszin: ‘Wil je wat drinken?’ (al prefereer ik deze intro boven de ongevraagd aan de kont zitten techniek) maar een komisch versierkunstje. Een vrouw die om jou lacht staat met een been in jouw bed.
Mannen zijn opdringerig wanneer zij hun oogje op jou hebben laten vallen. Zij laten je niet met rust als je staat te dansen met vriendinnen en denken grappig te zijn als zij tegen je aan gaan schuren. Als je een drankje aangeboden krijgt en het aanneemt denken zij dat je een tegenprestatie in petto hebt. Echter als je dat drankje niet aanneemt door uiteenlopende redenen of simpelweg geen dorst hebt gaat de man: A.) Verbaasd en verdwaasd kijken. B.) Zeuren. C.) Uitlachen. D.) ‘Slet!’ roepen. E.) en etcetera. Is het dan nooit goed.
Als ik rustig een sigaretje sta te roken drukken zij hun geslachtsdeel tegen mij aan of het tegenovergestelde door juist bezorgd te vragen: ‘Vermaak je je nog wel ?‘ of ‘ Waarom kijk je zo boos? Als je zou lachen ben je mooier! ’. Als je wegloopt omdat hij jou niet zint blijft hij aan je reet plakken, letterlijk en figuurlijk. Daar komt het geslachtsdeel en de grijpgrage vingers om de hoek kijken. Als je, als vrouw zijnde, niet te hard over wil komen en hem subtiel afwimpelt, gaan zij nog zeiken ook. Een hardere aanpak voor de man omdat je niet geïnteresseerd bent (‘Zie je niet dat ik rustig een sigaretje sta te roken?’, een zwakkere variant.) dan wordt er vlot gezegd: 'O ben jij er zo één! (player e.d.)' of simpelweg' Slet '. Is het dan nooit goed.
Wel nu, zijn mannen werkelijk goed bezig wanneer zij met meerdere vrouwen neuken? Het antwoord is ja. Zij zijn inderdaad, zoals de stelling beaamt, zogenaamd goed bezig. Oefening baart kunst is het niet? Het druist volstrekt tegen de aard van een man in om zijn hele leven bij één partner te blijven. Echter is het maatschappelijk aanvaardt dat mannen wel mogen, ach ik vind het leuk om te zeggen, oefenen met meerdere partners en van vrouwen geacht wordt kuis hun benen te sluiten. Het is tegenstrijdig dat wij, de vrouw, tevergeefs de man proberen duidelijk te maken dat wij niet afhankelijk van hen zijn omdat ik mij alleen en/of met vriendinnen prima vermaken kan.
Jij bepaalt in de eerste seconde van het kennismaken onbewust of jij wilt neuken met hem of haar. Is een vrouw afhankelijk na zo’n vluchtig lust momentje? Natuurlijk niet! Tenzij zij zichzelf in deze slachtoffer rol helpt door zich zelf afhankelijk te maken van de man in kwestie. Denken dat seks een manier is om bij een man zijn hart te komen is een illusie. Mannen vieren zege na het oefenen kindjes maken met een nieuwe vrouw en een vrouw koppelt hieraan gevoelens en deelt deze met haar vriendinnen. Van de man blijft reactie uit na de ongebonden partij seks. Wanneer zij hem negeert wordt ze gedoopt: ‘’slet!’’, aldus de man. Spreekt zij hem aan, terwijl hij de lusten en niet de lasten had gekregen, is de vrouw in kwestie afhankelijk geworden van hem. Zijn reactie blijft uit. De vrouw wordt radeloos is het niet wanhopig en/of hopeloos. Tegen haar vriendinnen zegt zei: ‘ Hij loopt alleen maar zijn lul achterna’. Tegen zijn vrienden zegt hij: ‘’neukertje!’’ (of hij zegt zelfs niks). De vrouw wordt door de man en zijn makkers bestempeld als, orgineel, Slet. Is het dan nooit goed?
‘Ik kan niet van die sletten houden!! ?’
gepubliceerd op

963 opmerkingen
Uitspraak van grolschcore op donderdag 19 oktober 2006 om 19:14:
ff een opmerking aleen over de collum in kwestie.
zonder daarbij alle opmerkingen gelezen te hebben behalve de laatste pagina wat vluchtig.
ben t een deel met de colum eens maar ook een deel niet.
er word wel vergeten dat er ook zat dames zijn die er gewoon simpel weg om vragen om gebruikt te worden (de sletjes) en je hebt ook vrouwen die gewoon kijken welke man een beetje poen op zak heeft en daar dan de hele avond daar van willen profiteren en dan als t puntje dan bij paaltje dreigt te komen heb t nog niet over sex dan zijn die categorie dames in 1 keer bezet en lopen lachend weg denkend zo weer een gratis avondje .
die laatste categorie zou ik dan bestempelen als parasieten mee eters en gebruikers .
dan heb je ook de dames die je gewoon probeert te versieren en je op geilen en dan in keer heisa gaan lopen schoppen .als de man dan eindelijk geintreseerd verder wil dan aleen praten t woordje aanranding is snel gebruikt.
dames kijk eerst naar jullie eigen gedrag en dan pas naar dat van een ander.
en tuurlijk heb je ook klootzakken onder de mannen zitten die de vrouwen echt als beesten behandelen zoals lover boys verkrachters en aan randers en die stoertjes die op hun beurt de vrouw gebruiken voor 1 ding maar goed .
wat ik wil zeggen is in beide partijen heb je rotte appels zitten dus laat iedereen eerst naar zich zelf kijken voor ze wat gaan bleeren en elkaar eerst is wat meer respecteren want daar draait t toch uit eindelijk om.
de boel generaliseren is te gemakkelijk.
net of alle mannen zo zijn volgens dit collum.
(dit alles niet uit ervaring maar gewoon weten waneer de klok luidt waar dan de klepel hangt .
denk daar maar is over na.laatste aanpassing 19 oktober 2006 19:15
pcies weet je wat het ook is...meissies zijn ook zo kennen ze je niet krygen dan ben je interessant voor ze...kennen ze wel krygen dan niet...ze weten het vaak zelf niet eens meer waar ze mee bezig zijn
jaa maar er word altijd al over de meisjes gepraat en nooit over de jongens terwijl die soms nog slechter zijn!! t is wel waar ze lopen wel steeds achter je aan ook al zeg je dat je al een vriend heb niemand die luisterd en dan word er vaak geroepn arrogant!! maar als een meisje achter een jonge aanloopt omdat ze m leuk vind is dat meisje wanhopig die jonge dan ook!!!!! maar dat word niet gezegd
ff een opmerking aleen over de collum in kwestie.
zonder daarbij alle opmerkingen gelezen te hebben behalve de laatste pagina wat vluchtig.
ben t een deel met de colum eens maar ook een deel niet.
er word wel vergeten dat er ook zat dames zijn die er gewoon simpel weg om vragen om gebruikt te worden (de sletjes) en je hebt ook vrouwen die gewoon kijken welke man een beetje poen op zak heeft en daar dan de hele avond daar van willen profiteren en dan als t puntje dan bij paaltje dreigt te komen heb t nog niet over sex dan zijn die categorie dames in 1 keer bezet en lopen lachend weg denkend zo weer een gratis avondje .
die laatste categorie zou ik dan bestempelen als parasieten mee eters en gebruikers .
dan heb je ook de dames die je gewoon probeert te versieren en je op geilen en dan in keer heisa gaan lopen schoppen .als de man dan eindelijk geintreseerd verder wil dan aleen praten t woordje aanranding is snel gebruikt.
dames kijk eerst naar jullie eigen gedrag en dan pas naar dat van een ander.
en tuurlijk heb je ook klootzakken onder de mannen zitten die de vrouwen echt als beesten behandelen zoals lover boys verkrachters en aan randers en die stoertjes die op hun beurt de vrouw gebruiken voor 1 ding maar goed .
wat ik wil zeggen is in beide partijen heb je rotte appels zitten dus laat iedereen eerst naar zich zelf kijken voor ze wat gaan bleeren en elkaar eerst is wat meer respecteren want daar draait t toch uit eindelijk om.
de boel generaliseren is te gemakkelijk.
net of alle mannen zo zijn volgens dit collum.
(dit alles niet uit ervaring maar gewoon weten waneer de klok luidt waar dan de klepel hangt .
denk daar maar is over na.laatste aanpassing 19 oktober 2006 19:15
pcies weet je wat het ook is...meissies zijn ook zo kennen ze je niet krygen dan ben je interessant voor ze...kennen ze wel krygen dan niet...ze weten het vaak zelf niet eens meer waar ze mee bezig zijn
jaa maar er word altijd al over de meisjes gepraat en nooit over de jongens terwijl die soms nog slechter zijn!! t is wel waar ze lopen wel steeds achter je aan ook al zeg je dat je al een vriend heb niemand die luisterd en dan word er vaak geroepn arrogant!! maar als een meisje achter een jonge aanloopt omdat ze m leuk vind is dat meisje wanhopig die jonge dan ook!!!!! maar dat word niet gezegd
jaa maar er word altijd al over de meisjes gepraat en nooit over de jongens terwijl die soms nog slechter zijn!! t is wel waar ze lopen wel steeds achter je aan ook al zeg je dat je al een vriend heb niemand die luisterd en dan word er vaak geroepn arrogant!! maar als een meisje achter een jonge aanloopt omdat ze m leuk vind is dat meisje wanhopig die jonge dan ook!!!!! maar dat word niet gezegd
there's two sides to every story
donateur
Dit is gewoon een persoonlijke ervaring van de persoon die dit heeft geschreven.
Ik zal nooit iemand slet of wat dan ook noemen. Ik ben ook niet uit om te scoren. Zo van hoe veel ik er kan neuken op 1 avond. En ik denk ook dat veel mannen helemaal niet zo zijn.
Die gene die wel zo zijn, dat is hun zaak en daar ben je zelf ook altijd bij!
Als dit een reden is om als vrouw dan maar een vrouw te pakken en alle mannen hoeren te vinden, is iets waar ik me dan wel boos om kan maken.
Er zijn ook nog 'normale' mannen die vrouwen met respect behandelen!
Nogmaals ik kan niet geloven dat dit bij alle mannen zo is en vind dit ook geen stereotype verslag, eerder een 'hoe trek ik verkeerde mannen aan'
Waarom zou je niet duidelijk mogen zijn ? Waarom zou je niet kunne zeggen 'ga weg, ik wil niets van je' 'Je bent alleen op zoek naar sex en dat ben ik niet' Wat is daar nu zo hard aan ? Dan ben je tenminste duidelijk en als iemand je dan slet noemt loopt hij zelf een blauwtje en weet je meteen wat voor karakter zo'n persoontje (met de nadruk op TJE) heeft.
Waarom is het de natuur ? Dat elke man vaker moet neuken en een vrouw dat niet zou mogen ? Waar staat die onzin geschreven ? Juist --> Nergens ! Het is allemaal illusie.
Dat het voor een aantal vrouwen nooit goed is, je bent of te lief, te soft, neukt te weinig (ja die types die dat vinden bestaan ook)
En het alle gekste is dat veel vrouwen gewoon graag klootzakken aantrekken, blijkbaar omdat ze een soort van straf ofzo verdienen en weten dat het toch nooit goed zal zijn.
En de gevoelige man die het wel meent, die zelfs alleen een drankje met haar aan de bar kan drinken zonder meer te verwachten wordt vaak overgeslagen of gezien als 'niet stoer genoeg, stel dat hij mij wil ?!'
En iemand die je slet noemt is gewoon een persoon die altijd ze woordjes klaar heeft om anderen in een hokje te plaatsen. Ik zou daar geen aandacht aan besteden.
Maar dat de natuur zou zijn dat mannen (dus ook ik) niet met 1 vrouw hun hele leven zouden kunnen delen daar protesteer ik echt tegen.
Natuurlijk kan een man genoeg hebben aan 1 vrouw, en ook die romantische type man bestaat nog wel degelijk! Dat die klootzakken het ons moeilijker maken is jammer. Maar zonder hun zouden wij ook niet opvallen.
Wat the fuck kan jou het nu schelen wat anderen denken. En jij bent dus net zo slecht bezig door te liegen en te zeggen dat je al een vriend hebt!
Als dit zo is oke maar als dit niet zo is wees dan duidelijk tegen die gast die achter je aan loopt. Ben je duidelijk geweest, wees dan NOG duidelijker, maar loop niet te liegen. Die mannen kijken daar gewoon door heen en DIE lopen idd hun lul achter na ja. Wil je dat niet ? Wees dan duidelijk en als dat niet lukt zeg dan tegen zijn vrienden dat je niets van hem moet (in het openbaar ja!) Wat nu zielig of hard ? wel nee ---> Duidelijk
Ik zal nooit iemand slet of wat dan ook noemen. Ik ben ook niet uit om te scoren. Zo van hoe veel ik er kan neuken op 1 avond. En ik denk ook dat veel mannen helemaal niet zo zijn.
Die gene die wel zo zijn, dat is hun zaak en daar ben je zelf ook altijd bij!
Als dit een reden is om als vrouw dan maar een vrouw te pakken en alle mannen hoeren te vinden, is iets waar ik me dan wel boos om kan maken.
Er zijn ook nog 'normale' mannen die vrouwen met respect behandelen!
Nogmaals ik kan niet geloven dat dit bij alle mannen zo is en vind dit ook geen stereotype verslag, eerder een 'hoe trek ik verkeerde mannen aan'
Waarom zou je niet duidelijk mogen zijn ? Waarom zou je niet kunne zeggen 'ga weg, ik wil niets van je' 'Je bent alleen op zoek naar sex en dat ben ik niet' Wat is daar nu zo hard aan ? Dan ben je tenminste duidelijk en als iemand je dan slet noemt loopt hij zelf een blauwtje en weet je meteen wat voor karakter zo'n persoontje (met de nadruk op TJE) heeft.
Waarom is het de natuur ? Dat elke man vaker moet neuken en een vrouw dat niet zou mogen ? Waar staat die onzin geschreven ? Juist --> Nergens ! Het is allemaal illusie.
Dat het voor een aantal vrouwen nooit goed is, je bent of te lief, te soft, neukt te weinig (ja die types die dat vinden bestaan ook)
En het alle gekste is dat veel vrouwen gewoon graag klootzakken aantrekken, blijkbaar omdat ze een soort van straf ofzo verdienen en weten dat het toch nooit goed zal zijn.
En de gevoelige man die het wel meent, die zelfs alleen een drankje met haar aan de bar kan drinken zonder meer te verwachten wordt vaak overgeslagen of gezien als 'niet stoer genoeg, stel dat hij mij wil ?!'
En iemand die je slet noemt is gewoon een persoon die altijd ze woordjes klaar heeft om anderen in een hokje te plaatsen. Ik zou daar geen aandacht aan besteden.
Maar dat de natuur zou zijn dat mannen (dus ook ik) niet met 1 vrouw hun hele leven zouden kunnen delen daar protesteer ik echt tegen.
Natuurlijk kan een man genoeg hebben aan 1 vrouw, en ook die romantische type man bestaat nog wel degelijk! Dat die klootzakken het ons moeilijker maken is jammer. Maar zonder hun zouden wij ook niet opvallen.
jaa maar er word altijd al over de meisjes gepraat en nooit over de jongens terwijl die soms nog slechter zijn!! t is wel waar ze lopen wel steeds achter je aan ook al zeg je dat je al een vriend heb niemand die luisterd en dan word er vaak geroepn arrogant!! maar als een meisje achter een jonge aanloopt omdat ze m leuk vind is dat meisje wanhopig die jonge dan ook!!!!! maar dat word niet gezegd
Wat the fuck kan jou het nu schelen wat anderen denken. En jij bent dus net zo slecht bezig door te liegen en te zeggen dat je al een vriend hebt!
Als dit zo is oke maar als dit niet zo is wees dan duidelijk tegen die gast die achter je aan loopt. Ben je duidelijk geweest, wees dan NOG duidelijker, maar loop niet te liegen. Die mannen kijken daar gewoon door heen en DIE lopen idd hun lul achter na ja. Wil je dat niet ? Wees dan duidelijk en als dat niet lukt zeg dan tegen zijn vrienden dat je niets van hem moet (in het openbaar ja!) Wat nu zielig of hard ? wel nee ---> Duidelijk
laatste aanpassing
en tuurlijk heb je ook klootzakken onder de mannen zitten die de vrouwen echt als beesten behandelen zoals lover boys verkrachters en aan randers en die stoertjes die op hun beurt de vrouw gebruiken voor 1 ding maar goed .
wat ik wil zeggen is in beide partijen heb je rotte appels zitten dus laat iedereen eerst naar zich zelf kijken voor ze wat gaan bleeren en elkaar eerst is wat meer respecteren want daar draait t toch uit eindelijk om.
de boel generaliseren is te gemakkelijk.
net of alle mannen zo zijn volgens dit collum.
(dit alles niet uit ervaring maar gewoon weten waneer de klok luidt waar dan de klepel hangt .
denk daar maar is over na.laatste aanpassing 19 oktober 2006 19:15
Uitspraak van dOet* op vrijdag 20 oktober 2006 om 20:37:
jaa maar er word altijd al over de meisjes gepraat en nooit over de jongens terwijl die soms nog slechter zijn!! t is wel waar ze lopen wel steeds achter je aan ook al zeg je dat je al een vriend heb niemand die luisterd en dan word er vaak geroepn arrogant!! maar als een meisje achter een jonge aanloopt omdat ze m leuk vind is dat meisje wanhopig die jonge dan ook!!!!! maar dat word niet gezegd
beter lezen denk ik dan.
zit niet zo te zeiken allemaal
weetje neppsycholoog...het word eens tijd om je te laten nakijken,want je kickt op aandacht...en keurt t tegelijkertijd ook af,tjah denk je nou echt dat de wereild om jou draait,doe wat nuttigs.......want anders vrees ik dat je het niet lang volhoud in de wereid die uitgaan heet,en bovendien veel mensen gaan uit om te ontmoeten....ennuh niet iedereen drinkt water,en kan daardoor wat anders overkomen..............
wou er ff aan toevoegen.....er zijn beterecolumns miesschien probeer jij op die manier door te breken,nou vergeet t.........ik denk dat de meeste met me eens zullen zijn,grt yusef
IK BEN T TROUWENS HEEEEEELEMAAAAL MET ZIGGY EEENS!!!!!!!!!!!!!!DIE WEET PAS WAT ER GAANDE IS!!!!!TOPPIE NX AAN VERANDEREN
ligt er ook maar net aan waar je naar toe op stap gaat....
van die oversexte tenten waar alles om sex draaid, waar de vrouwen er zo uitdagend bij lopen dat ze het zelf schuld zijn, en waar alleen maar geile kerels komen, sja daar vraag je er zelf om. zelf ga k er nooit heen, ben meer van de gabberfeestjes, en weet nou ook waarom. In spanje waren we ergens, wordt m'n vriendin meteen in der kont geknepen, en we waren nog geen 3 minuten binnen.
Een thunderdome ( om maar een duidelijk voorbeeld te noemen ) mensen gaan daar niet naartoe om ff een vrouwtje of een kerel aan de haak te slaan....
d'r wordt ook heel anders gedanst natuurlijk, het nodigt ook niet zo uit om tegen het achterste van een vrouw aan te gaan rijden
maar goed, zo beleef ik het, weet verder ook niet hoe het er in het 'normale' uitgaansleven van de laatste tijd aan toe gaat. maar als ik al die verhalen altijd hoor, ben ik blij dat ik teminste nog écht gezellig op stap kan
van die oversexte tenten waar alles om sex draaid, waar de vrouwen er zo uitdagend bij lopen dat ze het zelf schuld zijn, en waar alleen maar geile kerels komen, sja daar vraag je er zelf om. zelf ga k er nooit heen, ben meer van de gabberfeestjes, en weet nou ook waarom. In spanje waren we ergens, wordt m'n vriendin meteen in der kont geknepen, en we waren nog geen 3 minuten binnen.
Een thunderdome ( om maar een duidelijk voorbeeld te noemen ) mensen gaan daar niet naartoe om ff een vrouwtje of een kerel aan de haak te slaan....
d'r wordt ook heel anders gedanst natuurlijk, het nodigt ook niet zo uit om tegen het achterste van een vrouw aan te gaan rijden
maar goed, zo beleef ik het, weet verder ook niet hoe het er in het 'normale' uitgaansleven van de laatste tijd aan toe gaat. maar als ik al die verhalen altijd hoor, ben ik blij dat ik teminste nog écht gezellig op stap kan
laatste aanpassing
Goede column. totaal mee eens...
greetz
greetz
achja voor te beginnen vind ik je moet weten wat je aan elkaar hebt en wat je er mee doet is iedereen zijn eigen probleem dacht ik zo. van ene kant zit er deels waarheid in het verhaal
(Mannen zijn opdringerig wanneer zij hun oogje op jou hebben laten vallen. Zij laten je niet met rust als je staat te dansen met vriendinnen en denken grappig te zijn als zij tegen je aan gaan schuren. Als je een drankje aangeboden krijgt en het aanneemt denken zij dat je een tegenprestatie in petto hebt. Echter als je dat drankje niet aanneemt door uiteenlopende redenen of simpelweg geen dorst hebt gaat de man: A.) Verbaasd en verdwaasd kijken. B.) Zeuren. C.) Uitlachen. D.) ‘Slet!’ roepen. E.) en etcetera. Is het dan nooit goed. )
sommige doen dat niet allemaal.
als meisie er iets van zegt is het duidelijk anders zal ze het wel goed vinden..
maar als meisie er bijna naakt bij loopt (gewaagd) zegt het meestal wel voldoende. maar als meisie niet wilt moet jongen er van af blijven en niet door drammen.
maar je hebt ook van die meiden die zelf aan je liggen te zeuren of zo die moeten dan ook ze kop houden als ze iets willen door drammen.
(Adynn citeer top bottom 21 oktober 2006 17:30[Meld misbruik of mededeling voor beheerder]
Ben het eens met wat de meeste hier zegge...
en btw.. er zijn zat vrouwe die zich dan als kerels gedragen.. want ze zijn vaak net zo erg, of erger!!!) daad zit ook wat in maar ja iedereen moet zelf weten wat ze wel of niet doen als iedereen maar duidelijk is, en elkaar accepteren als zij/hij iets niet wilt.
(Mannen zijn opdringerig wanneer zij hun oogje op jou hebben laten vallen. Zij laten je niet met rust als je staat te dansen met vriendinnen en denken grappig te zijn als zij tegen je aan gaan schuren. Als je een drankje aangeboden krijgt en het aanneemt denken zij dat je een tegenprestatie in petto hebt. Echter als je dat drankje niet aanneemt door uiteenlopende redenen of simpelweg geen dorst hebt gaat de man: A.) Verbaasd en verdwaasd kijken. B.) Zeuren. C.) Uitlachen. D.) ‘Slet!’ roepen. E.) en etcetera. Is het dan nooit goed. )
sommige doen dat niet allemaal.
als meisie er iets van zegt is het duidelijk anders zal ze het wel goed vinden..
maar als meisie er bijna naakt bij loopt (gewaagd) zegt het meestal wel voldoende. maar als meisie niet wilt moet jongen er van af blijven en niet door drammen.
maar je hebt ook van die meiden die zelf aan je liggen te zeuren of zo die moeten dan ook ze kop houden als ze iets willen door drammen.
(Adynn citeer top bottom 21 oktober 2006 17:30[Meld misbruik of mededeling voor beheerder]
Ben het eens met wat de meeste hier zegge...
en btw.. er zijn zat vrouwe die zich dan als kerels gedragen.. want ze zijn vaak net zo erg, of erger!!!) daad zit ook wat in maar ja iedereen moet zelf weten wat ze wel of niet doen als iedereen maar duidelijk is, en elkaar accepteren als zij/hij iets niet wilt.
mooie column!! 
haha goed geschreven!
sjuus
kijk s ff wat jij op jou "papiertje" schrijft dan 
haha goed geschreven!
WAT EEN VERROTTE TYFUS MEUK SCHRIJFT ZIJ OP DAT PAPIERTJE VAN DER ZEG GA EEN LEVEN ZOEKEN OF NOG BETER EEN VRIEND.... OF BEN JE DAN GELEIK EEN slet
ROT OP GA VRIENDE ZOEKE JOH !!!!
DUIVEN TERROR ......RRG4-LIFE


















![rooie [NL]](/images/user/394170_2733478.jpg)
