Partyflock
 

‘Ik kan niet van die sletten houden!! ?’

gepubliceerd op
‘Ik kan niet van die sletten houden!! ?’
Ik werd een aantal weken geleden geconfronteerd met een stelling: ‘ Mannen die met veel vrouwen neuken zijn goed bezig en vrouwen zijn dan sletten ‘. Ik was niet geschokt, in tegendeel, de vrouw wordt bestempeld als slachtoffer en de man als ‘overwinnaar’. Mannen vinden dat goed.

Dan eerst: ‘Het is nooit goed’, ik hoor het regelmatig van vriendinnen. Ik haat het om jongens, alsof het begrip is, als term te gebruiken of over één kam te scheren. Echter, ik kan het nu niet laten. Eerst wil ik mijn ervaringen met de kwantitatieve, schijnbaar, versier trucken van de man delen.

In de context van het uitgaan denken mannen dat zij ongevraagd aan een vrouw mogen zitten alsof er een bordje op mijn reet hangt: ‘touch this’. Alsof ze niks beters te doen hebben zoals kwalitatieve versierkunsten tonen in plaats van kwantitatieve. Met kwalitatief sterke versierkunst bedoel ik niet een openingszin: ‘Wil je wat drinken?’ (al prefereer ik deze intro boven de ongevraagd aan de kont zitten techniek) maar een komisch versierkunstje. Een vrouw die om jou lacht staat met een been in jouw bed.

Mannen zijn opdringerig wanneer zij hun oogje op jou hebben laten vallen. Zij laten je niet met rust als je staat te dansen met vriendinnen en denken grappig te zijn als zij tegen je aan gaan schuren. Als je een drankje aangeboden krijgt en het aanneemt denken zij dat je een tegenprestatie in petto hebt. Echter als je dat drankje niet aanneemt door uiteenlopende redenen of simpelweg geen dorst hebt gaat de man: A.) Verbaasd en verdwaasd kijken. B.) Zeuren. C.) Uitlachen. D.) ‘Slet!’ roepen. E.) en etcetera. Is het dan nooit goed.

Als ik rustig een sigaretje sta te roken drukken zij hun geslachtsdeel tegen mij aan of het tegenovergestelde door juist bezorgd te vragen: ‘Vermaak je je nog wel ?‘ of ‘ Waarom kijk je zo boos? Als je zou lachen ben je mooier! ’. Als je wegloopt omdat hij jou niet zint blijft hij aan je reet plakken, letterlijk en figuurlijk. Daar komt het geslachtsdeel en de grijpgrage vingers om de hoek kijken. Als je, als vrouw zijnde, niet te hard over wil komen en hem subtiel afwimpelt, gaan zij nog zeiken ook. Een hardere aanpak voor de man omdat je niet geïnteresseerd bent (‘Zie je niet dat ik rustig een sigaretje sta te roken?’, een zwakkere variant.) dan wordt er vlot gezegd: 'O ben jij er zo één! (player e.d.)' of simpelweg' Slet '. Is het dan nooit goed.

Wel nu, zijn mannen werkelijk goed bezig wanneer zij met meerdere vrouwen neuken? Het antwoord is ja. Zij zijn inderdaad, zoals de stelling beaamt, zogenaamd goed bezig. Oefening baart kunst is het niet? Het druist volstrekt tegen de aard van een man in om zijn hele leven bij één partner te blijven. Echter is het maatschappelijk aanvaardt dat mannen wel mogen, ach ik vind het leuk om te zeggen, oefenen met meerdere partners en van vrouwen geacht wordt kuis hun benen te sluiten. Het is tegenstrijdig dat wij, de vrouw, tevergeefs de man proberen duidelijk te maken dat wij niet afhankelijk van hen zijn omdat ik mij alleen en/of met vriendinnen prima vermaken kan.

Jij bepaalt in de eerste seconde van het kennismaken onbewust of jij wilt neuken met hem of haar. Is een vrouw afhankelijk na zo’n vluchtig lust momentje? Natuurlijk niet! Tenzij zij zichzelf in deze slachtoffer rol helpt door zich zelf afhankelijk te maken van de man in kwestie. Denken dat seks een manier is om bij een man zijn hart te komen is een illusie. Mannen vieren zege na het oefenen kindjes maken met een nieuwe vrouw en een vrouw koppelt hieraan gevoelens en deelt deze met haar vriendinnen. Van de man blijft reactie uit na de ongebonden partij seks. Wanneer zij hem negeert wordt ze gedoopt: ‘’slet!’’, aldus de man. Spreekt zij hem aan, terwijl hij de lusten en niet de lasten had gekregen, is de vrouw in kwestie afhankelijk geworden van hem. Zijn reactie blijft uit. De vrouw wordt radeloos is het niet wanhopig en/of hopeloos. Tegen haar vriendinnen zegt zei: ‘ Hij loopt alleen maar zijn lul achterna’. Tegen zijn vrienden zegt hij: ‘’neukertje!’’ (of hij zegt zelfs niks). De vrouw wordt door de man en zijn makkers bestempeld als, orgineel, Slet. Is het dan nooit goed?

963 opmerkingen

 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Khemic op woensdag 18 oktober 2006 om 12:04:
Ik voel mij door je column absoluut niet aangesproken en ik snap dat je "for arguments sake" generaliseert.

Maar het lijkt mij toch gezond dat je je eens afvraagt hoe het toch komt dat dat bepaalde type man dat je als vervelend omschrijft altijd op jou afstapt. En kennelijk op jou indrukt maakt, zelfs zoveel dat je een hele column aan hem wijdt.

Daartegenover lijk je je nouwelijks bewust van het bestaan van een ander type man. Het type dat totaal niet lijkt op de man die jij in je column omschrijft.


Kijk! Hier heeft de schrijfster tenminste wat aan..Columns die serieuze vraagstellingen oproepen! (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Paul.. op woensdag 18 oktober 2006 om 12:08:
i.i.g. niet serieus... zij is, net als de schrijfster van t collum uit op aandacht...

*gaap*


We willen allemaal aandacht Pepernoot..anders posten we niet..onze meningen en kritieken willen gehoord worden = duzz een vorm van aandacht.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Powel op woensdag 18 oktober 2006 om 12:07:
Waarom zien al die vrouwen (of mensen) het toch als belediging als ze slet genoemd worden? Is dat wel zo? Er bestaat ook nog zoiets als "een lekker sletje!" Nou vind ik niet verkeerd klinken hoor.


(y)Mijn idee!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:03:
= het niet 'u bent'?!


(y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:10:
We willen allemaal aandacht Pepernoot..anders posten we niet..onze meningen en kritieken willen gehoord worden = duzz een vorm van aandacht


klopt. maar waarom zo'n zwaar en al te vaak aangehaald onderwerp?

PARTY-flock toch?
 
Waarschuw beheerder
Gedeeltelijk mee eens, en gedeeltelijk absoluut niet mee eens.
Idd kan je al snel een slet worden genoemd als een man je niet aan staat of als je in een wat minder bedekt outfitje rondloopt.
Ik ken het ook. Je word nagevloten of iemand zegt wat tegen je , en je kijkt arrogant terug doordat het je niet aanstaat. Soms kan je dan voor slet of wat anders worden uitgemaakt, wat natuurlijk nergens op slaat.
Maar aan de andere kant, ik vind dat de columniste menig man over 1 kam scheert. Er zijn zat mannen die ook gewoon weleens gewoon een gezellig praatje willen maken als je uitgaat, en dat vind ik meestal juist wel gezellig. Wat dat betreft reageer ik dan niet meteen arrogant of zeg dan ook niet "laat me toch met rust".
De meeste mannen menen het niet zo serieus als hij alleen een praatje met je maakt , en dus als je zelf zo arrogant terug reageert, kan je een arrogante reactie terug verwachten.
Inprincipe onzin dus, er bestaan genoeg leuke mannen die niet gelijk willen neuken en wel gewoon van gezelligheid houden. Op sommige plaatsen kan dat schaars zijn, maar ik denk dat als je vaak zulke reacties krijgt en hier behoorlijk gefrustreerd van raakt, je het min of meer zelf in de hand hebt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:02:
Volgens jou?..nou volgens mij ben jij de enige..


Uitspraak van WEN-D a.k.a. Miss-Talk-A-Lot :roflol: op woensdag 18 oktober 2006 om 10:49:
Uitspraak van :cheer:Vereentje:cheer: op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:
Tering..schrijf dan zelf een column met jullie eigen visies ipv van deze column af te zeiken..stelletje kanslozen! <<<< voor diegeen die zich aangesproken voelen. Opbouwende kritiek..weleens van gehoord?! Stelletje suckers!
En voor de column schrijfster..je kan beter je columns op andere sites voegen..deze kanslozen..moet je dus wel over één kam
scheren!
En hun gezeik absoluut niet serieus nemen..elkaar overbluffen dat is wat die gasten hier doen..leg ze gewoon op tafel met een lineaal erlangs..

Kuzzz


Als ze een column plaats kan ze verwachten dat er op gereageerd wordt...
Sterker nog, als ze een column schrijft NEEM IK AAN DAT ZE WIL DAT ER OP GEREAGEERD WORDT! Anders kan ze net zo goed in haar dagboek schrijven he?!


Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:12:
Uitspraak van :cheer:Vereentje:cheer: op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:
Tering..schrijf dan zelf een column met jullie eigen visies ipv van deze column af te zeiken..stelletje kanslozen! <<<< voor diegeen die zich aangesproken voelen. Opbouwende kritiek..weleens van gehoord?! Stelletje suckers!
En voor de column schrijfster..je kan beter je columns op andere sites voegen..deze kanslozen..moet je dus wel over één kam
scheren!
En hun gezeik absoluut niet serieus nemen..elkaar overbluffen dat is wat die gasten hier doen..leg ze gewoon op tafel met een lineaal erlangs..

Kuzzzlaatste aanpassing 18 oktober 2006 10:44


Zo wat is jouw probleem dan???


Dat zijn er al 2 ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:02:
en ja het zet indd kracht bij mijn post..kijk maar hoe druk jij je erover maakt


ooh, dus je scheld wel doelbewust? Goed dat je er nu voor uit komt, dank je wel (Y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:03:
Ook een luchtige column verdiend normaal opbouwende kritiek vindt je niet..


Dus je vindt het normaal om mensen uit te schelden en het vervolgens 'opbouwende kritiek' te noemen?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:03:
columns horen luchtig te zijn!!


Vindt jij! Daar is niet iedereen het mee eens. Columns horen gespreksstof op te doen waaien. Dat is exact wat er gebeurt.

Maar het verschil tussen de columnschrijfster en jij is, dat zij het WEL kan zeggen zonder een bepaalde groep te beledigen en met ziektes te smijten alsof het niets is.

Conclusie: Topicschrijfster is goed en volwassen bezig en jij hebt nog een hoop te leren voor je op hetzelfde punt bent beland.

Want ik ben het in grote lijnen met haar eens en dus ook met jou. Ik ben van mening dat mannen niet zo sletterig moeten zijn en zich aan moeten passen.

Maar ik scheld jou niet uit en ik strooi niet met dodelijke ziektes. En dat doe jij wel.

(F)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:10:
We willen allemaal aandacht Pepernoot..anders posten we niet..onze meningen en kritieken willen gehoord worden = duzz een vorm van aandacht.


OK eens maar voor sommige lui is het de enige aandacht die ze krijgen in hun trieste leventje, voelen zich dan belangrijk... :looser:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:07:
Lees kerel; een luchtige column verdiend opbouwende kritiek...lees NIET een luchtige column verdiend luchtige opbouwende kritiek..damn!


Het is net als je "vriendin" met een zak over haar hoofd in een discotheek rondloopt en jan en alleman gaat lastigvallen met dit "diepzinnige" onderwerp waar de mensen niet op zitten te wachten. Je overschat het verschijnsel forum dat de mensen hier alleen maar volwassen en serieuze reacties gaan geven... en dit onderwerp is al tig keer besproken dus wat wil je nou?

* Sex is no longer a hype but a torture :/*
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:16:
OK eens maar voor sommige lui is het de enige aandacht die ze krijgen in hun trieste leventje, voelen zich dan belangrijk...


Helemaal mee eens (y)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:16:
Het is net als je "vriendin" met een zak over haar hoofd in een discotheek rondloopt en jan en alleman gaat lastigvallen met dit "diepzinnige" onderwerp waar de mensen niet op zitten te wachten. Je overschat het verschijnsel forum dat de mensen hier alleen maar volwassen en serieuze reacties gaan geven... en dit onderwerp is al tig keer besproken dus wat wil je nou?

* Sex is no longer a hype but a torture *


En ook mee eens (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:16:
Maar ik scheld jou niet uit en ik strooi niet met dodelijke ziektes


(y) (y) (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van utreggirl op woensdag 18 oktober 2006 om 09:28:
pff niet helemaal mee eens.. heb nou in 3 maanden tijd met 2 jongens gekust, ben nog niet eens verder gegaan.. en er wordt nou al over me geluld dat ik een hoer ben.. zowel door de mannen als de vrouwen.. ik trek me der weinig van aan, maar tis eigenlijk gewoon absurd dat je niet kan genieten van het leven als vrouw zijnde..


tss.. meen je dat?
waar slaat dat nou weer op.
dat is egt bullshit jonge..
zoals je al zegt.. wrom zou je niet kunne geniete..
k bedoel.. 2 jonges in 3 maande.. dat is egt niet veel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Paul.. op woensdag 18 oktober 2006 om 12:12:
klopt. maar waarom zo'n zwaar en al te vaak aangehaald onderwerp?

PARTY-flock toch?


Inderdaad..maar voor sommige mensen nog steeds een big issue..helaas
 
Waarschuw beheerder
Ik ben het er mee eens, houd er zelf niet van als vreemden me gelijk vast pakken en gaan "knuffelen" en als je vriendelijk vraagt of ze dat niet willen doen ben je gelijk verwaand! of een slet of andere niet voor nuchtere mensen verstaanbare woorden. PFF
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:22:
Inderdaad..maar voor sommige mensen nog steeds een big issue..helaas


Tsja het blijkt wel dat het bij veel PF members zaken van deze aard nogal hoog zitten wat resulteert in een columm.... :lol:

Vraag me toch weleens af wat de criteria zijn voordat een columm goedgekeurd wordt... :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Coldfusion op woensdag 18 oktober 2006 om 00:21:
en wil je ons mannen niet gelijk met die desperate kut ventjes vergelijken die de hele avond achter een wijf aan rennen terwijl ze weg rent een normale gozer zie je dat niet doen zijn altijd die kneuzen


ken anders genoeg GEEN kneuzen die het dan(A)

Btw tip: doe met ze mee geil ze op en zeg dan dat je een vriend hebt of ga naar je uitgaansmaatje en ga met hem verder dansen (deed ik zelf ook altijd en helpt verdomd goed :P)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:14:
Er zijn zat mannen die ook gewoon weleens gewoon een gezellig praatje willen maken als je uitgaat, en dat vind ik meestal juist wel gezellig.


Toch willen we wel vaak wat meer hoor! Niet altijd, maar geloof me; gezelligheid is prima.., maar mocht er uit die gezelligheid meer ontstaan dan staan wij daar in veel gevallen niet onwelwillend tegenover. Ik spreek voor mezelf & in ieder geval veel (mannelijke) bekenden van mij!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ken de stelling inderdaad.
Ik ben zeker niet van de player aanpak. (misschien zeg ik dit omdat ik nog maagd ben)

Vrouwen heben ook zo hun spelletjes:

Bij iemand blijven hangen totdat ze je een drankje aanbieden en je vervolgens lekker negeren, op naar de volgende!

En het welombekende pheifer verwekkende spel Zoen zoveel mogelijk mannen op een avond! en dan kijkeb wie er wint.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Schijt..... wat mannen kunnen, kunnen wij vrouwen nog veel beter......en schijt wat de mannen daarover denken, dan maar een slet, maar in ieder geval wel weer lekker geneukt, en dat is waar het om gaat!!!
Waarschuw beheerder
Triest zoals je hier de mannen beschrijft!!!
vindt t een btje emancipatie bullshit.

Zeg maar zijn zoveel mannen die aan de vrouw de kontje zitten??? de meeste mannen kunnen zich echt wel inhouden wat betreft handtastelijk worden.

Er zijn ook vrouwen die dit alleen maar uitlokken, en dan wordt de man beschreven als een viespeuk..

Vindt t een btje krom allemaal.
Een vrouw kan een slet worden genoemd, maar een man ook. Toch zijn het de vrouwen die met de benen wijd liggen... ;-) om ff de emancipatie te onderdrukken.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Derk-Jan op woensdag 18 oktober 2006 om 02:10:
Deze collumn raakt kant noch wal, ik heb zelden zo'n clichématige tekst gelezen als 3 minuten geleden.


check (y)

Uitspraak van Derk-Jan op woensdag 18 oktober 2006 om 02:10:
Een open deur intrappen, het wiel opnieuw uitvinden, oude koeien uit de sloot halen, ga zo maar door...


Dubbel check (y) (y)

Uitspraak van Derk-Jan op woensdag 18 oktober 2006 om 02:10:
Een collumn hoort vernieuwend te zijn, iets wat ik hier nergens in terug kan vinden.


And we have a winnerrrr! :D

Inderdaad zeg, wát een schitterend stukje poezie is hier aan de automatische column-generator ontsnapt. :s

Moet zeggen dat ik me nog nooit zo in dit cliché heb kunnen vinden. Een kerel die er op los neukt doet kennelijk iets goed bij de vrouwen én heeft (veel) behoefte aan sex. Een vrouw die er op los neukt valt kennelijk goed bij de mannen én heeft (veel) behoefte aan sex. Waar gaat dit mis dan?? Ik mag toch hopen dat we het prehistorische idee dat vrouwen minder zin hebben in sex al in de vorige generatie (ik zeg: jaren '60-'70) kwijt zijn geraakt, nie?

Een -uhm, hoe zeg ik dit netjes?- 'sexueel succesvolle vrouw' ;) bestempelen als slet komt volgens mij gewoon van de mannetjes én vrouwtjes die óf minder succesvol zijn in het rondshoppen óf die behoefte helemaal niet snappen en 't daarom maar negatief vinden.
tsss... :P
 
Waarschuw beheerder
Terrrrrring, wat een lange klote-verhalen hiero..
Tis t onderwerp niet eens waard om er zo extreem op in te gaan...


Mannen zijn leuk,
Vrouwen zijn leuk,
mooi zo laten.. :bounce:

die Poep van 10 jaar trug hoeven we niet weer te horen,
Vrouwen die zo denken willen gewoon in de slachtoffer rol zitten inderdaad.
stel oe gewoon nie an ! Neuk er op los.
Calorieer verbrander Nr. Uno !

:roflol: Ode aan alle mannen
hehe..
Waarschuw beheerder
Ik herken hier niets in, beetje jammer hoe de mannen hier over een kam worden geschuurd :P


Uitspraak van Patrick Allen B) op woensdag 18 oktober 2006 om 12:31:
Bij iemand blijven hangen totdat ze je een drankje aanbieden en je vervolgens lekker negeren, op naar de volgende!

En het welombekende pheifer verwekkende spel Zoen zoveel mogelijk mannen op een avond! en dan kijkeb wie er wint.


Dit herken ik beijvoordbeeld wel :jaja: Vind ik prima, maar de man EN de vrouw hebben beiden hun slechte kanten :jaja:
Artiest DSpawn
Waarschuw beheerder
donateur
Het gehele stukje vind ik erg kortzichtig... maar feit blijft dat er genoeg mannen bestaan dit zich aan dit gedrag conformeren.

Desbetreffende imbecielen kunnen wij (de "normale" mannen) hartelijk danken voor het creëren van een hogere drempel waardoor ik focking "kunstjes" zou moeten gaan opvoeren om überhaupt een normaal gesprek aan te gaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van _Bartje_ op woensdag 18 oktober 2006 om 00:29:
meiden die veel gasten neuken zijn gewoon sletten!! maar die gasten net zo


idd
Uitspraak van Ribas op woensdag 18 oktober 2006 om 01:15:
want voor een vrouw is het veel makkelijker om geneukt te worden door iemand dan dat een man een vrouw kan vinden om te neuken dat is een stuk moeilijker hoor


nou dan ben je slecht bezig :O
het is gewoon boelshit als je als man of vrouw zijnde zoveel neukt met verschilende partners ben je gewoon een lopend hoertje :O
 
Waarschuw beheerder
diegene die dit geschreven heeft is een echte SLET...

alleen die kunnen zoiets verzinnen....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ahhh :hug:
 
Waarschuw beheerder
*Kruipt in de rol van Hans Teeuwen*

Mensen, weet je euhm... eigenlijk he, eigenlijk... uhm... gewoon... alle vrouwen ...
 
Waarschuw beheerder
Vraag me af of de schrijfster van deze column zich ooit nog met deze tak van sport gaat bezighouden. Zelden heb ik een column zo eensluidend afgemaakt zien worden.

Niet vreemd dat er geen naam bij geplaatst is!:D Arme meid!
Waarschuw beheerder
Ik mijn beleving heb je twee soorten vrouwen... Sletten en Hoeren...

De hoeren neuken alleen maar om er zelf beter van te worden, dan wel financieel of qua stand. Je kan het zo gek niet bedenken waar sommige vrouwen al voor op hun rug gaan liggen... De sletjes daarentegen neuken met gevoel zonder 'materialistische' bijbedoeling. :jaja:

Mannen heb je in de varianten, klootzakken en varkens... :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Robbery op woensdag 18 oktober 2006 om 12:32:
de meeste mannen kunnen zich echt wel inhouden wat betreft handtastelijk worden.


nou jij iig niet ;)

:cheer: