Een wel besproken onderwerp van de liefde is en blijft de monogamie. Vaak genoeg hoor je de opmerking dat een flirt gedoogd is mits het niet te ver gaat. Maar ik vraag me af wat tegenwoordig te ver gaan is. Is dit niet gewoon altijd hetzelfde geweest?
Een zeer belangrijk aspect wat grote invloed heeft op dit onderwerp is en blijft eerlijkheid. Maar vergeet niet dat ook jezelf zijn binnen een relatie invloed heeft op de dingen die je doet. Hoe vaak zie jij niet mensen in je omgeving die zich heel anders voordoen als hun partner erbij is? Ze beweren eerlijk te zijn tegen hun partner. Maar naar mijn mening is dit ook een vorm van liegen. Vaak wordt hier om gelachen en schuift men het weg door te zeggen dat hij/zij onder de plak zit. Rekening houden met elkaar is naar mijn mening minder complex dan velen beweren.
Bij mensen met een gezonde relatie komt het vaak genoeg voor dat ze een avond apart gaan stappen. Een mannenwereld is nu eenmaal anders dan een vrouwenwereld. Het is heel gezond binnen een relatie om je eigen privéleven te hebben. Je zorgt er onder andere voor dat je niet volledig afhankelijk bent van elkaar. Je weet plezier te maken met elkaar maar ook zonder. Maar er is een grens waar plezier maken omslaat naar elkaar pijn doen.
Als vrouw, zeker als je er goed uitziet, is het niet gek dat je meerdere malen op een avond aangesproken zal worden. Vaak is dit door vreemde mannen met de meest uiteenlopende verleidingstechnieken. Stel dat het inderdaad een leuk iemand is, hoe ver laat jij het gaan? Wat is voor jou nu niks meer dan een flirt? Hoe ver laat jij het als man gaan als je weet dat de meid die je staat te verleiden mooier, geiler, heter is dan je eigen vriendin?
Naar mijn mening is een flirt erg gevaarlijk en kan het grote invloed hebben op je relatie. Want je gaat tegen je vriend/vriendin niet uitgebreid uitleggen dat er iemand wel een beetje heel erg dichtbij gekomen was. Mischien kwam het door de drank? Misschien wel, maar je weet altijd dat jij toch fout was. Je weet ook dat het echt niks betekende en als je het zou vertellen dat je een goede ruzie op te lossen hebt. Nee, je hebt niks gedaan dat weet je maar je wilde wel. Dat is mischien nog wel een ergere gedachten. Je wilde zo graag iets bij die ander doen omdat het zo spannend was. Je voelde je geweldig omdat jij in het middelpunt van de belangstelling stond die avond. Je was egoïstisch en dacht aan jezelf en minder aan je relatie. Naar jouw mening stond zij/hij misschien wel hetzelfde te doen in een andere bar.
Mensen gaan vaak genoeg toch te ver met het flirten en zullen hierdoor misschien wel dingen moeten verbergen voor hun partner. Weet wel dat het zijn tol altijd zal eisen. Iemand met een goede relatie heeft geen tijd om te flirten omdat hij al zijn spanning en voldoening uit zijn eigen relatie kan halen. De mensen die dit niet kunnen, houden zichzelf voor de gek!
393 opmerkingen
Ik heb het idee dat de schrijver net als vele andere flirten verwarren met iets heel anders, en flirten en vreemdgaan op een lijn stellen.
Flirten is iets heel onschuldigs. Flirten is je eigen ego of iemand anders zijn ego strelen (bewondering, aandacht e.d.)
Meer is het niet!
Een glimlach, een knipoog, een doordringende blik en messchien nog een of andere leuke opmerking, that's it!
Alles wat er meer is/komt is geen flirten meer.
En IEDEREEN flirt, bewust of onbewust.
das natuurlijk onzin, waar baseer je dat op???
Mensen met een goede relatie doen dat waar hun partner bij is
die hebben niets te verbergen, gewoon omdat er niets is, een flirt is iets heel onschuldigs.
Het stuk is niet écht goed onderbouwd.
Flirten is iets heel onschuldigs. Flirten is je eigen ego of iemand anders zijn ego strelen (bewondering, aandacht e.d.)
Meer is het niet!
Een glimlach, een knipoog, een doordringende blik en messchien nog een of andere leuke opmerking, that's it!
Alles wat er meer is/komt is geen flirten meer.
En IEDEREEN flirt, bewust of onbewust.
Iemand met een goede relatie heeft geen tijd om te flirten omdat hij al zijn spanning en voldoening uit zijn eigen relatie kan halen. De mensen die dit niet kunnen, houden zichzelf voor de gek!
das natuurlijk onzin, waar baseer je dat op???
Mensen met een goede relatie doen dat waar hun partner bij is
Het stuk is niet écht goed onderbouwd.
Flirten tot een bepaalde hoogte is volgens mij wel gezond, zeker als 1 van de 2 niet onzeker is.
Uh.
Als 1 van de 2 niet onzeker is, dan is de andere helft van die 2 dus wel onzeker.
Als jij als niet onzekere persoon in een relatie aan het flirten slaat, dan is het goed mogelijk dat de onzekere persoon nog onzekerder wordt.
Da's niet gezond, da's puur egoisme en dan verdien je het niet om in een relatie te zijn.
laatste aanpassing
Uh.
Als 1 van de 2 niet onzeker is, dan is de andere helft van die 2 dus wel onzeker.
Als jij als niet onzekere persoon in een relatie aan het flirten slaat, dan is het goed mogelijk dat de onzekere persoon nog onzekerder wordt.
Da's niet gezond, da's puur egoisme en dan verdien je het niet om in een relatie te zijn.laatste aanpassing 27 september 2006 11:33
ben het hiermee eens...
Iemand met een goede relatie heeft geen tijd om te flirten omdat hij/zij al zijn/haar spanning en voldoening uit zijn eigen relatie kan halen.
Iets vergeten?
Verder een beetje onzin. Flirten is goed voor je zelfvertrouwen, zolang je niet te ver gaat is daar niks mis mee. Mocht je partner dat niet goed vinden is diegene wel erg bezitterig of is je relatie instabiel. Daar kun je jezelf bij neerleggen of eens kijken of je relatie wel zo goed is als je denkt. Kwestie van vertrouwen....
laatste aanpassing
Verder een beetje onzin. Flirten is goed voor je zelfvertrouwen, zolang je niet te ver gaat is daar niks mis mee. Mocht je partner dat niet goed vinden is diegene wel erg bezitterig of is je relatie instabiel.
het is natuurlijk wel geven en nemen... in een relatie kun je nu eenmaal niet meer doen en laten waar je zin in hebt, je zult rekening met je partner moeten houden en hier de juiste balans in vinden.
je moet echt wel goed oppassen als je alleen uitgaat zonder partner en je bent onschuldig aan het flirten. Andere mensen kunnen een ander verhaal maken dan dat je bezig bent
Dit vind ik zo een gigantische onzin he! Als je met iemand hebt dan hoort die jou voor de volle 100% te vertrouwen en dus ook voor 100% geloven dat JIJ de waarheid spreekt en niet de rest.
Buiten dat blijf ik erbij dat als je goeie afspraken maakt binnen je relatie, je beiden weet tot hoever je kan gaan en je er dus ook aan houd!!!
Lijkt er idd op dat de schrijver licht gefrustreerd is ... :%
Maar goed, mijn mening over flirten.
Flirten is goed voor je ego..., Das duidelijk.
....
maar kan ook gevaarlijk zijn......
Je speelt met jezelf, met je flirt en met je partner en dat kan nooit goed gaan.
Een beetje extra attention doet niemand kwaad,
maar is niet nodig als je weet dat aaaaaaal die anderen mannen op de vleesmarkt tóch niet te bieden hebben wat jouw kerel je geeft.
Zit er voor mij definitely nie in
, Ik heb een goeie
Maar goed, mijn mening over flirten.
Flirten is goed voor je ego..., Das duidelijk.
....
Je speelt met jezelf, met je flirt en met je partner en dat kan nooit goed gaan.
Een beetje extra attention doet niemand kwaad,
maar is niet nodig als je weet dat aaaaaaal die anderen mannen op de vleesmarkt tóch niet te bieden hebben wat jouw kerel je geeft.
Zit er voor mij definitely nie in
laatste aanpassing
donateur
das maf....verbannen en toch een collum kunnen schrijven op PF???
Haha... da's een forumplaatje wat hij zelf in elkaar heeft geflanst
Gewoon een foto pakken en het woordje verbannen eronder en uploaden.
Gebeurt wel vaker hoor trouwens... al een jaar of 2,5
Hmmmz... Vind het echt een btje een slechte column! Zoiezo omdat je over dit thema veel boeiender kan schrijven, zonder allemaal retorische vragen te stellen of feiten te plaatsen die eigenlijk subjectief zijn.
Ik vind dat flirten mag, als je maar weet hoe ver je kan gaan! En als je een goeie gezonde relatie hebt denk ik dat je nix te vrezen hebt!
Ik vind dat flirten mag, als je maar weet hoe ver je kan gaan! En als je een goeie gezonde relatie hebt denk ik dat je nix te vrezen hebt!
donateur
Als 1 van de 2 niet onzeker is, dan is de andere helft van die 2 dus wel onzeker.
Als jij als niet onzekere persoon in een relatie aan het flirten slaat, dan is het goed mogelijk dat de onzekere persoon nog onzekerder wordt.
Da's niet gezond, da's puur egoisme en dan verdien je het niet om in een relatie te zijn
Gedeeltelijk mee eens.
Waarom zouden niet beide 'partijen' niet onzeker kunnen zijn.
Ik ken een stelletje(toevallig via PF) die getrouwd zijn en al 9 jaar bij elkaar, die flirten er allebei op los en dat laten ze ook toe. Het blijft zelfs niet alleen bij flirten, het gaat veel verder.
Dan kun je zeggen, dat is geen normale relatie, maar voor hen is dat het wel. Normaal is relatief en individueel, niet van toepassing op iedereen iig.
laatste aanpassing
ik heb een beetje het idee dat de schrijver net tot dit inzicht is gekomen.
ik vind het echt dikke kul dat het gevaarlijk is voor je relatie. als je flirt prima, de aandacht is lekker. ik vind het te makkelijk om de oorzaak te zoeken bij degene met wie je flirt. dat die je op een bepaalde manier raakt. iemand die je interesse heeft is wat anders dan iemand die je raakt. spelen met de gedachte doet elk gezond mens. maar het betitelen als gevaalrijk ligt aan je eigen tekortkomingen die je vervolgens projecteerd op je partner. met de hoop dat die ander beter bij je past etc etc...of de vraag of er meer is, houd je jezelf voor de gek en ben je gewoon bang dat je tekort komt.
kortom. flirten is niet gevaarlijk. mensen die met issues lopen maken het gevaarlijk voor zichzelf
ik vind het echt dikke kul dat het gevaarlijk is voor je relatie. als je flirt prima, de aandacht is lekker. ik vind het te makkelijk om de oorzaak te zoeken bij degene met wie je flirt. dat die je op een bepaalde manier raakt. iemand die je interesse heeft is wat anders dan iemand die je raakt. spelen met de gedachte doet elk gezond mens. maar het betitelen als gevaalrijk ligt aan je eigen tekortkomingen die je vervolgens projecteerd op je partner. met de hoop dat die ander beter bij je past etc etc...of de vraag of er meer is, houd je jezelf voor de gek en ben je gewoon bang dat je tekort komt.
kortom. flirten is niet gevaarlijk. mensen die met issues lopen maken het gevaarlijk voor zichzelf
laatste aanpassing
Dan kun je zeggen, dat is geen normale relatie, maar voor hen is dat het wel. Normaal is relatief en individueel, niet van toepassing op iedereen iig.laatste aanpassing 27 september 2006 13:38
inderdaad, normaal bestaat niet, want wie bepaalt dat.
broer van een ex van is getrouwd en samen hebben ze nog een vriendin. Leven al jaren samen en dit trio gaat heel goed samen.
De eerste keer dat ik ze zag knuffelen op de bank vond ik het erg vreemd. En nog steeds wel. Maar voor hen is dit normaal en als je er gelukkig van wordt...
Waarom zouden niet beide 'partijen' niet onzeker kunnen zijn.
Dat zou zeer goed kunnen
De persoon waar ik op reageerde had het echter specifiek over de situatie waar 1 van de 2 personen niet onzeker is. In dat geval geef je impliciet aan dat de andere persoon waarschijnlijk dus wel onzeker is.
Mochten beide personen onzeker zijn, dan is flirten volgens mij al helemaal geen verstandig idee.
donateur
inderdaad, normaal bestaat niet, want wie bepaalt dat.
Ik zat er aan te denken, maar wilde het toch maar niet schrijven.
Normaal is namelijk de 'norm'. De 'norm' is het gemiddelde, hetgeen wat de meerderheid doet of aanhoudt.
Vandaar natuurlijk ook normen en waarden.
Maar ik vind het eerlijk gezegd erg krom dat je op o.a. de middelbare school bij een vak als maatschappijleer 'normen en waarden' krijgt voorgeschoteld en niet alleen het begrip. Er wordt je verteld wat hier in onze samenleving door de meerderheid 'normaal' gevonden wordt.
Als je dus dan buiten de boot valt omdat je bij wijze van spreken open-minded ouders hebt, voel je je al snel buitengeslote/het lelijke eendje etc. etc.
Ik vind dat dat best ontmoedigt zou moeten worden.
Net zoals toen ik op de middelbare school zat, de Godsdienstles voor ruim 95% gebaseerd was op het Rooms-Katholicisme en dat ik stom toevallig(yeah right) een leraar had die Johannes de Dooper heette en later een andere, maar beiden waren theoloog en wel gelovig maar niet helemaal praktiserend.
Er werd dus praktisch geen aandacht besteedt aan Godsdienst in de ruime, leerzame zin van het woord
We kregen alleen maar dingen te horen, die volgens hun Godsdienst gezien werd. Dus wel over andere Godsdiensten, maar niet objectief.
Maar goed, dit gaat niet over flirten met God, Boeddha of welk bovennatuurlijk persoon dan ook.
Flirten... tsja blijft grappig! De aandacht is lekker. Als je gevoelens voor iemand hebt, je bent verliefd en je kiest voor elkaar, dan ga je flirten anders zien en jezelf anders opstellen.
Gaat een onschuldige flirt verder en vergeet je daardoor je vriend(in), dan zit de relatie niet goed. Belangrijk is om in een relatie goed van elkaar te weten wat op prijs wordt gesteld en wat niet!
Ik heb in elk geval nog nooit meegemaakt dat ik tijdens een relatie behoefte kreeg aan een ander en heb een flirt ook nooit uit de hand laten lopen.. het heeft ook met je eigen principes te maken denk ik..
Goed column..
Gaat een onschuldige flirt verder en vergeet je daardoor je vriend(in), dan zit de relatie niet goed. Belangrijk is om in een relatie goed van elkaar te weten wat op prijs wordt gesteld en wat niet!
Ik heb in elk geval nog nooit meegemaakt dat ik tijdens een relatie behoefte kreeg aan een ander en heb een flirt ook nooit uit de hand laten lopen.. het heeft ook met je eigen principes te maken denk ik..
Goed column..











![[GBBR]Divine](/images/user/249392_1892207.jpg)




![Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010]](/images/user/5493_3517894.jpg)





