‘Twee weken geleden, sta ik met sigaret, te wachten op het station. Valt m’n oog op een poster: ‘Ook rokers verdienen een beloning’. ‘Haha!’, dacht ik, ‘Wat dan? Een gratis setje verkankerde longen? Het asfalteren van een nieuwe spitsstrook in de longen? Niet? Wat dan wel?’ Oh, m’n oog viel op de tekst eronder: ‘’2 november niet roken en maak kans op een LCD-tv’’. ‘Oke’, dacht ik, ‘maar wie controleert in hemelsnaam wie van 4,5 miljoen rokers in Nederland dan niet rookt?’. Zonder het antwoord te weten waren mijn gedachte alweer ergens anders: ‘Het roken zou maar afgeschaft worden in discotheken, barretjes en op feesten. Poe! Maar is dit werkelijk zo slecht? Zou het de sfeer verpesten? Gesprekken die stil vallen? Mensen die niet meer dansen? Zoenende stelletjes verbaasd op laten kijken? En, dan nog iets wat zijn de pluspunten voor mij van het niet roken met uitgaan? Ik bespaar geld. Of niet? Ik sponsor Chupa Chups. Geen verrassende brandgaten in kledingstukken de volgende dag.’ Want mensen, eerlijk is eerlijk: roken kan levensgevaarlijk zijn als je bezopen bent. Zo niet bij jou dan wel bij mij. Ik wankel van links naar rechts en het komt geregeld voor dat ik iemand brand of visa versa, daarmee kom ik ook bij het volgende: ‘Ik lijd geen pijn als ik mezelf brand met een sigaret. Ik kan de sigaret niet verkeerd om aansteken. Het mag gewoon niet! En ook ben ik gezond want ik rook niet.’ Twijfelachtige uitspraak want schijnbaar kan melk ook kanker veroorzaken, en toch is het gezond. Tja! Nooit gedacht.
Dus ik zie het, rokend op het station, al voor me. Een hele boel gefrustreerde mensen op een kluitje, knijpend in hun glas, knarsend met hun tanden. En dat terwijl de rook-blazer nota bene fel blaast en de zaal vult. Haha! Wat een raar beeld, ik trek onbewust een naar gezicht, denk ik, want een mede roker blijft me even aanstaren en kijkt vervolgens verbaasd weg. Ik inhaleer, blaas de rook nadenkend uit en sta even stil bij de smaak en het gevoel. Voelt het fijn? Nee, eigenlijk niet. Op de een of andere manier rook ik altijd irrationeel. Als ik rationeel zou roken, zou ik het niet doen, toch? Als ik erover nadenk vind ik het niet lekker. Vies eigenlijk. Als ik daarna niet-rokers tegenkom ben ik besmet met rooklucht. Ondanks kauwgom, mondspray, deo en tandpasta. Het zit het in mijn poriën, in mijn haar en mijn vinger stinkt. Vies toch? Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
Naast de rookzuil of stinkende rookpaal eigenlijk, wil ik antwoord op mijn vraag: ‘Moet roken met uitgaan verboden worden? Wat zijn de pluspunten voor de discotheek eigenlijk? Ik drink meer, want ik moet dwangmatig iets in mijn handen hebben. En natuurlijk geef ik meer uit aan een cocktailtje of shotje dan de 3.30 dat ik kwijt ben aan een pakje L&M. Ook ben ik geneigd van binnen naar buiten te lopen om toch even te kunnen roken, bij barre discotheken betekent dat ik wéér entree moet betalen.
Maar zullen ze het afschaffen? En hoe en wat en waar?’. Het duizelt me terwijl ik nog een blik richt op mijn vriend ‘’de rookpaal’’. Beroemd en berucht. Zijn er mensen blij mee? Niet die ik gesproken heb. Eerlijk gezegd, wat een achterlijk ding! Het stinkt harder dan de rook van een enkele roker verspreidt over het perron en nog belachelijker eigenlijk: de rook van individuele rokers vervliegt direct als je in de openlucht staat! Maar bij de rookpaal? Nee hoor, die geconcentreerde stanklucht van smeulende filters ruik je vanaf tien meter afstand. ‘Welke oplossing zou de overheid verzinnen voor discotheken? Een hippe knipperde rookpaal? Een hok van twee bij twee waar je stikt in je eigen rook? Of moeten we letterlijk het dak op? En dan nog wat, wie gaat dat betalen? Wordt de prijs van de entree en de drankjes hoger omdat de eigenaar noodgedwongen maatregelen heeft moeten treffen? Misschien biedt de verkiezing die eraan zitten te komen uitkomst’. Ik zie mijn trein aankomen. Zucht! Ik deponeer mijn sigaret in de inkeping van de rookpaal en sjok de trein in. Heerlijk! Eenmaal zittend komt er een man naast me zitten. Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol. Meneer Bos wat denkt u, zou dat ook verboden moeten worden?
Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
gepubliceerd op
816 opmerkingen
donateur
je laatste zin gaat tegen de rest in... er zijn meer niet rokers dan rokers in nederland (ja heb het ff gechecked er zijn zo'n 4,5 miljoen rokers. dus wie is er dan "Maatschappelijk belang" ?
dat kan wel zijn maar niet alle niet-rokers zijn voor een algeheel rookverbod
t is een feit dat de laatste jaren de rokers al een tig keer hebben aan gepast op de niet rokers omdat de niet rokers daarvoor zich altijd hebben aangepast aan de rokers oke mee eens maar daarna?
Tig keer? Ik kom net verder als 2:
* rookvrije werk plek
* niet meer roken in de trein en op stations
Je tilde toch zo zwaar aan feiten?
Daarnaast is het nog altijd zo dat de rokers het "probleem" veroorzaken en niet de niet-rokers. Dus je kunt niet van de niet-rokers vragen om zich aan te passen aan de rokers. Beetje omgekeerde wereld.
Ik ben overigens neutraal. Er hoeft van mij geen rookverbod te komen in de horeca, in mijn optiek hoort het er gewoon bij. Komt het er wel, geen problemen mee, ik rook toch niet.
Als je rookt verkort je je levensduur gewoon aanzienlijk en loop je absoluut een verhoogd risco om ook nog eens heerlijk gruwelijk aan je einde te komen.. Kanker, longemfyseem, heerlijk allemaal! En ik, als niet-roker, wil best aan die extra ziektekosten voor deze groep mensen bijdragen.. No problem!
ik had t al op gelost je hoeft niet mee te betalen lees t volgende stukkie van me maar is
lkkr doen wat je zelf wil kk tochop
Ik kom morgen wel ff jouw hele huis onderschijten. Ik neem aan dat dat voor jou geen probleem is?
heb nog wel een ander idee de helft van de acsijns van de rookwaren voor de patienten die hulp nodig hebben aan een aan doening die voortkomt van t roken... is iedereen blij dan dekken de rokers hun eigen ziekte kosten als t geen wat ze hebben van t roken komt
Tig keer? Ik kom net verder als 2:
* rookvrije werk plek
* niet meer roken in de trein en op stations
verboden te roken in openbare gebouwen was er al
das 3 en ja tig keer is dan mischien overdreven klopt
een foutje maar ik ben ook mens en zoals ik al zei niemand is zonder fouten oke
donateur
er zijn meer niet rokers dan rokers in nederland (ja heb het ff gechecked er zijn zo'n 4,5 miljoen rokers. dus wie is er dan "Maatschappelijk belang"
alleen de meeste niet-rokers zijn oud,bejaard of kreupel en gaan dus ook niet meer uit.
die hebben dus ook niks met de dischotheken te maken.
als je naar de doelgroep kijkt, is het aantal rokers toch wel ineens een heeeeeel stuk hoger.
dat een restaurant rookvrij word, kan ik op zich best inkomen. hoe graag ik ook wil roken na mn eten, daar wil ik best rekening mee houden.
alhoewel het allemaal al gescheiden is dus daar zie ik het probleem niet.
in cafe's en disco's al helemaal niet. je komt daar in je vrije tijd, om te doen waar je zin in hebt, lekker met je vrienden wat drinken.
voor de een is dat met een sigaret, voor de ander niet.
er is al op zoveel plaatsen een rookverbod, de niet-rokers hebben al op zoveel plaatsen hun zin.
ik vind dat jullie dat rookverbod niet zover door moeten drijven.
Plus nog die stinkende kleren, haren en pleureslucht ook al ben je maar een uurtje in de kroeg geweest
als je naar de kroeg bent geweest stink je toch al.
en ik vind dat gerook een stuk minder irritant dan dronken mensen die lallend heen en weer waggelen en zo'n 5x per avond je nieuwe truitje onder de pleuristroep van vage alcoholmixjes gooien.
een luchtje gaat uit je kleren, de meeste drank niet.
gaan we dat nu ook verboden maken?
iedereen mag maximaal 5 alcoholische drankjes en voor elk drankje krijg je een stempel op je arm zodat ze het bij kunnen houden
laatste aanpassing
verboden te roken in openbare gebouwen was er al
das 3 en ja tig keer is dan mischien overdreven klopt
In principe staan die 3 (m.u.v. niet meer mogen roken op stations) allen met elkaar in verband; de rookvrije werkplek. Die regel is alleen aangescherpt. Je mag nl niet meer in de trein roken omdat de conducteur recht heeft op een rookvrije werkplek. Etcetera.
Maar goed feit blijft dat het niks meer dan normaal is dat de rokers de genen zijn die zich aan moeten passen en niet andersom. Of dit nu één keer is of tig keer.
Allereerst, ik ben zelf een niet-roker.
Dat wil echter niet zeggen dat ik een anti-roker ben. Roken in cafe's en discotheken moet kunnen. Wat dat betreft kan je dus niet 1 beleid trekken over de gehele horeca. Dat je in een restaurant of andere eetgelegenheid niet mag roken is logisch, want eten met de rook van een ander in je gezicht is gewoon niet lekker. Daarnaast is het ook geen avond/nachtvullende bezigheid, wat uitgaan wel is.
De drempel om uit te gaan wordt steeds hoger. Het drank wordt duurder, de entreeprijzen gaan omhoog, het gebeurt steeds vaker dat mensen zich thuis flink indrinken en vervolgens op stap gaan. Of thuis blijven met vrienden, goedkoop drinken en helemaal niet meer uitgaan. Als je het roken in uitgaansgelegenheden gaat verbieden wordt die drempel nóg hoger, want een groot gedeelte van ons nederlanders is nog steeds zo dom om te gaan roken, en die zullen zeker in de eerste maanden van het rookverbod gewoon thuisblijven. Voor de uitgaansgelegenheden vlakbij de grens wordt het helemaal een feest, omdat het dan net zo gemakkelijk is in Duitsland uit te gaan, waar dan nog gewoon gerookt mag worden.
Mijn idee is dat een groot gedeelte van de uitgaansgelegenheden in ons land dit gewoon niet trekt. Veel kroegen en discotheken zullen noodgedwongen de deuren moeten sluiten, omdat er veel minder mensen binnen komen. De mensen die geen problemen hadden met het rookverbod worden daar weer de dupe van, want hun favoriete kroeg/discotheek is dicht. En we hebben in het verleden geleerd dat daar veel ellende van komt (verveling wil wel eens leiden tot kattekwaad wat wil leiden tot criminaliteit).
Dus, kappen met dat rookverbod. Of het moet al in 1 keer over heel Europa tegelijkertijd ingevoerd worden, en dat zie ik niet gebeuren.
Dat wil echter niet zeggen dat ik een anti-roker ben. Roken in cafe's en discotheken moet kunnen. Wat dat betreft kan je dus niet 1 beleid trekken over de gehele horeca. Dat je in een restaurant of andere eetgelegenheid niet mag roken is logisch, want eten met de rook van een ander in je gezicht is gewoon niet lekker. Daarnaast is het ook geen avond/nachtvullende bezigheid, wat uitgaan wel is.
De drempel om uit te gaan wordt steeds hoger. Het drank wordt duurder, de entreeprijzen gaan omhoog, het gebeurt steeds vaker dat mensen zich thuis flink indrinken en vervolgens op stap gaan. Of thuis blijven met vrienden, goedkoop drinken en helemaal niet meer uitgaan. Als je het roken in uitgaansgelegenheden gaat verbieden wordt die drempel nóg hoger, want een groot gedeelte van ons nederlanders is nog steeds zo dom om te gaan roken, en die zullen zeker in de eerste maanden van het rookverbod gewoon thuisblijven. Voor de uitgaansgelegenheden vlakbij de grens wordt het helemaal een feest, omdat het dan net zo gemakkelijk is in Duitsland uit te gaan, waar dan nog gewoon gerookt mag worden.
Mijn idee is dat een groot gedeelte van de uitgaansgelegenheden in ons land dit gewoon niet trekt. Veel kroegen en discotheken zullen noodgedwongen de deuren moeten sluiten, omdat er veel minder mensen binnen komen. De mensen die geen problemen hadden met het rookverbod worden daar weer de dupe van, want hun favoriete kroeg/discotheek is dicht. En we hebben in het verleden geleerd dat daar veel ellende van komt (verveling wil wel eens leiden tot kattekwaad wat wil leiden tot criminaliteit).
Dus, kappen met dat rookverbod. Of het moet al in 1 keer over heel Europa tegelijkertijd ingevoerd worden, en dat zie ik niet gebeuren.
Maar goed feit blijft dat het niks meer dan normaal is dat de rokers de genen zijn die zich aan moeten passen en niet andersom
doen we toch al of ? wou je nu nog meer verlangen ?algehele rook verbod mischien?
Dus, kappen met dat rookverbod. Of het moet al in 1 keer over heel Europa tegelijkertijd ingevoerd worden, en dat zie ik niet gebeuren.
ja ik ook dus niet maar dan wel kappen met dat gehele roken dus zowel in disco werk plek of thuis en geen half half beleid omdat men anders geen centen meer krijgt
p.s. voor dat iemand hier op reageert wel ff de vorige paginas lezen dank u
doen we toch al of ? wou je nu nog meer verlangen ?algehele rook verbod mischien?
Doe je het toch weer!
Ik verlang persoonlijk helemaal niks zoals je in mijn eerdere reactie had kunnen lezen.
Ik wilde alleen aangegeven dat het logisch is dat de rokers degene zijn die zich aan moeten passen en niet andersom. Of er nog verdere aanpassingen doorgevoerd moeten worden staat daar los van.
Of er nog verdere aanpassingen doorgevoerd moeten worden staat daar los van.
vind jij zeker wel nodig?
maar zeg dan gewoon dat je wel tegen t roken ben en praat er dan niet om heen bang om aangevallen te worden
whahaha wat een kneuzen zijn jullie...
ik vind dat dus moet je me maar meteen verrot schelden...
ik VIND dat mensen die nooit roken/drinken/drugs gebruiken gewoon SAAIE mensen zijn...das in mijn ogen zo ik heb dan duidelijk andere interesses dan die mensen.
en wat the fuck is in jullie ogen dan wel stoer? NIET roken? whaha kom nou niet roken is EASY...eerst 10 jaar roken en daarna stoppen of minderen, DAS stoer
ik vind dat dus moet je me maar meteen verrot schelden...
ik VIND dat mensen die nooit roken/drinken/drugs gebruiken gewoon SAAIE mensen zijn...das in mijn ogen zo ik heb dan duidelijk andere interesses dan die mensen.
en wat the fuck is in jullie ogen dan wel stoer? NIET roken? whaha kom nou niet roken is EASY...eerst 10 jaar roken en daarna stoppen of minderen, DAS stoer
en praat er dan niet om heen bang om aangevallen te worden
Lees wat ie schrijft, je probeert er weer allemaal dingen in te zien die er niet zijn 
whahaha wat een kneuzen zijn jullie...
ieder zn mening anders was er geen discussie maar snap wel wat je bedoelt maar diut noem ik ook doordraven schelden heeft geen zin.
ja en ik heb een keer blondje gezegd ja voor de mensen die daar weer overe willen vallen maar die persoon is toch ook blond ? nou dan
prima een rookverbod, maar ik zal het nooit accepteren ik rook op het station als ik daar zin in heb, ik rook bij uitgaansgelegenheden, gewoon voor de gezelligheid en omdat het lekker is...stiekem vinden we alcohol en nicotine nuttigen allemaal wel een beetje stoer maar als iemand gewoon zegt waar het op staat word je compleet afgekraakt...uber n00bs
en net alsof iemand zo veel last kan hebben van passief meeroken pfff stel je niet zo aan, dan ga je toch 10 meter verder staan...als ik over straat loop word ik ook vergast door auto's das precies tzelfde
en net alsof iemand zo veel last kan hebben van passief meeroken pfff stel je niet zo aan, dan ga je toch 10 meter verder staan...als ik over straat loop word ik ook vergast door auto's das precies tzelfde
Lees wat ie schrijft, je probeert er weer allemaal dingen in te zien die er niet zijn
ja das duidelijk
mar jij komt ook niet met iets nieuws of zo wat van waarde heeft in deze discussie .
en Edutainment wel .
dus...of discusieer gewoon mee of stop anders gewoon .kan ik namelijk wel last van hebben.
Heb een aantal kritische voor- en tegenargumenten gelezen. Ik vind dat van beide kanten logische redenen zijn om het roken in het uitgaan wel/niet te laten.
Nu ben ik natuurlijk als roker bevooroordeeld.. ik zou het jammer vinden om niet meer te kunnen roken bij het uitgaan. De rokers begrijpen: een drankje gaat altijd heel gezellig samen met een sigaretje... erg genoeg gewoon iets dat aangewend is, en heus wel af te leren. Het is een kwestie van WIL.
Ik ben absoluut niet van mening dat de niet roker zich moet aanpassen. Ik voel me in een niet-rokers groep vaak ongemakkelijk en rook aanzienlijk minder.
Een algeheel rookverbod, jee, drastisch, maar ik weet haast zeker dat dat de toekomst is.
So, live like in Amerika: zie je iedereen op straat staan!
Voor de rest: succes met het discusseren, ik ga ff een sigaretje opsteken
Nu ben ik natuurlijk als roker bevooroordeeld.. ik zou het jammer vinden om niet meer te kunnen roken bij het uitgaan. De rokers begrijpen: een drankje gaat altijd heel gezellig samen met een sigaretje... erg genoeg gewoon iets dat aangewend is, en heus wel af te leren. Het is een kwestie van WIL.
Ik ben absoluut niet van mening dat de niet roker zich moet aanpassen. Ik voel me in een niet-rokers groep vaak ongemakkelijk en rook aanzienlijk minder.
Een algeheel rookverbod, jee, drastisch, maar ik weet haast zeker dat dat de toekomst is.
So, live like in Amerika: zie je iedereen op straat staan!
Voor de rest: succes met het discusseren, ik ga ff een sigaretje opsteken
prima een rookverbod, maar ik zal het nooit accepteren ik rook op het station als ik daar zin in heb, ik rook bij uitgaansgelegenheden, gewoon voor de gezelligheid en omdat het lekker is...stiekem vinden we alcohol en nicotine nuttigen allemaal wel een beetje stoer maar als iemand gewoon zegt waar het op staat word je compleet afgekraakt...uber n00bs
en net alsof iemand zo veel last kan hebben van passief meeroken pfff stel je niet zo aan, dan ga je toch 10 meter verder staan...als ik over straat loop word ik ook vergast door auto's das precies tzelfde
nou daar ben ik t wel mee eens
dus...of discusieer gewoon mee of stop anders gewoon .kan ik namelijk wel last van hebben.
Ja meneer
Ik ben absoluut niet van mening dat de niet roker zich moet aanpassen. Ik voel me in een niet-rokers groep vaak ongemakkelijk en rook aanzienlijk minder.
nou dan pas je je toch al aan als rokers net als meerdere rokers dat doen?
maar ze moeten gewoon op houden met doordraven met die flauwe kul
whahaha wat een kneuzen zijn jullie...
ik vind dat dus moet je me maar meteen verrot schelden...
ik VIND dat mensen die nooit roken/drinken/drugs gebruiken gewoon SAAIE mensen zijn...das in mijn ogen zo ik heb dan duidelijk andere interesses dan die mensen.
en wat the fuck is in jullie ogen dan wel stoer? NIET roken? whaha kom nou niet roken is EASY...eerst 10 jaar roken en daarna stoppen of minderen, DAS stoer
Heej tough muthafucka.... wat doe jij dan in godsnaam met een plaatje van een computerspelletje in je PF profiel??? Om jouw visie even te volgen: wat een pleurescomputernerd met puisten ben jij.. Oh nee, wacht.. je hebt tattoos (een klein Neophyte plaatje op je schouders... als die al van jou is).. Damn, dan ben je toch stoer en gevaarlijk. Mag ik je aanraken??
Mammaaaa, ik wil ook een tattooooooo!!! Plus extra zakgeld zodat ik ook sigaretten kan kopen!!
laatste aanpassing
Heej tough muthafucka.... wat doe jij dan in godsnaam met een plaatje van een computerspelletje in je PF profiel??? Om jouw visie even te volgen: wat een pleurescomputernerd met puisten ben jij.. Oh nee, wacht.. je hebt tattoos (een klein Neuphyte plaatje op je schouders... als die al van jou is).. Damn, dan ben je toch stoer en gevaarlijk. Mag ik je aanraken??
Mammaaaa, ik wil ook een tattooooooo!!! Plus extra zakgeld zodat ik ook sigaretten kan kopen!!
vind jij zeker wel nodig?
maar zeg dan gewoon dat je wel tegen t roken ben en praat er dan niet om heen bang om aangevallen te worden
Nogmaals ik ben niet tegen een rookverbod in de horeca, het hoort er gewoon bij.
(Rook ook graag mijn jointje op een feest, wat dan ook niet meer zou kunnen.)
Los daarvan vind ik wel dat ten alle tijden (dus ook in andere "probleem-situaties" die niks met een rookverbod te maken hebben) dat de probleemveroorzaker de gene is die zich aan dient te passen en niet de gene die er niks aan kan doen. Ik vind dat niks meer dan logisch. Dat wilde ik jou even meegegeven want als ik jou post zo lees verlang jij volgens mij het tegenovergestelde en dat vind ik niet reeël.
laatste aanpassing
Ach ja..al jullie rokers kunnen gerust zijn; el33b hax0r vind jullie allemaal wél stoer! 
Dat is uiteindelijk toch de reden dat jullie 't doen..of nie?
Dat is uiteindelijk toch de reden dat jullie 't doen..of nie?
k ben nu al bijna 3 maanden gestopt meej 
.
en ben daar heel blij meej haha
.en ben daar heel blij meej haha
laatste aanpassing