Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat. Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert? Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen. Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen? Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel? Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man. Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen. Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen. Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
1206 opmerkingen
Kregen vrouwen toen al de kans om te werken of mochten die thuiszitten om de kinderen op te voeden? De kinderen die later wetenschappers en uitvinders zijn geworden?
Kansen moet je creeren en pakken. Waarom heeft het tot de jaren 60 moeten duren dan? voordat het veranderde? waar ik me wel eens over verbaas is hoeveel vrouwen er wel niet zijn die stilzwijgend verwachten. De verwachting of hoop dat anderen dat wel snappen en daar wel iets aan zullen doen zonder dat nadrukkelijk uit te spreken. In plaats daarvan kan je ook zelf veranderen of aanpakken of je verwachtingspatroon aanpassen. Ik vind het wel eens een beetje een slachtoffer rol waar sommige vrouwen in kruipen. Zo van ja maar,... en jij deed eerst dit dus,....
vrouwen onderling hebben die gave om op dat niveau met elkaar te communiceren. En stiekem hopen ze dat de man te kunnen leren. Dat gaat niet omdat die psyche gewoon anders werkt. Homo's zweven daar perfect tussen in.
Bovendien, wie zegt dat God geen vrouw is
Euhm, in de bijbel wordt gesproken over God de vader en Adam werd geschapen naar Gods evenbeeld. Van Adams rib werd de vrouw geschapen
OT
Stukje is haar mening maar ik vind het wel enorm overdreven.... misschien als je dit stukje 10 tot 20 jaar geleden had geschreven, hadden meer mannen hetzelfde idee gehad maar voor deze tijd gaat het allang niet meer op.
Laat 1 ding duidelijk zijn. Als er "GOD" is. dan is het ZEKER geen mens.
en dan zou je uberhaupt geen vergelijkingen mogen trekken.
en dan zou je uberhaupt geen vergelijkingen mogen trekken.
Als er "GOD" is. dan is het ZEKER geen mens.
hmm..ik ben GOD en ik ben een mens. (A)
doe gewoon normaal anders haal je je ballen er maar af.
ohja. verwijfde homos kunnen hun ballen losschroevne natuurlijk
weet niet in welk wereldje jij leeft maja
haha dat weet niemand van Roy
wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen?
Verhaal leuk verteld, klopt zeker! (permanent verbannen)
Geen grammetje generalisatie in deze column!
donateur
Homo-'haters' worden in dit stukje net zo gegeneraliseerd als homo's zelf. Vind het inderdaad voor deze tijd zwaar overdreven.
Bovendien ken ik homo's die niks van vrouwen moeten hebben dus gaan we dan nu een stukje schrijven over vrouwenhaters?
Bovendien ken ik homo's die niks van vrouwen moeten hebben dus gaan we dan nu een stukje schrijven over vrouwenhaters
?
Ik snap ook nooit waarom mannen zo bang zijn voor homo's
Niet lezen, verspilde moeite aan iemand die graag reacties uitlokt en heel goed kan generaliseren.
Ik snap ook nooit waarom mannen zo bang zijn voor homo's
daarom bende ook een vrouw :w
wil 5 minuten van mn leven terug
Wel zwak dat de column schrijfster zelf niet meer reageert...
Hmm, tis wel erg generaliserend
ben halverwege gestopt met lezen, wat een domme onzinnige column zeg!
*proest*
wat een verschrikkelijk domme column
Heb geloof ik nog nooit zo'n generaliserend stukje gelezen!
Wat een slappe column idd
"Ik observeer mijn omgeving."
ik word zo misselijk van dat overdreven taalgebruik de laatste tijd
voor de rest gaat het helemaal nergens over
Idd bagger column
Kortzichtig, generaliserend.
schrijf dan gewoon geen column
baggercolumn.
Niet echt objectief
Wat een bullshit. Genoeg metromannen die homo's haten en genoeg bierdrinkende kroegtijgers die geen problemen met ze hebben. Mijn advies: laat de opzij even liggen
P.S. ga eerst even leven voordat je weer een poging waagt een collumn te schijven!
P.S. ga eerst even leven voordat je weer een poging waagt een collumn te schijven!
laatste aanpassing
Beetje kortzichtige column.
wat een gruwelijk onzinnige colum is dit zeg
heel erg kortzichtige column, grotendeels vol met onzin.
wat een gruwelijk onzinnige colum is dit zeg
wat een lekker generaliserend verhaal, ik weet niet waar jij vandaan komt
Zo hoppa, die zit. en terecht
Discussie is oke, maar wat een bagger colum!
Slecht geschreven, te weinig kennis om over zo`n `zwaar` onderwerp te kunnen schrijven, niks is onderbouwd....
ga toch fietsen stelen met je collumn.
dit stuk slaat natuurlijk nergens op.
donateur
Aan al degenen hier die Liesjelief met haar 18 te jong en te weinig (maatschappelijke) ervaring vinden hebben en haar daarom onwetendheid en zelfs domheid verwijten en deze column als onzin afdoen:
Ik ben 43, met heel wat maatschappelijke ervaring, ben een hetero, maar zeker als ik ga stappen, word ik door mijn nogal uitbundige outfits en voorkomen, vaak als homo aanzien. Wel neem het maar van mij aan homofobie bestaat nog steeds op grote schaal.
Natuurlijk generaliseert zij hier, ik hou ook niet van generaliseren, maar hey, het is een column... Tevens durf ik toch te stellen dat de doorsnee Nederlandse en Belgische man nog wel degelijk homofoob is....
Wat haar argumenten betreft hoef je het niet met haar eens te zijn. Misschien liggen de redenen veel en veel eenvoudiger en dat is de angst voor het "andere", een irrationele angst waar ook alle racisme en discriminatie uit voort komt... Hoewel er vast en zeker ook die irrationele angst om besprongen, bepoteld of "lastig gevallen" te worden bij is... Misschien omdat veel mannen wel haast elke vrouw die hun pad kruist zouden willen bespringen, bepotelen of "lastigvallen" en ze daarom denken dat homo's dat ook met elke man die hun pad kruist willen doen?
De meesten hier zullen een normale omgang met homo's misschien ook meer gewoon zijn omdat ze vaak uitgaan waar ook meer homo's komen dan in de doorsnee bruine kroeg. Maar om dan de schrijfster van deze column onwetendheid, een gebrek aan maatschappijkennis, puberaal gedrag en wat weet ik nog niet allemaal te verwijten, duidt eerder op zelf nogal aan die eigenschappen die men Liesje verwijt te voldoen...
Ik ben 43, met heel wat maatschappelijke ervaring, ben een hetero, maar zeker als ik ga stappen, word ik door mijn nogal uitbundige outfits en voorkomen, vaak als homo aanzien. Wel neem het maar van mij aan homofobie bestaat nog steeds op grote schaal.
Natuurlijk generaliseert zij hier, ik hou ook niet van generaliseren, maar hey, het is een column... Tevens durf ik toch te stellen dat de doorsnee Nederlandse en Belgische man nog wel degelijk homofoob is....
Wat haar argumenten betreft hoef je het niet met haar eens te zijn. Misschien liggen de redenen veel en veel eenvoudiger en dat is de angst voor het "andere", een irrationele angst waar ook alle racisme en discriminatie uit voort komt... Hoewel er vast en zeker ook die irrationele angst om besprongen, bepoteld of "lastig gevallen" te worden bij is... Misschien omdat veel mannen wel haast elke vrouw die hun pad kruist zouden willen bespringen, bepotelen of "lastigvallen" en ze daarom denken dat homo's dat ook met elke man die hun pad kruist willen doen?
De meesten hier zullen een normale omgang met homo's misschien ook meer gewoon zijn omdat ze vaak uitgaan waar ook meer homo's komen dan in de doorsnee bruine kroeg. Maar om dan de schrijfster van deze column onwetendheid, een gebrek aan maatschappijkennis, puberaal gedrag en wat weet ik nog niet allemaal te verwijten, duidt eerder op zelf nogal aan die eigenschappen die men Liesje verwijt te voldoen...
leuk psychologisch verhaaltje, waar menig psycholoog je voor uitlacht denk ik
Dat je begint met het beschrijven van homo's als mannen in strakke broek met chihuahua op de arm, roze tas en chanel zonnebril zegt eigenlijk al genoeg over de rest van je column.
denk dat deze column idd meer zegt over je eigen omgeving.
Door een gebrek aan colmn schrijvers word dit soort onzin geplaatst?
vind het een beetje een suffe column
DAT DIT STUK 1 ZIJDIGHEID GEPLAATST WORD.
Ja, slap stukje met slechte argumenten.
column = EPIC FAIL
Je kan merken dat de schrijfster 18 is...
You don' t know shit
DNB citeer 17 september 2008 13:43
hetero mannen zijn bang voor homo's omdat je voor je het weet een tong in je strot hebt of een lul in je kont en daar zijn hetero's niet van gediend.
hetero mannen zijn bang voor homo's omdat je voor je het weet een tong in je strot hebt of een lul in je kont en daar zijn hetero's niet van gediend.
Tuurlijk!! iedere homo is een op hol geslagen piemel op zoek naar hetero kontvlees
Wat een domme kortzichtige opmerking.
Dus jij als hetero blijkt dus dezelfde neiging te hebben tot "ons" vrouwvolk... neuqen wat je pakken kunt
En alle hetero vrouwen worden ook direct wild als ze een vent zien, bespringen hem, duwen hun tong in hun strot en pulken je gulp open...
Keep on dreaming knul
Ik zou zeggen, mensen... Ga je druk maken om verkrachting en pedofilie. Dat is toch een stuk erger dan wat twee mannen vrijwillig met elkaar willen doen lijkt me
juist
vind 't wel 'n leuk stukje om te lezen, maar om nou te zegge écht goeie column?
Deze column is echt slecht. Niet een beetje slecht of gewoon wat flauw of zo, nee echt slecht.
Dit ook echt
Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen.
Dit ook echt
Ik ben 43, met heel wat maatschappelijke ervaring, ben een hetero, maar zeker als ik ga stappen, word ik door mijn nogal uitbundige outfits en voorkomen, vaak als homo aanzien. Wel neem het maar van mij aan homofobie bestaat nog steeds op grote schaal.
Helemaal mee eens, maar dan had ze het nog steeds wel wat verfijnder kunnen omschrijven, en niet met de botte hark erop in rammen. Dan wordt je uitgelachen ja, en terecht.
donateur
hetero mannen zijn bang voor homo's omdat je voor je het weet een tong in je strot hebt of een lul in je kont en daar zijn hetero's niet van gediend.
Keep on dreaming knul
Ik durf HEM zelfs te VERZEKEREN dat hij nooit besprongen zal worden door een homo.
Of door wie dan ook
Ja, de homo-kliek heeft het inderdaad extreem slecht in Nederland. 
.
Geef ze een vinger...
.Geef ze een vinger...