Indiana Jones IV

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull









Info: http://www.comingsoon.net/films.php?id=4665

For more than 25 years, audiences have been enraptured by the exploits of Indiana Jones. The film trilogy -- Raiders of the Lost Ark, Indiana Jones and the Temple of Doom, and Indiana Jones and the Last Crusade -- garnered 14 Academy Award nominations, won 7 Oscars, and grossed over $1,182,000,000 at the box office. The films are among the most popular films ever made and have become a legendary part of film history. This movie is the 4th installment in the series.





Aangezien ik een groot liefhebber ben van de voorgaande 3 films, kijk ik rijkhalzend uit naar deel 4! Spielberg, Lucas en Ford zijn een geweldige combinatie en de Indiana Jones serie is wat mij betreft een tijdloos meesterwerk, mede door de humor, de historische thema's, fysieke actie (stunts!) en het gebrek aan grootschalige digitale effecten!

22 mei 2008 zal ik niet op een feest te vinden zijn, maar in de bios!

(Er is een soortgelijke discussie, maar die is verouderd, beeldloos en dood. )

Uitspraak van Dj Lunatic op dinsdag 27 mei 2008 om 12:33:

▶

indy in de ijskast overleeft een kernbom o o o o allemaal iets te.. hadden ze beter iets anders op kunnen verzinnen

Ook het overleven van die 3 watervallen is te overdreven omdat niemand een schrammetje had en het gevecht op die auto's, 1 been op 1 auto zijn andere been op een andere auto (Spagaat) tsja en die auto maar doorrijden.

dit is typisch indy.. dan moet je de trilogie ook niet waarderen

Haha geweldig toch ?Ok, de film had idd wel een hoog "jaaaa hoor" gehalte , maar ik vond dat met die ijskast echt geweldig haha! Staat ie daarna onder de douche

Je moet het gewoon niet allemaal zo serieus nemen... alsof dat bij Indiana Jones 2 met die hart dat uit het lichaam kan worden gepakt, ook echt kan gebeuren ofzo

om even kritisch te zijn, zo'n koelkast is van binnenuit niet open te krijgen, dus daar heb je een mooie fout erbij

Ooit uitgeprobeert ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 mei 2008 om 15:59:

▶

Ooit uitgeprobeert

Is toch logisch, handvat zit aan de buitenkant

Supervette film

Uitspraak van Dj Lunatic op dinsdag 27 mei 2008 om 12:33:

▶

Ook het overleven van die 3 watervallen is te overdreven

ja en n priester dat je hart eruit kan halen met zn handen is zeker wel tedoen

Uitspraak van Flame op dinsdag 27 mei 2008 om 00:26:

▶

Goh ja die film is zo je fovoriet dat je nieteens weet dat het Raiders of the LOST ark is.

Typfoutje moet kunnen,

vond hem wel lekker weg kijken, alleen het einde was een beetje minder,
voelde het al aankomen dat het wat met buitenaardse leven te maken had toen het over die zogenaamde skull ging
in het kamp etc etc,desnietemin hij was aardig

Ga `m vrijdagavond in de bios kijken

tsja zo alles bij elkaar vondt ik de eerste 3 delen toch echt stukken beter.maarja ieder z'n mening natuurlijk

Gisteren heb ik de film waar ik zo verschrikkelijk lang naar uit keek, nogmaals gezien.

De laatste keer (afgelopen donderdag) was ik diep teleurgesteld en gaf ik de film een mager 6'je. Deze keer geef ik de film een 7+! De eerste helft krijgt een 8 en de tweede helft een 7-.

Het eerste gedeelte (ruwweg t/m het tentenkamp in de jungle) is wat mij betreft het leukste stuk van de film en het minst 'over de top'. Het tweede gedeelte heeft zeker zijn sterke punten, maar wordt voor mij nooit écht spannend. Zo zit ik nog steeds niet op het puntje van mijn stoel tijdens de 'Jungle chase', terwijl de voorgaande delen wel adembenemende achtervolgingen hadden: de truck in Raiders, de mijnkarretjes in Doom en de tank in Crusade!

De aktie in grote delen van de film ziet er gewoon veel te gecontroleerd uit, met name door het overmatige CGI gebruik. Vooral in de jungle achtervolging is dit goed te zien: Mutt heeft lange tijd met zijn zwaard staan zwaaien met een mooi, blauw of groen scherm op de achtergrond.

Kijk, de kernexplosie en de eindscene vereisen nu eenmaal CGI en daar heb ik begrip voor, maar met de voorgaande delen heeft men laten zien dat achtervolgingen, vervelende insecten en explosies gewoon écht kunnen zijn. Dat men met een 65-jarige hoofdrolspeler graag op safe speelt snap ik, maar dat neemt niet weg dat ik het bijzonder jammer vind.

Daarnaast vind ik de Duitsers nu eenmaal veel toffere slechterikken dan de Russen en spreken de jaren '30 mij qua sfeer meer aan dan de jaren '50.

Maargoed, om het kort te houden: Kingdom is een erg leuke film, maar voor mij wel de minst leuke uit de serie. Dat neemt niet weg dat ik benieuwd ben naar een eventueel vijfde deel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 mei 2008 om 20:58:

▶

Maargoed, om het kort te houden: Kingdom is een erg leuke film, maar voor mij wel de minst leuke uit de serie

nog korter:

gewoon een slap aftreksel van een mooie trilogie waar ze het na het 3e deel gewoon voor gezien moesten houden

maargoed.. geld gaat waar het niet gaan kan.. erg jammer.. het dieptepunt wat betreft de carriere van Spielberg, Lucas en Ford

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op woensdag 28 mei 2008 om 03:15:

▶

Typfoutje moet kunnen,

Achja je hebt gelijk.
K ben soms een zeikerd

Uitspraak van Fortuna op donderdag 29 mei 2008 om 23:29:

▶

maargoed.. geld gaat waar het niet gaan kan.. erg jammer.. het dieptepunt wat betreft de carriere van Spielberg, Lucas en Ford

dit was te verwachten met een film die voor de fans is gemaakt

commercie op en top, spielberg heeft al een tijdje verbruikt voor mij

lucas heeft geen enkele goeie film gemaakt, (even voor de leken onder ons, lucas heeft maar 1 van de drie eerste 3 star wars-films gemaakt en dat was de slechtste)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 mei 2008 om 11:13:

▶

lucas heeft geen enkele goeie film gemaakt, (even voor de leken onder ons, lucas heeft maar 1 van de drie eerste 3 star wars-films gemaakt en dat was de slechtste)

Schaam je

En Willow dan ?

..
Ach gelukkig : smaken verschillen ..

Matige film

viel het 1ste gedeelte zowat in slaap

was een leuke film, maar niet zo goed als voorgaande delen!

vond the raiders of the lost ark toch de beste van de 4

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op maandag 26 mei 2008 om 02:24:

▶

En dan weer het typische Spielberg gedrag met zijn Aliens

kweet nie of je ooit de boeken van jones gelezen hebt, maar er komen regelmatig aliens/goden in voor.....
dus tis nie alleen aan spielberg

Heb me goed vermaakt gister in de bios al waren de vorige delen idd btr

Ik vond het een beetje humorloos

Matige film

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 mei 2008 om 18:43:

▶

Schaam je

En Willow dan ?

..
Ach gelukkig : smaken verschillen ..

Willow is van Ron Howard

en Lucas de schrijver / executive producer

Inderdaad Willow

Maar volgens mij vind jij 99 van de 100 films slecht

Willow is niet slecht, maar reken maar dat Ron Howard een betere film heeft kunnen maken dan lucas

lucas is geen filmmaker, dat zit niet in hem

99 van de 100 films vind ik slecht? nou jah veel hype films iig niet nee

Lekker geloofwaardig.. RPG-7 uit de truk cabine schieten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juni 2008 om 12:52:

▶

99 van de 100 films vind ik slecht?

Als je totale productie neemt, en dan van Hollywood alleen. Is dat ook zo.

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juni 2008 om 11:02:

▶

humorloos

Er zit juist verschrikkelijk veel humor in, voor mijn gevoel zelfs te veel, en het is maar zelden echt leuke humor!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juni 2008 om 20:44:

▶

Lekker geloofwaardig

Begin van de film is best leuk

maar daarna met aliens en shit

vond het niet echt IJ waardig

Nog belangstellenden?

Ga hem zo eens kijken, er staat eindelijk een beetje een redelijke versie online

Heb me zeker vermaakt gisteren veel herkenning, alleen dat alien gebeuren vond ik een beetje te veel van het goede