---

welke prog wordt et meest gebruikt

dit will uiteraard niet zeggen dat de meeste gebruikt prog het beste is

Effe refreshen dan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 00:15:

▶

er zit een bug in het poll systeem geloof ik

Hij spaced 'm zwaar!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 13:34:

▶

ik vraag me af wie er eigenlijk zijn software legaal heeft aangeschaft Ik ben er in ieder geval één van.

FL heb k wel legaal... van mn plugins alleen de Sylenth1 legaal gekocht mjah ik ga tog geen weetikveel hoeveel 100en euros betalen om legaal de z3ta, discovery, toxic III en weetikwat voor plugisn te gebruiken? Ik heb verdomme pas 1 plaat gereleased hoe moet ik dat betalen

Ik heb een studio staan en nog geen 1 plaat uitgebracht. Is toch ook geen excuus? En zo rijk ben ik zeker niet ook!

Geen geld hebben is zeker wel een excuus

believe me zo gauw ik het kan betalen schaf ik de synths die ik nu gebruik wel officieel aan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 13:34:

▶

Ghehe.. ik vraag me af wie er eigenlijk zijn software legaal heeft aangeschaft Ik ben er in ieder geval één van.

Zie het probleem niet: gratis muziek maken en gratis muziek downloaden.

Je moet wat over hebben voor je hobby.

iemand hier toevallig wel weet waar ik een goeie Cubase 4 kan downloaden :angel: PM me maar

www.cubase.com?

ja dank je , zal hem meteen downloaden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 18:07:

▶

Je moet wat over hebben voor je hobby

OF JE BEN GEWOON DOM DAT JE ALLES BETAALD WANT JE VERDIENT ER GEEN FUCK MEE

tjah......dan zou het ook dom zijn om bv een hele dure fotocamera + lenzen te kopen terwijl je je foto´s niet verkoopt.

Slaat dus nergens op het is een hobby en waarom zou dat niks mogen kosten?

Uitspraak van Gijssie! op zondag 16 december 2007 om 12:04:

▶

hobby en waarom zou dat niks mogen kosten?

ja kan je tegen woordig ook foto camera's gratis krijgen dan ?

dat is het zelfde als ik een lul met een kut vergelijk

een kut kost geld en een lul is gratis

Uitspraak van Gijssie! op zondag 16 december 2007 om 12:04:

▶

het is een hobby en waarom zou dat niks mogen kosten?

Dat mag idd wat kosten, maar als je de plugins al hebt waarom zou je er later dan nog voor gaan betalen om de legale versie te verkrijgen.Dan snap je het niet helemaal in mijn optiek.
Dan kun je je geld net zo goed meteen aan mij cadeau doen wat dus wel een goed plan is!

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 14:40:

▶

maar als je de plugins al hebt waarom zou je er later dan nog voor gaan betalen om de legale versie te verkrijgen

Om te zorgen dat de ontiwikkelaars van de plugin het verder kunnen ontwikkelen, dat is ook niet gratis..

beter om dat geld in hardware te steken, dan koopt je teminste echt iets ipv van een mooie doos van een plugin.

Daar ben ik het volkomen mee eens, maar ik gebruik dan ook geen illegale versies van plugins.
Ik gebruik er maar 3, en die zijn gratis.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 10:52:

▶

OF JE BEN GEWOON DOM DAT JE ALLES BETAALD WANT JE VERDIENT ER GEEN FUCK MEE

Ghaha jij bent echt grappig

hij heeft gewoon gelijk..

Wat een stelletje knuppels hier ook op Partyflock

Uitspraak van Stalcon op zondag 16 december 2007 om 15:19:

▶

Om te zorgen dat de ontiwikkelaars van de plugin het verder kunnen ontwikkelen, dat is ook niet gratis..

Dat snap ik, maar toch zou ik m'n geld beter kunnen gebruiken en bovendien verdienen we ondanks eventuele releases niet allemaal zoveel als Tiesto.
Ik gebruik bovendien alleen de fx-plugins van Waves en verder een gratis tracker en een Alesis Ion.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:10:

▶

bovendien verdienen we ondanks eventuele releases niet allemaal zoveel als Tiesto.

Haha!

Iedereen kan z'n geld beter gebruiken, maar het is puur wat je voor je passie over hebt..
Een citaat van Rephlex is hier wel van toepassing:

Uitspraak van Stalcon op zondag 16 december 2007 om 20:30:

▶

Een citaat van Rephlex is hier wel van toepassing:

Uitspraak van Stalcon op zondag 16 december 2007 om 20:30:

▶

Support the entertainment you love by purchasing a new, original edition

Ik kan me wel vinden hoor in idealen, maar feit blijft dat de uitlaat rot is van me auto, de accu die zich erin bevindt leeg is als een vat bier na twaalfen en ik bovendien regelmatig de startmotor moet pijnigen met een ferme tik van de hamer.

Had dan een nieuwe, originele auto gekocht.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 december 2007 om 09:28:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "
Uitspraak van LoonyDJ op dinsdag 11 december 2007 om 23:54:
Deze poll roeleert de pan uit
"

Uitspraak van UNTITLED. op zondag 16 december 2007 om 16:29:

▶

beter om dat geld in hardware te steken, dan koopt je teminste echt iets ipv van een mooie doos van een plugin.

9 van de 10 synths zijn ook software in een leuke doos...alleen heeft de doos dan knopjes

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 13:35:

▶

9 van de 10 synths zijn ook software in een leuke doos...alleen heeft de doos dan knopjes

Psies.. er komen bar weinig pure analoge synths meer uit

Moog Little Phatty, Moog Voyager, Alesis Andromeda, bar veel modulaire systemen (Synthesizers.com, MOTM, Doepfer, en de lijst gaat maar door), en een nieuwe van Dave Smith: Prophet '08..
Genoeg te krijgen dacht ik zo, duurt alleen iets langer voordat je genoeg geld gespaard hebt om het te kunen bekostigen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 13:35:

▶

alleen heeft de doos dan knopjes

aaarhg fuck it man

dat dacht ik nou juist ook

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:10:

▶

Dat snap ik, maar toch zou ik m'n geld beter kunnen gebruiken en bovendien verdienen we ondanks eventuele releases niet allemaal zoveel als Tiesto.

Daarom maak jij je muziek ook nog steeds zelf en huurt tiesto er mensen voor in.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 13:35:

▶

9 van de 10 synths zijn ook software in een leuke doos...alleen heeft de doos dan knopjes

die 10x stabieler lopen dan n pc, en waarvan je er meer tegelijk kunt gebruiken dan vst´s (of je moet wel een heel ruige pc hebben)

Xsample: 16x virus sound max, 8x supernova max, 16x machinedrum max. probeer dat maar eens met wat van de betere vst´s, en daarna er ook nog FX, EQ en de hele rambam eroverheen (om maar niet te spreken van de warmte van analoog mixen).

Uitspraak van Simon Fields op woensdag 19 december 2007 om 17:48:

▶

Daarom maak jij je muziek ook nog steeds zelf en huurt tiesto er mensen voor in.

owned

Uitspraak van Simon Fields op woensdag 19 december 2007 om 17:48:

▶

(of je moet wel een heel ruige pc hebben)

heel ruig niet, maar ruig zat

Uitspraak van Simon Fields op woensdag 19 december 2007 om 17:48:

▶

warmte van analoog mixen

daar kan ik je geen ongelijk in geven, dit kan echter ook met VST

Uitspraak van Simon Fields op woensdag 19 december 2007 om 17:48:

▶

10x stabieler lopen dan n pc

ook helemaal waar, maar het is niet zo dat je pc altijd maar blijft hangen, blijft ie hangen ligt het vaak eerder aan de pc dan aan de VST zelf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 19:27:

▶

daar kan ik je geen ongelijk in geven, dit kan echter ook met VST

Nee. Wat niet is, kan je ook niet creeeren.

uhmm.... als je een digitale synth analoog kan opnemen, kun je een vst ook analoog opnemen

via geluidskaart met multi-out

analoog geluid uit een VST halen kan idd niet nee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 21:39:

▶

analoog opnemen

Ik doe het andersom, ik neem analoog geluid digitaal op (maar dan wel op 96KHz/24 bit)..

ja ik bedoel analoog mixen lol...

tegenwoordig word er niet zoveel meer analoog opgenomen volgens mij

Nee, alleen voor vinyl-only releases denk ik bij een aantal labels..
Mixen gaat bij mij zowel analoog als digitaal trouwens.

Uitspraak van Simon Fields op woensdag 19 december 2007 om 17:48:

▶

die 10x stabieler lopen dan n pc, en waarvan je er meer tegelijk kunt gebruiken dan vst´s (of je moet wel een heel ruige pc hebben)

Xsample: 16x virus sound max, 8x supernova max, 16x machinedrum max. probeer dat maar eens met wat van de betere vst´s, en daarna er ook nog FX, EQ en de hele rambam eroverheen (om maar niet te spreken van de warmte van analoog mixen).

met een Mac Pro (2x quad core 3 ghz) moet het wel lukken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 21:39:

▶

als je een digitale synth analoog kan opnemen, kun je een vst ook analoog opnemen

Men had het over de warmte van analoog afmixen. En jij zegt daarop dat dit ook kan met VST's. Dat bedoelde ik dus met dat het niet mogelijk is als je alleen intern afmixt. Maar wel inderdaad je VST over een mixert gooien.

en dan, opnemen met een bandrecorder?!

Waarom niet? Ik heb een groot tapedeck die ik nog laat nakijken. Dat wordt dan mijn master [REC].

Uitspraak van UNTITLED. op vrijdag 21 december 2007 om 13:52:

▶

en dan, opnemen met een bandrecorder?!

Zeker, ik heb ook een taperecorder staan, klinkt erg cool. Ik probeer mijn keten zoveel mogelijk analoog te houden. Bandrecorder, bandecho's, buizencompressor/pre-amp, mixer en natuurlijk een batterij synth's en drums Ik heb zelfs nog een oud cassettedeck die ik wel eens gebruik om dingen dik in het rood op te nemen. Het klinkt een stuk organischer dan alles in de PC. Ik heb wel een softsequencer (renoise), en gebruik ook digitale samples en DSP's, maar analoog geluid blijf ik toch het mooist vinden

Ik vind het wel wat hebben

jgjvh