Partyflock
 
Forumonderwerp · 975977
Artiest {SHOWLIST artist 60684, 45958, 58191, 102323}
Waarschuw beheerder
AMSTERDAM - De gevolgen van de invoering van de nieuwe tabakswet zijn dermate verstrekkend dat handhaving schier onmogelijk wordt. Dat zeggen de VVD en de Rokerspartij, die onderdeel is van de Partij tegen Betutteling.

Toezichthouder de Voedsel en Warenautoriteit telt op dit moment slechts tachtig inspecteurs die, naast andere taken, in het hele land moeten controleren of het rookverbod in de publieke ruimte en op de werkvloer wordt nageleefd. Die inspecteurs krijgen het volgend jaar een stuk drukker. Niet alleen moet de overheid vanaf 1 juli onder meer toezicht organiseren in vele duizenden horecagelegenheden, ook thuis roken wordt deels aan banden gelegd. Dat blijkt uit de brief die minister Ab Klink van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Zo mogen zelfstandigen die thuis werken niet meer roken in privé-vertrekken waar zij ook zakenrelaties ontvangen.

Onmogelijk
De Tweede Kamer debatteert woensdag over de consequenties van de nieuwe tabakswet. Vooral de VVD is kritisch. "Hoe wil je controleren of zelfstandigen inderdaad niet in hun werkkamers in huis roken?" vraagt VVD-Kamerlid Edith Schippers zich af. "Dan moeten inspecteurs letterlijk in de haarvaten van de samenleving doordringen. Daarvoor moet de overheid extra mensen aannemen. En dat staat weer haaks op het voornemen van het kabinet om het aantal ambtenaren terug te dringen."

Ook de Partij tegen de Betutteling (PtB) denkt dat handhaving vrijwel onmogelijk wordt. "Of mensen moeten andere mensen gaan verklikken", zegt Kees Uitenbroek namens de PtB. 'De heksenjacht op de roker' is daarmee volgens de PtB compleet.

Het ministerie van Volksgezondheid erkent dat er nog geen concrete afspraken zijn gemaakt over hoe het toezicht straks wordt uitgevoerd, meldt een zegsman desgevraagd. Wel heeft het ministerie 1.750.000 euro opgenomen in de begroting om "de handhaving van de tabakswet vanaf 1 juli te intensiveren". Navraag bij de Voedsel en Warenautoriteit leert dat de inspecteurs in verreweg de meeste gevallen uitrukken na een melding van een burger. Willekeurige inspecties komen veel minder voor, zegt een woordvoerder.

In de kou
De VVD vindt verder dat de tabakswet veel te ver gaat, zegt Kamerlid Schippers. Zij is bijvoorbeeld ook zeer kritisch over het voornemen om roken op overdekte terrassen en onder zonneluifels van horecagelegenheden te verbieden. Rokers komen daarmee letterlijk in de kou te staan, meent Schippers.

De PtB biedt minister Klink vrijdag een petitie tegen de nieuwe tabakswet aan. In totaal hebben tussen de vijftig- en zestigduizend bezoekers van tabakswinkels de petitie getekend, zegt Uitenbroek. Vrijdagmiddag houdt de partij ook een demonstratie in Den Haag. In Nederland roken naar schatting tussen de drie en vier miljoen mensen.

Bron: De Spits
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van sportfriek op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:32:
die sigaretten willen we er dan niet nog is bij hebben.


sjongejonge.. weet je hoeveel sigaretten rook er in 1 uitlaatdamp gaat als er een auto langs komt rijden?? o:) nou heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeeeel......8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :bounce: DaSanniej :bounce: op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:36:
sjongejonge.. weet je hoeveel sigaretten rook er in 1 uitlaatdamp gaat als er een auto langs komt rijden?? o:) nou heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeeeel......8)


daarom zit ik ook nooit met mijn mond om een uitlaatpijp heen.

maar die sigaretten rook wordt wel recht je neus in geblazen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van sportfriek op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:37:
daarom zit ik ook nooit met mijn mond om een uitlaatpijp heen.


:O weet je wel hoe "straat" dat is b) JWT!!!!!



Uitspraak van sportfriek op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:37:
maar die sigaretten rook wordt wel recht je neus in geblazen.


:jaja: dat prikt soms zo erg in je neus he.. dat vink ook niej vet, dat ze dan ff de andere kant op blazen ofzo :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van sportfriek op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:37:
maar die sigaretten rook wordt wel recht je neus in geblazen


dan is standje 69 een goeie oplossing voor jouw
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van the beer hunter op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:40:
dan is standje 69 een goeie oplossing voor jouw


daar houd ik wel van ja
dat is tenminste gezonde ontspanning :-P
Waarschuw beheerder
Vanaf volgend jaar gaat het keihard stinken op feesten en moet ik de hele avond buiten gaan staan :vaag:
Waarschuw beheerder
En al die sukkels die dat beleid maken rijden wel auto :dood:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce: DaSanniej :bounce: op dinsdag 9 oktober 2007 om 21:36:
sjongejonge.. weet je hoeveel sigaretten rook er in 1 uitlaatdamp gaat als er een auto langs komt rijden?? nou heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeeeel......


Doe nou niet zo dom aub. Je laat je wel kennen hoor. Helaas hebben we onze auto nodig en zijn die giftige stoffen een bijkomstigheid. Daar wordt nu al wat aangedaan door filters en schonere brandstoffen te ontwikkelen. Sigaretten daarentegen zijn echt helemaal nergens goed voor. Ze zijn schadelijk voor jou en voor andere mensen. Dat jij in je eigen huis wilt roken vind ik prima, zolang het maar niet in mijn buurt is. Daarnaast wil ik ook niet gaan opdraaien voor hoge verzekeringskosten omdat er zonodig mensen zijn die hun sigaretje willen roken en daarmee veel zorg nodig hebben (op latere leeftijd).

Het roken van sigaretten is een achterhaald gebruik en mag wat mij betreft zo snel mogelijk verdwijnen. Dat is op de lange termijn voor iedereen beter.
Waarschuw beheerder
Kennen jullie die slogan nog::

"Roken? We komen er samen wel uit"

Daar is nu weinig meer van te merken, de niet-rokers hebben 't nu voor het zeggen gekregen :@

Ja, je geeft ze een vinger en pakken je hele hand :(

En btw...ik heb vroeger nooit gerookt maar toch kanker gekregen duzzzzz

Maakt geen moer uit! De lucht is sowieso vervuild en dat is NIET de schuld van rokers.:[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 01:04:
Daarnaast wil ik ook niet gaan opdraaien voor hoge verzekeringskosten omdat er zonodig mensen zijn die hun sigaretje willen roken en daarmee veel zorg nodig hebben (op latere leeftijd).


Is onzin, rokers sterven juist jonger en zijn daardoor goedkoper voor de samenleving.
Waarschuw beheerder
Ben benieuwd hoe dit met houseparty's gaat. Lekker oncontroleerbaar ook, moet iedereen zeker buiten, bijvoorbeeld de RAI, gaan roken?

Malle maatschappij (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Qrazy op woensdag 10 oktober 2007 om 13:34:
zeker buiten, bijvoorbeeld de RAI, gaan roken?


(y) prima
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 01:04:
Doe nou niet zo dom aub. Je laat je wel kennen hoor.


as je goed gelezen had, wist je dat took sarcastisch bedoeld was o:)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 01:04:
Helaas hebben we onze auto nodig e


:O je hebt het OV!!!!! afgezien van de vertragingen dan...:/


Uitspraak van Qrazy op woensdag 10 oktober 2007 om 13:34:
Ben benieuwd hoe dit met houseparty's gaat. Lekker oncontroleerbaar ook, moet iedereen zeker buiten, bijvoorbeeld de RAI, gaan roken?


jah dan daar ben ik ook heel benieuwd naar...:jaja:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2007 om 20:56:
roken is gezond of niet
idd, niet iedereen die rookt krijgt kanker. FEIT is wel dat het ernstig bijdraagt en het sowieso ongezond is. Nou boeit het mij geen ene flikker dat jij ziek wordt of dood gaat, maar het hele idee achter het rookverbod is dat je andere mensen er niet mee lastig moet vallen.


moet jij al helemaal je grafbek houden ook jij verwarmt je huis met gas en zult ook wel auto rijden dus een beter milieu begint bij je zelf domme nerd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Qrazy op woensdag 10 oktober 2007 om 13:34:
Ben benieuwd hoe dit met houseparty's gaat. Lekker oncontroleerbaar ook, moet iedereen zeker buiten, bijvoorbeeld de RAI, gaan roken?

Malle maatschappij


Heb het in Vlaanderen al meegemaakt. Apart rookhok daar en het eerste uurtje werkte dat, maar al snel stond iedereen gewoon te roken.

De ondernemer daarvoor verantwoordelijk houden is ook wel erg streng...
 
Waarschuw beheerder
met zijn allen niet zo zeiken, zal de maatschappij ook ten goede komen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 13:51:
met zijn allen niet zo zeiken, zal de maatschappij ook ten goede komen.


Meer roken, minder zeiken.

Mijn stem heb je! :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 10 oktober 2007 om 14:03:
Meer roken, minder zeiken.

Mijn stem heb je! :jaja:


niet roken, dan is er helemaal geen gezeik
mij stem heb je. ;-)
Werkzaam bij Relive Events
Artiest Arno
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Qrazy op woensdag 10 oktober 2007 om 13:34:
Ben benieuwd hoe dit met houseparty's gaat. Lekker oncontroleerbaar ook, moet iedereen zeker buiten, bijvoorbeeld de RAI, gaan roken?

Malle maatschappij


Komt daar geen ontheffing voor ofzo?.. lijkt me toch niet handig als we allemaal tijdens Sensation buiten moeten staan ofzo... :s
 
Waarschuw beheerder
Fuck de Rookwet......... Ik rook waar ik wil heb schijt aan iedereen :looser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
WTF?

moet echt niet gekker worden met die brave "heren" daar in Den Haag :vaag:

*als alle rokers ineens stoppen.......
hoeveel extra belasting zal de niet-roker dan moeten betalen?*
 
Artiest Epitaph
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik blijf ook roken wanneer ik dat wil! :smoke:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 11:57:
Ik rook waar ik wil heb schijt aan iedereen :looser:


bickle (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben gestopt met roken, maar met dit soort dingen zou ik gewoon weer gaan roken om die zeikerds te pesten :P