topic
ik zelf heb nog n ati radeon 9550 ge/td, overclocked
maar ga over n tijdje weer upgraden
ik zelf heb nog n ati radeon 9550 ge/td, overclocked
maar ga over n tijdje weer upgraden
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 966064
5518x bekeken
doe eerst wat research voor je dat soort dingen neerzet
"As for frame-rate differences, 30 frames per second is the same for all PS 3 football games this year, not just Madden but also NCAA Football, and 2K Sports'"
bron tweakers
laatste aanpassing
As for frame-rate differences, 30 frames per second is the same for all PS 3 football games this year, not just Madden but also NCAA Football, and 2K Sports'"
ja. dat argument van jou gaat dus helemaal nergens over. Dat gaat over sportspellen, we hebben het toch over cod4?
PS 3 football games
LEZEN!
over cod4.
niet met andere dingen aankomen om je gelijk te halen.
fijne computer avond! ik ga stappen!
niet met andere dingen aankomen om je gelijk te halen.
fijne computer avond! ik ga stappen!
laatste aanpassing
De Nieuwe PC werkt 
, zit er nu achter een beetje te kloten heerlijk stil en snel
, zit er nu achter een beetje te kloten heerlijk stil en snel 
Uitspraak van [D.M.C] Razer op vrijdag 14 december 2007 om 18:10:
Alleen de CPU kan best wel eens een quadcore worden.. eerst wachten op de volgende revisie quadcore's
AMD Phenom is uit he...
voor 250 euro oid heb je zo'n Phenom X4 processor. Lijkt me geen slechte deal. Vergelijkbaar met Q6600
Klopt, alleen hebben die last van de TLB bug.
Het probleem zit in de Translation Lookaside Buffer, een onderdeel van de processor dat de vertaalslag van virtuele geheugenadressen naar fysieke adressen voor zijn rekening neemt. Het probleem treedt vooral op als alle vier de Phenom-cores volledig belast worden, zoals bijvoorbeeld het geval is bij het draaien van benchmarks.
Het systeem kan als gevolg van een foute vertaalslag van de TLB vastlopen. Volgens AMD was dit probleem ook de oorzaak van de vertraging die de 3,0GHz Phenom FX heeft opgelopen. Intel had eerder dit jaar een vergelijkbaar probleem dat via een zogenaamde 'micro code update', waarmee bugs achteraf opgelost kunnen worden, werd gecorrigeerd
Het systeem kan als gevolg van een foute vertaalslag van de TLB vastlopen. Volgens AMD was dit probleem ook de oorzaak van de vertraging die de 3,0GHz Phenom FX heeft opgelopen. Intel had eerder dit jaar een vergelijkbaar probleem dat via een zogenaamde 'micro code update', waarmee bugs achteraf opgelost kunnen worden, werd gecorrigeerd
Binnenkort die nieuwe goede versie's ( revisie B3 )
ik zie t meer als technische specificaties. als je een auto met 150pk koopt zal hij in t echt ook misschien 149 of 151 hebben.
COD4 op de 360 draait iig super constant en zeker weten rond de 60fps.
COD4 op de 360 draait iig super constant en zeker weten rond de 60fps.
Eindelijk de 8800GT binnen 
en goed ding he
Fokking awesum.
COD4 zag er dolletjes uit. Crysis is next. Stranglehold, Timeshift, GOW, SOF: Payback....brrrr nice winter
Ik heb nergens last van btw.
is n patch voor uit maar helpt nie
mss is mn cpu teoud
laatste aanpassing
ik heb nu
amd x2 3800 s939 @ 2.55 ghz
2 gb ram (heb het idee als ik er nog 1 gig bij doe dat hij dan langzamer word, of hij start niet meer op...)
asus a8n sli-se
Geforce 8600GT 512mb
voeding: 550w.
hardeschijf: 2x20 1x 30 gb (ooit uit een pentium 1/2 gehaald)
1,5 jaartje geleden aangeschaft
sindsdien alleen de videokaart een upgrade gegeven,
had eerst een ati 9800 256 mb (geloof ik)
daarna een geforce xfx 6800XT 512mb
nu dus geforce 8600GT
tot nu toe speelt hij aardig mee,
maar toch eens kijken voor een wat snelere pc,
amd x2 3800 s939 @ 2.55 ghz
2 gb ram (heb het idee als ik er nog 1 gig bij doe dat hij dan langzamer word, of hij start niet meer op...)
asus a8n sli-se
Geforce 8600GT 512mb
voeding: 550w.
hardeschijf: 2x20 1x 30 gb (ooit uit een pentium 1/2 gehaald)
1,5 jaartje geleden aangeschaft
sindsdien alleen de videokaart een upgrade gegeven,
had eerst een ati 9800 256 mb (geloof ik)
daarna een geforce xfx 6800XT 512mb
nu dus geforce 8600GT
tot nu toe speelt hij aardig mee,
maar toch eens kijken voor een wat snelere pc,
COD4 en ow ow ow wat mooi
veel verschil met de 360 versie?
Heb nu een athlon 64 x2 5000+.
2048 mb
MSI Mbord.
Videokaart moet ik nog halen. (Radeon HD3850)
Welk besturingssysteem raden jullie aan?
XP of vista?
wilde eigenlijk voor vista gaan, maar hoor daar ook wel eens negatieve dingen over??
veel verschil met de 360 versie?
Ja zker weten mooier en betere Anti Aliasing zie totaal geen kartels... verder vind ik de framerate op de 360 wel wat fijner... weet niet of het aan mn instellingen van mn pc ligt..
XP of vista?
Zou toch nog weer voor XP gaan, wou zelf ook in mn pc vista installeren maar toch na lang denken weer voor XP gegaan .. vreet een stuk minder geheugen ...
laatste aanpassing
donateur
welke (web )winkel zouden jullie aanraden om onderdelen te kopen??
donateur
wie heeft er foutcontrole nodig?? 
alleen mensen die een brak systeem hebben
stabieler?
zelfs Windows ME draaide perfect bij mij. Is maar net hoe je er mee om gaat
thanks
pricewatch heb ik ook gekeken.
alleen mensen die een brak systeem hebben
stabieler?
zelfs Windows ME draaide perfect bij mij. Is maar net hoe je er mee om gaat
www.alternate.nl
www.digitiek.nl
www.sallandautomatisering.nl
www.azerty.nl
thanks
pricewatch heb ik ook gekeken.
Uitspraak van Tomazos op dinsdag 18 december 2007 om 01:38:
maar toch eens kijken voor een wat snelere pc,
heb je nie nodig, alleen meer hdd
je 3dcard is wel teveel voor die cpu denk ik
dus waar gaat mijn pc de fout in?
me HDD die zo langzaam zijn?? soms duurd het welleens even lang voordat iets geladen is namelijk...
Uitspraak van Emilio op dinsdag 18 december 2007 om 10:29:
XP of vista?
wilde eigenlijk voor vista gaan, maar hoor daar ook wel eens negatieve dingen over??
van leken misschien, als je 2 gig geheugen hebt, gewoon voor vista gaan
veel stabieler en veel betere foutcontrole en bestandsomgang
vista is bij mij wel sneller, alleen met gamen ging dat in de tijd niet zo lekker.. dat ik niet kon gamen op vista (lag overigens toen aan vista)
laatste aanpassing
vista = kut
wie heeft er foutcontrole nodig??
alleen mensen die een brak systeem hebben
stabieler?
zelfs Windows ME draaide perfect bij mij. Is maar net hoe je er mee om gaat
umh ik weet niet wat jij bij foutcontrole denkt, maar je computer heeft aldoor rekenkracht en foutcontroles zonder dat je het weet (en dat bewijst wel weer)
stabieler, jazeker, de manier hoe de OS met de software en hardware samenwerkt is veeljuister dan voorgaande osen
zelfs windows me draaide perfect bij jou? lijkt mij ook logisch omdat me weinig vereist, maar als je stoer wilt doen met de stabielste os, dan zou ik toch voor 98 se of 2000 gaan
heeft niets te maken hoe je ermee omgaat, ik heb het over de os opzich (ofwel vanuit een pro-perspectief)
ps. het maakt mij niet uit als jij 1 van die duizenden bent die alles klakkeloos overneemt van andere leken, maar ga niet zo kortzichtig in het ronde roepen
ik gebruik vista nu een half jaar, ik werk met after effects, premiere, encore, autocad, 3dsmax en maya + daarbij op alle windows os minimaal 2 jaar gewerkt + OSX en UBUNTU
Vista spand de kroon
dat ik niet kon gamen op vista (lag overigens toen aan vista)
omdat? het spel niet voor vista gemaakt was? dat is dus de schuld van het spel
laatste aanpassing
ik vind vista gewoon KUT meer niet en ook niet minder ... (heb hem zelf orgineel aangeschaft)
Vista draait als een trein hier...no probs at all
donateur
ik gebruik vista nu een half jaar, ik werk met after effects, premiere, encore, autocad, 3dsmax en maya + daarbij op alle windows os minimaal 2 jaar gewerkt + OSX en UBUNTU
Vista spand de kroon
jij ben vanaf vandaag mijn held de manier hoe de OS met de software en hardware samenwerkt is veeljuister dan voorgaande osen
beperkt zal je bedoelen
vista wordt wel de toekomst dus denk dat ik maar daar voor ga. direct x 10.1 schijnt het ook nodig te hebben meen ik.
Vind 't anders prima werken
laatste aanpassing
beperkt zal je bedoelen
kom maar met een argument, alsof jij er verstand van hebt
ik ken systeembeheerders die knoflook gaan ophangen als je het over vista hebt
tja genoeg mensen die nog steeds quake 3 en counter strike spelen, het zit gewoon tussen je oren
voornamelijk ligt de irritatie bij de software die niet samen kan werken met vista, en dan heb ik het over amateurproggies die je pc kunnen optunen, gifmakers, virusscanners, spybots (programma's niet meer worden gemaakt en ook logisch de structuur van vista niet compatible maakt)
maarja alles moet kunnen op een pc toch?? nee, een pc is een dom ding, je doet het allemaal zelf
donateur
je zegt het al zelf:
er zijn teveel programma's die niet op vista draaien (zelfs van grote bedrijven zoals adobe) en teveel hardware dat niet goed erop draait. Vele usb apparaten, addon kaarten, printers e.d. Dat perfect werkende xp drivers niet eens geimporteerd kunnen worden zuigt.
de structuur van vista niet compatible maakt
er zijn teveel programma's die niet op vista draaien (zelfs van grote bedrijven zoals adobe) en teveel hardware dat niet goed erop draait. Vele usb apparaten, addon kaarten, printers e.d. Dat perfect werkende xp drivers niet eens geimporteerd kunnen worden zuigt.
dat is dikke bullshit alle adobe programma's werken op vista
zelfs vanaf de cs1
je kunt natuurlijk weinig verwachten van oude goedkope hardware
je hebt het over usb? de usb waarbij je bij xp een driver nodig moest installeren en bij vista vrijwel helemaal niet nodig meer is en anders is daar echt wel een vista driver voor gemaakt indien nodig
ik merk gewoon heel sterk dat jij klakkeloos dingen overneemt van andere leken
ik heb het over one-day-fly software, die uitgekotst worden door de nuchtere mens
zelfs vanaf de cs1
je kunt natuurlijk weinig verwachten van oude goedkope hardware
je hebt het over usb? de usb waarbij je bij xp een driver nodig moest installeren en bij vista vrijwel helemaal niet nodig meer is en anders is daar echt wel een vista driver voor gemaakt indien nodig
ik merk gewoon heel sterk dat jij klakkeloos dingen overneemt van andere leken
je zegt het al zelf:
ik heb het over one-day-fly software, die uitgekotst worden door de nuchtere mens
laatste aanpassing
donateur
ik merk gewoon heel sterk dat jij klakkeloos dingen overneemt van andere leken
aha
dus mensen die artiekel schrijven voor computer tijdschiften, tomshardware en gebruikers op tweakers . . . . . . . . . . zijn leken.
dat is eerst onderzoek doen, voordat je iets installeerd. Daarom zijn velen nog afwachtend.
hoeveel heb JIJ kunnen testen, kwa hardware en software met vista??
dus ijl niet zo
hahaha gast, vista is gewoon pure baggerzooi man!
ik heb nou niet echt een slome pc (tis geen quadcore maar dual 6400+ zou genoeg moeten zijn).
crysis erop getieft, 20fps op medium.
xp erop (zwaar getweakte versie), crysis erop en ik haal 40-50fps.
blijf maar volhouden dat vista goed is.. het scheelt MAAR 20-30fps.
en nog iets.. ik start vista op en merk dat het 900mb mem vreet. terwijl mn getweakte xp 230mb eet..
overigens starten al mn programma's sneller en de pc start sneller op.
het neemt minder schijfruimte in als vista, er zitten geen stomme onnodige features en een lompe file browser in. voor eyecandy heb ik windowblinds en dat ziet er beter uit als aero. 64-bit versies van XP heb je ook.
dus geef me aub 1 goede reden om vista te installeren, het heeft voor mij alleen maar nadelen.
ik heb nou niet echt een slome pc (tis geen quadcore maar dual 6400+ zou genoeg moeten zijn).
crysis erop getieft, 20fps op medium.
xp erop (zwaar getweakte versie), crysis erop en ik haal 40-50fps.
blijf maar volhouden dat vista goed is.. het scheelt MAAR 20-30fps.
en nog iets.. ik start vista op en merk dat het 900mb mem vreet. terwijl mn getweakte xp 230mb eet..
overigens starten al mn programma's sneller en de pc start sneller op.
het neemt minder schijfruimte in als vista, er zitten geen stomme onnodige features en een lompe file browser in. voor eyecandy heb ik windowblinds en dat ziet er beter uit als aero. 64-bit versies van XP heb je ook.
dus geef me aub 1 goede reden om vista te installeren, het heeft voor mij alleen maar nadelen.
laatste aanpassing