Aparte Bijzondere Gekke Auto in het wild Gespot ?

Ik kwam vanmiddag deze 2 tegen

R8



Z1

de cl vind ik ook een van de weinige mooie mercs

Uitspraak van Dalgliesh op woensdag 22 april 2009 om 09:45:

▶

Die vriend vertelde dat porsche rijders voor het stoplicht angstig in zijn dode hoek bleven staan

nouja eerlijk gezegd moest ik een gt2 hebben zou ik niet in die dodehoek blijven staan
echt wat een mooie wagen!
en dat gebrul is gwn heeerlijk!

Uitspraak van actief op dinsdag 21 april 2009 om 21:07:

▶

jammer, maar uit me hoofd weet ik dat de motor 6.2 v8 is

ow sjit ja!
stomme fout dus
nouja sla het soms door elkaar die 6.3 & 6.2
vind het maar dom dat ze steeds zeggen 6.3 amg ipv 6.2
maar dan nog blijven het gekke wagens! met een monsterlijk geluid!

Uitspraak van Dalgliesh op woensdag 22 april 2009 om 09:45:

▶

Ik had er zelf ook in gereden

Jammer van de automatische bak, zoiets moet je zelf schakelen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 17:55:

▶

nouja sla het soms door elkaar die 6.3 & 6.2
vind het maar dom dat ze steeds zeggen 6.3 amg ipv 6.2

Een SL65 heeft ook maar een 5980 cc motor.

Zou het 6.2 verhaal niet iets met Maybach te maken kunnen hebben, dan heb je een S62 en een Maybach 62 .
Kan toch niet ?

leukste is, dat de cl 600 een v12 (!!!!!!!!!) heeft met net zoveel pk als de 63 amg, maar wel 100 nm meer ofzo

echt super vaag.

Uitspraak van DanM op woensdag 22 april 2009 om 21:15:

▶

Jammer van de automatische bak, zoiets moet je zelf schakelen

Waarom? Schakelen vind ik echt iets van vroeger, de nieuwe automaten met dsg of dsk(bmw) is sneller dan schakelen. En 2 handen aan het stuur is veiliger.

Uitspraak van actief op donderdag 23 april 2009 om 03:20:

▶

leukste is, dat de cl 600 een v12 (!!!!!!!!!) heeft met net zoveel pk als de 63 amg, maar wel 100 nm meer ofzo

Er is ook een cl65 V12 bi turbo, ook in gereden(bijrijder) het vorige model. Die klinkt helemaal als een vliegtuig

Uitspraak van Jochen op woensdag 22 april 2009 om 22:36:

▶

Zou het 6.2 verhaal niet iets met Maybach te maken kunnen hebben, dan heb je een S62 en een Maybach 62 .
Kan toch niet ?

Bij de Maybach slaat het op de lengte van de auto

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 08:33:

▶

Bij de Maybach slaat het op de lengte van de auto

dat bedoel ik dus, de keuze om van de 6.2 een 6.3 te maken zou handig zijn om verwarring te voorkomen.

Uitspraak van Dalgliesh op donderdag 23 april 2009 om 05:42:

▶

Er is ook een cl65 V12 bi turbo, ook in gereden(bijrijder) het vorige model. Die klinkt helemaal als een vliegtuig

ja maar ik bedoel dat het raar modellen management is

Uitspraak van Dalgliesh op donderdag 23 april 2009 om 05:42:

▶

Waarom?

Mening... wagen is verder superbruut, alleen ben ik van mening dat je een 'supercar' het mooiste berijdt met handschakel...hét ultieme gevoel...

Uitspraak van DanM op donderdag 23 april 2009 om 16:57:

▶

Mening...

Komt ook omdat ik geen fan meer ben van schakel, het gemak en de 2handen aan het stuur vind ik heerlijk.
Ik kan ook wel in het idee van terugschakelen en trekken aan die pook komen hoor, zoals fast and furious, maar dan denk ik steeds:"in een Duitse supercar rij ik ze er uit met de automaat"

Afgelopen weekend bij de Nürnburgring geweest, weer een hoop gezien (leek net porsche dag ofzo )

Zal kijken of ik vanaaf ff wat ken uploaden

Uitspraak van Jochen op woensdag 22 april 2009 om 22:36:

▶

Zou het 6.2 verhaal niet iets met Maybach te maken kunnen hebben, dan heb je een S62 en een Maybach 62 .
Kan toch niet ?

hmmmz nouja bij maybach zit het hem vooral in de lengte
maar ik denk niet dat een cl63 6.3 meter lang is en een 65 6.5
denk dat het hem eerder gaat om de motor.
maar wat er ook achter zit, die auto's zijn uber vet!

Uitspraak van Dalgliesh op donderdag 23 april 2009 om 05:42:

▶

Waarom? Schakelen vind ik echt iets van vroeger, de nieuwe automaten met dsg of dsk(bmw) is sneller dan schakelen. En 2 handen aan het stuur is veiliger.

ik weet zelf niet of je AMG kunt krijgen met handschakelen?
heb ooit eens gehoord in een review dacht ik dat amg alleen geleverd word met automatische bak
samen met die tiptronic flippers

Uitspraak van DanM op donderdag 23 april 2009 om 16:57:

▶

Mening... wagen is verder superbruut, alleen ben ik van mening dat je een 'supercar' het mooiste berijdt met handschakel...hét ultieme gevoel...

nou mijn mening is eerder, moest ik bv een supercar rijden. zoals lambo murciélago, of ferrari 599 gtb
zou ik ook liever een E-gear of F1 toestand hebben
kan je ook met die pedals gaan schakelen, maar is de schakeltijd minder.
maar denk dat deze zakens vooral te doen hebben met bv prestatie van de auto, want in het dagelijks gebruik kan je die dingen toch niet gebruiken waarvoor ze echt dienen. zoals bij een f430 zijn de omschakeltijden van versnelling echt miniem, maar denk niet dat er velen geboeid zijn om die omschakeltijden aangezien ze hem bv gebruiken voor in de stad te rijden of op de weg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 17:47:

▶

ik weet zelf niet of je AMG kunt krijgen met handschakelen?

Nee.

toevallig vandaag een stukje in een witte SL63 Amg gereden wat een heerlijk geluid. Auto wordt deze week afgeleverd in Nijmegen.

Uitspraak van actief op donderdag 23 april 2009 om 03:20:

▶

leukste is, dat de cl 600 een v12 (!!!!!!!!!) heeft met net zoveel pk als de 63 amg, maar wel 100 nm meer ofzo

de 600 is bedoeld om rustig mee te touren de AMG om te skeuren....je moet je niet blindstaren op pk's en nm's

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 23:38:

▶

AMG

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 23:38:

▶

de 600 is bedoeld om rustig mee te touren de AMG om te skeuren....je moet je niet blindstaren op pk's

Zelfde geldt voor de 760i en de M5. 760i is in der 0-100 sprint sneller, maar het rijden is compleet anders natuurlijk

Ik neem aan dat dat geld voor de nieuwe 760i uit 2009
Ik denk dat BMW niet anders kan, dan de M5 uit 2010 nog geweldadiger te maken en spraakmakender dan de e60 die er al is vanaf ik dacht 2004.

Jaja, de nieuwe 760i

De nieuwe M5 zal inderdaad nog bruter worden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 23:36:

▶

toevallig vandaag een stukje in een witte SL63 Amg gereden wat een heerlijk geluid. Auto wordt deze week afgeleverd in Nijmegen.

dacht al dat je hem niet handgeschakeld kon krijgen

vandaag een 360 modena gezien, overlaatst S.... gezien weet niet welke stond V10 op de zijkant

Uitspraak van The-Beast op donderdag 19 juli 2007 om 00:08:

▶

Ik kwam

Uitspraak van The-Beast op donderdag 19 juli 2007 om 00:08:

▶

deze

Uitspraak van The-Beast op donderdag 19 juli 2007 om 00:08:

▶

tegen

Die auto is top!

Uitspraak van DanM op donderdag 23 april 2009 om 16:57:

▶

Mening... wagen is verder superbruut, alleen ben ik van mening dat je een 'supercar' het mooiste berijdt met handschakel...hét ultieme gevoel...

Dat snap ik ook wel, maar een CL AMG is toch echt wel een duitse snelweg auto, om gewoon rustig op een hoge snelheid te rijden, in alle comfort. Maar een ferrari of een lamborghini lijkt me wel leuker om te schakelen!

Uitspraak van Denon op zaterdag 25 april 2009 om 18:22:

▶

Ik kwam


Uitspraak van The-Beast op donderdag 19 juli 2007 om 00:08:
deze


Uitspraak van The-Beast op donderdag 19 juli 2007 om 00:08:
tegen

De circuit versie

Gespot in Bahrein op de snelweg na de F1

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 08:32:

▶

De circuit versie

Heeft die geen 'rollbar' ? [ zo ken ik ze iig.. ]

Uitspraak van ORGANIZED CONFUSION op maandag 27 april 2009 om 10:09:

▶

Gespot in Bahrein op de snelweg na de F1

Vette car, verchroomd? erg apart...

Idd verchroomd, zwaar over de top maar wel een bizarre veschijning.
Je komt hier trouwens wel meer aparte creaties tegen

Uitspraak van ORGANIZED CONFUSION op maandag 27 april 2009 om 13:34:

▶

Idd verchroomd, zwaar over de top maar wel een bizarre veschijning.

Is een chromen wrap, auto is van een saudie.
Persoonlijk niet mijn ding, bizar is het zeker.

Uitspraak van Jochen op maandag 27 april 2009 om 14:46:

▶

een chromen wrap

Idd, je wagen volledig verchroomen kan je aardig wat SLR's voor halen ben'k bang.. [ verchroomen is dúúr...]

Hier weten ze niet wat ze met al dat geld moeten, duur kennen ze niet.
maar het is dus gewoon een sticker zeggen jullie? ziet er alsnog apart uit.

Ltr

Uitspraak van ORGANIZED CONFUSION op maandag 27 april 2009 om 15:15:

▶

een sticker

Zo simpel zal het niet zijn ben ik bang, het is vast een soort van 'kap' die gemonteerd wordt, en nu je dit zegt:

Uitspraak van ORGANIZED CONFUSION op maandag 27 april 2009 om 15:15:

▶

Hier weten ze niet wat ze met al dat geld moeten, duur kennen ze niet.

zal het me niet verbazen als het gewoon wél echt verchroomd is....

dat hele verchromen neemt ook aardig een gewicht met zich mee.
Misschien is het wel opgepolijste aluminium??

Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 12:42:

▶

Heeft die geen 'rollbar' ? [ zo ken ik ze iig.. ]

Sorry, circuit versie voor op de weg

Uitspraak van DanM op maandag 27 april 2009 om 15:32:

▶

Zo simpel zal het niet zijn ben ik bang,

Kan wel hoor Heb ik ook met goedkopere auto's gezien met aanzienlijk minder budget!

Auto's worden gewoon voorzien van een soort krimpfolie, daarmee kun je de hele auto 'verchromen'

Ok...dat wist ik niet...leer ik toch weer wat bij hiero..

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 17:58:

▶

Auto's worden gewoon voorzien van een soort krimpfolie, daarmee kun je de hele auto 'verchromen'

word veel gedaan bij gumball 3000 ook, er was een gele lambo met een zwarte folie erover en chroom strips
zou wat duur uitkomen denk ik moest je hem echt laten verchromen, en vervolgens nog eens zwaar verlies van geld.
want je mag er toch niet mee rondrijden (hier toch)

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 19:01:

▶

want je mag er toch niet mee rondrijden (hier toch)

Bij ons wel, bij jou niet

Uitspraak van Dalgliesh op maandag 27 april 2009 om 19:23:

▶

Bij ons wel, bij jou niet

hebben jullie meer geluk!
btw vorige week nog een groene lamborghini murciélago gespot geen lp640

Uitspraak van DanM op woensdag 8 april 2009 om 22:15:

▶

Met de nodige kennis is dat zeker wel te doen, makkelijker is om een blokje achterin te knallen...[ zie elders een toppa waarin een Polo een suzuki motor achterin heeft liggen, compleet met sidepipe.. is alweer ff gelee.. ]

Vandaag verschillende onderkanten gezien van FWD's. Het zal moeilijk worden,
Maar over motor achterin gooien, dan krijg je dus iets van een motor(fiets) want ander gaat het met het gewicht natuurlijk niet werken? Hmm, dan word het toch een RWD, want mijn klein autotje moet niet als een motor klinken

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 april 2009 om 21:10:

▶

Maar over motor achterin gooien, dan krijg je dus iets van een motor(fiets) want ander gaat het met het gewicht natuurlijk niet werken? Hmm, dan word het toch een RWD, want mijn klein autotje moet niet als een motor klinken

In engeland reed ook een Golf 1 met twin engine, zowel voor als achterin een motorblok (geen motor motorblok )

Ik had een keer een filmpje gezien met een golf4 met een motorblok voor en achter, dat haalde alles in op dat circuit.

Uitspraak van Dalgliesh op dinsdag 28 april 2009 om 03:56:

▶

Ik had een keer een filmpje gezien met een golf4 met een motorblok voor en achter, dat haalde alles in op dat circuit.

zal wel de dahlback golf 4 zijn geweest denk ik.

Mistake, correction:

Het is toch niet de dahlback golf 4... maar ik meen me ook nog een golf 4 te herinneren met 2 motorblokken!?

Die heeft alleen een motor voorin.





Jij bedoelt die Golf van Dubsport,

Zou kunnen... een maatje van me vertelde over een twin engined golf in een VW magazine...

Uitspraak van leander112 op dinsdag 28 april 2009 om 12:55:

▶

Jij bedoelt die Golf van Dubsport,

Die bedoelde ik idd ook, dacht alleen dat 't een type 2 was
Ding is wel bruut

Uitspraak van Richard op dinsdag 28 april 2009 om 14:45:

▶

Die bedoelde ik idd ook, dacht alleen dat 't een type 2 was

in je openingspost dacht je een golf 1

Uitspraak van leander112 op dinsdag 28 april 2009 om 12:55:

▶

die Golf van Dubsport,

Maar is die dan niet AWD?

Trouwens, wat ik zei over die polo met die suzuki motor(blok). Ik heb het filmpje gezien, dat heeft nooit in een motor gelegen.



waarom is bij ons een motor een motor, maar ook een motor. In het engels is het gewoon engine, of (motor)bike. Zullen wij er ook iets voor bedenken?