Moslims nemen Europa over

'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''

De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.

De Britse politieke denktank Policy Exchange maakte gisteren bekend dat moslimjongeren in Groot-Brittannië radicaliseren onder invloed van de politieke islam

http://www.telegraaf.nl/buitenland/...er_.html?p=21,1

Wat vinden jullie hiervan? Ik denk dat ze wel een beetje overdrijven

Ik heb niet beweerd dat ik wel voor wapens ben. Ik ben daar net zo hard tegen als ieder ander normaal denkend mens.
Het enige waar ik tegenin ging, is de manier waarop jij je mening onderbouwt. Want die klopt gewoon niet. Je moet jezelf beter informeren, dan voer je ook een veel meer onderbouwde discussie en dan luisteren er veel meer mensen naar je.
Kennis is macht, jwt

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:28:

▶

Zoals ik al zei: in elk volk/godsdienst kom je wel idioten tegen die zichzelf superieur vinden aan anderen. Daar hoef je echt niet specifiek joods voor te zijn.

stomme sukkel in de thora gaat er een koeie hoofdstuk over
dit is tog iets anders
in geen enkel ander boek acht een volk zichzelf superieur

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:29:

▶

mensen en namen doen er niet toe dat is ook weer zoiets belachelijks alsof je deze mensen ooit op tv ziet

Als je alleen die woordvoerders ziet, hoe kan jij dan weten dat er allemaal joden achter zitten?
Als je geen namen hebt, kun je dus je meningen niet onderbouwen en krijgt iedereen de indruk dat je gewoon maar wat roept. Dat is dus wat ik in mijn vorige post bedoelde met: informeer jezelf.

jezelf superieur achte
is hetzelfde als rechts extremisme denk es na
en dat leer je je kinderen

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:30:

▶

stomme sukkel in de thora gaat er een koeie hoofdstuk over
dit is tog iets anders
in geen enkel ander boek acht een volk zichzelf superieur

De Thora is tevens het eerste deel van de christelijke bijbel. Dus wat je nu zegt, klopt gewoon niet!
En het sukkelen laten we maar ff buiten beschouwing, ja?

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:30:

▶

Als je alleen die woordvoerders ziet, hoe kan jij dan weten dat er allemaal joden achter zitten?
Als je geen namen hebt, kun je dus je meningen niet onderbouwen en krijgt iedereen de indruk dat je gewoon maar wat roept. Dat is dus wat ik in mijn vorige post bedoelde met: informeer jezelf.

met wat informatie van een jood???
van wikipedia ????
of van de volkskrant ook een jood ???
mischien de telegraaf ook een jood???
niks is objectief

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:31:

▶

jezelf superieur achte
is hetzelfde als rechts extremisme denk es na
en dat leer je je kinderen

Ik leer mijn kind helemaal niet dat hij superieur is aan een ander, hoe kom je daar nou toch weer bij?!

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:31:

▶

met wat informatie van een jood???
van wikipedia ????
of van de volkskrant ook een jood ???
mischien de telegraaf ook een jood???
niks is objectief

Dieper graven dan. Beter zoeken. En met een objectieve blik kijken naar de dingen die je tegenkomt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:31:

▶

De Thora is tevens het eerste deel van de christelijke bijbel. Dus wat je nu zegt, klopt gewoon niet!
En het sukkelen laten we maar ff buiten beschouwing, ja?

wat lul je het eerste testament is iets heel anders
als de thora

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:32:

▶

Ik leer mijn kind helemaal niet dat hij superieur is aan een ander, hoe kom je daar nou toch weer bij?!

niet jij over het algemeen als je je kinderen dat boek geeft
dan leest dat kind dat t ie superioeur is

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:32:

▶

wat lul je het eerste testament is iets heel anders
als de thora

Dat heet het Oude Testament, maar dat terzijde.
Het Oude Testament uit de christelijke bijbel, begint met de Thora: de eerste vijf boeken. Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri en Deuteronomium!

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:33:

▶

Dat heet het Oude Testament, maar dat terzijde.
Het Oude Testament uit de christelijke bijbel, begint met de Thora: de eerste vijf boeken. Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri en Deuteronomium!

de thora is niet het oude testament ios niet waar dat ios gewoon deel 1 van de bijbel geen idee hoe dat heet dat dpoet er ook niet toe

het gaat erom iemand leren dat ie vanzelffsprend beter ius dan een ander is belachelijk...toch????

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:34:

▶

de thora is niet het oude testament ios niet waar dat ios gewoon deel 1 van de bijbel geen idee hoe dat heet dat dpoet er ook niet toe

Oké, ik leg het uit.
De joodse bijbel (de Tenach genaamd) bestaat uit 3 delen: de Thora (Wet), de Nevi'iem (Profeten) en de Chetoevim (Geschriften).

De Thora bestaat uit de eerste 5 boeken van Mozes: Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri en Deuteronomium.
De Nevi'iem bestaat uit Jozua, Richteren, Samuël, Koningen, Jesaja, Jeremia, Ezechiël en 12 kleinere profeten.
De Chetoebim bestaat uit Psalmen, Spreuken, Job, Ruth, Hooglied, Klaagliederen, Esther, Prediker.

En guess what...dat is allemaal exact gelijk aan het Oude Testament bij de christenen!

De Tenach = dus het Oude Testament.

Sla ff een bijbel open, jongen, dan kun je het zelf ook zien. Dit heeft helemaal niks te maken met propaganda, dit zijn gewoon feiten.

jah en de koran ook!
zij hebben ook adam en eva dat stuk dat bedoel je toch??
ik weet niet hoe dat heet
dat wisten we ook al

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:34:

▶

het gaat erom iemand leren dat ie vanzelffsprend beter ius dan een ander is belachelijk...toch????

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:40:

▶

het gaat erom iemand leren dat ie vanzelffsprend beter ius dan een ander is belachelijk...toch????

Dat is idd belachelijk en ik ben het daar ook niet mee eens, begrijp me niet verkeerd.
Het enige wat ik aan wou tonen is dat dat dus NIET iets specifiek joods is. Jij roept maar dat het in de Thora staat, maar de christenen hebben dus diezelfde Thora. Kortom: je verwijt zou dan niet alleen opgaan voor joden.

ik heb helemaal niks tegen de thora behalve dit stuk ik zweer het

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:31:

▶

jezelf superieur achte

is een fucking dik hoofdstuk staat alleen in de thora voor de rest vind ik het ook een prima boek

ik vind alleen al deze geloven ver gezocht als je het wil weten

alsof de mens in het middelpunt van de aarde staat

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:41:

▶

ik heb helemaal niks tegen de thora behalve dit stuk

Prima, maar zoals ik al zei: dat je jouw hekel aan joden baseert op dit stukje, klopt niet. Je zou dan namelijk hetzelfde van christenen moeten zeggen, want christenen en joden hebben grotendeels dezelfde bijbel!

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:41:

▶

joden.

als ik over joden spreek bedoel ik niet een gezellig gezinnetje

maar dan praat ik over grootmacht moet je begrijpen

Snap ik, maar ik denk dat je dat 'grootmacht'-gebeuren dus een beetje overdrijft.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:43:

▶

Je zou dan namelijk hetzelfde van christenen moeten zeggen, want christenen en joden hebben grotendeels dezelfde bijbel!

maar niet dit stuk !!
en ik heb vaak discussie gehad met joden die vooraf de discussie
er daadwerkelijk in geloofde dat ze superieur zijn veel zelfs

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:44:

▶

maar niet dit stuk !!
en ik heb vaak discussie gehad met joden die vooraf de discussie
er daadwerkelijk in geloofde dat ze superieur zijn veel zelfs

word je tog scheitziek van zit je tegnover iemand
letterlijk meegemaakt die denkt gewoon daadwerkelijk dat hij beter is
vanzelf omdat hij een jood is
is irritant zeg eerlijk

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:44:

▶

maar niet dit stuk !!

OOK dat stuk! De Thora is bij christenen letterlijk hetzelfde als bij de joden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:44:

▶

ik heb vaak discussie gehad met joden die vooraf de discussie
er daadwerkelijk in geloofde dat ze superieur zijn veel zelfs

Dat zal wel komen omdat er in de bijbel staat dat ze het uitverkoren volk van God zijn. Er zijn niet alleen joden die dat zo geloven. Veel christenen beschouwen joden ook als zodanig.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:45:

▶

word je tog scheitziek van zit je tegnover iemand
letterlijk meegemaakt die denkt gewoon daadwerkelijk dat hij beter is
vanzelf omdat hij een jood is
is irritant zeg eerlijk

Zou ik ook niet blij van worden, nee. In mijn optiek is namelijk niemand zomaar beter dan een ander.
Maar goed, waar het mij om ging, was dat je alle joden daarmee over één kam scheerde, en dat gaat dus niet op.

owjah trouwens een heeeel groot verschil
met de koran en de bijbel tenopzichte van de thora

belachelijk:ik weet het bijna zeker
een jood gaat per defintie naar de hemel dit staat erin
of je nou een klootzak bent of lief je gaat naar de hemel

ook slecht om dit aan bijvoorbeeld je kind te leren
want voor god hoeft ie het niet te doen hij gaat toch
en bang voor de hel hoeft ie niet te zijn want daar komt ie sowieso niet

dan is geloven in sinterklaas nog beter
die komt met de roe
als je niet lief bent

als je snapt wta ik bedoel..niet TE letterlijk nemen

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:47:

▶

belachelijk:ik weet het bijna zeker
een jood gaat per defintie naar de hemel dit staat erin
of je nou een klootzak bent of lief je gaat naar de hemel

Das onzin. Ook een jood moet er echt wel wat voor doen om in de hemel te komen, hoor. Het is zéker niet zo dat je daar zomaar komt, ondanks dat je misschien hele slechte dingen hebt gedaan. Een plek in de hemel moet je verdienen en dat geldt voor iedereen.

waar of niet ??

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:48:

▶

Das onzin. Ook een jood moet er echt wel wat voor doen om in de hemel te komen, hoor. Het is zéker niet zo dat je daar zomaar komt, ondanks dat je misschien hele slechte dingen hebt gedaan. Een plek in de hemel moet je verdienen en dat geldt voor iedereen.

thora zegt anders weet ik bijna zeker
heb hem gelezen hoor btw

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:49:

▶

thora zegt anders weet ik bijna zeker
heb hem gelezen hoor btw

Ok, geef mij die quote ff dan, ik wil 'm zelf ook wel ff zien. Misschien dat ik 't dan beter uit kan leggen.

is gewoon geen goed uitgangspunt om naar te leven klaar
superieur zijn en per defintie naar de hemel zeg eerlijk??
toch??

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:49:

▶

Ok, geef mij die quote ff dan, ik wil 'm zelf ook wel ff zien. Misschien dat ik 't dan beter uit kan leggen

jah ik heb hem hier niet check het wle volgende keer ofso

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:50:

▶

is gewoon geen goed uitgangspunt om naar te leven klaar
superieur zijn en per defintie naar de hemel zeg eerlijk??
toch??

Nee, maar geloof mij nou maar als ik zeg dat het overgrote deel dat echt niet zo ziet, hoor. Misschien een paar mafketels, maar goed: dwazen hou je overal. Onder moslims, christenen en dus ook onder joden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:51:

▶

Nee, maar geloof mij nou maar als ik zeg dat het overgrote deel dat echt niet zo ziet, hoor. Misschien een paar mafketels, maar goed: dwazen hou je overal. Onder moslims, christenen en dus ook onder joden

helemaal mee eens....

Top ...dan hoop ik iig dat je die kolderieke ideeën over joden eindelijk een beetje kan laten varen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:05:

▶

is onzin...amerika kan niet aangevalen worden zo lang ze hun leger niet sturen ligt een veels te grote zee tussen
terrorisme is gewoon een slechte reden
zoals ik het zie
is de rijke altijd de schuldigge weet je waarom
zei hebben de kracht dingen te veranderen
niet alleen dat, zei hebben de kracht het precies zo te maken dat iedereen gelukkig is
dit doen ze niet
amerika heeft geen enkele reden tot oorlogvoeren
ze zouden de hele wereld kunnen voeden met kleine moeite ze zouden al deze landen met kleine moeite een economie (zover er een betekenis bestaat achter dit woord )kunnen geven
zei nemen liever dezelfde moeite om oorlog te voeren

dit vind ik een hele belangrijke...
ik vind dat de sterkste en de rijkste een ppot uit moeten steken en vind ik wle slaan op het gesprek hierboven

Uitspraak van Skirheid op woensdag 11 juli 2007 om 09:10:

▶

De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn

laten we hopen van niet

dit geld ook voor israel

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:54:

▶

laten we hopen van niet

angst is een slechte raadgever.

Wanneer je iedereen potentieel deel laat uitmaken van de macht hoeft de één de ander nooit te vrezen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:51:

▶

Top ...dan hoop ik iig dat je die kolderieke ideeën over joden eindelijk een beetje kan laten varen.

uhm naja..kunnen we het wle over hebben ik geloofde in science fiction movies dus discussie laat ik varen...
ik haat geen kinderen laten we het zo zeggen om het makkelijk te houden ogf ze nou joods of moslim of iets zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:31:

▶

met wat informatie van een jood???
van wikipedia ????
of van de volkskrant ook een jood ???
mischien de telegraaf ook een jood???
niks is objectief

Uitspraak van Denon op zondag 5 augustus 2007 om 22:57:

▶

Wanneer je iedereen potentieel deel laat uitmaken van de macht hoeft de één de ander nooit te vrezen.

ja is waar
als de 1 geen gun heeft heeft de ander ook nisk te vrezen
hoeft ie zelf ook geen gun te gaan zoeken

Uitspraak van Denon op zondag 5 augustus 2007 om 22:57:

▶

angst is een slechte raadgever.

wie zegt nou dat ik bang ben ik hoop gewoon van niet zie je het al voor je allemaal met een hoofddoek op doe ff normaal

gun maken is wel goed

gauss gun

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 23:07:

▶

wie zegt nou dat ik bang ben ik hoop gewoon van niet zie je het al voor je allemaal met een hoofddoek op doe ff normaal

daar hadden we het niet over...
is sowieso een slechte
ik begin er ook niet over...dat joden 30 potten en pannen gebruiken om een stukje vlees te bakken

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 23:08:

▶

ik begin er ook niet over...dat joden 30 potten en pannen gebruiken om een stukje vlees te bakken

Geen 30. Gewoon 1 pan voor een stukje vlees. Alleen melkproducten worden weer met een ander servies bereid. Dat mag niet bij elkaar in dezelfde pan bereid worden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 23:10:

▶

Geen 30. Gewoon 1 pan voor een stukje vlees. Alleen melkproducten worden weer met een ander servies bereid. Dat mag niet bij elkaar in dezelfde pan bereid worden.

was een grapje..ik zeg tog daar begin ik niet over
is hetzelfde als hoofddoekjes
als iemand dat wil dragen moet ze dat helemaal zelf weten
en als jij met meer ppannen wil bakken ook

Uiteraard, maar ik denk dat Jeannetjuh meer bedoelde dat ze niet wil dat haar een manier van leven opgedrongen wordt waar ze zelf niks voor voelt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 23:15:

▶

Uiteraard, maar ik denk dat Jeannetjuh meer bedoelde dat ze niet wil dat haar een manier van leven opgedrongen wordt waar ze zelf niks voor voelt.

zal nooit gebeuren...
angst zaaien heet dat is europa goed in