Partyflock
 
Forumonderwerp · 946962
 
hallo mensen,

Welke digitale fotocamera is een aanrader?

Eisen:

-compact - Moet mee te nemen zijn naar evenementen. Dat je niet het idee hebt dat je de hele dag met zo'n ding loopt te slepen.
-Megapixel: 5+
- Zo'n goed mogelijke beeldkwaliteit. (heb begrepen dat het aantal megapixels niet altijd wat zegt over de kwaliteit. oftewel, een camera met lagere megapixel en betere lens zou theoretisch een beter plaatje kunnen maken dan een met hogere megapixel.
- Soort foto's: mensen. (hoef dus geen berg op 300 meter te fotograferen)
-filmpjes maken is leuke bijkomstigheid.
-makkelijk in het gebruik
- makkelijk in het aankoppelen op naar de pc. (snelle datatransfer etc)

prijsklasse 100 tot 250 euro.
Heb zelf deze


Is al ietsjes ouder en 4mp maar erg tevreden mee nog :)
Voor me moeder hebben wij een Canon A460 gekocht en qua reviews las ik er toen over (1 maand geleden) dat dat de onderste grens is van wat nog wel een goeie camera is. Ga je daaronder dan wordt het gewoon slecht.
Artiest DanM
Uitspraak van ..*Snoebeltje*.. op dinsdag 8 mei 2007 om 10:22:
Ook heb je Lithuim batterije 2x dus je hebt nooit meer dat je zakken vol met die AA tjes zitten en naar 2 minuten leeg zijn..


Juist AA is een goed formaat, mocht een paar leeg zijn, koop je in de winkel ff snel een paar nieuwe, maar NimH accus gaan echt wel lang mee, ik schiet 500 fotos in RAW en dan gaan er nieuwe in...dit ligt WEL aan je gebruik van de accus...goed op de laad tijden letten..( Olympus Sp320 met diverse AA nimh accus 2500Mah+ )
 
Heb de Ixus 65, super camera die er ook nog heel geil uitziet.. :kwijl:



6 MP, 3 inch schermpje. En binnen 1 seconde kan je al een foto maken.

En hij maakt erg mooie foto's (Y) Hij valt alleen buiten je prijsklasse: +/- 330 euro..

laatste aanpassing
 
mooie foto. ja 330 is ff te veel. Ga ook zeker niet overhaasten

gedachtes gaan wel richting een panasonic limux maar die heb je ook in alle prijsklasses.

ik vraag me alleen af of eentje van 250 nou veel betere partypictures maakt dan eentje van 150 ofzo.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 23:28:
ik vraag me alleen af of eentje van 250 nou veel betere partypictures maakt dan eentje van 150 ofzo


Dat is het moeilijkste, een fotootje maken in het donker met een flits erop kan élke camera. Resultaat is alleen dat je een paar witte gezichten ziet met een zwarte achtergrond.

Wat je wil (ik in iedergeval) is de sfeer en belichting van zo'n feest neerzetten. Wat je dan nodig hebt is een camera met een regelbare sluitertijd en als het even kan een regelbaar diafragma en vertraagde flitser. Zodat je kan spelen met je instellingen, om zo de perfecte foto te krijgen.

Ik probeer altijd te rommelen met ISO-waardes en sluitertijden om in het donker een zo de meest sfeervolle foto te krijgen. Je zult alleen merken dat je foto vaak erg "rood" wordt of met bewegings onscherpte. Dus neem dat mee in je overweging.. (Y)
laatste aanpassing
 
Dat klinkt wel heel interessant. :) maar moet je daar niet zowat een professionele fotograaf voor wezen dan? :D


Moet zeggen dat ik opzich wel veel verstand heb van electronische apparatuur dus ik kom er wel uit uiteindelijk.

weet je toevallig een goede site met bijvoorbeeld vergelijkende onderzoeken waar je ook voorbeeldfoto's kunt bekijken?

alvast bedankt!
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 mei 2007 om 08:19:
Dat klinkt wel heel interessant. maar moet je daar niet zowat een professionele fotograaf voor wezen dan?


Moet zeggen dat ik opzich wel veel verstand heb van electronische apparatuur dus ik kom er wel uit uiteindelijk.

weet je toevallig een goede site met bijvoorbeeld vergelijkende onderzoeken waar je ook voorbeeldfoto's kunt bekijken?

alvast bedankt!


www.letsgodigital.org is een hele goede review site, met zeer gedetailleerde en uitgebreide revieuws.

En een professionele fotograaf hoef je er niet voor te wezen ;) Geef iemand een Digitale Spiegelreflexcamera en iedereen is professioneel fotograaf.. ;)

Met zo'n digitaal compact camera is het juist een kick om een professionele foto te maken. :)
 
het wordt de Panasonic lumix DMC-TZ1.

190 eurotjes. Zat nog aan een TZ2 of TZ3 te denken, maar die kostten toch echt ff teveel.
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 20:03:
het wordt de Panasonic lumix DMC-TZ1.

190 eurotjes. Zat nog aan een TZ2 of TZ3 te denken, maar die kostten toch echt ff teveel.


goede keus goos!!!!
Artiest Devine
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 20:03:
het wordt de Panasonic lumix DMC-TZ1.


Waarom de TZ-1 ? waar heb je ingodsnaam 10x optische zoom voor nodig
:-s ???

Wel een goeie camera, dat wel ;-) vind hem alleen nog best wel groot!!!
hij is groter dan de gemiddelde compact camera.

iig veel plezier ermee ;-)

Gr. Coert
 
paar goede reviews over gelezen. Die zoom zijn ze ook zeer te over te spreken.

ach, je weet nooit wanneer je iets dichterbij moet halen. :)


Uitspraak van Devine op zondag 13 mei 2007 om 23:42:
iig veel plezier ermee

Gr. Coert


thanx :)
 
heb hem net binnen. Puik toestelletje. :)
Mensen camera-kenners: nu heb ik weer een vraag. Op basis van reviews en eigenschappen kom ik uit bij 2 camera's.. Welke zouden jullie aanraden?

Het gaat tussen de:
-Sony DSC-W55
-Casio Exilim Zoom EX-Z75

Help 8)
 
Uitspraak van TLN op zaterdag 19 mei 2007 om 17:15:
-Sony DSC-W55
-Casio Exilim Zoom EX-Z75


Zal in kwaliteit niet zoveel uitmaken. Ik als Sony liefhebber zou naar Sony neigen, ook qua design (Bij Casio denk ik aan rekenmachines ;)) Maar de Exilim serie moet een goede serie zijn..

Dus ik kan er eerlijk gezegd niet heel veel over zeggen..
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 17:47:
Bij Casio denk ik aan rekenmachines


Dat was ook hetgene waar ik meteen aan dacht ja 8)

En andere opties nog misschien? Bij mij is de prijsklasse dus nog even lager dan bij TO, ik wil 't liefst niet meer dan 175 euro (180 is uiteraard niet zo'n probleem) uitgeven. Ik krijg er één voor m'n verjaardag van maximaal 150 en de rest betaal ik bij maar dat moet niet teveel worden, aangezien ik er ook geheugen e.d. bij wil hebben :)
 
Uitspraak van TLN op zaterdag 19 mei 2007 om 18:29:
Ik krijg er één voor m'n verjaardag van maximaal 150 en de rest betaal ik bij maar dat moet niet teveel worden, aangezien ik er ook geheugen e.d. bij wil hebben


Geheugen heb je tegenwoordig voor een scheet en drie knikkers, daar zou ik niet teveel waarde aan hechten. Denk dat jij met een 526 MB wel goed uit de voeten kan komen. En dan ben je voor nog geen 2 tientjes klaar..
 
Uitspraak van TLN op zaterdag 19 mei 2007 om 18:29:
En andere opties nog misschien? Bij mij is de prijsklasse dus nog even lager dan bij TO, ik wil 't liefst niet meer dan 175 euro (180 is uiteraard niet zo'n probleem) uitgeven. Ik krijg er één voor m'n verjaardag van maximaal 150 en de rest betaal ik bij maar dat moet niet teveel worden, aangezien ik er ook geheugen e.d. bij wil hebben


http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=3540&osCsid=5m3lvp7tos48ekpvd5gtq7qua6

daar heb ik de mijne ook gehaald. veel keuze :)
 
damn foto's van ide TZ1 zijn echt scherp. Je ziet dingen op de foto's die je tijdens het nemen niet eens met het blote oog hebt gezien. :D
heb n olympus

bijna al hun toestellen zijn heel plat

die van mij zit in n beschermhoesje wat normaal voor n telefoon bedoeld is dus kun je nagaan hoe klein
Ook ik heb inmiddels m'n keuze gemaakt en de camera hier liggen :) Het is de Sony DSC-W35 geworden. Ik twijfelde tussen de W35 en W55 maar er zit zo'n 30 euro verschil tussen die 2, het enige verschil is het display, die van de W55 is even een stukje groter. Maar dat hoeft voor mij niet zo, echt belangrijke/mooie foto's maak ik sowieso nooit via display..
Ben erg blij met m'n cam, heb ff wat simpele foto's gemaakt en die zien er top uit :D Heb 'm uiteindelijk bij Media Markt gekocht, die hadden de hele week grote kortingen. 150 euro :) Nu nog een geheugenkaartje, maar 2GB staat al op marktplaats (nieuw) voor 25 euro, dus dat kost ook niet veel meer..
heb zelf maar eens een paar types opgeschreven die hier veel de revu passeren :)
en dan een beetje vergelijken, want echt veel meer dan €200/ €250,- wil ik er ook niet aan uitgeven....
las laatst trouwens een stukje ergenst over de nieuwe BenqTC700 geloof ik, kent iemand deze camera?
IK heb deze gister gekocht






Ik was € 160,00 kwijt was een stunt bij onze plaastelijke zaak je hoefde geen btw te betalen Normaal € 200,00
 
Artiest Killerbase


Hele mooie: Olympus U700
Prijs: Circa 200 euro

Kleursoorten: Zilver, Zwart, Oranje, Blauw

Geweldige kwaliteit!!
laatste aanpassing
beetje zitten rondkijken, en zit een beetje te twijfelen tussen een aantal camera's

* Olympus FE 230 of 240
* Panasonic DMC TZ1
* Sony DSC W35
* Casio EX Z75
laatste aanpassing
 
Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op dinsdag 5 juni 2007 om 12:28:
Panasonic DMC TZ1


die heb ik dus.

t ligt er een beetje aan wat je ermee wilt doen. Hij maakt zeer goede foto's op afstand etc. maar hij is toch ff te groot om bijvoorbeeld naar een housefeest mee te nemen. Je voelt wel de aanwezigheid als je hem aan je riem hebt hangen.

Maar gewoon popfestival of landschappen etc is hij prima voor geschikt :D
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juni 2007 om 16:00:
ligt er een beetje aan wat je ermee wilt doen


gewoon voor het algemene werk laat maar zeggen :)

kan iemand mij uitleggen het verschil tussen een USB uitgang en een USB 2.0 uitgang bij een camera?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op woensdag 6 juni 2007 om 09:35:
kan iemand mij uitleggen het verschil tussen een USB uitgang en een USB 2.0 uitgang bij een camera?


USB 2.0 is de nieuwe standaard van USB, gaat met 480 Mbit/s. En als je op je PC'tje/Notebook ook een 2.0 gaatje heb. Gaat dat gewoon harder dan je hebben kan.. ;)

gisteren de Sony DSC W55 gekocht, na veel vergelijken ben ik tot deze keus gekomen... goede specificaties en mooi uiterlijk (y)
heb zelf de w 85 gekocht voor een leuk prijsje..
 
Uitspraak van Ro...:banana: op dinsdag 8 mei 2007 om 10:28:
Dit is de mijne


beetje erg overdreven 7.1 voor huis tuin en keuken gebruik :/

das alleen nodig als je iets op a1 formaat wil afdrukken ;)
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 15:16:
beetje erg overdreven 7.1 voor huis tuin en keuken gebruik


Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 15:16:
das alleen nodig als je iets op a1 formaat wil afdrukken


Met fotobewerking komt het goed uit, believe me..;) schiet zelf 7.2 en af en toe baal ik dat het niet nog scherper/fijner kan..( 10.2 :P )
Ook in kleiner formaat ( later dus verkleind met Photoshop ofzo ) blijf je een haarscherpe foto houden, als je met 3.2 schiet kan dat wel eens tegenvallen..

Tip voor 'goudzoekers'...koop géén Olympus...vergelijk de prijzen tussen de XD en SD kaartjes maar eens..;)
Ik heb een casio een ex-z5 serie dus een oudje inmiddels (als ik het zo op internet bespeur krijg je 'm amper verkocht voor een leuke prijs)
Maar ben er niet weg van :@ het geluid is zooooo bagger voor feesten, daarom wil ik een nieuwe..

weet iemand een goeie (en niet dure uiteraard) camera die vooral bij filmpen een beetje redelijk geluid heeft en niet dat je bij de bass alleen maar keihard gekraak hoor:
luister hier:

dat wil ik dus absoluut NIET meer.

Wie weet een goeie camera niet meer dan 250 euro met GOED geluid voor filmpjes (vooral op feesten, denk aan harde bass)
laatste aanpassing door een beheerder
 
Uitspraak van Sierellûh© op maandag 18 juni 2007 om 00:48:
Wie weet een goeie camera niet meer dan 250 euro met GOED geluid voor filmpjes (vooral op feesten, denk aan harde bass)


Kan je beter een videocamera kopen.. :S

Weet dat de Canon camera's een prima videofunctie hebben. grote resolutie, hoge framerate (30 fps).

Maar qua geluidskwaliteit heb ik echt geen idee. Meestal is geluid niet iets waarmee de marketingafdeling van de toren blaast.

Het blijft een FOTOcamera.. ;)
 
Uitspraak van actief op dinsdag 8 mei 2007 om 13:50:
ik heb een Canon Ixus


Ik ook. De Canon Ixus 50 heb ik dan nog.
Lekker klein, dus makkelijk mee te nemen.
En kan er ook mee filmen.
Ben er dik tevreden mee nog steeds. (Y)
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 juni 2007 om 11:49:
Het blijft een FOTOcamera..


Dat snap ik, maar er zijn zelfs mobiele telefoons die n nog beter geluid hebben dan mijn camera :@
Uitspraak van Sierellûh© op maandag 18 juni 2007 om 00:48:
weet iemand een goeie (en niet dure uiteraard) camera die vooral bij filmpen een beetje redelijk geluid heeft en niet dat je bij de bass alleen maar keihard gekraak hoor:


Heb zelf een Olympus en deze ( Sp320, +/- 1 jaar oud. ) kan filmen in 640 x 480 bij 30 fps, resultaat is altijd 'beeldvullend' thuis op de pc, geluid is ook perfect...to be honest, nog niet geprobeerd @ loud volumes maar geluid van een blerende auto kan ook vervormen..;) ( gebeurt dus niet..;))

Op feesten heb je idioot harde bass, helemaal voor een cameratje..;)
Geluid bij je filmpje is bij een goedkoop toestel 'vaak' mono, dat verergert het overstuurde wel enigzins, vaak zijn de gebruikte componenten supergeschikt voor een stemopname, of ergens in de stad/buiten whatever, maar harde volumes...i dunno....harde bass volumes veroorzaken lange geluidsgolven, je camera is daar niet voor uitgerust..;) ( volgens mij geen 1, tenzij je een FILM camera hebt..) geluid is 100% bijzaak bij een fotocamera..:)..

Wat je zou kunnen proberen is je hand op de microfoon te leggen voor de demping, meestal ( bij mij iig wel ) zit ie aan de onderkant, meestal te herkennen aan iets van een klein rond gaatje met een soort tralies ofzo ervoor....:9, wellicht kan je m herleiden door een muziekje of filmpje af te spelen..;)

Mja om een lang verhaal kort te maken...ga er maar van uit dat het geluid van een fotocamera niet opperbest is, wil je wel filmen vermijd hoeken...daar is de bass het hardst en je geluid dus het slechtst..(y)
Uitspraak van DanM op maandag 18 juni 2007 om 21:07:
Mja om een lang verhaal kort te maken...ga er maar van uit dat het geluid van een fotocamera niet opperbest is, wil je wel filmen vermijd hoeken...daar is de bass het hardst en je geluid dus het slechtst..


Dat snap ik, het gaat mij natuurlijk ook niet om het perfecte geluid, maar mijn filmpjes zijn dramatisch, wat betreft geluid, je hoort gewoon amper het geluid
laatste aanpassing
Ben momenteel ook aan het kijken naar een goede camera. wil er zowel party foto's als omgeving foto's mee kunnen maken aangezien ik over een aantal maanden richting Australie vertrek. Omdat ik daar ga backpacken zou het ook erg handig zijn wanneer de camera een beetje tegen een stootje kan. Zit zelf nu te twijfelen tussen de volgende twee:

Olympus mju 780 (275 Euro)


Specificaties

Sony DSC-N2 (325 Euro)


Specificaties


Jullie een voorkeur wanneer je tussen 1 van deze twee camera's zou moeten kiezen?
Heb ook eindelijk een nieuwe :d



is nog aan het opladen :lol: dus weet nog niet veel .

maar gruwelijk zal hij wel zijn :)

10.1 mega pixels b)

high-speed Continuous shutter

249 euro (y)


Hier ga ik plezier mee beleven
laatste aanpassing
 
Ik heb pas een camera gekocht en heb veel aan deze websites gehad:

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/digitale+camera.htm
http://www.letsgodigital.org/nl/
http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/
http://tweakers.net/pricewatch/reviews/cat/62

Dan moet je een heel eind vooruit komen. Succes !
Uitspraak van TechniXX op donderdag 21 juni 2007 om 13:21:
Jullie een voorkeur wanneer je tussen 1 van deze twee camera's zou moeten kiezen?


je kan beter reacties en revieuws lezen van gebruikers van beiden camera's...
want als je af moet gaan op keuzes van mensen die geen van beide camera's heeft krijg je misschien spijt van je keuze ;)
Heb na veel research uiteindelijk een camera gekocht. Ben uiteindelijk gegaan voor de sony t100. 5x optische zoom, 8.1 megapixel, optische beeldstabilisatie, 3 inch lcd scherm en een onwijs stevige behuizing.





Maar nu mijn vraag. Er gaan memory stick duo kaartjes in. Tegenwoordig heb je naast de PRO ook al Ultra II en Extreme III. Allemaal net een stapje sneller maar uiteraard ook stukken duurder.

Is het raadzaam om zo een snelle te kopen of maakt dat met een compact camera als deze niets uit omdat de hardware zelf al een bepaalde schrijfsnelheid heeft waardoor je niet de maximale snelheid uit het kaartje haalt?
laatste aanpassing
 
Mooi dingetje idd..

Zo'n Ultra II en Extreme III is alleen handig als je héél snel achter mekaar foto's wil maken. Meer voor de semi-professionele camera's dus..

Met een gewoon GB of 2 GB stickie red je het meer dan prima met die camera. Meestal zit er in die goede camera's al een flink snelle processor en buffer.. (Y)
 
leuk ding, wat kost hij?
2 Oxygen:
Thanx! Scheelt toch weer een hoop centen....

2 Emilio:
Heb hem voor 329 Euro gekocht bij digitalstreet. Komt bijna altijd als goedkoopste eruit. Fijne vind ik ook dat ze een fysieke winkel hebt waar je bij eventuele problemen ook altijd naartoe kan gaan.
 
Uitspraak van TechniXX op dinsdag 10 juli 2007 om 18:44:
Thanx! Scheelt toch weer een hoop centen....


Zat met mijn camera (zelfde prijs/kwaliteit klasse) ook te twijfelen tussen een dure extreme III stick of een goedkoop 1 GB stickie..

Heb voor de goedkope 1 GB stick gekozen, en merk er echt niks van. Stick werkt gewoon zo snel als dat ik verwacht, kan binnen de halve seconde 2 foto's maken. En ook als ik het stickje in me laptop prop gooit ie zo 600 MB aan foto's met 10 MB p/s op me laptop.. :)

Werkt prima.. :)
Artiest SMR
grappig heb me camera ook bij digitalstreet gehaald :p
goeie winkel ^^
Canon Ixus 900ti
laats kon je bij computerland voor 15euro 2gb sd kaarten halen. heb dr meteen 2 gehaald veel verschil merk je niet met een standaard sd kaart.
laatste aanpassing
ik zelf heb samsungs800
8,1mgp heel goed ding vooral scherp de sony is ook heel goed maar zelf vond ik hem wel duur me pa heeft hem 7,2mgp
me pa betaalde 40euro meer voor de sony terwijl mijne 190euro was



laatste aanpassing