Cd Dj's

Mede-Flockers,

Aangezien ik op CD's overstap (2x Pioneer CDJ-800 mk2 ) heb ik een vraagje:

Hoeveel tracks branden jullie per CD?

Ik zat zelf te denken aan 1 plaat per CD (dus 2 á 3 tracks). Zo blijft het overzichtelijk, en heb je geen kans dat je een nummer wilt mixen die op dezelfde CD staat).

Hoe doen jullie dat?

Grtz

cd's

Meestal 1 tot 4 tracks op een cd.

Ik vul alle cd's gewoon op, zoveel als ik gekocht heb op beatport bijv. En dan brand ik die cd's 2x.
In mijn slappa-map kan ik 2 cd's achterelkaar (met een geprint hoesje voorop) kwijt.

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Hoe doen jullie dat?

2 keer dezelfde cd branden

Ja daar zat ik dus ook aan te denken, 2 cd's branden

Gewoon +/- 15 tracks per cd, en dan gewoon 2x branden..

En hoe hebben jullie dat dan in jullie mapje zitten? Alfabetische volgorde van de artiest ofzo?

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:20:

▶

En hoe hebben jullie dat dan in jullie mapje zitten? Alfabetische volgorde van de artiest ofzo?

Ik maak een hoesje met de datum dat ie gebrand is:
Bijv. 2007-03-18
En dan daaronder de tracklist met de tijd erachter.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2007 om 15:23:

▶

Ik maak een hoesje met de datum dat ie gebrand is:
Bijv. 2007-03-18
En dan daaronder de tracklist met de tijd erachter.

Erachter? Maar dan kun je toch niet makkelijk een track zoeken?

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Ik zat zelf te denken aan 1 plaat per CD (dus 2 á 3 tracks). Zo blijft het overzichtelijk, en heb je geen kans dat je een nummer wilt mixen die op dezelfde CD staat).

Niet slim (n)

Ik brand ze vol, tussen de 18 en 20 nummers maar als het langere dancenummers zijn dan worden het minder nummers.

Uitspraak van Patrick Allen op zondag 18 maart 2007 om 15:29:

▶

Niet slim

Waarom vind je dat niet slim dan?

Als je alleen MP3 formaat gebruikt heb ik een tip;

Koop het programma Visitrax, dit is een database die je op een laptop kan etten en zo kan je makkelijk je vrzameling onderhouden.

Als je dan de mp3's in de goede volgorde afspeeld in Winamp dan kun je deze als tracklist importeren voor een cd.

Je kan ook handmatig invullen..BMP's erbij eventueel en hoppaaaa!

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:29:

▶

Waarom vind je dat niet slim dan?

CD verspilling lijkt me, maarja tenzij het om platen gaat die misschien 60minuten of 80 minuten zijn

Ruimte verspilling

Ik ga sowieso geen MP3 gebruiken.

Maar CD's zijn toch niet zo duur ja, al helemaal niet vergeleken met platen.

Maar goed, ik denk dat ik eruit ben; ik ga gewoon 2x dezelfde cd's branden en in een mapje stoppen

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:36:

▶

Maar goed, ik denk dat ik eruit ben; ik ga gewoon 2x dezelfde cd's branden en in een mapje stoppen

Het is jou dag

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:25:

▶

Erachter? Maar dan kun je toch niet makkelijk een track zoeken?

Voorbeeldje:
2007-03-18:
01. Track - Titel 00:00
02. Track - Titel 00:00

Enz.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2007 om 17:14:

▶

Voorbeeldje:
2007-03-18:
01. Track - Titel 00:00
02. Track - Titel 00:00

Zo kan je nog steeds moeilijk zoeken op artiest ofzo lijkt me.

Nou ja opzich, als je 15 nummers per CD hebt, hoef je ook niet zoveel CD's te branden. Dan hoef je ook niet zoveel te zoeken.

Want ik neem aan dat de meeste mensen niet zo SUPER veel CD's hebben dat ze een half uur aant zoeken zijn totdat ze het goede nummer hebben

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 18:38:

▶

Nou ja opzich, als je 15 nummers per CD hebt, hoef je ook niet zoveel CD's te branden. Dan hoef je ook niet zoveel te zoeken.

Want ik neem aan dat de meeste mensen niet zo SUPER veel CD's hebben dat ze een half uur aant zoeken zijn totdat ze het goede nummer hebben

Ruim 50, daarom ben ik zo blij met mijn laptop en Visitrax

Maar jij draait allround, en ik draai Hardstyle/Hardcore

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 19:15:

▶

Maar jij draait allround, en ik draai Hardstyle/Hardcore

Ja dan heb je wel minder cd's zeker, en als je alleen draait in line-ups en dus eigenlijk je set vooraf bepaald, denk ik, dan nem je niet alles mee

Uitspraak van Patrick Allen op zondag 18 maart 2007 om 19:43:

▶

en als je alleen draait in line-ups en dus eigenlijk je set vooraf bepaald, denk ik, dan nem je niet alles mee

Ik denk niet dat er veel dj's zijn die hun set van tevoren helemaal uitdenken, dit is namelijk niet zo handig als je moet improviseren (dat zal zeker een keer gebeuren) en daarbij leer je er ook niet beter draaien van. Natuurlijk neem je niet alles mee, maar genoeg om ter plekke genoeg keuze te hebben.

Ik denk idd ook niet dat ik van te voren me hele set ga bedenken!

Tuurlijk zal ik wel gaan bedenken van: welke nummers lopen tof in elkaar over, of welke nummers zijn tof om na elkaar te draaien. Maar dit zal egt niet verder gaan dan een paar nummertjes. De rest blijft gewoon improviseren

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Aangezien ik op CD's overstap (2x Pioneer CDJ-800 mk2 ) heb ik een vraagje:

beter stap je terug..

Uitspraak van The Watcher _ dnb op zondag 18 maart 2007 om 19:54:

▶

Ik denk niet dat er veel dj's zijn die hun set van tevoren helemaal uitdenken, dit is namelijk niet zo handig als je moet improviseren (dat zal zeker een keer gebeuren) en daarbij leer je er ook niet beter draaien van. Natuurlijk neem je niet alles mee, maar genoeg om ter plekke genoeg keuze te hebben.

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 20:42:

▶

Ik denk idd ook niet dat ik van te voren me hele set ga bedenken!

Tuurlijk zal ik wel gaan bedenken van: welke nummers lopen tof in elkaar over, of welke nummers zijn tof om na elkaar te draaien. Maar dit zal egt niet verder gaan dan een paar nummertjes. De rest blijft gewoon improviseren

Ik denk ook niet dat dit veel gebeurd hoor, maarja had het al geypt

Maarja sommige overgangen hou je erin omdat je die goed kan en het is dan een soort checkpoint voor jezelf.

True

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2007 om 17:14:

▶

Voorbeeldje:
2007-03-18:
01. Track - Titel 00:00
02. Track - Titel 00:00

Zo doe ik het ook. Ongeveer 10 nummers per cd en dubbel gebrand.

Maakt het ook nog uit wat voor merk cd's je gebruikt?

Uitspraak van Buster Palmer op zondag 18 maart 2007 om 21:37:

▶

Maakt het ook nog uit wat voor merk cd's je gebruikt?

Persoonlijk haal ik altijd spindles van 25 of 50 stuks cd-r van Philips. Ben je nog geen 12 euro kwijt voor de 25 stuks. Branden met Windows Media Player op 1x.

Uitspraak van Buster Palmer op zondag 18 maart 2007 om 21:37:

▶

Maakt het ook nog uit wat voor merk cd's je gebruikt?

Ja, goedkope cd's zijn minder goed.
Heeft met de weerkaatsing te maken of zo.

Ik zou niet die paar euro´s besparen en voor goedkope schijfjes gaan, al blijft er ooit eens een cd hangen tijdens een set schaam je je dood. Dat kan ik je wel verzekeren!!

Ook een aanrader voor elke cd-dj: www.cdrwinkel.nl

Hier koop je spindels van 100 Philips CDR´s al voor een geeltje (heeft weer te maken die nederlandse kopieerheffing, want hier bestel je in duitsland). Ik heb erg goede ervaringen met die zaak in ieder geval.

Ik brand altijd 1 release per cd. Dus als ik maar 1 track van een release heb, brand ik dus 1 track op 1 cd.

Cd's altijd voorzien van: artist/titel/remixes/label

En 'k brand ze nooit sneller dan 12x..

My way to do it

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:36:

▶

ik ga gewoon 2x dezelfde cd's branden en in een mapje stoppen

Dan raad ik je aan CD-mappen van Slappa te kopen. Dubbel gevoerd namelijk

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Ik zat zelf te denken aan 1 plaat per CD (dus 2 á 3 tracks)

zo doe ik het wel iig. krijg je wel heeeeeeeeel erg veel cd's, maar dat vind ik niet zon punt...vind het wel fijn werken, en als je ze goed ordent kun je alles snel terug vinden...

18 a 19 per cd, gewoon een track list maken op alfabet

Ik zit nog steeds een beetje te twijvelen

Velen hebben maar 1 plaat per cd, en anderen weer gewoon de hele cd vol

hangt er net vanaf hoeveel platen je heb, lijkt me niet dat je 500 platen op 500 cd'tjes gaat branden, als je een cd brand met 20 nummer, brand ze dan dubbel, zodat je ook een nummer van die tracklist kan gebruiken als die in de andere cd speler zit

Ja idd

Ik geef elke cd die ik brand, een zelfverzonnen verzamelnaam met +/- 8 trax op elk cd. en elke cd dubbel.

Oke

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

1 plaat per CD (dus 2 á 3 tracks).

Alleen dan tot de cd vol is... áls er dan een krasje opkomt, heb je de track elders nog een paar keer staan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 maart 2007 om 21:54:

▶

hangt er net vanaf hoeveel platen je heb, lijkt me niet dat je 500 platen op 500 cd'tjes gaat branden, als je een cd brand met 20 nummer, brand ze dan dubbel, zodat je ook een nummer van die tracklist kan gebruiken als die in de andere cd speler zit

Ben bezig mijn collectie te digitaliseren, volgens discogs rond de 500..( ben aant aanpassen..) maar heb er zeker wel 1200 staan hier... elk 12" op een apart cd'tje, labels bij elkaar.. ben ook de digitale kant aan het opgaan..( voor erbij dan...) gaat alleen een hoop werk inzitten, maar dat is het wel waard, alles in WAV formaat..

ik ben dan een cd dj, heb nu +- 1500 a 2000 cd's,

ik geef ze allemaal een nummer, zowel op de tracklist als de cd, 1,2,3,4,5 enz.

makkelijk terug te vinden als je hem teryg moet stoppen
en brand alles 2 keer, ik heb alles orgineel, dus dan werkt die manier niet,

maar genoeg mensen die het zo doen, 2x branden, je hebt er zelf speciale cd mappen voor, met 2 vakjes achter elkaar voor de cd, en 1 vakje voor op voor je tracklist.

deze staan zowel op djgear.nl zowel op 4dj's only als op Djstunter.nl "Slappa" mappen

dan staat er bij bijvoorbeeld: 300 cd's/600 cd's (staat in 1 beschrijving) erg verwarrend.
er gaan in TOTAAL 600 cd's in, maar in het geval als je alles dubbel brand dus 300 verschillende.

Uitspraak van Patrick Allen op zondag 18 maart 2007 om 18:35:

▶

Zo kan je nog steeds moeilijk zoeken op artiest ofzo lijkt me.

Wàt maakt dat uit dan?

Het gaat erom wat op de cd staat, ik orden niet op artiest.

Heb trouwens ook zo'n Slappa-map als hierboven:



Best handig, want je kunt mooi 2 cd's achterelkaar stoppen en 't hoesje ervoor:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2007 om 10:56:

▶

Wàt maakt dat uit dan?

Verzoekjes?

Uitspraak van Patrick Allen op dinsdag 20 maart 2007 om 16:04:

▶

Uitspraak van SuperDiscount op dinsdag 20 maart 2007 om 10:56:
Wàt maakt dat uit dan?

Verzoekjes?

Verzoekjes

CD volmaken, dus een stuk of 15 tracks per cd.
Elke cd brand ik ook maar 1x.
Omdat ik heel veel originele cd's heb, stop ik gebrande cd's ook in (slimline) cd-doosjes.
Koffer volproppen, en heel veel bij hebben

Uitspraak van Buster Palmer op dinsdag 20 maart 2007 om 16:07:

▶

Verzoekjes

Ja, wij allrounders kunnen daaraan voldoen.

Oke thx voor de tips allemaal

Ik ga denk ik ook zo'n hoesje bestellen

Pff als ik 12 tracks op een cd zou branden zou ik echt 't overzicht kwijtraken.. En k zou helemaal scheel worden van al die lijstjes als k een specifieke plaat zoek..

Orden m'n map op hoe vaak ik een track (verwacht) te draaien (vaak de nieuwe dus vooraan) en op genre (techhouse-electro-funk).

Vind ik zelf het makkelijkst..

Uitspraak van Patrick Allen op dinsdag 20 maart 2007 om 19:42:

▶

Ja, wij allrounders kunnen daaraan voldoen.

Dan zou ik niet meer met cd's gaan draaien maar met een pc-systeem.. 't Is gekkenwerk alles op artiest-volgorde te gaan branden, blijf je bezig hoor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2007 om 09:30:

▶

Dan zou ik niet meer met cd's gaan draaien maar met een pc-systeem.. 't Is gekkenwerk alles op artiest-volgorde te gaan branden, blijf je bezig hoor

Dat klopt ik brand het ook door elkaar, ik heb een oude macintosh laptop die nog draait op 98. Daarop heb ik het programma Visitrax draaien, dit is een database om makkelijk te zoeken.

- je doet een verzoek
- binnen 30 sec heb ik hem
- als het past is dit het volgende nummer.

Ik herhaal: Visitrax mensen

Uitspraak van Odg, R. op maandag 19 maart 2007 om 13:17:

▶

Dan raad ik je aan CD-mappen van Slappa te kopen. Dubbel gevoerd namelijk

Werkt inderdaad erg lekker. Ik brand 1 nummer per cd. Misschien wel ruimteverpilling, maar wel heel erg overzichtelijk. Ik heb nu 3 Slappa mappen. Ik kan als ik blader in 1 opslag zien wat er in zit en wat ik wil draaien.

Uitspraak van Odg, R. op dinsdag 20 maart 2007 om 23:36:

▶

Orden m'n map op hoe vaak ik een track (verwacht) te draaien (vaak de nieuwe dus vooraan) en op genre (techhouse-electro-funk).

Mijn idee

Bedankt voor al jullie reacties

Uitspraak van Mitchie B op woensdag 21 maart 2007 om 10:56:

▶

Werkt inderdaad erg lekker.

Heb zelf geen mappen van Slappa, omdat ik dus 1 plaat per CD brand en niet aan labels en tracklists doe. Daarom heb ik die CD wallets van UDG. Die zijn lekker licht en er kunnen 280 cd's in. Lekker veel dus.

Ik brand er altijd 11 per cd.. maar heb maar 1 cd speler en 2 draaitafels dus wissel altijd met plaat af.
Zou sowiso nooit m'n draaitafels wegdoen (n)

Ik doe ook niet meer me TT's weg

Maak binnenkort wel foto's van me setje:

2x Reloop 4000 m3ds
2x Pioneer CDJ-800 Mk2
1x American Audio QD-6
1x Technics RP-DH 1200

Uitspraak van House Makelaar op woensdag 21 maart 2007 om 19:41:

▶

heb maar 1 cd speler en 2 draaitafels dus wissel altijd met plaat af.
Zou sowiso nooit m'n draaitafels wegdoen

Same here, maar een tweede is onderweg....toch wel erg fijntjes mixen, zo met die knopjes...in het begin wat meer je koppie gebruiken, vinyl werkt toch anders, en 14 jaar vinyl went....

Uitspraak van Patrick Allen op dinsdag 20 maart 2007 om 19:42:

▶

Uitspraak van Buster Palmer op dinsdag 20 maart 2007 om 16:07:
Verzoekjes

Ja, wij allrounders kunnen daaraan voldoen.

idd
*ben ook all-rounder*

nou zit ik dit net te lezen en ik zie iemand vertellen over brand nooit meer dan 12x..

wat houdt het nou pcioes in eigenlijk branden 12x of 52x ..??

De snelheid waarmee de data op de cd wordt gebrand, ik hou het op 32x

8x omdat op deze snelheid ( heb ik ergens gelezen ) het beste was voor een audio cd.

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 18:38:

▶

Nou ja opzich, als je 15 nummers per CD hebt, hoef je ook niet zoveel CD's te branden. Dan hoef je ook niet zoveel te zoeken.

Want ik neem aan dat de meeste mensen niet zo SUPER veel CD's hebben dat ze een half uur aant zoeken zijn totdat ze het goede nummer hebben

nou? 500 gestorteerd en dan zo'n 100 vol gebrande rommel.

ik stop die cds altijd redelijk vol. een heb altijd mn pc achter de hand waarop ik muziek kan opzoeken.

maar ik ga voor vinyl

Uitspraak van Dhr. Avada op donderdag 29 maart 2007 om 20:23:

▶

nou? 500 gestorteerd en dan zo'n 100 vol gebrande rommel.

ik stop die cds altijd redelijk vol. een heb altijd mn pc achter de hand waarop ik muziek kan opzoeken.

maar ik ga voor vinyl

Oke.. Zo lang je het goed sorteerd dan is er niks aan de hand ja

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 18:38:

▶

Want ik neem aan dat de meeste mensen niet zo SUPER veel CD's hebben dat ze een half uur aant zoeken zijn totdat ze het goede nummer hebben

Ik heb toch zeker wel meer als 100 cd's gebrand, dus als je een nummer zoekt moet je wel ongeveer weten waar die zou kunnen staan anders vind je hem niet...

Maar goed dat probleem heb je ook met platen.

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Aangezien ik op CD's overstap

Hier snap ik het al niet meer... Hoe kun je nou... neeeeee...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 april 2007 om 15:46:

▶

Hier snap ik het al niet meer... Hoe kun je nou... neeeeee...

Uitspraak van MichelHartogNL op woensdag 21 maart 2007 om 19:53:

▶

Ik doe ook niet meer me TT's weg

Maak binnenkort wel foto's van me setje:

2x Reloop 4000 m3ds
2x Pioneer CDJ-800 Mk2
1x American Audio QD-6
1x Technics RP-DH 1200

zelf doe ik 10 nrs per cd, en dan iedere cd 2x in mijn map. zo voorkom ik dat ik een nummer van dezelfde cd wil draaien, maar dit niet kan. heb ook altijd de printjes van de "purchase receipt"'s van de mp3 winkels bij.

Ik heb zeg maar diverse series gemaakt in mijn map. dingen die ik via online mp3 winkels koop, en losse shit die ik bv via msn uitwissel ed. de ene heet verzamel (en dan nummer+datum, en de ander Shops(dan nummer+datum)

Ooit begon ik ook met 1 plaat (+rmxxs) per cd. Dit vind ik niet handig werken. Binnen no time je map vol, en je brand je helemaal ongans..

goede keuze om met cds te gaan draaien, trek je niets aan van dat "dan ben je geen echte dj meer" geouwehoer hor

Uitspraak van House Makelaar op woensdag 21 maart 2007 om 19:41:

▶

Zou sowiso nooit m'n draaitafels wegdoen

dit zou ik ook niet doen idd, tis toch iets van eehmmm.. * wijst op hart* aangezien ik toch ook met platen draaide

Ghehe.. Bedankt voor je reactie

Ach, ik draai nu met vinyl en cd's. Vinyl omdat een plaatje draaien toch het vetst blijft (ook kwa 'fun gehalte'). En cd's omdat het toch iets praktischer is dan vinyl

Ik brand nu ook 10 nummers op 1 cd, en dan ook dubbel. Heb alleen nog niet zo'n goede CD map, maar die komt er nog wel aan

Even een duidelijke vraag voor de mensen die minder dan 15 liedjes branden op 1 cd, is de CD dan wel vol?

Ik vind het anders gewoon zonde en ruimte verspilling..
Dan kun je beter gewoon nieuwe nummers branden en achteraan nog wat andere vette nummers die je al had zodat je die zeker kan gebruiken, zo gaat die ruimte niet verloren

Uitspraak van Neil CB op maandag 19 maart 2007 om 12:44:

▶

ooit eens een cd hangen tijdens een set schaam je je dood. Dat kan ik je wel verzekeren!!

nou dat valt wel mee hoor. Platen blijven ook wel eens hangen, gewoonn een stukkie verder skippen. Blijft een risico, zowel met cd als plaat...

tgaat volgens mij gewoon om het eindresultaat!!

ik van vinyl maar moet zeggen dat je met cd's zoveel kunt tegenwoordig!

vin wel dat er een controle moet komen op het kopen van tracks, nu download je het en kun je het zo draaien, platen MOET je kopen of je moet ze lenen maargoed..

zeker in de professionele sfeer moet je gewoon controle houden dat mensne tracks kopen en niet downloaden, wel zo chill voor de producer die zn geld en tijd er in steekt!!

Uitspraak van Patrick Allen op woensdag 4 april 2007 om 00:12:

▶

is de CD dan wel vol?

Nee de cd is niet vol, maar je sluit em af. Dus je kan er later niks meer bijzetten.

Ruimte verspilling? Ik betaal 1,23 cent per cd plus een track op dance tunes of beatport van 1,49 wordt 1,523 per cd.....

Buiten het kosten aspect. Ik zweer bij 1 nummer per cd.... dit is zoooooo overzichtelijk.

Uitspraak van Noiko op woensdag 4 april 2007 om 12:30:

▶

tgaat volgens mij gewoon om het eindresultaat!!

Uitspraak van Mitchie B op zaterdag 7 april 2007 om 09:19:

▶

Buiten het kosten aspect. Ik zweer bij 1 nummer per cd.... dit is zoooooo overzichtelijk.

En kost zoooooooooo veel cd's

Uitspraak van Wimba op zaterdag 14 april 2007 om 04:50:

▶

En kost zoooooooooo veel cd's

Uitspraak van Mitchie B op zaterdag 7 april 2007 om 09:19:

▶

Ruimte verspilling? Ik betaal 1,23 cent per cd plus een track op dance tunes of beatport van 1,49 wordt 1,523 per cd.....

Hoe zit het eigenlijk met die rechten enzo als je nummers op cds fikt en draait?

Snap ook wel dat als je via dance-tunes nummers inkoopt dat dat dan wel legaal is, maar als je het vervolgens op cd fikt en draait, kunnen "ze" dan wel zien dat jij het origineel ook echt legaal hebt?

Uitspraak van Arjan Beukpad op zaterdag 14 april 2007 om 10:04:

▶

Hoe zit het eigenlijk met die rechten enzo als je nummers op cds fikt en draait?

Snap ook wel dat als je via dance-tunes nummers inkoopt dat dat dan wel legaal is, maar als je het vervolgens op cd fikt en draait, kunnen "ze" dan wel zien dat jij het origineel ook echt legaal hebt?

Vraag ik me ook af eigenlijk

Ik bedoel: ik heb veel platen van me ook op CD. Dat is dan toch ook legaal? Maar hoe kunnen zij weten dat ik die nummers ook op plaat (dus gekocht) heb?

Een kopie voor jezelf mag. In de auto heb ik ook alleen kopien. En als je kan aantonen dat je de track gekocht heb, waar of hoe dan ook, dan is het volledig legaal om een kopie te maken. Als je de kopie maar voor eigen gebruik hou.

Uitspraak van Mitchie B op zaterdag 14 april 2007 om 10:34:

▶

En als je kan aantonen dat je de track gekocht heb, waar of hoe dan ook

Moet ik dan een bonnetje bewaren ofzo?

Want ik denk niet dat die lui dan zin hebben om naar mijn huis mijn platencollectie te zien

Uitspraak van MichelHartogNL op zaterdag 14 april 2007 om 10:44:

▶

Moet ik dan een bonnetje bewaren ofzo?

Ja.. Naja, met platen zou je desnoods kunnen laten zien dat je ze hebt, als ze dr moeilijk over gaan doen, maar hoe zit dat dan met internet?
Bij mij komt er echt geen bonnetje uit mn computer zetten als ik via dance-tunes in (zou) kopen. (mn cd-tas is zo illigaal als de pest hoor, daar niet van)

Even indeling van mijn cd-tas trouwens

Erg makkelijk eerlijk gezegd zo.. Ik draai dan nu eigenlijk wel niet meer met cd's maargoed.. Ben al aan het wegstrepen met rood wat ik op 12" heb

Joehoe...eindelijk mijn DNS1000 binnen na zeven weken wachten...

Met slipmat Danm

http://www.rjshop.nl/product/1601

Uitspraak van Arjan Beukpad op zaterdag 14 april 2007 om 11:21:

▶

Bij mij komt er echt geen bonnetje uit mn computer zetten als ik via dance-tunes in (zou) kopen.

Exact..... ik heb alle bevestigings mailtjes van dance tunes en beatport nog.....

Uitspraak van Arjan Beukpad op zaterdag 14 april 2007 om 13:08:

▶

Met slipmat Danm

Das wel vet inderdaad, alleen jammer van het Denon logo.. zal zelf wel eens creabea gaan zijn...

Uitspraak van Mitchie B op zaterdag 14 april 2007 om 13:27:

▶

Exact..... ik heb alle bevestigings mailtjes van dance tunes en beatport nog.....

Krijg je daar een bevestigings mail van dan? Naja, dat lost iig wel wat op

Uitspraak van DanM op zaterdag 14 april 2007 om 14:12:

▶

Das wel vet inderdaad

Ja, ziet er wel strak uit opzich

Uitspraak van Arjan Beukpad op zaterdag 14 april 2007 om 11:21:

▶

Even indeling van mijn cd-tas trouwens
­
Erg makkelijk eerlijk gezegd zo.. Ik draai dan nu eigenlijk wel niet meer met cd's maargoed.. Ben al aan het wegstrepen met rood wat ik op 12" heb laatste aanpassing 14 april 2007 11:32

Slimme indeling!

Uitspraak van noremac op donderdag 29 maart 2007 om 12:56:

▶

nou zit ik dit net te lezen en ik zie iemand vertellen over brand nooit meer dan 12x..

wat houdt het nou pcioes in eigenlijk branden 12x of 52x ..??

De snelheid waarmee de data op cd wordt gezet idd, snel is makkelijk, maar geeft ook minder goede kwaliteit, waardoor je CD sneller overslaat, altijd laag houden dus, die brand snelheid!!!

Uitspraak van Arjan Beukpad op zaterdag 14 april 2007 om 14:20:

▶

Krijg je daar een bevestigings mail van dan? Naja, dat lost iig wel wat op

Als je dat nou gewoon even uitprint en in een klapper stopt. Wel zo mooi voor je eigen administratie en voor 't geval ze ooit bewijzen willen natuurlijk.

In de VS en in de UK is 't gewoon allemaal legaal, als je kan aantonen dat je de tracks bij beatport (en andere aanverwante shops) de tracks hebt gekocht, zo staat 't op de website. Ben benieuwd wanneer Nederland hier eens in meegaat en/of eens duidelijk informatie gaat verschaffen hierover.

hoe zit het eigenlijk met promotie "mp3's"? Die kan je toch ook legaal ergens draaien?

Als de eigenaar jou het recht heeft verschaft, volgens mij?
Was er maar duidelijke wetgeving over..

Ik brand op cds die ik oplopend nummer. Ik vul cds gewoon op en in een spreadsheet heb ik een overzicht staan:

tijd - artiest - titel - mix - cdnr waar het op staat

Enige nadeel als je op tour bent is dat je die spreadsheet lijst steeds moet uitprinten bij een update, maar thuis kan ik supersnel al mijn platen en cds opzoeken. al mijn vinyls, cds staan erin.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 april 2007 om 00:25:

▶

Als de eigenaar jou het recht heeft verschaft, volgens mij?

dat is juist het lastige.. hoe kan je nou bewijzen dat de eigenaar jou het recht heeft verschaft, als diegene naar honderden dj's een linkje gestuurd heeft? Geeft weer zo'n gedoe om het allemaal te achterhalen

bij promo vinyls heb je weer geen gelul..

Nou het is wel duidelijk dat de wetgeving hier nogal vaag over is

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 15 april 2007 om 14:19:

▶

Nou het is wel duidelijk dat de wetgeving hier nogal vaag over is

Zeker weten...... Maar ik be nog nooit gecontroleerd en heb ook nog nooit een controle gezien.... Dus voorlopig

Uitspraak van the man on the couch op zaterdag 14 april 2007 om 15:17:

▶

Slimme indeling!

Best handig he
Makkelijk is ook, dat je zo snel door je titels heen kan bladeren

Uitspraak van Mitchie B op maandag 16 april 2007 om 09:09:

▶

Maar ik be nog nooit gecontroleerd en heb ook nog nooit een controle gezien

Ik heb een tijdje geleden "gehoort" dat ze iemand hadden opgepakt met een stapel illigaal gefikte cd's. Of het waar is weet ik niet hoor

Uitspraak van Arjan Beukpad op maandag 16 april 2007 om 12:19:

▶

Of het waar is weet ik niet hoor

Ik weet het ook niet, maar het lijkt me sterk. Buiten dat, ik kan aantonen dat ik ze betaald heb.

Uitspraak van Mitchie B op zaterdag 21 april 2007 om 11:19:

▶

Ik weet het ook niet, maar het lijkt me sterk. Buiten dat, ik kan aantonen dat ik ze betaald heb.

Dan kan er niets misgaan neem ik aan

Uitspraak van Arjan Beukpad op maandag 16 april 2007 om 12:19:

▶

Ik heb een tijdje geleden "gehoort" dat ze iemand hadden opgepakt met een stapel illigaal gefikte cd's. Of het waar is weet ik niet hoor

was in italie, kreeg een gast 1.4 miljoen eur boete vanwege het branden met illegale muziek
http://archief.retecool.com/comments.php?id=6634_0_1_0_C

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:33:

▶

was in italie, kreeg een gast 1.4 miljoen eur boete vanwege het branden met illegale muziek

Gewoon niet doen dus..... betalen voor mp3 is echt niet duur ofzo....

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

heb je geen kans dat je een nummer wilt mixen die op dezelfde CD staat

Je kunt ook een CD helemaal volzetten en hem gewoon twee keer branden... Bespaar je een hoop CD's mee denk ik!

Uitspraak van Mitchie B op vrijdag 27 april 2007 om 15:55:

▶

Gewoon niet doen dus..... betalen voor mp3 is echt niet duur ofzo....

Naja.. Vergeleken met vinyl niet nee

Uitspraak van Edwin B op vrijdag 27 april 2007 om 16:29:

▶

Je kunt ook een CD helemaal volzetten en hem gewoon twee keer branden... Bespaar je een hoop CD's mee denk ik!

Helemaal mee eens..... maar de cd is het goedkoopst....

Uitspraak van Arjan Beukpad op vrijdag 27 april 2007 om 16:45:

▶

Naja.. Vergeleken met vinyl niet nee

Dacht dat deze topic over CD DJ's ging

Ik draai puur allen hardcore, heb zo'n 60 verschillende cd's met hardcore, early, terror en alle subvarianten.

Ik snap niet dat mensen met kopie cd'tjes met gedownloade muziek draaien. Voor € 20 heb je 4 cd's met 20 tracks daarop. Blijf dat kutdownloaden maar de dikste bullshit vinden.

Platen ga je tog ook nie branden?????

Uitspraak van Exklusiv op donderdag 10 mei 2007 om 01:52:

▶

Voor € 20 heb je 4 cd's met 20 tracks daarop

Maar dat zijn vaak van die voorgemixte cd's

Uitspraak van Exklusiv op donderdag 10 mei 2007 om 01:52:

▶

Platen ga je tog ook nie branden?????

Dat kán niet eens

Maar ik snap je punt wel

Uitspraak van MichelHartogNL op donderdag 10 mei 2007 om 11:19:

▶

Maar dat zijn vaak van die voorgemixte cd's

Buiten dat.. ik vind het klote draaien als er meer nummers op 1 cd staan.

Twee per cd. Vaak totaal verschillende stylen zodat ik ze toch niet achter elkaar wil draaien.

setje op cd branden, een extra dikke trui aan ( je moet wel zweten) en gaan

Uitspraak van Edwin B op vrijdag 27 april 2007 om 16:29:

▶

Je kunt ook een CD helemaal volzetten en hem gewoon twee keer branden... Bespaar je een hoop CD's mee denk ik!

Cd's kosten geen knoop meer tegenwoordig, dus ik ga liever voor een handig systeem als een goedkoop systeem.
Ik zit eraan te denken om het als volgt te doen. Ik brand op 1 cd niet meer dan 1 ep (4 tracks hooguit) of gewoon losse nummers. Deze gaan in een plastic sleeve en in mijn cd-koffer. Op deze manier kan ik gewoon hetzelfde werken als met een platenkoffer. Snel bladeren en evt alvast wat tracks klaarzetten door ze op hun kantje te zetten, zoals ik ook met vinyl deed.
Meerdere tracks op een cd met een uitgeprint track-lijstje erbij begint me nu toch echt te irriteren. Sta soms zo lang te staren naar die lijstjes, zonder dat ik echt iets lees. En als ik bijvoorbeeld tijdens het bladeren een nummer tegenkom dat ik wel wil draaien, maar niet direct, kan ik hem niet even apart zetten. ja, ik kan hem eruit halen en klaar leggen, maar moet dan 10 minuten later als het het nummer wel wil draaien, weer de tracklist opzoeken om te kijken welke track het ook alweer was...

Daar heb je wel een punt

4 per cd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 april 2007 om 17:33:

▶

was in italie, kreeg een gast 1.4 miljoen eur boete vanwege het branden met illegale muziek

moet ik maar eens stoppen met downloaden

Ah je kan niet alles legaal hebben. Vroeger had iedereen ook bandjes..

Alleen vind niet dat je het kan maken om als dj met illegale muziek te draaien. Haal het dan van beatport ofzo. Leen zelf steeds mijn pa zn cc om daar tracks te kopen Kost in vergelijking met vinyl bijna niets.

Ook wel leuk om mee te pielen: vette tracks (remixen) op 2 verschillende cd's branden...zeker als er ergens 3 cdj's staan kun je flink freaken

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op donderdag 10 mei 2007 om 16:48:

▶

setje op cd branden, een extra dikke trui aan ( je moet wel zweten) en gaan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 mei 2007 om 11:45:

▶

Meerdere tracks op een cd met een uitgeprint track-lijstje erbij begint me nu toch echt te irriteren. Sta soms zo lang te staren naar die lijstjes, zonder dat ik echt iets lees. En als ik bijvoorbeeld tijdens het bladeren een nummer tegenkom dat ik wel wil draaien, maar niet direct, kan ik hem niet even apart zetten. ja, ik kan hem eruit halen en klaar leggen, maar moet dan 10 minuten later als het het nummer wel wil draaien, weer de tracklist opzoeken om te kijken welke track het ook alweer was...

I rest my case..... 1 nummer per cd en me cd's in een Slappa map... hoe overzichtelijk wil je het hebben. Ik heb minstens 30 uur muziek bij me.

Wat is het voordeel van zo'n Slappa-map als je toch maar 1 track op een cd brandt? Dan kun je toch net zo goed op de cd schrijven welke track erop staat?
Ik gebruik nu van die plastic sleeves voor mijn cd's. Alles in de cd-koffer en lekker bladeren zoals ik ook met mijn platenkoffer altijd deed.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 11:16:

▶

Dan kun je toch net zo goed op de cd schrijven welke track erop staat?

Dat is nou net het voordeel. Omdat me cd's achter een doorzichtige sleeve zitten, zie ik in 1 oog opslag wat ik bij me heb. Vind het een stuk handiger dan in een koffer neuzen...

Uitspraak van Mitchie B op donderdag 31 mei 2007 om 21:02:

▶

Dat is nou net het voordeel. Omdat me cd's achter een doorzichtige sleeve zitten, zie ik in 1 oog opslag wat ik bij me heb. Vind het een stuk handiger dan in een koffer neuzen...

Ben ik het wel mee eens ja

Uitspraak van Mitchie B op donderdag 31 mei 2007 om 21:02:

▶

Dan kun je toch net zo goed op de cd schrijven welke track erop staat?

Dat is nou net het voordeel. Omdat me cd's achter een doorzichtige sleeve zitten, zie ik in 1 oog opslag wat ik bij me heb. Vind het een stuk handiger dan in een koffer neuzen...

Ja dat snap ik, maar dan kun je net zo goed een 'normale' cd map kopen want dat zijn ook alemaal doorzichtige sleeves. Dus wat is een voordeel van het slappa-systeem met twee sleeves achter elkaar dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 13:25:

▶

Ja dat snap ik, maar dan kun je net zo goed een 'normale' cd map kopen want dat zijn ook alemaal doorzichtige sleeves. Dus wat is een voordeel van het slappa-systeem met twee sleeves achter elkaar dan?

Handig als je 20 tracks per cd neemt, en vervolgens die cd 2x brandt

Maar gaat voor jou niet op dan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 13:25:

▶

Dus wat is een voordeel van het slappa-systeem met twee sleeves achter elkaar dan?

Ik heb Slappa mappen gekocht omdat ze stevig zijn, niet zozeer door de dubble sleeves. Ik gebruik die dubbele sleeves alleen als ik 2 versies van een nummer heb. En dat zijn er nogal wat.

cd's zijn te makkelijk in te mixen daar heb je de beat match in 10 seconde gevonde haah

Uitspraak van Psychonaut op zaterdag 2 juni 2007 om 20:51:

▶

cd's zijn te makkelijk in te mixen daar heb je de beat match in 10 seconde gevonde haah

Mmmmmm, moet zeggen dat ik met cd's niet sneller ben als met vinyl.... Of ik ben met vinyl net zo snel als met cd's.....

Dus niet mee eens....

net wat je gewend ben weetje, een cd leg ik in 5 seconden gelijk.. vinyl iets langer omdat ik meer uren heb gemaakt met cd dan met vinyl

net waar je je meeste uren mee door gebracht heb,

verder zit er maar 1 voordeel aan cd, het is lichter voor je bagage als je moet vliegen of rijden.

Uitspraak van Mitchie B op zaterdag 2 juni 2007 om 21:43:

▶

Mmmmmm, moet zeggen dat ik met cd's niet sneller ben als met vinyl.... Of ik ben met vinyl net zo snel als met cd's.....

Leen/koop/of hoe dan ook, een NUMARK AXIS 9 daarmee is het mogelijk heb der zelf 1 staan.

Uitspraak van Psychonaut op zaterdag 2 juni 2007 om 20:51:

▶

cd's zijn te makkelijk in te mixen daar heb je de beat match in 10 seconde gevonde haah

Dat kun je met vinyl evengoed dan. Hoewel vinylpersingen (evenals de rips ervan) niet altijd strak blijven lopen.

Met digitaal gebeuren, mits ook goed de platen bijelkaar uitgezocht, kan 't inderdaad wat sneller gaan.

Ben persoonlijk niet zo snel als met vinyl in het gelijkleggen. Maarja of je nou in 10 seconde of 20 seconde gelijk legt, wat boeit het. Tijd zat...

Zolang je maar tijd genoeg hebt om ook nog een overgang te maken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 14:10:

▶

Zolang je maar tijd genoeg hebt om ook nog een overgang te maken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 14:10:

▶

Zolang je maar tijd genoeg hebt om ook nog een overgang te maken.

Op plaatjes van gemiddeld 6 minuten moet dat geen probleen zijn toch?

Uitspraak van GFunk op zondag 3 juni 2007 om 15:28:

▶

Op plaatjes van gemiddeld 6 minuten moet dat geen probleen zijn toch?

Zou wel sneu zijn als je 6 minuten zou nodig hebben om een plaatje gelijk te krijgen

Dat wil ik net zeggen

Dus tja dat gelul van met cd's kun je sneller gelijkzetten is totaal niet relevant.

iedereen zegt altijd van jah met cd draaien is makkelijker, minder bagage...

wat te denken van je CDJ die je overal mee moet slepen? Kost minstens netzoveel als de inhoud van een volle platentas, en je hebt geen keus want meeste locaties hebben brakke cd spelers of helemaal geen, of andere dan je gewend bent.

Ik vind tegen me zin op vaatdoeken (lees Technics SL1200) draaien al klote aangezien k OEM gewend ben, en die CD spelers zijn nog een extra hindernis (n)

mjah ik moet wel aangezien ik elke set wel eigen producties draai en soms speciaal voor een feest een track ineen klus.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 20:34:

▶

wat te denken van je CDJ die je overal mee moet slepen?

Cdj 100 stop je zo in je kontzak

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 20:34:

▶

en je hebt geen keus want meeste locaties hebben brakke cd spelers of helemaal geen, of andere dan je gewend bent.

Je kunt natuurlijk ook gewoon vantevoren informeren wat ze hebben staan

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 20:34:

▶

wat te denken van je CDJ die je overal mee moet slepen? Kost minstens netzoveel als de inhoud van een volle platentas, en je hebt geen keus want meeste locaties hebben brakke cd spelers of helemaal geen, of andere dan je gewend bent.

gast, in elke BEETJE discotheek/club staan cdj's.
let maar es op
vrijwel altijd

Uitspraak van Buster Palmer op zondag 3 juni 2007 om 21:34:

▶

Cdj 100 stop je zo in je kontzak

Portable CDJ

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 20:34:

▶

wat te denken van je CDJ die je overal mee moet slepen?

?? Die laat ik mooi thuis staan. Als ik ergens moet draaien, vraag ik gewoon wat voor spelers er staan ik dat ik graag een cdj 800 of 1000 heb. Als ze die niet hebben, huren ze die maar, hehe. En mocht dat een probleem zijn (al kost dat een maar een paar tientjes)en ik wil daar wel heeeel graag draaien, dan korten ze dat maar op mijn gage. Maar welke club heeft er tegenwoordig geen cdj800 of 1000 staan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 11:37:

▶

Maar welke club heeft er tegenwoordig geen cdj800 of 1000 staan?

Onze plaatselijke discotheek.
Hebbe een denon rackding staan.

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 4 juni 2007 om 13:06:

▶

Hebbe een denon rackding staan.

Kun je ook prima op dj'en

net wat je lekker vind, denon of pioneer,
ik vind pioneer heerlijk omdat ik altijd verwend beno:)

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 14:21:

▶

Hebbe een denon rackding staan.

Kun je ook prima op dj'en

nou ik niet hoor. Met zo'n jogwheel met een diameter van een centimeter of 5?? Krijg daar geen overgang mee gemaakt van een minuut?

Die kleine jogs zijn idd best kut

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Ik zat zelf te denken aan 1 plaat per CD (dus 2 á 3 tracks). Zo blijft het overzichtelijk, en heb je geen kans dat je een nummer wilt mixen die op dezelfde CD staat).

Hoe doen jullie dat?

gewoon 10 per cd, en dan die cd 2 x branden. kan je alles aan elkaar mixen, en het kost je maar 2 cds per 10 tracks. als je er 3 tracks op zet, kost het 3,33 cd per 10 tracks, 10 per cd scheelt je dus 1,33 cd per 10 tracks. verder nummer ik al mn cds en de tracklists per cd, dus je weet altijd welke cd bij welke tracklist hoort en dus ook waar je m terug moet stoppen in je cd map.

Uitspraak van Charly Rocks op maandag 4 juni 2007 om 15:38:

▶

gewoon 10 per cd, en dan die cd 2 x branden. kan je alles aan elkaar mixen, en het kost je maar 2 cds per 10 tracks. als je er 3 tracks op zet, kost het 3,33 cd per 10 tracks, 10 per cd scheelt je dus 1,33 cd per 10 tracks. verder nummer ik al mn cds en de tracklists per cd, dus je weet altijd welke cd bij welke tracklist hoort en dus ook waar je m terug moet stoppen in je cd map.

Ik blijf dit gemiereneuk vinden daar een cdtje 16 cent kost.....

Uitspraak van Mitchie B op maandag 4 juni 2007 om 17:03:

▶

Ik blijf dit gemiereneuk vinden daar een cdtje 16 cent kost.....

Dat argument heb ik je al vaker zien aanhalen. Leuk dat jij op die manier werkt, maar voor anderen werkt dat zo te zien niet.

Blijf dan gewoon eens niet bezig erover..

Uitspraak van Charly Rocks op maandag 4 juni 2007 om 15:38:

▶

gewoon 10 per cd, en dan die cd 2 x branden. kan je alles aan elkaar mixen, en het kost je maar 2 cds per 10 tracks. als je er 3 tracks op zet, kost het 3,33 cd per 10 tracks, 10 per cd scheelt je dus 1,33 cd per 10 tracks. verder nummer ik al mn cds en de tracklists per cd, dus je weet altijd welke cd bij welke tracklist hoort en dus ook waar je m terug moet stoppen in je cd map.

Idd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 mei 2007 om 00:14:

▶

Ook wel leuk om mee te pielen: vette tracks (remixen) op 2 verschillende cd's branden...zeker als er ergens 3 cdj's staan kun je flink freaken

Uitspraak van Mitchie B op maandag 4 juni 2007 om 17:03:

▶

Ik blijf dit gemiereneuk vinden daar een cdtje 16 cent kost.....

Ik betaal toch liever iets meer voor een cdr zodat je iig een A-merk hebt zoals Taiyo Yuden.

Uitspraak van Zanjes op maandag 4 juni 2007 om 19:35:

▶

A-merk

Aldi

Uitspraak van Charly Rocks op maandag 4 juni 2007 om 15:38:

▶

gewoon 10 per cd, en dan die cd 2 x branden. kan je alles aan elkaar mixen, en het kost je maar 2 cds per 10 tracks. als je er 3 tracks op zet, kost het 3,33 cd per 10 tracks, 10 per cd scheelt je dus 1,33 cd per 10 tracks. verder nummer ik al mn cds en de tracklists per cd, dus je weet altijd welke cd bij welke tracklist hoort en dus ook waar je m terug moet stoppen in je cd map.

Sta je op een feest en hoef je niet eens in je platenbak/cd-tank te graven.

Ziet er toch niet uit?

4 per cd snap ik nog wel. Maar 10 is vrij veel.

Uitspraak van GuidoVanSanten op dinsdag 5 juni 2007 om 08:57:

▶

Sta je op een feest en hoef je niet eens in je platenbak/cd-tank te graven

als je veel nummers op 1 cd hebt wil dat toch niet zeggen dat de cd's niet uit de CDJ komen?
Bij mij staan er gemiddeld 15 op 1 cd en ik ben toch constant tussen mn cdtjes aant zoeken naar t volgende nummer

Uitspraak van GuidoVanSanten op dinsdag 5 juni 2007 om 08:57:

▶

Ziet er toch niet uit?

Ik let sowieso nooit op de DJ als ik uit mn dak aant gaan ben ....ik geniet

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 17:20:

▶

Blijf dan gewoon eens niet bezig erover..

Ok je hebt gelijk, maar om de 6 a 7 berichten begint er iemand over dat het goedkoper is om je cd vol te knallen..... Terwijl de tracks het duurste zijn..... Maar ik hou me mond

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juni 2007 om 09:28:

▶

als je veel nummers op 1 cd hebt wil dat toch niet zeggen dat de cd's niet uit de CDJ komen?
Bij mij staan er gemiddeld 15 op 1 cd en ik ben toch constant tussen mn cdtjes aant zoeken naar t volgende nummer

True maar minder kans. Ik denk niet dat je de cd's pas een maand later brand dan jij de tracks gekocht heb.

Zo heb je dus snel een hoop tracks van 1 aankoop op 1 cd.

Als je slim bent pak je hetzelfde aan als vinyl, want vaker heb je van een plaat de originele versie en een paar remixes, als je dat samen op 1 cd zet is meteen ook je kast overzichtelijker plus je weet je platen op den duur precies te vinden

en zoiezo even nog commentaar op het geldgesprek hier, ik snap niet dat mensen naar prijs gaan kijken als het hierop aankomt....maar goed ieder zijn ding.....ik vind als het op muziek aankomt je nooit naar een prijs moet gaan kijken , want muziek=gevoel en gevoel zit geen prijskaartje aan


dus kerel zoek wat het beste werkt voor jou
voor mij werkt de methode die ik omschreven heb heel goed, ik heb me overzicht over precies waar alles staat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 juni 2007 om 14:33:

▶

want muziek=gevoel en gevoel zit geen prijskaartje aan

Ik denk dat ze me bij freaky hard uitlachen als ik met gevoel ipv geld mijn platen af wil rekenen.

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Mede-Flockers

Yo Prostitueet.

Ik Brandheel mn CD vol Desnoods 2x heb et weleens gehad dat ik bezig was en kon een een bepaalde track niet Draaien omdat ie op de zelfde CD stond Dat is bale

Kerel, scheer je eens weg met die CDj's...

Uitspraak van GuidoVanSanten op woensdag 6 juni 2007 om 19:51:

▶

Ik denk dat ze me bij freaky hard uitlachen als ik met gevoel ipv geld mijn platen af wil rekenen.

en zo heb je altijd mensen die het niet vatten, het moreel van wat ik zei is dt je niet op geld moet gaan letten als je kwaliteit wil hebben whahahaha maar goed

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 juni 2007 om 11:27:

▶

en zo heb je altijd mensen die het niet vatten, het moreel van wat ik zei is dt je niet op geld moet gaan letten als je kwaliteit wil hebben whahahaha maar goed

Het komt er dus op neer dat jij wil zeggen dat vinyl qua prijs kwaliteit beter is dan cd's?

Oh...ik ben trouwens niet lid van een FUCKVINYL club of iets dergelijks. Ik draai er graag mee (heb er ook veel). MAar snap alleen niet dat sommige mensen zo negatief over cd's zijn.


- 320 kbs rips van beatport (bijv) doen voor je gehoor niet veel onder dan vinyl. En verder vind je in discotheken geen studio geluid. Oke..heb begrepen dat het in die van Sven Vath wel zo is.
- een mp3tje (neem aan dat je ze eerst koopt) is nooit krom.
- Geen gezeik met kutnaalden
- Geen gezeik met stof op de naald
- Geen gezeik met zoomende tt's en BAH FREEFLOATS.
- Je kan in de booth springen en gek doen zonder het risico dat je naald de luch in schiet.
- JE kan VEEEEEL meer muziek kopen voor het zelfde geld. Zo koop je sneller dat ene plaatje wat je toch wel leuk vind.
- Demo's/promo's via het internet of op cd ontvangen. (of beter... verspreiden)
- Klooie met de effecten op die dingen. Je hebt nu een instrument wat veel meer kan. (cdj800/1000)
- Niet meer afhankelijk van wat je platenboer inkoopt.
- Nooit meer....sorry hij is uitverkocht.
- Het is niet meer nodig om 100 euro voor die ene vette plaat neer te leggen.
- Je heb veel meer plaats in je kamer...hoewel............
- JE kan nog steeds scratchen, misschien makkelijker omdat de naald niet springt.... Maar dat is echt niet het moeilijkste van scratchen.
- Minder KUT als de plaat thuis brak blijkt te klinken. (10 euro naar de **** bij een vinyl)



- Het is wel genaaid als je geen backup maakt... Je platenbak ben je niet kwijt als je cd crashed. Dus altijd ff een backup maken, herbranden zal je toch moeten doen.
- data blijft niet eeuwig op een cd staan. Je moet het dus de mp3's ook op een HD bewaren.
- Niet meer "stoer" met een platenkoffer door de club "huppelen"




Typfouten voorbehouden.

Uitspraak van GuidoVanSanten op donderdag 7 juni 2007 om 14:55:

▶

Typfouten voorbehouden

!!!

Je hebt helemaal gelijk

Cd's
Vinyl

Uitspraak van GuidoVanSanten op donderdag 7 juni 2007 om 14:55:

▶

Het komt er dus op neer dat jij wil zeggen dat vinyl qua prijs kwaliteit beter is dan cd's?

huh mensen lezen echt wat ze willen he het ging me over de prijs van inkoop cd kerel beter lezen dank u whahahahahaha had het tegenover de gierigge mensen die zo veel mogelijk tracks op 1 cd willen duwen om kosten te besparen daar ging het me om whahahaha maar goed mooi verhaal toch maar weer dan

Sorry CD's zijn voor in de auto. MP3 spelers voor onderweg.
Platen/vinyl moeten en zullen altijd mijn voorkeur hebben. Er is nog steeds geen cd speler waarmee ik het gevoel heb dat ik het zelf doe!!!!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 juni 2007 om 17:08:

▶

Sorry CD's zijn voor in de auto. MP3 spelers voor onderweg.
Platen/vinyl moeten en zullen altijd mijn voorkeur hebben. Er is nog steeds geen cd speler waarmee ik het gevoel heb dat ik het zelf doe!!!!

ik vind het nice om alles te combineren, het is leuke andere technieken aan elkaar toe te voegen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 juni 2007 om 17:04:

▶

huh mensen lezen echt wat ze willen he het ging me over de prijs van inkoop cd kerel beter lezen dank u whahahahahaha had het tegenover de gierigge mensen die zo veel mogelijk tracks op 1 cd willen duwen om kosten te besparen daar ging het me om whahahaha maar goed mooi verhaal toch maar weer dan

Als ik lees wat ik zou willen is het

"Beste G.G. van Santen,

Ik wil u graag mededelen dat u de staatsloterij heeft gewonnen.
De hoofdprijs vind u morgen op uw bankrekening.
"

Ghehe













Hap hap

Maar idd, zo veel mogelijk tracks op 1 cd vind ik ook vrij overdreven.
Voor 16 euro koop je een spindel met 100 platinum cdtjes.

Mja er zijn voort ook van die hd spelers om vol te stouwen met mp3's.

Uitspraak van DanM op woensdag 6 juni 2007 om 21:18:

▶

Kerel, scheer je eens weg met die CDj's...

Ondanks dak zelf ook een CDJ hebt, vinyl rocks!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 juni 2007 om 22:04:

▶

Ondanks dak zelf ook een CDJ hebt, vinyl rocks!

Heb zelf ook een DNS1000 staan.. cd heb net ff iets extra's ( fx, sample-loop ) en komt goed van pas bij unreleased trax of promo's..
Moet eerlijk bekennen, vanaf maart misschien 4 of 5 x echt gebruikt...gebruik 'm meer voor 'gewoon ff kutten' of 'ff een cdtje oppleuren..'..

Zowel Richard, Tommy als ik zijn enorme voorstanders om het vinyl een belangrijke rol te laten spelen in de sets van dj's. Daar is een aantal redenen voor. Om te beginnen is er nog steeds een belangrijk technisch verschil dat er bestaat tussen vinyl aan de ene kant en CD's en MP3's aan de andere kant. Het geluid van een plaat is namelijk analoog en het geluid van CD's en MP3's is digitaal. So what? Zullen velen denken. Toch is dat een belangrijk verschil.


Body
Veel mensen prefereren het 'oude' analoge geluid boven het digitaal geluid. Analoog geluid heeft meer body. Wordt als 'dikker' ervaren. Vooral de lage frequenties komen beter tot zijn recht. Best belangrijk bij dance muziek natuurlijk. Net zoals een oude analoge synthesizer veel dikker klinkt dan de software matige synths die tegenwoordig
veel gebruikt worden. Verder vallen bij het persen van een plaat de hele hoge en de hele lage frequenties voor een deel weg.

Frequenties
Theoretisch zou dat juist een nadeel moeten zijn. De CD kan deze frequenties namelijk wel aan. Bij het maken van CD's gaan deze frequenties dan ook niet verloren. Het menselijk oor is echter juist niet gemaakt voor deze te hoge en te lage frequenties en wordt dan ook als storend ervaren. Het wegvallen van deze frequenties bij het drukken van een plaat is dus een voordeel. Vele mensen zullen het verschil misschien niet direct horen.

Getraind
Daarvoor zijn getrainde oren nodig. Maar onderzoek heeft uitgewezen dat het vermoeiender is om een uur naar muziek
van een CD te luisteren, dan naar muziek van een plaat. Het luisteren naar MP3's is uiteraard nog vermoeiender, omdat daar de kwaliteit ook nog eens minder van is. elfs al laat je deze technische factoren buiten beschouwing, dan nog zijn wij van mening dat het vinyl zijn plekje in de scène moet behouden. Het is sowieso een stukje nostalgie; 'Een dj die binnenkomt met zijn platentas en zo'n grote glimmende plaat op de draaitafel legt. Zijn handen bewegen soepel over de ronde schijf. Schuin uit zijn platentas steken de lege hoezen. De mensen vooraan kijken al snel naar die hoes. Welke plaat gaat hij draaien? Ja!! Het is mijn lievelingsplaat!!!' Platen horen er dus gewoon bij. Net als platenlabels er gewoon bij horen. Een plaat is ook mooi om te bezitten en te koesteren. De hoes is daarbij uitermate geschikt om de artiest en het label te presenteren. Dat gaat bij een CD al veel minder en bij een MP3 al helemaal niet.
Twintig jaar geleden riepen veel mensen al dat de plaat zou verdwijnen. Dat gebeurde niet. Ook nu weer roepen velen dat de plaat zijn laatste tijd heeft gehad. Als het aan ons ligt, zal dat niet gebeuren.

Alive!!!
Wij blijven vinyl gebruiken in onze dj-sets en we hopen dat andere dj's dit ook zullen blijven doen.
Op die manier kan de plaat een belangrijke plaats blijven innemen naast de CD en MP3. Misschien is het zelfs nog belangrijker dat platenlabels als Scantraxx, Fusion, StraightOn en Mythica hierdoor kunnen blijven bestaan!

So keep the vinyl alive!!!

Bron: www.q-dance.nl

ondanks dat mooie verhaal stappen toch veel djs (ook veel professionele) over op cds

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

Zowel Richard, Tommy als ik

Gaat dit over dhhd?

Zag luna laatst ook "bijna" alleen maar met cd's draaien. Dat was zeg maar ook 1 van de redenen dat ik er ook aan ben gaan geloven.
Hij is tenslotte een van mijn grote voorbeelden.

---

Maare als ze in de hardstyle scene hun tracks ook meer legaal gaan verkopen. Verkopen ze veel kans zelfs meer dan met alleen vinyl verkoop.

Als ik bv op beatport hardstyle wil kopen vind ik net 4 scantraxx releases ofzo.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

Scantraxx, Fusion, StraightOn en Mythica hierdoor kunnen blijven bestaan!

Onzin. Op mp3's kunnen ze veel meer verdienen

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

Het geluid van een plaat is namelijk analoog

Nog grotere onzin!! het is toch echt een digitaal bestand dat op vinyl wordt geperst!

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

Het is sowieso een stukje nostalgie

Okay, dan ploeg je het land ook om met een paard en een zware ploeg en gaan we allemaal weer zwart wit televisie kijken. Stilstand is achteruitgang jongens!

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

Bron: www.q-dance.nl

Dus het is niet eens je eigen mening maar een 'copy - paste' -actie vanaf een andere site. Doe dan niet zo interessant joh

Ik lees te vaak in dit soort topics dat het geluid van analoog beter is dan digitaal.
Analoog is ook beter als digitaal MAAR dat geld alleen als de opname ook analoog is gemaakt.
In deze tijden gebruiken de meeste dance producer s allemaal pc's en mixen alles digitaal af.
Dus of nu plaat nou beter is dan een wav bestandje die je bij Beatport kan kopen heb ik mijn twijfels over.
In ieder geval ik zal het niet zo snel meer kunnen horen bij dance.

Uitspraak van GuidoVanSanten op donderdag 7 juni 2007 om 14:55:

▶

- 320 kbs rips van beatport (bijv) doen voor je gehoor niet veel onder dan vinyl. En verder vind je in discotheken geen studio geluid. Oke..heb begrepen dat het in die van Sven Vath wel zo is.
- een mp3tje (neem aan dat je ze eerst koopt) is nooit krom.
- Geen gezeik met kutnaalden
- Geen gezeik met stof op de naald
- Geen gezeik met zoomende tt's en BAH FREEFLOATS.
- Je kan in de booth springen en gek doen zonder het risico dat je naald de luch in schiet.
- JE kan VEEEEEL meer muziek kopen voor het zelfde geld. Zo koop je sneller dat ene plaatje wat je toch wel leuk vind.
- Demo's/promo's via het internet of op cd ontvangen. (of beter... verspreiden)
- Klooie met de effecten op die dingen. Je hebt nu een instrument wat veel meer kan. (cdj800/1000)
- Niet meer afhankelijk van wat je platenboer inkoopt.
- Nooit meer....sorry hij is uitverkocht.
- Het is niet meer nodig om 100 euro voor die ene vette plaat neer te leggen.
- Je heb veel meer plaats in je kamer...hoewel............
- JE kan nog steeds scratchen, misschien makkelijker omdat de naald niet springt.... Maar dat is echt niet het moeilijkste van scratchen.
- Minder KUT als de plaat thuis brak blijkt te klinken. (10 euro naar de **** bij een vinyl)

Toch wegen al deze dingen niet op tegen het gevoel van het draaien met (en het verzamelen van) vinyl En de punten die er op neerkomen dat vinyl moeilijker verkrijgbaar is, vind ik alleen maar positief. Dat geeft je platen waarde en jou het gevoel dat je echt iets moois hebt aangeschaft. Een mp3tje downloaden gaf mij totaal geen gevoel en voegde ook niets toe aan mijn collectie (heb inmiddels ook een cd-spelertje aangeschaft).

Maar ja ik draai dus nu ook wel eens een mp3tje door mijn sets (moet toch met de tijd mee) en opzich vind ik er verder niets mis mee. Ik snap ook heel goed dat de dj's die echt hun geld verdienen met draaien zijn overgestapt op cd's. Het is nu eenmaal veel praktischer dan vinyl en als het je werk is dan zou ik ook voor het meest praktische kiezen.

Ik draai alleen niet voor mijn werk en weet zeker dat ik altijd met vinyl blijf draaien, mp3's zijn mij te koud. Het kopen, draaien en verzamelen van mp3's geeft mij totaal geen gevoel. Guido ik weet dat jij ook wel meerdere keren blij bent thuisgekomen met je nieuwe platen en ze meteen de hele middag hebt grijsgedraaid. Had je dezelfde gevoel gehad nadat je wat nieuwe mp3s binnenhad?

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 14:10:

▶

Guido ik weet dat jij ook wel meerdere keren blij bent thuisgekomen met je nieuwe platen en ze meteen de hele middag hebt grijsgedraaid. Had je dezelfde gevoel gehad nadat je wat nieuwe mp3s binnenhad?

Jup. Draai nu zelfs veel en veel vaker. Niet zo van.. ah shit weer die ene plaat.

Als ik 10 nieuwe platen koop ben ik na een uurtje weer klaar

"Vroeger" was dat idd wel anders. Was ik veel wreder met mn vinyl aankopen. Nu zie ik vinyl/cd's gewoon als tools, niet als verzamelobjecten.

Kan me ook niets schelen of iets een repress is of niet. Maar ik maak nu ook zelf covers voor mijn gedownloade mp3's. Dan heb ik toch meer het gevoel dat ik echt iets gekocht hebt. (wel minder dat beatport geen cover images heeft)


Heb ook zonder moeite de Ophidian blackbox en k7-2 verkocht. Binnekort Aphosis - o fortuna eens te koop zetten.



Maare als vinyl verzamelen echt je ding is, moet je dat blijven doen natuurlijk.

Alleen geef wel toe, dat ik draaien met vinyl op het moment nog een stuk fijner vind. Zal ik bijv met hardstyle nog blijven doen. Hoewel ik het vaak zonde vind om 10 euro voor een hitje te betalen. Die kan ik een maand later al niet meer draaien.

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 11 juni 2007 om 14:49:

▶

Hoewel ik het vaak zonde vind om 10 euro voor een hitje te betalen. Die kan ik een maand later al niet meer draaien.

Nee precies die moet je lekker downloaden. Maar die echt goede 12" zijn toch vetter om origineel te hebben

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 11 juni 2007 om 14:49:

▶

Nu zie ik vinyl/cd's gewoon als tools, niet als verzamelobjecten.

Ja dan is het draaien met cd's ideaal.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 15:52:

▶

Uitspraak van Guido_van_Santen op maandag 11 juni 2007 om 14:49:
Hoewel ik het vaak zonde vind om 10 euro voor een hitje te betalen. Die kan ik een maand later al niet meer draaien.

Nee precies die moet je lekker downloaden. Maar die echt goede 12" zijn toch vetter om origineel te hebben

Uitspraak van Guido_van_Santen op maandag 11 juni 2007 om 14:49:
Nu zie ik vinyl/cd's gewoon als tools, niet als verzamelobjecten.

Ja dan is het draaien met cd's ideaal.

Is ook wel zo. Alleen dan moet ik ze binnen een jaar toch weer op mp3 over gaan zetten. Misschien 2 jaar. Dnno. Wel redelijk vlot.

Al helemaal als je straks cdj's krijgt met mee draaiende jogwheels. Dat zou toch niet zo lang meer duren?

Is gewoon een standaard draaisnelheid die veranderd zodra je aan de pitch zit. Gewoon van 45 toeren uitgaan.

Daarnaast wil ik altijd nieuwe tracks op feestjes draaien. Word erg duur met meerdere stylen. Naja ik krijg er bijna niets voor als ik ergens draai. En voor 100 euro platen per maand...heb ik geen geld. (blabla meer werken blabla NEE)

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

Het geluid van een plaat is namelijk analoog en het geluid van CD's en MP3's is digitaal.

Digitale mixers zoals de DJM's zetten het analoge signaal toch om in een digitaal signaal

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 13:41:

▶

Nog grotere onzin!! het is toch echt een digitaal bestand dat op vinyl wordt geperst!

Maar wanneer die 24 bit/96kHz is, is ie wel digitaal, maar zal de geluidskwaliteit beter (moeten) zijn dan wanneer het op een cd staat, die is nml. 16 bit/44,1kHz)

Niet dat er veel mensen zijn die dat gaan horen .

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 13:41:

▶

Nog grotere onzin!! het is toch echt een digitaal bestand dat op vinyl wordt geperst!

En dan maar af te vragen wat eindelijk de source is geweest van de producer, zat tracks uit '90 die echt geen volle 24 bit/96kHz signaal gebruikten uit die amiga's
Ik ben iig overgestapt op vinyl.. niet echt om de sound, meer het draaien met zo'n lange zwarte platte schijf met groefjes.. heerlijk

Ander vraagje:

Wat is een (goedkope en goede) cd map? Ik draai voornamelijk vinyl, maar ook met cd's. Er moeten wel een best aantal cd's in kunnen, maar ik wil er geen tientallen euro's voor uitgeven (zoals bij Slappa mappen)..

Iemand een suggestie?

Ik heb zelf een UDC map gekocht toen voor 30 euro voor een aantal cd'tjes, maar als je niet echt waarde geeft aan die map kan je ook net zo goed een map kopen bij opus.nl, ik heb er laatst een gekocht voor dvd's en die was 7,95 voor 350 cd's, en die map is opzich ook redelijk sterk

Uitspraak van MichelHartogNL op vrijdag 6 juli 2007 om 13:34:

▶

ik wil er geen tientallen euro's voor uitgeven

Wel honderden euro's uitgeven aan cd-spelers, maar niks uit willen geven aan cd-houders

Uitspraak van Arjan Beukpad op vrijdag 6 juli 2007 om 13:38:

▶

opus.nl

Ik heb er al eentje gevonden!

http://www.opus.nl/produkten_detail.asp?d&pdid=8036

heb volgens mij deze.

http://www.opus.nl/produkten_detail.asp?d&pdid=6111

Is gewoon voor opslag. Niet om mee te sjouwen.

Je moet wel al die cd vakjes zelf nog openen. Naja gewoon verstand op nul en scheuren.

Uitspraak van MichelHartogNL op zaterdag 7 juli 2007 om 00:35:

▶

Ik heb er al eentje gevonden!

http://www.opus.nl/produkten_detail.asp?d&pdid=8036

Hell Yeah !!!

Dan ben je echt Dé man gast

Uitspraak van MichelHartogNL op zaterdag 7 juli 2007 om 00:35:

▶

Ik heb er al eentje gevonden!

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 11 juni 2007 om 16:31:

▶

Al helemaal als je straks cdj's krijgt met mee draaiende jogwheels. Dat zou toch niet zo lang meer duren?

Is gewoon een standaard draaisnelheid die veranderd zodra je aan de pitch zit. Gewoon van 45 toeren uitgaan.

Die zijn inmiddels al een poos op de markt DN-S3000/3500/5000, Numark CDX. Moet zeggen dat ik het bij m'n DNS3000 niet echt een toegevoegde waarde vind hebben. De enigste cdspeler die momenteel echt een draaitafel kan simuleren is de CDX. Uiteraard hebben we de FinalScratch systemen ook nog, waarmee je toch ook aardig vinyl kunt nabootsen.

Ik ben het eens dat je MP3'tjes/CD's niet echt tot je collectie gaat rekenen. Ik houd zelf mijn collectie bij met Discogs, alleen dat is slechts de helft van mijn totale collectie. Deze worden bij mij in ieder geval gevoelsmatig 'vergeten', terwijl je er toch geld voor heb neergelegd.

Ik vind dat gezeur over kwaliteit vaak een beetje bullshit. Echt niemand in de zaal die tijdens een gig hoort of er met cd's of vinyl gedraaid wordt, en daar het uiteindelijk toch om? Je moet je publiek vermaken als dj zijnde, en hoe je dat doet maakt voor hen geen bal uit.

Ik gebruik overigens een cdmap van de Action, heeft me welgeteld 3 euro gekost. Lijkt hier wel op:
http://www.opus.nl/produkten_detail.asp?d&pdid=4708
Jammer genoeg hebben ze die niet meer in de collectie, want is, zeker voor die prijs, een prima cdmap.

Ik had het toch over CDJ's ? Pioneer dus

Uitspraak van Procell op zaterdag 7 juli 2007 om 21:41:

▶

Dan ben je echt Dé man gast

Zie je me al aankomen op een feest met zo'n mapje

Uitspraak van Splendid op zaterdag 7 juli 2007 om 22:28:

▶

Ik gebruik overigens een cdmap van de Action, heeft me welgeteld 3 euro gekost. Lijkt hier wel op:
http://www.opus.nl/produkten_detail.asp?d&pdid=4708

Ik zit te denken om die te kopen.. Ziet er wel goed uit, en is niet zo duur als die Slappa dingen (die overigens wel goed zijn)

Uitspraak van MichelHartogNL op zaterdag 7 juli 2007 om 00:35:

▶

Ik heb er al eentje gevonden!

Hahahaha jaaa ze zien je dr al mee aankomen

Uitspraak van MichelHartogNL op maandag 9 juli 2007 om 18:47:

▶

Ik zit te denken om die te kopen.. Ziet er wel goed uit, en is niet zo duur als die Slappa dingen (die overigens wel goed zijn)

wat is nou 30 euro voor een goeie map ?

tis gewoon mooi om platen te sparen, en goed te zoeken naar welke je echt vet vind!

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 11 juni 2007 om 16:31:

▶

Daarnaast wil ik altijd nieuwe tracks op feestjes draaien.

why? alle nieuwe tracks vind je vet?

Uitspraak van tiesniewies op maandag 9 juli 2007 om 20:05:

▶

why? alle nieuwe tracks vind je vet?

Alle?

Qua house zijn er per maand zat dikke releases. Qua hardstyle/jump een heel stuk minder. Maar minimaal 4 stuks.

Ben zelf zeer snel verveeld.

Ga geen setje draaien met tracks die ik zelf zat ben.

Uitspraak van GuidoVanSanten op maandag 9 juli 2007 om 20:26:

▶

Ga geen setje draaien met tracks die ik zelf zat ben

publiek is nr 1 toch?

Uitspraak van Mannie op maandag 9 juli 2007 om 21:51:

▶

publiek is nr 1 toch?

't moet wel leuk blijven he

(offtopic,.. wat de .... is begaaien )

Uitspraak van Buster Palmer op maandag 9 juli 2007 om 22:14:

▶

't moet wel leuk blijven he

Ja oke maar als je weet dat je publiek los gaat op die ene plaat.. en jij hebt er zelf een hekel aan.. draai je hem toch wel?

(off topic: begaaien is gewoon je uitleven.. pilsjes drinken gek doen.. wat jij wil )

Uitspraak van Mannie op maandag 9 juli 2007 om 22:46:

▶

draai je hem toch wel?

echt niet!
wat een onzin, ik koop sowieso geen plaat die ik niet vet vind
je hebt je eigen stijl toch?

Uitspraak van Mannie op maandag 9 juli 2007 om 21:51:

▶

publiek is nr 1 toch?

Als ik geboekt word is het om mn style.
"onbekende" tracks kunnen ook ZEER goed aanslaan.

Hitjes draai ik ook wel hoor, ben er niet vies van. Zijn vaak ook niet voor niets hits.

Uitspraak van tiesniewies op maandag 9 juli 2007 om 23:30:

▶

ik koop sowieso geen plaat die ik niet vet vind

daar ging het niet om!

hij had het over plaatjes die je na een tijdje zelf zat bent.. maar eerset wel mooi vond..

Uitspraak van tiesniewies op maandag 9 juli 2007 om 23:30:

▶

draai je hem toch wel?

echt niet!
wat een onzin, ik koop sowieso geen plaat die ik niet vet vind

Nee precies, anders kan je beter een drive-in-showtje gaan beginnen

Beetje aanpassen oke, maar een plaat draaien waar je een schurft aan hebt, doe je gewoon niet als je jezelf een beetje respecteert.

Uitspraak van Mannie op maandag 9 juli 2007 om 23:40:

▶

hij had het over plaatjes die je na een tijdje zelf zat bent.. maar eerset wel mooi vond..

dan toch nog niet, wat je zelf niet leuk vind draai je toch niet

Uitspraak van GFunk op maandag 9 juli 2007 om 23:48:

▶

Beetje aanpassen oke, maar een plaat draaien waar je een schurft aan hebt, doe je gewoon niet als je jezelf een beetje respecteert.

DJ Porny draai ik ook gewoon altijd hoor

Uitspraak van MichelHartogNL op dinsdag 10 juli 2007 om 00:43:

▶

DJ Porny

ken ik niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 13:43:

▶

Dus het is niet eens je eigen mening maar een 'copy - paste' -actie vanaf een andere site. Doe dan niet zo interessant joh

Jij bent grappig heb er zeker wel een mening over, met vinyl draaien en het verzamelen van platen is voor mij geen hobby, maar een passie (ondanks dat ik nog maar net kom kijken) heb al bepaalde platen via internet gekocht die ik nooit meer weg doe! Dat maakt 't speciaal.. Maar weet ook wel Cd's de toekomst zijn.. Er is geen enkele Pro DJ die nog met een zware platen tas 4 optredens per zaterdag avond af gaat! Waarom zou je ook? het maakt t publiek niet uit of je met CDs of platen draait, als ze maar een vette avond hebben!

Uitspraak van Mannie op dinsdag 10 juli 2007 om 22:12:

▶

DJ Porny

Ken 'm helaas wel, maar jah

Uitspraak van Buster Palmer op maandag 11 juni 2007 om 17:46:

▶

Digitale mixers zoals de DJM's zetten het analoge signaal toch om in een digitaal signaal

Zoveel weet ik er ook niet van

M'n puppy <---- weet er nog meer van dan ik

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 02:29:

▶

So keep the vinyl alive!!!

Uitspraak van MichelHartogNL op zondag 18 maart 2007 om 15:12:

▶

Ik zat zelf te denken aan 1 plaat per CD (dus 2 á 3 tracks). Zo blijft het overzichtelijk, en heb je geen kans dat je een nummer wilt mixen die op dezelfde CD staat).

en als je over wilt stappen lijkt dit me wel t handigste idd...