Partyflock
 
Forumonderwerp · 936214
Waarschuw beheerder
Chávez haalt hard uit naar Bush

Uitgegeven: 11 maart 2007 22:13
Laatst gewijzigd: 11 maart 2007 23:28

EL ALTO - De Venezolaanse president, Hugo Chávez, heeft zondag in een vlammend betoog de regering van de Verenigde Staten ervan beschuldigd dat zij "moorden op leiders en staatsgrepen voorbereidt" in Latijns-Amerika.

In een toespraak voor duizenden Bolivianen zei Chávez: "Ik richt een waarschuwing tot jullie: de ambassades van de Verenigde Staten zijn bezig met het voorbereiden van moorden op leiders en staatsgrepen in onze landen."


Hij waarschuwde voor Amerikaanse infiltraties in Latijns-Amerikaanse legers en riep Latijns-Amerikaanse militairen op op hun hoede te zijn voor de Amerikaanse geheime dienst CIA. "Hoepel op, gringo, ga naar huis!" riep Chávez.

Colombia

In Bogota heeft zondag een menigte voornamelijk jonge betogers gedemonstreerd tegen het bezoek van de Amerikaanse president George Bush aan Colombia. De menigte verbrandde achttien Amerikaanse vlaggen en riep leuzen als: "Bush, de hoerenzoon, is aangekomen".

Arrestaties

Bij botsingen rond het presidentiële paleis vielen zeker drie gewonden. De politie heeft tientallen arrestaties verricht en zette traangas en waterkanonnen in tegen betogers die barricades hadden opgeworpen van brandende meubels.

Het is voor de eerste keer in 25 jaar dat een Amerikaanse president Colombia bezoekt. De Colombiaanse president Alvaro Uribe is de belangrijkste bondgenoot van Bush in Zuid-Amerika. Bush werd zondag op het vliegveld van Bogota met militair eerbetoon ontvangen.

Bliksembezoek

Er zijn meer dan 20.000 Colombiaanse militairen en agenten op de been om het bliksembezoek van Bush te beveiligen. Toch werd een overnachting van Bush in Colombia niet veilig geacht. Hij blijft maar zeven uur in Colombia en reist dan door naar Guatemala.

Ook daar is Bush niet bij iedereen welkom. Maya-indianen zijn verbolgen dat Bush hun heilige plaats Iximché wil bezoeken. "De aanwezigheid van de heer Bush in een plaats als Iximché verminkt de eer van deze plaats", aldus een indianenleider die herinnerde aan de dood en het lijden die Bush in de wereld heeft verspreid.

De indianen willen de plaats na het bezoek van Bush in een ceremonie met wierook, kruiden en kaarsen reinigen van "boze geesten" zodat hun voorvaderen weer in vrede kunnen rusten.

CIA

De Amerikaanse geheime dienst CIA hielp in 1954 bij een staatsgreep waarbij een democratisch gekozen socialistische regering in Guatemala omver werd geworpen. Tijdens de Guatemalteekse burgeroorlog van 1960 tot 1996 vernielden door de Amerikanen gesteunde troepen hele Maya-dorpen.


geen wonder dat ze in zuid-amerika niet zitten te wachten op Bush en zn gevolg
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op maandag 12 maart 2007 om 21:16:
"Bush, de hi-ha-hoerenzoon, is aangekomen".


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op maandag 12 maart 2007 om 21:16:
De indianen willen de plaats na het bezoek van Bush in een ceremonie met wierook, kruiden en kaarsen reinigen van "boze geesten" zodat hun voorvaderen weer in vrede kunnen rusten.


Dat deze mensen het bezoek van Bush aan een voor hun heilige plaats moeten slikken :/
Waarschuw beheerder
aardig kansloos weer:P
Waarschuw beheerder
Het zou niet de eerste keer als de States een staatsgreep in Venezuela mogelijk maken. Die van 2001 gaat toch wel de boeken in als een van de meest mislukte staatsgrepen ooit :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van OBL op maandag 12 maart 2007 om 21:36:
Het zou niet de eerste keer als de States een staatsgreep in Venezuela mogelijk maken. Die van 2001 gaat toch wel de boeken in als een van de meest mislukte staatsgrepen ooit :D


Het scheelde toch anders niet veel. Amerika wist via Venezolaanse media toch een aardig deel van het volk tegen hun eigen regering op te hitsen...
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Waarschuw beheerder
In El Salvador, waar ik geboren ben, is ook zoiets gebeurd ja, death squads door de CIA getraind enzo...
Ook priesters die het goed voor hadden met (de armere) bevolking werden tegengewerkt vanuit hogere kerkelijke kringen tot zelfs geassassineert door de Death Squads.

En na de burgeroorlog komt er terug een rechtse regering aan de macht :S
Schandalig dat die landen toch zo'n grote export aan grondstoffen hebben, maar dat de opbrengst daarvan naar enkele machtshebbers en VS gaat.
Waarschuw beheerder
chavez is bang dat Bush weer vriendjes wordt met Lula (Brazilië) en met Argentinë en hitst de anti-vs sentimenten ook daar weer bewust op, Chavez is niet dom, hij profileert zich steeds meer openlijk als vijand van de vs, wel vermakelijk, en het doet zn populariteit erg toenemen omdat ie verwoordt wat een hoop mensen denken

Bush op zijn beurt ziet zijn invloed in Z. Amerika afnemen de laatste jaren en probeert met wat geslijm en beloftes van enkele gouden bergen (ethanol-deal in Brazilië) weer een vinger in de pap te krijgen.
Waarschuw beheerder
donateur
\
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 12 maart 2007 om 22:03:
Bush op zijn beurt ziet zijn invloed in Z. Amerika afnemen de laatste jaren en probeert met wat geslijm en beloftes van enkele gouden bergen (ethanol-deal in Brazilië) weer een vinger in de pap te krijgen.


Het is ook nooit goed he:p

Juich het eens toe, het is een stap in de goede richting

Beter dat de twee machtigste landen van Noor den Zuid amrika samen kijekn aar hoe je het milieu beter kan dienen. Ethanol is een goede brandstof voor vliegtuigen, en daar hebben beide landen baat bij gezien ze beide in grote getalen vliegtuigen produceren ( ja brzilie produceert steeds meer vliegtuigen alleen nog geen wide-body's)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op maandag 12 maart 2007 om 21:50:
Amerika wist via Venezolaanse media toch een aardig deel van het volk tegen hun eigen regering op te hitsen...


Slechts even ja, middels wat gemanipuleer met televisiebeelden enzo. Maar al snel koos het volk én het leger met grote overmacht de kant van Chavez. Chavez is welgeteld 1 dag afgezet geweest en sindsdien zit ie steviger in de zetel dan ooit tevoren...
Waarschuw beheerder
donateur
die gast ookaltijd metzn praatjes voor het publiek
 
Waarschuw beheerder
:respect: 2 Hugo Chavez :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op maandag 12 maart 2007 om 21:16:
"Ik richt een waarschuwing tot jullie: de ambassades van de Verenigde Staten zijn bezig met het voorbereiden van moorden op leiders en staatsgrepen in onze landen."


Zal niet de eerste keer zijn, vuile honden.
 
Waarschuw beheerder
Bush spoort niet Punt
Maar die Chavez is jammer genoeg ook een kansloze clown. Maar wel democratisch gekozen en dat is al iets meer dan Bush 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op maandag 12 maart 2007 om 21:16:
geen wonder dat ze in zuid-amerika niet zitten te wachten op Bush en zn gevolg


Ze moeten zich niet zo aanstellen in Zuid Amerika.


US Use of Weapons of Mass Destruction

Guatemala (1954, 1960, 1967–69)
Cuba (1959–61)
Peru (1965)
Grenada (1983)
El Salvador (1980s)
Nicaragua (1980s)
Panama (1989)


US Use of Chemical & Biological Weapons

Bahamas (late 1940s–mid-1950s)
Panama (1940s–1990s)
Cuba (1962, 69, 70, 71, 81, 96)

US Political and Military Interventions since 1945


Bolivia (1964–75)
Ecuador (1975)
Argentina (1976)
Jamaica (1976)
Guatemala (1953–1990s)
Honduras (1980s)
Costa Rica (mid-1950s, 1970–71)
Nicaragua (1980s)
Seychelles (1979–81)
Haiti (1959)
Guyana (1953–64)
Grenada (1979–83)
Suriname (1982–84)
Panama (1989)
Ecuador (1960–63)
El Salvador (1980–92)
Haiti (1987–94)
Brazil (1961–64)
Peru (1965)
Dominican Republic (1963–65)
Cuba (1959–present)
Peru (1990–present)
Mexico (1990–present)
Uruguay (1969–72)
Colombia (1990–present)
Chile (1964–73)

US Perversions of Foreign Elections

Guyana (1953–64)
Brazil (1962)
Dominican Republic (1962)
Guatemala (1963)
Bolivia (1966)
Chile (1964–70)
Jamaica (1976)
El Salvador (1984)
Panama (1984, 89)
Nicaragua (1984, 90)
Haiti (1987, 88)
Venzuela (2002)


Sampling of Deaths From US Military Interventions & Propping Up Corrupt Dictators (using the most conservative estimates)

Nicaragua 30,000 dead
Brazil 100,000 dead
Guatemala 200,000 dead
Honduras 20,000 dead
El Salvador 63,000 dead
Argentina 40,000 dead
Bolivia 10,000 dead
Uruguay 10,000 dead
Ecuador 10,000 dead
Peru 10,000 dead
Colombia 50,000 dead
Panama 5,000 dead
Haiti 100,000 dead
Dominican Republic 10,000 dead
Grenada 500 dead
Chile 50,000 dead


Other Lethal US Interventions

CIA Terror Training Manuals
Development and distribution of training manuals for foreign military personnel or foreign nationals, including instructions on assassination, subversion, sabotage, population control, torture, repression, psychological torture, death squads, etc.

Specific Torture Campaigns
Creation and launching of direct US campaigns to support torture as an instrument of terror and social control for governments in Greece, Iran, Vietnam, Bolivia, Uruguay, Brazil, Guatemala, El Salvador, Honduras, and Panama

Supporting and Harboring Terrorists
The promotion, protection, arming or equiping of terrorists such as:

• Klaus Barbie and other German Nazis, and Italian and Japanese fascists, after WW II

• Manual Noriega (Panama), Saddam Hussein (Iraq), Rafael Trujillo (Dominican Republic), Osama bin Laden (Afghanistan), and others whose terrorism has come back to haunt us

• Running the Higher War College (Brazil) and first School of the Americas (Panama), which gave US training to repressors, death squad members, and torturers (the second School of the Americas is still running at Ft. Benning GA)

• Providing asylum for Cuban, Salvadoran, Guatemalan, Haitian, Chilean, Argentinian, Iranian, South Vietnamese and other terrorists, dictators, and torturers

Arms Trade & US Military Presence
• The US is the world’s largest seller of weapons abroad, arming dictators, militaries, and terrorists that repress or victimize their populations, and fueling scores of violent conflicts around the globe

• The US is the world’s largest provider of live land mines which, even in peacetime, kill or injure at least several people around the world each day

• The US has military bases in at least 50 nations around the world, which have led to frequent victimization of local populations.

• The US military has been bombing one Middle Eastern or Muslim nation or another almost continuously since 1983, including Lebanon, Libya, Syria, Iran, the Sudan, Afghanistan, and Iraq (almost daily bombings since 1991)

http://www.robert-fisk.com/robert_elias_25sept2001.htm
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Die Chaves met ze grote bek roept ook alleen maar wat ze in Latijns Amerika willen horen. Gewoon zieltjes winnen dit soort uitspraken
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 maart 2007 om 11:12:
Die Chaves met ze grote bek roept ook alleen maar wat ze in Latijns Amerika willen horen. Gewoon zieltjes winnen dit soort uitspraken


Bush :loser:
Chavez:loser:
Waarschuw beheerder
Chavez heeft een CIA Staatsgreep overleefd waarbij meer dan 40 doden vielen. Hij mag dan wel een clown zijn maar hij heeft alle recht om op Amerika af te geven.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 12 maart 2007 om 22:31:
Beter dat de twee machtigste landen van Noor den Zuid amrika samen kijekn aar hoe je het milieu beter kan dienen. Ethanol is een goede brandstof voor vliegtuigen, en daar hebben beide landen baat bij gezien ze beide in grote getalen vliegtuigen produceren


nadeel is alleen dat het een paar families zijn die die ethanol productie in handen hebben EN er gaat weer flink oerwoud gekapt worden. Woud dat 200 jaar nodig heeft om zo te worden.
Artiest Lexuz
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op dinsdag 13 maart 2007 om 11:24:
Chavez heeft een CIA Staatsgreep overleefd waarbij meer dan 40 doden vielen. Hij mag dan wel een clown zijn maar hij heeft alle recht om op Amerika af te geven.


Ja dat is waar maar denk dat we niet veel meer spanningen in de wereld kunnen gebruiken en ik vind het maar een kneus als je als politiek leider op deze manier uitlaat over een wereldleider.
Ik zie het meer als haatzaaien en volgens mij heeft ze eigen land genoeg problemen en is dit gewoon een aktie om de ogen ergens anders op te richten!!
 
Waarschuw beheerder
Chavez heeft een CIA Staatsgreep overleefd waarbij meer dan 40 doden vielen. Hij mag dan wel een clown zijn maar hij heeft alle recht om op Amerika af te geven.


CIA-interventie is niet bewezen. (Hoewel wel te verwachten)
Dooien vielen aan beide zijden tijdens massale anti-Chavez demonstraties.
Waarschuw beheerder
bush,chavez,castro etc etc
allemaal 1 pot nat


Uitspraak van Hassanova op maandag 12 maart 2007 om 21:16:
door de Amerikanen gesteunde troepen


typisch een manier van amerika om hun eigen doelen te bereiken
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 maart 2007 om 09:52:
Bush spoort niet Punt
Maar die Chavez is jammer genoeg ook een kansloze clown.


Waarschuw beheerder
Weer veel mensen zie totaal niet weten waar ze over spreken...

Die landen hebben zoveel export toch is het overgrote deel van de bevolking zeer arm...

De winst gaat naar een kleine groep rijke industrielen, die banden hebben met de VS of hoe denk je dat de VS zo rijk is???

Net hetzelfde als dat Europa in de 19e eeuw rijk is geworden met 1 industrialisering en 2 kolonisatie.


Chavez komt op voor bevoorbeeld de amre boeren, arme arbeiders en last but not least de onderdrukte indianen.
De echte "autochtonen" daar zijn gewoon alles kwijt, gedegenereerd tot hoopjes nietigheid, ooit waren ze zo rijk aan cultuur en infrastructuur....

Chavez wil de opkomst van de exportproducten gebruiken voor de eigen bevolking er weer wat bovenop te helpen, zonder onderschied van ras, sexe of sociale klasse.

In tegenstelling tot het rijke amerika, dat maar al te graag de opbrengsten voor z'n eigen benefiet wil gebruiken.
Wapens, drugs, industrie... het word daar ook grotendeels gecontroleerd door de VS. Vandaar dat de lokale drugsbaronnen ofwel moeten meewerken ofwel keihard worden bestreden, omdat ze 't monopolie anders verstoren.

Ik ben zelf geboren in El Salvador ten tijde van de Burgeroolog en de rol van de CIA daarin staat buiten kijf.
 
Waarschuw beheerder
Kijk: we hebben een fan!

Maar zie je de slechte kanten van de beste Chavez dan helemaal niet? 't Is niet alleen maar hiep hiep hoera met die gek... Hij is een enorme populist en dictator-in-de-dop. Zij sociaal-economische verhaal is zeker symphatiek te noemen. Maar ook politieke medestanders (zoals Lula van Brazilië) komen er wel voor uit dat Chavez een clown is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 maart 2007 om 15:00:
Hij is een enorme populist en dictator-in-de-dop. Zij sociaal-economische verhaal is zeker symphatiek te noemen. Maar ook politieke medestanders (zoals Lula van Brazilië) komen er wel voor uit dat Chavez een clown is.


chavez heeft idd negatieve kanten

op het gebied van de persvrijheid bijvoorbeeld of hoe hij met politieke tegenstanders omgaat

Maarhij heeft voor de bevolking heel veel betekent en draagt ook zn steentje bij aan bevolkingen elders op de wereld.

Ik vind dat hij het volste recht heeft om te ageren tegen Bush. Hij is tenminste genuanceerd genoeg het Amerikaanse volk te onderscheiden van de overheid.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op donderdag 15 maart 2007 om 15:09:
Ik vind dat hij het volste recht heeft om te ageren tegen Bush. Hij is tenminste genuanceerd genoeg het Amerikaanse volk te onderscheiden van de overheid


En toch twijfel ik aan de oprechtheid waarmee hij dat standpunt in neemt!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 15 maart 2007 om 15:37:
En toch twijfel ik aan de oprechtheid waarmee hij dat standpunt in neemt!


hij voorziet nu al minstens 2 winters lang de arme wijken in New York van gratis stookolie.
Waarschuw beheerder
Het optreden van deze socialistische en anti-globalistische president werd enerzijds hartstochtelijk ondersteund door zijn enthousiaste achterban, anderzijds even fervent verketterd door zijn tegenstanders. Op 11 april 2002 voerde een protestmars van bijna 1 miljoen Venezolanen naar het presidentiële paleis in Caracas om het aftreden van president Hugo Chávez te eisen. Het was het hoogtepunt van een staking die twee dagen eerder was uitgeroepen door de nationale oliemaatschappij PDVSA. Zo'n 15.000 aanhangers van Chávez verzamelden zich echter voor de deuren van het paleis om de regering te verdedigen. Na de confrontatie bij het paleis ontstonden er, aangesticht door sluipschutters, gewelddadigheden tussen de demonstranten en Chávez-aanhangers en de Nationale Garde, met 21 doden en ca. 150 gewonden tot gevolg. Verscheidene uren later werd de president Chávez aangehouden door rebellerende militairen, die hem dwongen om af te treden. Hij werd afgevoerd en meegenomen naar een militaire vliegbasis waar een vliegtuig klaarstond om hem af te voeren. De tijdelijke regering, die de macht de volgende dag overnam, maakte echter ernstige grondwettelijke fouten en verloor daardoor het vertrouwen van verschillende groeperingen, in het bijzonder veel van dezelfde generaals die eerder Chávez aftreden hadden geëist. Enige tijd later was de interim-president Carmona genoodzaakt af te treden, en werd Chávez opnieuw in het ambt hersteld, dankzij de steun van een grote meerderheid van de bevolking, die het paleis omsingelde en overnam. Twee Ierse journalisten maakten van de coup een veel gelauwerde maar ook bekritiseerde documentaire.[2] In hun relaas zouden veel suggestieve beelden gebruikt zijn.[3]

Sindsdien heeft hij zonder uitzondering bij opeenvolgende verkiezingen en referenda klinkende overwinningen behaald en heeft de Venezolaanse oppositie zijn invloed verloren. Wekelijks kunnen burgers rechtstreeks met Hugo Chávez bellen tijdens het TV-programma Hola Presidente. Tot nu toe werd de persvrijheid onder Chávez vrij goed gerespecteerd. Toch krijgt de president nu toenemende kritiek, onder meer omdat hij van één televisiezender, gelieerd aan de oppositie, de uitzendvergunning niet dreigt te verlengen. De verschillende commerciële televisiestations worden op hun beurt op de korrel genomen omdat ze nauwelijks objectieve informatie geven en er niet voor terugdeinzen om nieuwsberichten en -beelden te manipuleren.

In april 2005 lanceerde Chávez ALBA (of Bolivariaans Alternatief voor Latijns-Amerika en de Caraïben), als tegenhanger voor de door de VS gepromote FTAA-vrijhandelszone.

In juli 2005 lanceerde Chávez in Caracas de Zuid-Amerikaanse televisiezender Telesur, in een samenwerkingsverband met Argentinië, Brazilië, Cuba en Uruguay. Die moet een tegengewicht bieden tegen (volgens Chávez en zijn aanhangers) pro-Amerikaanse nieuwszenders zoals CNN.


Over democratische legitimatie hoeft dus geen twijfel te zijn. Schrijft referenda uit waarbij het volk hem rechtstreeks legitimeert tot het nemen van beslissingen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 08:37:
En toch twijfel ik aan de oprechtheid waarmee hij dat standpunt in neemt!

hij voorziet nu al minstens 2 winters lang de arme wijken in New York van gratis stookolie


Ja om er zelf beter van te woorden, als hij er geen baat erbij had dan had hij dat nooooit gedaan, wat dat betreft is hij geen haar beter dan de Amerikaanse regering :loser:

Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 08:46:
Over democratische legitimatie hoeft dus geen twijfel te zijn. Schrijft referenda uit waarbij het volk hem rechtstreeks legitimeert tot het nemen van beslissingen


Zo lang hij goed is voor zijn volk zal hij wel steun krijgen ja. Maar dat hij per-se als een achterlijke clown moet doen is mij dan ook weer een raadsel :s

Maarja het houdt de variatie erin zullen we maar zeggen.
 
Waarschuw beheerder
amerika probeert overal socialistische regimes uit de weg te ruimen
 
Waarschuw beheerder
hij voorziet nu al minstens 2 winters lang de arme wijken in New York van gratis stookolie


Dat is natuurijk pure propaganda. (Hoewel ik er echt wel om kan lachen trouwens) Maar laat hem dat ook een paar van zijn Bolivaarse buurlanden doen.

En over dat democratisch gehalte: hij is zelf begin jaren '90 ook leider geweest van een mislukte coup-poging tegen een democratisch gekozen regime.

Daarnaast is de grootste vakbond van het land niet zijn vriend. Daarom heeft hij verplicht gesteld dat vakbonden verkiezingen moeten gaan houden voor intern bestuur. Op deze manier probeert hij ook zijn eigen mensen in de vakbonden te krijgen. Tot dusver is dat nog niet gelukt, maar de verplichte, door de staat gemonitoorde, verkiezingen zijn niet bijzonder democratisch.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 12:46:
Dat is natuurijk pure propaganda. (Hoewel ik er echt wel om kan lachen trouwens) Maar laat hem dat ook een paar van zijn Bolivaarse buurlanden doen.


idd!

maar hij poogt in inder geval wel met het geld van de genationailiseerde olieindustrie, op binnenlands niveau een sociale zekerheid op poten te zetten en een zorgstelsel op te bouwen, dat is op zich natuurlijk positief dat het geld van de olie ook daadwerkelijk terechtkomt bij de bevolking.

verder profileert hij zich op een grappige maar ook wel slimme manier als plaaggeest en tegenstander van bush, aangezien het een hoop mensen aanspreekt en zijn populariteit en bekendheid alleen maar toenneemt. veel mensen vinden Chavez alleen al een held (zelfs in dit topic) omdat ie Bush belachelijk maakt,uitscheld en dingen over hem zegt, wat een hoop mensen denken.
Andere kanten van hem worden hierdoor voor lief genomen of niet gezien.
kortom, hij speelt handig in op de heersende anti-vs sentimenten.
beetje kortzichtig misschien maar wel bergijpelijk, zeker in die regio waar de vs al decennia lang een smerige verdeel en heers politiek voert.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 13:50:
veel mensen vinden Chavez alleen al een held (zelfs in dit topic) omdat ie Bush belachelijk maakt,uitscheld en dingen over hem zegt, wat een hoop mensen denken


Een soort van Geert Wilders van Zuid Amerika dus :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 14:08:
Een soort van Geert Wilders van Zuid Amerika dus


wat dat betreft is er idd misschien wel een parallel, wilders buit anti-moslim/allochtonen gevoelens uit, chavez buit anti-bush sentimenten handig uit.

verschil is dat die anti-bush sentimenten WEL gerechtvaardigd zijn, terwijl wilders mensen onnodig bang maakt. maar ok das een heel ander topic en elke zinnige vergelijking is ook verder heel ver te zoeken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 14:18:
wat dat betreft is er idd misschien wel een parallel, wilders buit anti-moslim/allochtonen gevoelens uit, chavez buit anti-bush sentimenten handig uit


:jaja:


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 14:18:
verschil is dat die anti-bush sentimenten WEL gerechtvaardigd zijn, terwijl wilders mensen onnodig bang maakt. maar ok das een heel ander topic en elke zinnige vergelijking is ook verder heel ver te zoeken.


:nee:

Ik zie niet in waarom hetgene wat anti-bush / anti VS is meer gerechtvaardigd is dan anit-moslim. Er gaat van biede een bepaalde dreiging uit. En biede vangen anti-gevoelens door een instelling waar veel mensen het niet mee eens zijn.
 
Waarschuw beheerder
Dat is een andere discussie die op zoveel plaatsen hier te voeren is. zullen we die moslimdiscussie eens uit dit topic houden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 14:58:
Dat is een andere discussie die op zoveel plaatsen hier te voeren is. zullen we die moslimdiscussie eens uit dit topic houden?


idd
 
Waarschuw beheerder
De sjah van Iran zei in 1977: mijn volk heeft de vrijheid om alles te doen behalve verraad te plegen.

Als Zuid Amerika zich aan het juk van het noorden ontworsteld heeft komt die vrijheid, ook onder Chavez, vanzelf wel. In de tussentijd moeten we niet zoveel bitchen over dat ie de persvrijheid enzo in perkt, als ie alles op zn beloop laat gaan dan slagen ze er nooit in de VS te breken.

Als ie pro-Amerikaanse kranten wil verbieden en grootgrondbezitters en dergelijke hard wil aan pakken, doet ie maar lekker, liever met wat meer bloedvergieten dan nodig. Al is het alleen maar om nog ff de tientallen rekeningen uit het verleden te vereffenen. Immers kwamen zowel de landheren als ook de Yankees, enkel met geweld, omkoping, corruptie en vriendjespolitiek aan de macht.

Iedereen die Chavez' speech gehoord heeft tov de VN ('Satan was hier, ik ruik de zwavel nog') en die het socialisme een warm hart toe draagt, zou achter deze man moeten staan. Wat mij betreft is hij DE nieuwe wereldleider die men hard nodig heeft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 11:21:
Ja om er zelf beter van te woorden, als hij er geen baat erbij had dan had hij dat nooooit gedaan, wat dat betreft is hij geen haar beter dan de Amerikaanse regering


leg mij dan eens uit hoe Chavez er beter van wordt als hij gratis stookolie verstrekt aan new york????


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 12:46:
Dat is natuurijk pure propaganda. (Hoewel ik er echt wel om kan lachen trouwens) Maar laat hem dat ook een paar van zijn Bolivaarse buurlanden doen.


Stel dat het propaganda is, is het dan erg???? Mensen hebben er toch baat bij?

het is echt niet alleen propaganda, hij heeft meerdere landen gratis olie aangeboden, oa Libanon die er heel erg om verlegen was
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 14:18:
wat dat betreft is er idd misschien wel een parallel, wilders buit anti-moslim/allochtonen gevoelens uit, chavez buit anti-bush sentimenten handig uit.


ik vind het geen goede vergelijking

In Venezuela heb je bij mijn weten (weet t niet zeker) geen grote amerikaanse minderheid die in een spanningsveld met de autochtonen zit, waarbij chavez bevolkingsgroepen tegen elkaar opstookt


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 15:18:
Als ie pro-Amerikaanse kranten wil verbieden en grootgrondbezitters en dergelijke hard wil aan pakken, doet ie maar lekker, liever met wat meer bloedvergieten dan nodig. Al is het alleen maar om nog ff de tientallen rekeningen uit het verleden te vereffenen.


dit vind ik slecht

het doel heiligt niet de middelen, je moet bloedvergieten zoveel mogelijk tegengaan

zo denkt de bush-administratie dus ook, boeiend dat we landen aanvallen en er duizenden burgers sterven, we willen onze doelen bereiken
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 17:29:
ik vind het geen goede vergelijking

In Venezuela heb je bij mijn weten (weet t niet zeker) geen grote amerikaanse minderheid die in een spanningsveld met de autochtonen zit, waarbij chavez bevolkingsgroepen tegen elkaar opstookt


daarom zei ik ook:
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 14:18:
maar ok das een heel ander topic en elke zinnige vergelijking is ook verder heel ver te zoeken.


het enige is dat ze beide gebruik maken van negatieve sentimenten die er heersen.
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 17:29:
leg mij dan eens uit hoe Chavez er beter van wordt als hij gratis stookolie verstrekt aan new york????


zoals hierboven al werd gepost:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 12:46:
Dat is natuurijk pure propaganda. (Hoewel ik er echt wel om kan lachen trouwens) Maar laat hem dat ook een paar van zijn Bolivaarse buurlanden doen.


propaganda heeft de bedoeling aanhangers te verwerven voor een bepaalde visie/principes/politiek of gewoon om een positief imago te creeren.

dat levert dus wel degelijk voordeel op
Waarschuw beheerder
ja dat had ik een aantal regels later ook erkend:

Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 17:29:
het is echt niet alleen propaganda,


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 17:37:
het enige is dat ze beide gebruik maken van negatieve sentimenten die er heersen.


Ja maar ik vind het verschil dusdanig groot dat het noemen van het overeenkomst nutteloos is. Hij zorgt voor anti-sentimenten tegen een buitenlandse regering en buitenlandse bedrijven. Wilders stookt landgenoten tegen elkaar op, die op sommige gebieden met elkaar op gespannen voet leven.

Krijg niet het idee dat Chavez zn eigen bevolking uit elkaar drijft. Vind het noemen van de enige overeenkomst 'kweken van anti-sentimenten' dus niet van belang.


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 17:37:
dat levert dus wel degelijk voordeel op


Deze vorm van propaganda redt mensenlevens of zorgt er iig voor dat het leven in de winter een stuk aangenamer is. Propaganda heeft een nare wanklank en ik vind dit juist een nobel iets.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 17:43:
Vind het noemen van de enige overeenkomst 'kweken van anti-sentimenten' dus niet van belang.


nee is het ook niet, het was ook een (overbodige) reactie van mijn kant op de zoveelste onzinnige post van thijs84.



Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 17:43:
Deze vorm van propaganda redt mensenlevens of zorgt er iig voor dat het leven in de winter een stuk aangenamer is. Propaganda heeft een nare wanklank en ik vind dit juist een nobel iets.


dat hij het juist in de vs doet is natuurlijk het ultieme bewijs dat het is bedoelt als provocatie van bush en als prachtige pr-stunt, als het hem echt alleen te doen was om ethische redenen waarom doet ie dan zoals al voor mij is gezegd niet hetzelfde voor nog armere in landen als bolivia of welk ander land dan ook in de regio of elders
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 maart 2007 om 17:48:
dat hij het juist in de vs doet is natuurlijk het ultieme bewijs dat het is bedoelt als provocatie van bush en als prachtige pr-stunt, als het hem echt alleen te doen was om ethische redenen waarom doet ie dan zoals al voor mij is gezegd niet hetzelfde voor nog armere in landen als bolivia of welk ander land dan ook in de regio of elders


hij heeft ook anderen landen gesteund, of althans steun aangeboden, oa Libanon.

Ik weet niet wat hij voor zuid-amerikaanse landen heeft gedaan, hij is wel voorstander van een verenigd zuid-amerika

althans, een unie ala de EU. Ik zal ff opzoeken of hij voor bevolkingen van buurlanden zich ook heeft ingezet
Waarschuw beheerder
geeef mijn telefoon terug rotzakken geef terug..;
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 16 maart 2007 om 17:50:
hij heeft ook anderen landen gesteund, of althans steun aangeboden, oa Libanon.

Ik weet niet wat hij voor zuid-amerikaanse landen heeft gedaan, hij is wel voorstander van een verenigd zuid-amerika

althans, een unie ala de EU. Ik zal ff opzoeken of hij voor bevolkingen van buurlanden zich ook heeft ingezet


ongewtijfeld, maar ik zie deze actie toch vooral als een pr-stunt, maar ok ik ken chavez niet misschien zit er niets achter en doet hij het alleen uit nobele beweegredenen, ik kan me dat alleen niet voorstellen omdat het niet vaak zo werkt in de politiek.
Waarschuw beheerder
geef mijn mobiele telefoon terug rotzakken..gisteren hebben julie die uit mijn kamer laten stelen!!! tgoen ik die pizza ging halen....geef terug nu!!! als jullie hem gesloopyt hebben..geeef terug mijn telefoon!!! er is genoeg gebeurt
 
Waarschuw beheerder
[img width=430 height=334 cacheid=000db4aa0027429c3360722b1a01cf7aae]http://www.moonbattery.com/archives/hugo-chavez_fidel-castro.jpg[/img]

boeksie
Waarschuw beheerder
donateur
:lol: wat heeft die chavez een achterlijke pukkel op zijn kop, het lijkt wel de koepel van een telescoop :lol:
laatste aanpassing