alles · Hawking: einde der tijden nabij

Buitenland

wo 17 jan 2007, 19:30 | 45 reacties
Hawking: Opwarming aarde erger dan terreur
LONDEN - De wereldberoemde wetenschapper Stephen Hawking heeft woensdag gezegd dat klimaatverandering een grotere bedreiging vormt voor de aarde dan terrorisme.

Het klimaat is vooral sinds de klimaatfilm 'An Inconvenient Truth' van Al Gore 'hot'.

Hawking deed de uitspraak terwijl andere prominente wetenschappers zich opmaakten om de grote wijzer van de zogeheten Doomsday Clock - een symbolische klok die aangeeft hoe ver de mensheid verwijderd is van nucleaire vernietiging - dichter bij middernacht te zetten.

Bron: telegraaf

Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme (N)

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Opwarming aarde

bikinitime

en nu?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:11:
▶
bikinitime

als de ozonlaag weg is,zal ik als ik jou was niet te lang in dat zonnetje gaan ligge

donateur

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op woensdag 17 januari 2007 om 22:17:
▶
als de ozonlaag weg is

waarheen?

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op woensdag 17 januari 2007 om 22:17:
▶
zal ik als ik jou was niet te lang in dat zonnetje gaan ligge

ik heb graag een lekker kleurtje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme

ja idd, lang leve onze hoog ontwikkelde destrcutieve beschaving

`Vanuit dit gegeven

Ik denk dat een survivaltraining of overlevingscursus volgen zo gek nog niet is. Ik denk dat de gemiddelde westerse man zo verwend is geraakt door al die luxe, weldaad en beschermde veilige leventje dat men vergeten is om van de natuur te leven en rond te komen. Primaire zaken als jagen, vuur maken, water maken, onderkomen bouwen.

Zoals de inheemsen zeggen: wanneer beschaving verdwenen is dan is de natuur je grootste vriend maar tegelijkertijd je grootste vijand. Ik denk dat menig westerse man niet weet hoe te overleven en zal vervallen tot barbaar mocht dit doemscenario daadwerkelijk uitkomen

laatste aanpassing 17 januari 2007 22:27

donateur

Dus de man gaat jagen, vuur maken enz. en de vrouw lekker beschut wachten en niets doen

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Hawking: Opwarming aarde erger dan terreur

Om dat te snappen hoef je niet gestudeerd te hebben...

donateur

Uitspraak van actief op woensdag 17 januari 2007 om 22:55:
▶
Dus de man gaat jagen, vuur maken enz. en de vrouw lekker beschut wachten en niets doen

Klinkt goed

Uitspraak van actief op woensdag 17 januari 2007 om 22:55:
▶
en niets doen

Koken ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:19:
▶
waarheen?

ik weet nie

maar hij heeft ut gehad met ons ofzo8)

donateur

lekker belangrijk , we kunnen er toch niets aan doen als zo'n klein kutlandje .

het zal mijn tijd wel duren..

donateur

Uitspraak van Moon op woensdag 17 januari 2007 om 22:57:
▶
Klinkt goed

Dat vond ik ook al

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:58:
▶
Koken ja

wat is dat dan

kun je dat kopen

Uitspraak van actief op woensdag 17 januari 2007 om 22:55:
▶
en de vrouw lekker beschut wachten en niets doen

de vrouw lekker de benen spreiden en pijnlijk kinderen baren

donateur

Uitspraak van Hassanova op woensdag 17 januari 2007 om 23:30:
▶
de vrouw lekker de benen spreiden en pijnlijk kinderen baren

Laat die kids maar achterwege

laatste aanpassing 17 januari 2007 23:50

yes, iedereen dood

donateur

Uitspraak van Hassanova op woensdag 17 januari 2007 om 23:30:
▶
de vrouw lekker de benen spreiden en pijnlijk kinderen baren

De stijging van de wereldbevolking is ook een oorzaak van het probleem

Benen dichter bij elkaar houden en sneller sterven zou dan meer een oplossing zijn

Een ander geluid, zie ook discussie.

laatste aanpassing 18 januari 2007 00:27

donateur

bullshit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 23:44:
▶
De stijging van de wereldbevolking is ook een oorzaak van het probleem

Niet als de steiging van de zeespiegel er voor zorgt dat een deel van de wereldbevolking 'kopje onder' gaat

ik ben er ook para voor...

Het gaat ook over extremen.. paar graden erbij is op een slechte dag keiharde storm. Er hoeft maar ergens wat te breken en.. nou ja ik ben er gewoon redelijk bang voor en de oplossing wordt: meer richting alpen gaan wonen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 23:44:
▶
sneller sterven

subsidies voor moordenaars

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
een grotere bedreiging vormt voor de aarde dan terrorisme.

sinds wanneer is terrorisme een bedreiging van de aarde?

koeien zijn ook slechter voor de aarde dan terroristen...
(met hun schijt

)

laatste aanpassing 18 januari 2007 12:02

ja en dan, nabij tegen over hou oud de aarde is, is paar duizend jaar nabij
dus ik kan nog ff lekker door gaan met waar ik mee bezig ben

Ik denk dat een survivaltraining of overlevingscursus volgen zo gek nog niet is. Ik denk dat de gemiddelde westerse man zo verwend is geraakt door al die luxe, weldaad en beschermde veilige leventje dat men vergeten is om van de natuur te leven en rond te komen. Primaire zaken als jagen, vuur maken, water maken, onderkomen bouwen.

,,

Ik kijk altijd naar Ray Mears op discovery met zen progamma Bushcraftt

datum en tijdstip zou

zijn...

Het wordt alleen het einde van Afrika aangezien daar straks helemaal niks meer te vreten valt (n)

ben het met je eens dat dit voorkomen moeten worden, maar ik zie Stephen Hawking niet echt als iemand die ons moet zeggen wat we hieraan moeten doen. Je had vroeger ook de Club van Rome, ook gerenommeerde wetenschappers, en die hadden het ook fout. Maar om het zekere voor het onzekere te nemen kan beter tog iedereen wereldwijd links stemmen en de vervuiling, hypocrisie, inkomensongelijkheid e.d. proberen terug te dringen, ipv onder een rechts bewind je van de buitenwereld isoleren.

Want het moge duidelijk zijn dat Balkenende en co. te weinig doen voor het klimaat enzo.

Het is tegenwoordig wel in he

Die einde der tijden verhalen.

als ik zo naar buiten kijk denk ik ook dat de hemel op ons hoofd gaat vallen.

Doomsday-klok op 5 voor 12

De Doomsday Clock staat sinds vandaag op vijf voor twaalf. En bij middernacht vergaat de wereld, waarschuwen enkele van de grootste natuurwetenschappers van dit moment.

De symbolische klok is ingesteld in 1947 door de makers van het Bulletin of Atomic Scientists, een tijdschrift dat vooral gaat over de gevaren van nucleaire en andere massavernietigingswapens. De klok werd toen op zeven voor twaalf gezet om de groeiende nucleaire en klimatologische dreiging te weerspiegelen. Sindsdien zijn de wijzers zeventien keer verschoven.

"Deze grote nieuwe stap geeft de groeiende zorgen aan over een 'tweede kerntijdperk' gemarkeerd door grote dreigingen als nucleaire ambities van Iran en Noord-Korea en onveilig nucleair materiaal in Rusland", aldus de groep wetenschappers.

Hawking
Het einde van de wereld is misschien nog niet echt nabij, maar ook niet ondenkbaar, zeggen de 'klokkenluiders'. En onder hen zijn niet de minsten. Onder meer natuurkundige Stephen Hawking was erbij toen de wijzer van de klok een paar minuten vooruit schoof.

In 1953 was de wereldramp volgens het Bulletin het dichtst bij. Toen stond de klok op twee voor twaalf, nadat zowel de VS als de Sovjet-Unie voor het eerst waterstofbommen hadden uitgetest. De laatste keer dat de grote wijzer verschoof, was in 2002, toen de tijd van negen voor naar zeven voor verschoof omdat de bezorgdheid over biologische wapens en de dreiging van terrorisme groot was.

Wijzer klimt
Het veiligst was het in 1991 met zeventien minuten voor twaalf, na de val van de Sovjet-Unie en de ondertekening van een ontwapeningspact. Maar sindsdien klimt de wijzer weer geleidelijk terug omhoog. Want de dreiging neemt gestaag toe, vanwege de toenemende verspreiding van kernwapens. Maar ook de risico's van klimaatverandering spelen mee.

Op dit moment zijn er zo'n 25.000 kernwapens in de wereld. De Verenigde Staten en Rusland hebben er van oudsher de meeste, beide meer dan 5.000. Frankrijk, Groot-Brittannië en China volgen met enkele honderden. De grootste zorgen maakt het Bulletin zich over de 2000 tot 2500 kernwapens die op 'scherp' staan, wat wil zeggen dat ze elk moment ingezet kunnen worden.

Bron

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme

voor je met vingers naar een ander wijst kijk eerst naar jezelf

je hebt tenslote ook een computer

Laten we eerst idd maar eens beginnen met onze eigen consumptiedrang BEHOORLIJK in te perken...
Wijzelf zijn het grootste probleem...
Wel belangrijk om te weten dat we verslaafd worden gemaakt natuurlijk aan dat soort crap...dus goed om de werkwijze te weten dan kan je jezelf er pas echt tegen gaan verzetten...

laatste aanpassing 18 januari 2007 15:48

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 15:45:
▶
Laten we eerst idd maar eens beginnen met onze eigen consumptiedrang BEHOORLIJK in te perken...

En "we" in deze tekst staat voor de wereld bevolking neem ik aan..
Verbeter de wereld begin bij jezelf... is heel leuk bedacht alleen in de praktijk pakt het nog wel eens anders uit..

donateur

Uitspraak van M!<E op donderdag 18 januari 2007 om 15:50:
▶
En "we" in deze tekst staat voor de wereld bevolking neem ik aan..
Verbeter de wereld begin bij jezelf... is heel leuk bedacht alleen in de praktijk pakt het nog wel eens anders uit..

inderdaad, alleen doen helpt niet. De regering zou het best nog energiequota opleggen, zou al een heel stuk beter werken. Niet dat ik een milieuactivist ben hoor maar als we dan toch maatregelen gaan verzinnen

Met we spreek ik iedereen aan idd...maar je moet idd wel bij jezelf beginnen... Maar men zou eerst eens moeten beginnen bij zichzelf leren kennen...psychisch gezien...want daar liggen een heleboel antwoorden op waarom we dit doen... Waarom we zo ongeloofelijk destructief bezig zijn...
Het probleem is lef...we zoeken liever de veiligheid op als het daarop aankomt... Altijd maar onszelf vastklampen aan andere dingen...zoals onder andere producten...of anderen die de problemen moeten oplossen...

laatste aanpassing 18 januari 2007 15:58

Zucht gaan we weer,

Deze aard kloot heeft al eeuwen van alles overleeft en dit overleeft de aarde vast ook wel weer

tis in mijn ogen zoals gewoonlijk weer een storm in een glas water

De aarde overleefd wel idd...maar of dat ook voor ons geld...

De aarde kan een planeet a la mars worden...is het nog steeds de aarde en er is nog steeds natuur aanwezig...maar niet zoals wij dat kennen... Het heeft zich dan enkel aangepast aan een nieuwe staat...

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:01

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:00:
▶
maar of dat ook voor ons geld...

tegen de tijd dat het zover is ben ik toch al lang de pijp uit

Dat is het hoofdprobleem van de mensheid...altijd maar afschuiven op de volgende generaties...

Als de generaties voor ons niet zo laf waren geweest en de problemen niet steeds hadden opgeschoven dan hadden wij deze problemen ook niet gehad...

Vind dat een beetje overdreven,

De aarde past zich telkens aan alles aan ook aan de mensheid, dus dat zal dit x ook weer gebeuren

en ja het boeit me niet zoveel wat er gebeurd voor de mensheid over 100 jaar

mn voor ouders en alles wat daarvoor zat dacht ook niet aan mij

Dat is een excuus zoeken...niet meer...niet minder...sorry...

ik zou zeggen neem het ervan

apres moi le deluge

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:08:
▶
Dat is een excuus zoeken...niet meer...niet minder...sorry...

als jij dat een excuus vind, ik vind van niet

ik ben van mening dat alles zwaar overdreven word zoals altijd

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Het klimaat is vooral sinds de klimaatfilm 'An Inconvenient Truth' van Al Gore 'hot'

Dat is een film die bedoeld is om te "shocken" en dan vooral de Amerikaanse burgers. Dus een beetje overdreven is de fiml en deze wetenschapper overdrijft ook wel een beetje. Men wil ons waarschuwen en dant is ook goed. Maar men warschuwt de mensen altijd overdreven anders komt de boodschap helemaal niet aan.

Hoe wil je...ik hoef dat niet te doen want anderen doen het ook niet...dan noemen? Maakt niks uit verder...het is ook moeilijk om zoiets toe te geven...dat kost tijd... Maar denk er eens even goed over na...

Durf te wedden dat als jij iets vraagt aan iemand en iemand geeft je dat antwoord dat je dan hetzelfde zal zeggen...
Geld in allerlei situaties behalve als het op dit soort dingen aankomt... Dan ontkent iedereen het hardnekkig want dan worden ze zelf eens geconfronteerd met zulke dingen...en dat vind de mens nogal moeilijk... Maar het is wel noodzakelijk om dingen te kunnen veranderen...

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:20

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:19:
▶
Maar het is wel noodzakelijk om dingen te kunnen veranderen...

dat vind jij

maar dit is een discussie die eeuwig ken gaan duren, dus ik trek me er uit terug

heb hier gewoon mijn eigen visie over !

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:09:
▶
ik ben van mening dat alles zwaar overdreven word zoals altijd

Vind je het gek? De manier hoe de mensheid met elkaar omgaat zegt over hoe de wereld er nu aan toe is.

Honderden miljoenen moslims die de heilige oorlog verklaren, elke dag wel nieuwsberichten over mensen die in plakjes zijn gesneden omdat ze 'iets' hebben gedaan, de afgelopen jaar tig records aan klimaatveranderingen, George Bush die één van de machtigste mannen van de wereld is, onze EIGEN regering die elkaar tijdens de verkiezingen alleen maar zwart lopen te maken maar wel ons landje regeren, tig oorlogen en massamoorden in vele gebieden op deze wereld, duizenden mensen die dagelijks doodgaan aan een tekort of vervuiling van drinkwater.

Ik kan het lijstje wel door zetten maar het heden is echt niet meer te vergelijken zoals het vroeger was. En het wordt alsmaar slechter..

Dus tja, de 'Einde ter tijden' is echt niet vergezocht en totaal niet overdreven.

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:24

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 15:34:
▶
De Doomsday Clock staat sinds vandaag op vijf voor twaalf. En bij middernacht vergaat de wereld

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:22:
▶
Vind je het gek? De manier hoe de mensheid met elkaar omgaat zegt over hoe de wereld er nu aan toe is.

dat was 100 jaar geleden precies het zelfde (en ver daarvoor ook) alleen nu zit de media er dagelijks boven op en daardoor lijkt het dat het iets van de laatste tijd is. Vroeger had je geen tv en radio

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:26

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:22:
▶
Vind je het gek? De manier hoe de mensheid met elkaar omgaat zegt over hoe de wereld er nu aan toe is.

Honderden miljoenen moslims die de heilige oorlog verklaren, elke dag wel nieuwsberichten over mensen die in plakjes zijn gesneden omdat ze 'iets' hebben gedaan, de afgelopen jaar tig records aan klimaatveranderingen, George Bush die één van de machtigste mannen van de wereld is, onze EIGEN regering die elkaar tijdens de verkiezingen alleen maar zwart lopen te maken maar wel ons landje regeren, tig oorlogen en massamoorden in vele gebieden op deze wereld, duizenden mensen die dagelijks doodgaan aan een tekort of vervuiling van drinkwater.

Ik kan het lijstje wel door zetten maar het heden is echt niet meer te vergelijken zoals het vroeger was. En het wordt alsmaar slechter..

Dus tja, de 'Einde ter tijden' is echt niet vergezocht en totaal niet overdreven

Alsdit alles iets van de laatste tijd is. NIET DUS. Het "probleem" van tegenwoordig is dat we alles binnen de kortste keren weten. De wereldwijde media laat allee ellende nu je woonkamer binnen stromen als een soort Tsunami.

Over Tsunami gesproken. Als er bijv in de middeleeuwen een Tsunami was in Azie dan hoorde van dat hier alleen een vage mythe of helemaal niets.

dus laat je niet mislieiden door de media aandacht. Ellende is van alle tijden!!!

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:32

Dat is 'm nou juist. Vroeger was er geen geavenceerde technologie en wetenschap zoals we t nu kennen, de wereld is veel 'kleiner' geworden. Dat maakt het grote verschil met vroeger. Alles is nu gewoon stukken extremer geworden. Niet alleen dat er nu kernbommetjes zijn maar ook dat mensen op grote schaal diep gemanipuleerd worden en als het ware gedwongen wordt om zichzelf te beperken door deze maatschappij, om mee te doen met het geld en machtssysteem en elkaar massaal te onderdrukken.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:32:
▶
Dat is 'm nou juist. Vroeger was er geen geavenceerde technologie en wetenschap zoals we t nu kennen, de wereld is veel 'kleiner' geworden. Dat maakt het grote verschil met vroeger. Alles is nu gewoon stukken extremer geworden. Niet alleen dat er nu kernbommetjes zijn maar ook dat mensen op grote schaal diep gemanipuleerd worden en als het ware gedwongen wordt om zichzelf te beperken door deze maatschappij, om mee te doen met het geld en machtssysteem en elkaar massaal te onderdrukken.

Dat is wel heel erg overdreven zeg

We genieten nu juist ook door de media meer vrijheid van mening dan ooit tevoren. Niet altijd alles is slecht aan het heden. En verkijk je niet op de hoeveelheid ellende, dat is van alle tijden en in alle voormen, hoe erg dan ook.

Nee hoor...het is nu wel degelijk anders en veel heftiger... Sinds de industriele revolutie is er heel veel veranderd... Meer depressies...meer zelfmoorden...etc. etc. etc.
De mens is zichzelf sinds die periode kwijt geraakt...dat is de oorzaak van de problemen...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:31:
▶
Alsdit alles iets van de laatste tijd is. NIET DUS. Het "probleem" van tegenwoordig is dat we alles binnen de kortste keren weten. De wereldwijde media laat allee ellende nu je woonkamer binnen stromen als een soort Tsunami.

dat zeg ik

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:32:
▶
Alles is nu gewoon stukken extremer geworden.

waar bazeer je dat op ?

extreme groeperingen had je 1000 jaar geleden ook al

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:32:
▶
maar ook dat mensen op grote schaal diep gemanipuleerd worden en als het ware gedwongen wordt om zichzelf te beperken door deze maatschappij, om mee te doen met het geld en machtssysteem en elkaar massaal te onderdrukken.

en dat is iets nieuws

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:31:
▶
Alsdit alles iets van de laatste tijd is. NIET DUS. Het "probleem" van tegenwoordig is dat we alles binnen de kortste keren weten. De wereldwijde media laat allee ellende nu je woonkamer binnen stromen als een soort Tsunami.

Was het vroeger ook zo dan dat de noordpool ineens binnen 100 jaar ging smelten? Hoe is de noordpool opnieuw gekomen? En de enorme klimaatveranderingen dan? En de onderdrukking en pijn op zeer grote schaal? Vroeger waren er geen 6 miljard mensen

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:34:
▶
Sinds de industriele revolutie is er heel veel veranderd... Meer depressies...meer zelfmoorden...etc. etc. etc.

wie zegt dat ? weet jij precies wat er een paar 100 jaar geleden allemaal gebeurde

de reden dat je nu meer over bijv. zelfmoorden weet is door de media

Ik wil nog wel 30 worden, dus nog zo'n 12 jaar als het even kan. Danku.

Oja als je naar het verleden kijkt zie je dat er altijd temperatuurverschillen zijn, dus de opwarming van de aarde kán ook een natuurlijk proces zijn.

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:39

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:34:
▶
Dat is wel heel erg overdreven zeg

O ja? Regeringen en grote bedrijven besteden ontzettend veel aandacht aan hoe onze psyche werkt... Wij hebben geen idee hoe dat allemaal te werk gaat...we kennen onszelf niet...en zij maken daar misbruik van... Ze manipuleren mensen op die manier...
Dat geven ze zelf toe...zijn hun woorden...niet de mijne...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:37:
▶
Dat geven ze zelf toe...zijn hun woorden...

gaarne met bewijs op tafel komen

en zolang de mensheid bestaat manipuleren we mekaar al, dus dat is ook niks nieuws

zoals ik al een paar keer gezegd heb: De media blaast alles altijd op

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:40

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:34:
▶
Was het vroeger ook zo dan dat de noordpool ineens binnen 100 jaar ging smelten? Hoe is de noordpool opnieuw gekomen? En de enorme klimaatveranderingen dan? En de onderdrukking en pijn op zeer grote schaal? Vroeger waren er geen 6 miljard mensen

Meer mensen is meer leed. Dat lijkt me een simpel rekensommetje.Neemt niet weg dat meer mesnen ook meer vrolijkheid is.

En de noordpool is al vaker weg geweest en weer terug gekomen. Zelfs in minder dan 100 jaar gesmolten en binnen dezelfde tijd net zo makkelijk weer terug gekomen......

Het probleem met mensen zoals jij is dat ze zich te veel verankeren in het bekende patroon. en niet tegen verandering kunnen. terwijl onze wereld een constant veranderend dynamisch geheel is.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:34:
▶
Meer depressies...meer zelfmoorden...etc. etc. etc.

fout. Meer media die er aandacht aan besteedt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:11:
▶
bikinitime

hopelijk nu een keer een hele zomer met zon!!!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:34:
▶
Dat is wel heel erg overdreven zeg

We genieten nu juist ook door de media meer vrijheid van mening dan ooit tevoren. Niet altijd alles is slecht aan het heden. En verkijk je niet op de hoeveelheid ellende, dat is van alle tijden en in alle voormen, hoe erg dan ook.

Overdreven? Hoezo overdreven?

Als je al eens beseft hoeveel angsten, onzekerheden bij een individu onstaat bij bijv. een verbouwing, ruzie of weet ik veel wat, dan is dat abnormaal. Men beseft niet eens meer waar het werkelijk om draait in deze leven, ze luisteren niet meer naar hun gevoel, omdat de angst en pijn in deze maatschappij gewoon zo enorm onmenselijk is.

Dus kom dan niet aanzetten dat men 'oh zo geniet' van de vrijheid die we nu kennen. De gehele massa, en hierbij heb ik t over 90%, doet in extreme vorm mee om elkaar te onderdrukken. En dat in een wereld van mogelijkheden waar we nu in leven? Dit is niet te vergelijken met vroeger en stommiteit noem ik hierbij zeer extreem.

donateur

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:37:
▶
O ja? Regeringen en grote bedrijven besteden ontzettend veel aandacht aan hoe onze psyche werkt... Wij hebben geen idee hoe dat allemaal te werk gaat...we kennen onszelf niet...en zij maken daar misbruik van... Ze manipuleren mensen op die manier...
Dat geven ze zelf toe...zijn hun woorden...niet de mijne...

Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ken mezelf wel hoor...

En dit is trouwens ook van alle tijden, in de oudheid deden religies en koningshuizen hetzelfde. De luxe van de tijd is nog dat we zelfs toegang hebben tot andere media. die luxe had men toen niet eens.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:35:
▶
wie zegt dat ? weet jij precies wat er een paar 100 jaar geleden allemaal gebeurde

Er zijn door de eeuwen heen mensen geweest die de mens zeer goed bestudeerd hebben... Die hebben weldegelijk een verandering geconstateerd...een grote ook...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:41:
▶
Er zijn door de eeuwen heen mensen geweest die de mens zeer goed bestudeerd hebben... Die hebben weldegelijk een verandering geconstateerd...een grote ook...

en alles wat geschreven staat is waar

hoevaak gebeurt het nu niet dat de geleerde al jaren (eeuwen) dachten dat iets was zoals ooit iemand had gezegd/geschreven maar nu in eens achter komen dat dat helemaal niet klopte

omdat ooit iemand iets heeft bedacht en opgeschreven gaan we er allemaal klakkeloos van uit dat het dan ook waar is

laatste aanpassing 18 januari 2007 16:45

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:41:
▶
ze luisteren niet meer naar hun gevoel,

Ben je van de IKEA ofzo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:41:
▶
Dit is niet te vergelijken met vroeger en stommiteit noem ik hierbij zeer extreem

Met jouw voorop

Sorry man je overdrijft echt. als er iemand wel sle=achtoffer is van hersenspoelende media dan ben jij het wel. wordt wakker er is meer dan dat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:41:
▶
Als je al eens beseft hoeveel angsten, onzekerheden bij een individu onstaat bij bijv. een verbouwing, ruzie of weet ik veel wat, dan is dat abnormaal.

Nee vroeger moest je oppassen dat je met wat vreten de winter door kwam. anders ging je dood. en de buren waren ook lang niet altijd even aardig, afgunst is van alle tijden.

Men is nu gewoon geen drol meer gewend. zeker jij niet.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:40:
▶
Meer mensen is meer leed. Dat lijkt me een simpel rekensommetje.Neemt niet weg dat meer mesnen ook meer vrolijkheid is.

Ook al laat ik de media, alle berichten die ik van de wereld heb gelezen en gehoord achterwege, dan alsnog is een blije beschaving waar we nu in zitten ver te zoeken.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:40:
▶
En de noordpool is al vaker weg geweest en weer terug gekomen. Zelfs in minder dan 100 jaar gesmolten en binnen dezelfde tijd net zo makkelijk weer terug gekomen......

Waar heb je dat vandaan?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:40:
▶
Het probleem met mensen zoals jij is dat ze zich te veel verankeren in het bekende patroon. en niet tegen verandering kunnen. terwijl onze wereld een constant veranderend dynamisch geheel is.

Dan heb je een verkeerd beeld over mij. Zoals ik hierboven zeg, als mensen al met zaken te maken krijgen die tot verandering leiden in hun leven, dan maken ze daar een enorme fiasco van. Als men al te horen krijgen over dat geesten bijv. bestaan, dan wordt dat gelijk bestempeld als onzin. Waarom? Omdat men dat beeld totaal niet gewend is en dus ook niet tegen veranderingen kunnen.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:44:
▶
Ben je van de IKEA ofzo

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:44:
▶
Sorry man je overdrijft echt. als er iemand wel sle=achtoffer is van hersenspoelende media dan ben jij het wel. wordt wakker er is meer dan dat.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:44:
▶
Men is nu gewoon geen drol meer gewend. zeker jij niet.

Doe je dat altijd, gelijk op de persoon aanspreken en het niet bij t onderwerp zelf houden? Wel érg makkelijk hoor..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:47:
▶
Ook al laat ik de media, alle berichten die ik van de wereld heb gelezen en gehoord achterwege, dan alsnog is een blije beschaving waar we nu in zitten ver te zoeken.

en hoe komt het dat de mensheid zo is geworden, door de media

omdat de media niet meer weg tedenken is uit deze maatschappij !

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:47:
▶
Ook al laat ik de media, alle berichten die ik van de wereld heb gelezen en gehoord achterwege, dan alsnog is een blije beschaving waar we nu in zitten ver te zoeken

Beschavingen zijn nooit "blij" nooit geweest en zal het ook nooit worden ook. Er is altijd wel ellende. zeker met het aantal mensen wat we tegenwoordig hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:47:
▶
En de noordpool is al vaker weg geweest en weer terug gekomen. Zelfs in minder dan 100 jaar gesmolten en binnen dezelfde tijd net zo makkelijk weer terug gekomen......

Waar heb je dat vandaan?

Kijk je wel een discovery channel?

de noordpool is trouwens in de laatste miljard jaar dat er leven is maar enkele miljoenen jaren bedekt met ijs. voor de rest was het gewoon zee.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:47:
▶
Als men al te horen krijgen over dat geesten bijv. bestaan, dan wordt dat gelijk bestempeld als onzin. Waarom? Omdat men dat beeld totaal niet gewend is en dus ook niet tegen veranderingen kunnen

Dat heet "eigen mening" en die mag jij, ik en iedereen hebben.Met de wetenschappelijke verworvenheden van nu blijven veel uode mythes en religies grotendeels onzin. Vroegen hadden de mensen niet veel. maar wel een grote geest, en dan komen er denkbeelden die we nu niet meer gewend zijn omdat we tegenwoordig wel drukker zijn.

nou moet ik zeggen dat ik het liever druk heb dan zoals in de oertijd of middeleeuwen waarin men zich regelmatig dood verveelde.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:49:
▶
en hoe komt het dat de mensheid zo is geworden, door de media omdat de media niet meer weg tedenken is uit deze maatschappij !

Niet alleen door de media maar ook door elkaar...En daar gaat het juist nu om.

Vroeger kan je in zekere zin wel vergelijken met nu, alleen is het veel extremer. Juist omdat mogelijkheden nu eindeloos zijn, gedragen mensen zich nog steeds als simpele zieltjes en laten ze hun all the time leiden door eenvoudige onzekerheden. Vroeger wist men niet beter, maar blijkbaar nu ook niet.

Maar omdat er 6 miljard mensen op deze aardbol leven en oorlogen, onderdrukking en dood steeds heftiger wordt, dan is een einde van de mensheid, totale chaos of je het ook wilt noemen, zeker niet ver te zoeken.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:48:
▶
Doe je dat altijd, gelijk op de persoon aanspreken en het niet bij t onderwerp zelf houden? Wel érg makkelijk hoor..

Ik probeer je duidelijk te maken dat je iets te overdreven aan het reageren bent, die van de Ikea was een grap. Maar ik vindt gewoon dat je te overdreven reageerd. Je zit duidelijk met een soort van knoop. Ik vindt dat vreemd en ik probeer je eruit te lullen omdat hetgeen hoe je erover denkt gewoon veels te overdreven is. omdat je jezelf in een depessie lult. En dat liever niet.

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme

*humpf

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:55:
▶
Maar omdat er 6 miljard mensen op deze aardbol leven en oorlogen, onderdrukking en dood steeds heftiger wordt, dan is een einde van de mensheid, totale chaos of je het ook wilt noemen, zeker niet ver te zoeken

Dat bedoel ik dus...

donateur

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:53:
▶
nou moet ik zeggen dat ik het liever druk heb dan zoals in de oertijd of middeleeuwen waarin men zich regelmatig dood verveelde.

uh dat woord bestond denk ik nog niet toen hoor, ik denk dat die mensen meer bezig waren met overleven dan met te bedenken hoe ze hun grot opnieuw in te richten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:38:
▶
gaarne met bewijs op tafel komen

en zolang de mensheid bestaat manipuleren we mekaar al, dus dat is ook niks nieuws

zoals ik al een paar keer gezegd heb: De media blaast alles altijd op

Met de huidige media is het makkelijker geworden om mensen de te manipuleren...

Ja er is altijd al gemanipuleerd...maar nog nooit op zo'n grote schaal...onder andere dankzij de media...

Weet je wel waar het woord media vandaan komt?

Het woord is afgeleid van "medes" een stam uit Medina...
Dat waren sjamanen of hoe je ze wil noemen...
Daar werd de hulp van ingeroepen door koningen etc. in die tijd om ze magie toe te laten passen op de mensen om ze te beinvloeden...naar hoe zij (de koningen etc.) het wilden...
Dat is de rol van de media...

Ben nog even quotes aan het verzamelen...die komen zo...

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:57:
▶
uh dat woord bestond denk ik nog niet toen hoor, ik denk dat die mensen meer bezig waren met overleven dan met te bedenken hoe ze hun grot opnieuw in te richten

Dat is ook weer zo. Daarom zeg ik ook dat ellende van alle tijden is want je kan mij niet duidelijk maken dat dat allemaal van een leien dakje ging...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:53:
▶
Beschavingen zijn nooit "blij" nooit geweest en zal het ook nooit worden ook. Er is altijd wel ellende. zeker met het aantal mensen wat we tegenwoordig hebben.

Psychologie vind ikzelf niet bepaald moeilijk en toch begrijpt de massa niet eens hun eigen gevoelens.

Het enige waar ieder mens in het leven naar zoekt is eenheid en liefde. Als men nou eens daadwerkelijk begreep hoe je met elkaar (en met jezelf) om moet gaan dan zou er een prachtige beschaving ontstaan. Zover we weten hebben we daar geen voorbeeld van..maar zeg nooit nooit

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:53:
▶
Kijk je wel een discovery channel?

de noordpool is trouwens in de laatste miljard jaar dat er leven is maar enkele miljoenen jaren bedekt met ijs. voor de rest was het gewoon zee.

Ik kijk het niet vaak. Maar alsnog dat de noordpool in de afgelopen 30 jaar voor 1/3 is gesmolten, vind ik toch wel frapant. Misschien licht het aan mij, maar dat gezamenlijk maar alle andere aspecten met wat er hedendaags in de wereld gebeurd, vind ik dat toeval.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:53:
▶
Dat heet "eigen mening" en die mag jij, ik en iedereen hebben.Met de wetenschappelijke verworvenheden van nu blijven veel uode mythes en religies grotendeels onzin. Vroegen hadden de mensen niet veel. maar wel een grote geest, en dan komen er denkbeelden die we nu niet meer gewend zijn omdat we tegenwoordig wel drukker zijn.

Tuurlijk mag iedereen een eigen mening hebben. Maar dat de mening van de massa vele zaken gelijk uitsluiten, zegt genoeg over hun. De wetenschap heeft daar weinig mee te maken. Ook al komen ze met vele verklaringen en geeft het een beeld dat het niet anders kan, waarom zouden bepaalde zaken hierdoor gelijk uitgesloten worden?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 16:55:
▶
Niet alleen door de media maar ook door elkaar...En daar gaat het juist nu om.

de mensheid is altijd al haatdragend geweest en opzoek naar oorlog, de media heeft het alleen versterkt

zit nu eenmaal in het aart van het beestje

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:57:
▶
onder andere dankzij de media...

je zegt het zelf al

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 16:57:
▶
Ben nog even quotes aan het verzamelen...die komen zo...

mag hopen dat je die niet van internet afhaalt, of jij moet iemand zijn die alles gelooft wat er geschreven staat

want tja alles wat geschreven staat is nu eenmaal waar

laatste aanpassing 18 januari 2007 17:11

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:56:
▶
Ik probeer je duidelijk te maken dat je iets te overdreven aan het reageren bent, die van de Ikea was een grap. Maar ik vindt gewoon dat je te overdreven reageerd. Je zit duidelijk met een soort van knoop. Ik vindt dat vreemd en ik probeer je eruit te lullen omdat hetgeen hoe je erover denkt gewoon veels te overdreven is. omdat je jezelf in een depessie lult. En dat liever niet.

Tja, als je het vreemd vind dat ik zo overdreven reageer dan moet er wel een duidelijke oorzaak achter zitten. Ipv dat je mij dan eruit probeert te lullen kun je ook eens beter proberen te begrijpen met wat ik bedoel. Want blijkbaar doe je dat nog niet..

Ik vind t niet erg dat je me erop aanspreekt, maar het is en blijft een discussie en gaat het over t onderwerp zelf...Maar alsnog, wat is nou precies hetgene wat zo overdreven is met wat ik zeg?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:56:
▶
Dat bedoel ik dus...

En dan vraag ik me af, wat is hier overdreven aan? Waarom zou dat ver te zoeken zijn?

laatste aanpassing 18 januari 2007 17:10

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:06:
▶
de mensheid is altijd al haatdragend geweest en opzoek naar oorlog, de medie heeft alleen versterkt

zit nu eenmaal in het aart van het beestje

Omdat men niet beter wist. Zoals ik eerder zei, als men het beeld kreeg dat bij het overleven het elkaar onderdrukken hoort, dan gebeurt dat ook. Onderdrukking = jezelf boven iemand anders zetten = onzekerheid = angst en haat. Macht was altijd de eerste oplossing die men zag omdat men niet beter wist.

Het beperkt denken zit blijkbaar wel redelijk in ons aard, maar wat zijn nou werkelijk de oorzaken?

En als men dan al zo beperkt denkt en als een kip zonder kop door het leven gaat, dan is het juist niet overdreven gezegd dat de mogelijkheid er zeker is dat men elkaar afmaakt.

laatste aanpassing 18 januari 2007 17:15

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:06:
▶
mag hopen dat je die niet van internet afhaalt, of jij moet iemand zijn die alles gelooft wat er geschreven staat

En wat is dan wel per definitie voor jou waar? Radio? Tv? Krant? Boeken?

Dit behoort allemaal tot de media en is allemaal informatie wat ons toegespeeld is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:14:
▶
Omdat men niet beter wist.

dat zit gewoon in het aart van het beestje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:14:
▶
dat de mogelijkheid er zeker is dat men elkaar afmaakt.

dat deed men 1000 jaar geleden al en dat doen we over duizend jaar nog steeds

maar ik nok er mee, dit blijft een eeuwige discussie waar nooit een oplossing voor gevonden zal worden !

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:17:
▶
En wat is dan wel per definitie voor jou waar? Radio? Tv? Krant? Boeken?

in ieder geval geen internet, aangezien iedereen daar van alles ken opzetten zonder dat het uberhout gecontrolleerd word of het klopt

goed voorbeeld daarvan is 'wikipedia'

afijn ik ga me bezig houden met nuttige dingen !

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 16:53:
▶
nou moet ik zeggen dat ik het liever druk heb dan zoals in de oertijd of middeleeuwen waarin men zich regelmatig dood verveelde.

Haha die is goed!

Onder welke steen kruip jij vandaan? Beste man in de oertijd en middeleeuwen had men geen supermarkten oid om de hoek. Mensen waren het grootste deel van hun tijd op zoek naar eten (jagen) om te overleven en bezig met het verkennen van nieuwe gebieden waar ze konden wonen. En in de middeleeuwen? idem dito, tenzij je werk had..dan mocht je 16 uur op een dag werken voor een laag salaris en kon je in de avonduren spelletjes spelen of uit de bijbel lezen. De adel deed niets anders

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:21:
▶
Onder welke steen kruip jij vandaan?

sorry

maar is al op gereageerd

Vind je het gek? De manier hoe de mensheid met elkaar omgaat zegt over hoe de wereld er nu aan toe is.

Honderden miljoenen moslims die de heilige oorlog verklaren, elke dag wel nieuwsberichten over mensen die in plakjes zijn gesneden omdat ze 'iets' hebben gedaan, de afgelopen jaar tig records aan klimaatveranderingen, George Bush die één van de machtigste mannen van de wereld is, onze EIGEN regering die elkaar tijdens de verkiezingen alleen maar zwart lopen te maken maar wel ons landje regeren, tig oorlogen en massamoorden in vele gebieden op deze wereld, duizenden mensen die dagelijks doodgaan aan een tekort of vervuiling van drinkwater.

Ik kan het lijstje wel door zetten maar het heden is echt niet meer te vergelijken zoals het vroeger was. En het wordt alsmaar slechter..

Dus tja, de 'Einde ter tijden' is echt niet vergezocht en totaal niet overdreven.laatste aanpassing 18 januari 2007 16:24

das bullshit... vroeger werden dr ook mensen in plakjes gesneden en had je ook mafkezen aan de macht...

omdat de media zich ernu zo mee bemoeid lijkt t erger, maar d8 je nou echt dat dat vroeger allemaal niet gebeurden ???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:20:
▶
in ieder geval geen internet, aangezien iedereen daar van alles ken opzetten zonder dat het uberhout gecontrolleerd word of het klopt

…
Als ik jou was zou ik t ook maar eens van de andere kant bekijken. Internet is juist de enige medium die overgebleven is waar alle soorten informatie verkregen kan worden. Ook informatie die noodzakelijk voor ons zijn om te weten.

De gecontroleerde media is juist gevaarlijk, omdat veel informatie afkomstig zijn van één bron en het standaard wordt dat wij die bron moeten vertrouwen. Maar is die ook wel te vertrouwen?

De bron waar de gecontroleerde media vandaan komt zijn topmensen, mensen met een hoge status. Juist omdat ze zichzelf hoger zetten dan iemand anders en gemakkelijk misbruik kunnen maken van andere mensen omdat ze veel macht hebben, waarom zouden ze dat dan niet doen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:27:
▶
omdat de media zich ernu zo mee bemoeid lijkt t erger, maar d8 je nou echt dat dat vroeger allemaal niet gebeurden ???

Nee, dat zeg ik niet...lees de discussie maar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:06:
▶
mag hopen dat je die niet van internet afhaalt, of jij moet iemand zijn die alles gelooft wat er geschreven staat

Zijn uitspraken van multi-nationals in (vak)bladen, toespraken etc. dus je kan ze nazoeken...
1tje van Disney alvast...

Kids love advertising, it's a gift, it's something they want.
There is something to be said about being there first, about branding children and own them in that way.
In boy's advertising anti-social behaviour in pursuit of a product is a good thing.

Het is een feit dat bedrijven heel veel aandacht besteden aan koopgedrag en dergelijke...daar komt de psyche ook bij kijken... Veel antropologen en psychologen worden daarvoor ingeschakeld... Die geven ook hetzelfde aan als waar al die eerdere filosofen, wetenschappers etc. etc. ook over hebben geschreven... Ze geven hetzelfde aan...de ene zet er alleen een waarschuwing achter naar de mens...en bij de ander is het enkel een aanbeveling naar de opdrachtgever toe hoe aan te pakken...
De enige reden dat dat werkt is omdat wij onszelf...onze psyche en hoe die te beinvloeden is...niet kennen...

laatste aanpassing 18 januari 2007 17:40

Nee, dat zeg ik niet...lees de discussie maar

ben stoned, komt ander x wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:27:
▶
omdat de media zich ernu zo mee bemoeid lijkt t erger, maar d8 je nou echt dat dat vroeger allemaal niet gebeurden ???

Je kunt het ook vanuit een andere context bekijken. Ellende heeft er altijd al bestaan onder de mens daar heb je zeer zeker gelijk in. Maar ten opzichte van 1000 jaar geleden heeft de mens van nu zich rap ontwikkeld. Zeker vanaf de afgelopen 200 jaar ten tijde van de industrieele revolutie. Het heeft ons beschaving en welstand gebracht. Maar dit zelfde systeem zal ons uiteindelijk vernietigen. Het systeem is nl zo ingericht dat er alles aan gedaan wordt ons te laten consumeren. We worden in leven gehouden om te consumeren. Maar dit gaat natuurlijk wel ten koste van alle natuurlijke bronnen waaruit we productie putten die moeten voorzien in die grote slok naar consumptie vanuit de mens. Op de tv en radio horen we constant dat we dit en dat moeten kopen. Tenslotte worden we doodgegooid met geestdodende progamma's zoals dancing on ice en soaps en zappen mensen snel als er eens een kritisch progamma als tegenlicht of netwerk met doemscenarios komt aanzetten of daadwerkelijke gebeurtenissen. Want nee, dat is eng en raar en dat hoeven we niet te weten. Vooral niet doemdenken en lekker doorgaan met consumeren en wat er in de toekomst gebeurt..achja dat zien we dan wel weer. Wat de media zeggen is voor veel mensen waarheid. De media heeft zeker een grote invloed op de mens en speelt op haar angsten in. Er wordt een probleem uitvergroot waardoor mensen bang worden en even later word er een oplossing aangebonden met als consequentie dat er een stukje vrijheid ingeleverd moet worden. En die koers varen we momenteel en weinigen die het opmerken.

Precies...
We worden naar beneden gepusht en er worden ons vervangingen aangeboden om bepaalde dingen in ons leven op te vullen...producten...
Daarom kopen we ook zoveel...hoe meer men koopt hoe meer men mist...

ik vind dat we gewoon allemaal weer in een grot moeten gaan wonen, met een knuppel in je hand op jacht naar zwijnen

Dat hoeven we nu ook weer niet...maar we kunnen zeker wel bewuster gaan leven op allerlei manieren...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 17:42:
▶
We worden naar beneden gepusht en er worden ons vervangingen aangeboden om bepaalde dingen in ons leven op te vullen...producten...
Daarom kopen we ook zoveel...hoe meer men koopt hoe meer men mist...

Daar heeft Marilyn Manson het ook over in Bowling for Columbine

Is dat zo?
Nou ja...hij weet sowieso meer...hij hangt in bepaalde kringen rond...die gast is niet achterlijk iig...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:52:
▶
Marilyn Manson

Excentriek maar zeer intelligent. Men zegt wel eens: hoe slimmer de geest des te zieker de geest

donateur

ik ben toch ook van menig dat de opwarming van de aarde zal zorgen voor een nieuw ijstijd.
doordat poolkappen zullen gaan smelten komt er heel veel zoet water in de zeeën, daardoor zal de diepzee stroming zogoed als stil komen te liggen.
die diepzee stroming zorgt er eigelijk voor dat de aarde op 'temperatuur' blijft.
wordt deze verstoord zal een nieuwe ijstijd zich aandoen.
de laatste ijstijd is nl ook ontstaan toen er in ,wat we nu als canada kennen, een gigatisch meer doorbrak en er zoveel zoet water in de oceaan kwam dat die diepzee stroming ook stil kwam te liggen

maar neemt niet weg dat de verwarming verkomen moet worden

Hij vermaakt de anderen ook alleen maar met dat...

Hij geeft ze wat ze willen zien...zieke shit want in hun hoofd zijn mensen ziek wat dat betreft...
Op het podium is hij zeer extrovert maar in real life heel introvert... Hij weet wat er aan de hand is en maakt er enkel gebruik van... Niet per defenitie negatief in zijn geval want hij is heel confronterend in zijn acties...hij heeft niks te verbergen en is daarmee eerlijk...

wat een praatjes maker...

donateur

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 18:13:
▶
Hij vermaakt de anderen ook alleen maar met dat...
Hij geeft ze wat ze willen zien...zieke shit want in hun hoofd zijn mensen ziek wat dat betreft...
Op het podium is hij zeer extrovert maar in real life heel introvert... Hij weet wat er aan de hand is en maakt er enkel gebruik van... Niet per defenitie negatief in zijn geval want hij is heel confronterend in zijn acties...hij heeft niks te verbergen en is daarmee eerlijk...

true, manson weet echt wel waar die het over heeft

Openlijke satanisten zijn heel eerlijk...
Ze vermelden meer dan duidelijk hun werkwijze en waarom ze het doen... Mensen lachen ze uit omdat ze het woord magie gebruiken...niet eens wetende wat ze daarmee bedoelen... Gewoon simpelweg situaties bespelen zodat er gebeurd wat zij willen dat er gebeurd...
Daar zijn ze heel eerlijk in en ze zijn ook doodeerlijk over dat mensen die dat niet in de gaten hebben ze naar hun mening ook het recht geeft om bespeeld te worden...
Maar er zijn ook een hoop die dat soort dingen niet openlijk toegeven...heel soms laten ze wat vallen voor degenen die het wil weten...
Die zitten in bedrijven...de media...politiek...
Maar hun gedachtegang is natuurlijk precies hetzelfde...de mensen geven ons dat recht...en daar hebben ze opzich ook gelijk in...

laatste aanpassing 18 januari 2007 18:23

donateur

en dat bewijst wederom de domheid/naiviteit van de grote massa

en dat gaat niet eens alleen over dit onderwerp ...

Word ook maar eens tijd voor de massa om uit te gaan zoeken wat er aan de hand is en hoe we bespeeld worden...
Maar ze luisteren liever naar de gevestigde media die ons wel even verteld wat er allemaal aan de hand is...

donateur

daarom kijk ik dus ook (bijna) nooit tv (n)
gaat toch nergens over.
media is gewoon de nieuwe vorm van indoctrinatie.
de media maakt en breekt, daar gaat de massa al de fout in,
de massa moet eens gaan proberen boven de media te gaan staan.

@ TYHARO: hier een link van MM zijn interview

http://www.youtube.com/watch?v=YaU2No0C_8w

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 18:38:
▶
@ TYHARO: hier een link van MM zijn interview

http://www.youtube.com/watch?v=YaU2No0C_8w

mag ik ook kijken ?

Absoluut

JAmmer dat hij een paar seconde mist, maar wat hij ong aan het einde zegt is.

What would you say to the kids who commit the crime??
- I wouldnt say anything but i would listen to them, that's what nobody did.

Iets in die richting

donateur

had m al eens gezien eigenlijk

maar hij heeft gewoon volkomen gelijk.

Verstandige praat van hem...
Hij is stukken intelligenter dan die Michael Moore...

Die weet niks...hij zegt dat er iets stinkt maar hij weet alleen niet wat... Zegt hij iig...

Michael Moore

zou me niets verbazen als ie bij bush op de loonlijst staat.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 19:27:
▶
Die weet niks...hij zegt dat er iets stinkt maar hij weet alleen niet wat... Zegt hij iig...

De rest van de docu gaat ook een beetje door op het geen wat Manson zegt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:
▶
Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme (N)

daar doe je zelf toch ook aan mee of draait jouw pc op lijnzaadolie?

donateur

wat heeft consumptiemaatschappij met lijnzaadolie te maken?

je kunt toch kiezen voor groene stroom, niet dan? Ik snap wat je wil zeggen hoor maar je linkt het een beetje fout

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 20:10:
▶
wat heeft consumptiemaatschappij met lijnzaadolie te maken?

door de consumptiemaatschappij is er enorm veel stroom ,gas etc nodig met veel milieuschade als gevolg,het gevolg daarvan is opwarming van de aarde oa door de CO2 uitstoot en daardoor smelten ijskappen en gaat er veel flora en fauna verloren! (heb je em?)

ach de wereld overleeft het ook wel zonder de mensheid hoor.

donateur

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 17:50:
▶
Dat hoeven we nu ook weer niet...maar we kunnen zeker wel bewuster gaan leven op allerlei manieren...

Dat gebuerd vanzelf wel. Denk je dat de mensheid de verworvenheden die we hebben zomaar effe uit handen geven als bepaalde natuurlijk bronnen niet meer beschikbaar zijn?? Dacht het niet. Technologie om anbdere bronnen te benutten is er al lang. Maar ze worden om verschillende redenen nog niet (veel) gebruikt. Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over. Technologie is geen probleem. Productiecapaciteit ook niet.

Je moet onze eigen soort niet onderschatten. Als er 1 soort overleeft dan zijn "wij" het wel. De mensheid is de enige van de grote levensvoormen op deze planeet die overal kan overleven. En dat zullen we ook blijven doen. We passen ons wel aan de omstandigheden. Teminste diegene die daartoe bereidt zijn zullen dan overleven. zo is het in de geschiedenis gegaan en zo zal het in de toekomst ook gaan.

donateur

Uitspraak van Azul op donderdag 18 januari 2007 om 23:06:
▶
ach de wereld overleeft het ook wel zonder de mensheid hoor.

uiteindelijk niet

nature always finds a way

wist je dat schorpioenen tegen nucleaire straling kunnen?

donateur

zijn kakkerlakken

schorpioenen, garnalen, kakkerlakken

It is said that scorpions can survive high levels of radiation, such as that which results from the detonation of nuclear weapons. Indeed, scorpions have been observed surviving the radiation from nuclear weapons tests at French test sites in the Sahara [4]. Scorpions are also known to glow when exposed to certain types of ultraviolet light such as that which is produced by a blacklight. [2]

laatste aanpassing 18 januari 2007 23:32

donateur

maar goed, ik heb zo mijn eigen theorieën over het 'overleven' van de wereld

donateur

Uitspraak van Azul op donderdag 18 januari 2007 om 23:23:
▶
nature always finds a way

Mensheid = natuur

We horen er net zo hard erbij. Wel een "vreemd" natuurverschijnsel. Maar dat we ons apprt willen zien is puur een menselijk iets.

ik heb helemaal niet gezegd dat we niet bij de natuur horen

donateur

Uitspraak van Azul op donderdag 18 januari 2007 om 23:43:
▶
ik heb helemaal niet gezegd dat we niet bij de natuur horen

Zo bedoelde ik het ook niet, maar ik benadruk het wel even

want veel mensen zien de mensheid namelijk wel appart van de natuur.

donateur

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:57:
▶
want veel mensen zien de mensheid namelijk wel appart van de natuur

en dan komen we weer bij de grote massa

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:
▶
Dat gebuerd vanzelf wel. Denk je dat de mensheid de verworvenheden die we hebben zomaar effe uit handen geven als bepaalde natuurlijk bronnen niet meer beschikbaar zijn?? Dacht het niet. Technologie om anbdere bronnen te benutten is er al lang. Maar ze worden om verschillende redenen nog niet (veel) gebruikt. Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over. Technologie is geen probleem. Productiecapaciteit ook niet.

Je moet onze eigen soort niet onderschatten. Als er 1 soort overleeft dan zijn "wij" het wel. De mensheid is de enige van de grote levensvoormen op deze planeet die overal kan overleven. En dat zullen we ook blijven doen. We passen ons wel aan de omstandigheden. Teminste diegene die daartoe bereidt zijn zullen dan overleven. zo is het in de geschiedenis gegaan en zo zal het in de toekomst ook gaan.

wat is de reden volgens jou dat deze middelen/technologien niet worden ontwikkelt?
waarom willen bepaalde instanties volgens jou dan zo graag 'shocken' als het allemaal niet zo erg is?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:
▶
Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over

en wann is de nood hoog dan?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:
▶
Je moet onze eigen soort niet onderschatten. Als er 1 soort overleeft dan zijn "wij" het wel. De mensheid is de enige van de grote levensvoormen op deze planeet die overal kan overleven. En dat zullen we ook blijven doen. We passen ons wel aan de omstandigheden. Teminste diegene die daartoe bereidt zijn zullen dan overleven. zo is het in de geschiedenis gegaan en zo zal het in de toekomst ook gaan.

hebben wij niet ons eigen graf gegraven door in extreme mate afhankelijk te zijn van onze economie, deze stort snel in wann het klimaat zo onberekenbaar blijft.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:06:
▶
de mensheid is altijd al haatdragend geweest en opzoek naar oorlog, de media heeft het alleen versterkt

zit nu eenmaal in het aart van het beestje

nope de mens is pas zo geworden toen hij waarde ging schenken aan bezit en macht. daarvoor leefden de mensheid voor elkaar. Nu is het bijna meer ieder voor zich, iedereen is op zoek naar macht en bezit, op een enkeling na dan, dit worden er overigens gelukkig steeds meer.
De mensheid begint te zien dat het pad waarop we nu lopen nergens uitkomt. Is gewoon een pad richting een afgrond alleen zien wij de afgrond niet omdat we onze ogen ervoor dicht houden. Word tijd dat de mensheid eens flink wakker geschut word.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 10:25:
▶
daarvoor leefden de mensheid voor elkaar.

Dat waren nog neandethalers en het zou me niets verbazen als die elkaar ook wel eens verrot sloegen om een stuk vlees of zo.

Ik moet trouwens wel zeggen dat er op het moment een hoop tegenstrijdige berichten zijn over klimaatveranderingen. Zo beweert een stroming wetenschappers ook dat de klimaatveranderingen voor 90% te wijden zijn aan natuurlijke processen (dat de aarde zichzelf opwarmt enzo).

Dat de poolkappen smelten zou weer te maken hebben met het feit dat het ijs van de noordpool zich naar de zuidpool verplaatst en dat het nu zo warm is in Nederland door een soort vaag hogedrukgebied bij Schotland.

Nu weet ik dus echt niet meer wat ik moet geloven, maar ik vind wel nog steeds dat de mens erg slecht met de natuur omgaat. Vooral de houtkap en de vervuiling/leegvissen van de oceaan. Ook is er gewoon veel te weinig natuur over, overal zijn die lelijke smerige steden van mensen opgerezen. Ik vind deze maatschappij niks om trots op te zijn, smerige teringzooi is het en de wereld was een stuk mooier voordat de mensen het gingen bebouwen. Maar goed das een kwestie van smaak.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 11:30:
▶
Nu weet ik dus echt niet meer wat ik moet geloven, maar ik vind wel nog steeds dat de mens erg slecht met de natuur omgaat. Vooral de houtkap en de vervuiling/leegvissen van de oceaan. Ook is er gewoon veel te weinig natuur over, overal zijn die lelijke smerige steden van mensen opgerezen. Ik vind deze maatschappij niks om trots op te zijn, smerige teringzooi is het en de wereld was een stuk mooier voordat de mensen het gingen bebouwen. Maar goed das een kwestie van smaak.

ben het 100% met je eens.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 11:30:
▶
Ik vind deze maatschappij niks om trots op te zijn, smerige teringzooi is het en de wereld was een stuk mooier voordat de mensen het gingen bebouwen. Maar goed das een kwestie van smaak

Ik op zich juist wel

Maar dan praat ik eerder over mooie hoogbouw. en technologie zoals luchtvaart. en niet over sloppenwijken in Rio.

Het heeft allemaal wel mooie en lelijke facetten. Ik vindt bijvoorbeeld natuur in een land zoals Afganistan erg lelijk. Dat is qua natuurschoon in mijn ogen geen mooi land. ook de rssische toendra horen daarbij. vidnt ik niet mooi. dan zie ik liever een miljoenenstad. Maar dat is alelen een smekenkwestie natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 01:03:
▶
Uitspraak van Thijs1984 op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:
Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over

en wann is de nood hoog dan?

Weet jij het dan weet ik het.

Ik gok op het punt dat olie zo schaars wordt dat het te duurt wordt voor de consumenten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 01:03:
▶
wat is de reden volgens jou dat deze middelen/technologien niet worden ontwikkelt?

Lang verhaal.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 01:03:
▶
waarom willen bepaalde instanties volgens jou dan zo graag 'shocken' als het allemaal niet zo erg is?

Je moet de doelgroep niet uit ogen verliezen. Het "shocken" is bedoeld voor de grootste verspillers van de wereld. Genaamd de VS en bij de Arabische emiraten. De consumenten aldaar consumeren mer hoofd meer dan dubbel zo veel als hier. en het besef is daar juist nog veel minder. Daarom maakt men overdreven films want het is een bekend dat als je dat soort berichten te mild maakt de boodschap helemaal niet aankomt.

Dat is wel waar dat het vooral gericht is op amerika...vooral die moeten leren om bewuster te gaan leven...die lappen wat dat betreft alles aan hun laars... (n)
Gelukkig hebben we in Europa nog enigzins richtlijnen...al is het ook hier zeker niet goed genoeg...er was ooit een tijd dat je echt niet van alle producten kanker kon krijgen iig...en zo hoeft het ook helemaal niet... Zonder die dingen kunnen we prima leven...die troep hebben we helemaal niet nodig...
Maar hier in europa is tenminste nog een "waakhond" die het een beetje in de gaten houd...in Amerika worden de mensen ook stelselmatig vergiftigd eigenlijk...en de grootste boosdoener is luiheid/gemakszucht en aanverwanten...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:46:
▶
ik vind dat we gewoon allemaal weer in een grot moeten gaan wonen, met een knuppel in je hand op jacht naar zwijnen

idd,en natuulek overal half naakte gewillige vrouwetjes ffuh snuffelen paar keer zwaaien met je knuppel orang oetang geluiden maken en hopakee

hahaha

donateur

Dat wist ik al lang. Denk je echt dat ze het aan de grote klok gaan hangen ??? We kunnen er toch niets meer tegen doen. Shit happens