Hawking: einde der tijden nabij

Buitenland

wo 17 jan 2007, 19:30 | 45 reacties
Hawking: Opwarming aarde erger dan terreur
LONDEN - De wereldberoemde wetenschapper Stephen Hawking heeft woensdag gezegd dat klimaatverandering een grotere bedreiging vormt voor de aarde dan terrorisme.


Het klimaat is vooral sinds de klimaatfilm 'An Inconvenient Truth' van Al Gore 'hot'.

Hawking deed de uitspraak terwijl andere prominente wetenschappers zich opmaakten om de grote wijzer van de zogeheten Doomsday Clock - een symbolische klok die aangeeft hoe ver de mensheid verwijderd is van nucleaire vernietiging - dichter bij middernacht te zetten.

Bron: telegraaf

Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme (N)

wat een praatjes maker...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 18:13:

▶

Hij vermaakt de anderen ook alleen maar met dat...
Hij geeft ze wat ze willen zien...zieke shit want in hun hoofd zijn mensen ziek wat dat betreft...
Op het podium is hij zeer extrovert maar in real life heel introvert... Hij weet wat er aan de hand is en maakt er enkel gebruik van... Niet per defenitie negatief in zijn geval want hij is heel confronterend in zijn acties...hij heeft niks te verbergen en is daarmee eerlijk...

true, manson weet echt wel waar die het over heeft

Openlijke satanisten zijn heel eerlijk...
Ze vermelden meer dan duidelijk hun werkwijze en waarom ze het doen... Mensen lachen ze uit omdat ze het woord magie gebruiken...niet eens wetende wat ze daarmee bedoelen... Gewoon simpelweg situaties bespelen zodat er gebeurd wat zij willen dat er gebeurd...
Daar zijn ze heel eerlijk in en ze zijn ook doodeerlijk over dat mensen die dat niet in de gaten hebben ze naar hun mening ook het recht geeft om bespeeld te worden...
Maar er zijn ook een hoop die dat soort dingen niet openlijk toegeven...heel soms laten ze wat vallen voor degenen die het wil weten...
Die zitten in bedrijven...de media...politiek...
Maar hun gedachtegang is natuurlijk precies hetzelfde...de mensen geven ons dat recht...en daar hebben ze opzich ook gelijk in...

en dat bewijst wederom de domheid/naiviteit van de grote massa

en dat gaat niet eens alleen over dit onderwerp ...

Word ook maar eens tijd voor de massa om uit te gaan zoeken wat er aan de hand is en hoe we bespeeld worden...
Maar ze luisteren liever naar de gevestigde media die ons wel even verteld wat er allemaal aan de hand is...

daarom kijk ik dus ook (bijna) nooit tv (n)
gaat toch nergens over.
media is gewoon de nieuwe vorm van indoctrinatie.
de media maakt en breekt, daar gaat de massa al de fout in,
de massa moet eens gaan proberen boven de media te gaan staan.

@ TYHARO: hier een link van MM zijn interview

http://www.youtube.com/watch?v=YaU2No0C_8w

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 18:38:

▶

@ TYHARO: hier een link van MM zijn interview

http://www.youtube.com/watch?v=YaU2No0C_8w

mag ik ook kijken ?

Absoluut

JAmmer dat hij een paar seconde mist, maar wat hij ong aan het einde zegt is.

What would you say to the kids who commit the crime??
- I wouldnt say anything but i would listen to them, that's what nobody did.

Iets in die richting

had m al eens gezien eigenlijk

maar hij heeft gewoon volkomen gelijk.

Verstandige praat van hem...
Hij is stukken intelligenter dan die Michael Moore...
Die weet niks...hij zegt dat er iets stinkt maar hij weet alleen niet wat... Zegt hij iig...

Michael Moore
zou me niets verbazen als ie bij bush op de loonlijst staat.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 19:27:

▶

Die weet niks...hij zegt dat er iets stinkt maar hij weet alleen niet wat... Zegt hij iig...

De rest van de docu gaat ook een beetje door op het geen wat Manson zegt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 januari 2007 om 22:08:

▶

Lang leve de consumptiemaatschappij & kapitalisme (N)

daar doe je zelf toch ook aan mee of draait jouw pc op lijnzaadolie?

wat heeft consumptiemaatschappij met lijnzaadolie te maken?

je kunt toch kiezen voor groene stroom, niet dan? Ik snap wat je wil zeggen hoor maar je linkt het een beetje fout

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 20:10:

▶

wat heeft consumptiemaatschappij met lijnzaadolie te maken?

door de consumptiemaatschappij is er enorm veel stroom ,gas etc nodig met veel milieuschade als gevolg,het gevolg daarvan is opwarming van de aarde oa door de CO2 uitstoot en daardoor smelten ijskappen en gaat er veel flora en fauna verloren! (heb je em?)

ach de wereld overleeft het ook wel zonder de mensheid hoor.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 18 januari 2007 om 17:50:

▶

Dat hoeven we nu ook weer niet...maar we kunnen zeker wel bewuster gaan leven op allerlei manieren...

Dat gebuerd vanzelf wel. Denk je dat de mensheid de verworvenheden die we hebben zomaar effe uit handen geven als bepaalde natuurlijk bronnen niet meer beschikbaar zijn?? Dacht het niet. Technologie om anbdere bronnen te benutten is er al lang. Maar ze worden om verschillende redenen nog niet (veel) gebruikt. Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over. Technologie is geen probleem. Productiecapaciteit ook niet.

Je moet onze eigen soort niet onderschatten. Als er 1 soort overleeft dan zijn "wij" het wel. De mensheid is de enige van de grote levensvoormen op deze planeet die overal kan overleven. En dat zullen we ook blijven doen. We passen ons wel aan de omstandigheden. Teminste diegene die daartoe bereidt zijn zullen dan overleven. zo is het in de geschiedenis gegaan en zo zal het in de toekomst ook gaan.

Uitspraak van Azul op donderdag 18 januari 2007 om 23:06:

▶

ach de wereld overleeft het ook wel zonder de mensheid hoor.

uiteindelijk niet

nature always finds a way

wist je dat schorpioenen tegen nucleaire straling kunnen?

zijn kakkerlakken

schorpioenen, garnalen, kakkerlakken

It is said that scorpions can survive high levels of radiation, such as that which results from the detonation of nuclear weapons. Indeed, scorpions have been observed surviving the radiation from nuclear weapons tests at French test sites in the Sahara [4]. Scorpions are also known to glow when exposed to certain types of ultraviolet light such as that which is produced by a blacklight. [2]

maar goed, ik heb zo mijn eigen theorieën over het 'overleven' van de wereld

Uitspraak van Azul op donderdag 18 januari 2007 om 23:23:

▶

nature always finds a way

Mensheid = natuur

We horen er net zo hard erbij. Wel een "vreemd" natuurverschijnsel. Maar dat we ons apprt willen zien is puur een menselijk iets.

ik heb helemaal niet gezegd dat we niet bij de natuur horen

Uitspraak van Azul op donderdag 18 januari 2007 om 23:43:

▶

ik heb helemaal niet gezegd dat we niet bij de natuur horen

Zo bedoelde ik het ook niet, maar ik benadruk het wel even want veel mensen zien de mensheid namelijk wel appart van de natuur.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:57:

▶

want veel mensen zien de mensheid namelijk wel appart van de natuur

en dan komen we weer bij de grote massa

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:

▶

Dat gebuerd vanzelf wel. Denk je dat de mensheid de verworvenheden die we hebben zomaar effe uit handen geven als bepaalde natuurlijk bronnen niet meer beschikbaar zijn?? Dacht het niet. Technologie om anbdere bronnen te benutten is er al lang. Maar ze worden om verschillende redenen nog niet (veel) gebruikt. Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over. Technologie is geen probleem. Productiecapaciteit ook niet.

Je moet onze eigen soort niet onderschatten. Als er 1 soort overleeft dan zijn "wij" het wel. De mensheid is de enige van de grote levensvoormen op deze planeet die overal kan overleven. En dat zullen we ook blijven doen. We passen ons wel aan de omstandigheden. Teminste diegene die daartoe bereidt zijn zullen dan overleven. zo is het in de geschiedenis gegaan en zo zal het in de toekomst ook gaan.

wat is de reden volgens jou dat deze middelen/technologien niet worden ontwikkelt?
waarom willen bepaalde instanties volgens jou dan zo graag 'shocken' als het allemaal niet zo erg is?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:

▶

Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over

en wann is de nood hoog dan?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:

▶

Je moet onze eigen soort niet onderschatten. Als er 1 soort overleeft dan zijn "wij" het wel. De mensheid is de enige van de grote levensvoormen op deze planeet die overal kan overleven. En dat zullen we ook blijven doen. We passen ons wel aan de omstandigheden. Teminste diegene die daartoe bereidt zijn zullen dan overleven. zo is het in de geschiedenis gegaan en zo zal het in de toekomst ook gaan.

hebben wij niet ons eigen graf gegraven door in extreme mate afhankelijk te zijn van onze economie, deze stort snel in wann het klimaat zo onberekenbaar blijft.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:06:

▶

de mensheid is altijd al haatdragend geweest en opzoek naar oorlog, de media heeft het alleen versterkt

zit nu eenmaal in het aart van het beestje

nope de mens is pas zo geworden toen hij waarde ging schenken aan bezit en macht. daarvoor leefden de mensheid voor elkaar. Nu is het bijna meer ieder voor zich, iedereen is op zoek naar macht en bezit, op een enkeling na dan, dit worden er overigens gelukkig steeds meer.
De mensheid begint te zien dat het pad waarop we nu lopen nergens uitkomt. Is gewoon een pad richting een afgrond alleen zien wij de afgrond niet omdat we onze ogen ervoor dicht houden. Word tijd dat de mensheid eens flink wakker geschut word.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 10:25:

▶

daarvoor leefden de mensheid voor elkaar.

Dat waren nog neandethalers en het zou me niets verbazen als die elkaar ook wel eens verrot sloegen om een stuk vlees of zo.

Ik moet trouwens wel zeggen dat er op het moment een hoop tegenstrijdige berichten zijn over klimaatveranderingen. Zo beweert een stroming wetenschappers ook dat de klimaatveranderingen voor 90% te wijden zijn aan natuurlijke processen (dat de aarde zichzelf opwarmt enzo).

Dat de poolkappen smelten zou weer te maken hebben met het feit dat het ijs van de noordpool zich naar de zuidpool verplaatst en dat het nu zo warm is in Nederland door een soort vaag hogedrukgebied bij Schotland.

Nu weet ik dus echt niet meer wat ik moet geloven, maar ik vind wel nog steeds dat de mens erg slecht met de natuur omgaat. Vooral de houtkap en de vervuiling/leegvissen van de oceaan. Ook is er gewoon veel te weinig natuur over, overal zijn die lelijke smerige steden van mensen opgerezen. Ik vind deze maatschappij niks om trots op te zijn, smerige teringzooi is het en de wereld was een stuk mooier voordat de mensen het gingen bebouwen. Maar goed das een kwestie van smaak.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 11:30:

▶

Nu weet ik dus echt niet meer wat ik moet geloven, maar ik vind wel nog steeds dat de mens erg slecht met de natuur omgaat. Vooral de houtkap en de vervuiling/leegvissen van de oceaan. Ook is er gewoon veel te weinig natuur over, overal zijn die lelijke smerige steden van mensen opgerezen. Ik vind deze maatschappij niks om trots op te zijn, smerige teringzooi is het en de wereld was een stuk mooier voordat de mensen het gingen bebouwen. Maar goed das een kwestie van smaak.

ben het 100% met je eens.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 11:30:

▶

Ik vind deze maatschappij niks om trots op te zijn, smerige teringzooi is het en de wereld was een stuk mooier voordat de mensen het gingen bebouwen. Maar goed das een kwestie van smaak

Ik op zich juist wel Maar dan praat ik eerder over mooie hoogbouw. en technologie zoals luchtvaart. en niet over sloppenwijken in Rio.

Het heeft allemaal wel mooie en lelijke facetten. Ik vindt bijvoorbeeld natuur in een land zoals Afganistan erg lelijk. Dat is qua natuurschoon in mijn ogen geen mooi land. ook de rssische toendra horen daarbij. vidnt ik niet mooi. dan zie ik liever een miljoenenstad. Maar dat is alelen een smekenkwestie natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 01:03:

▶

Uitspraak van Thijs1984 op donderdag 18 januari 2007 om 23:16:
Als de nood daar is stapt iedereen net zo makkelijk over

en wann is de nood hoog dan?

Weet jij het dan weet ik het.

Ik gok op het punt dat olie zo schaars wordt dat het te duurt wordt voor de consumenten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 01:03:

▶

wat is de reden volgens jou dat deze middelen/technologien niet worden ontwikkelt?

Lang verhaal.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 januari 2007 om 01:03:

▶

waarom willen bepaalde instanties volgens jou dan zo graag 'shocken' als het allemaal niet zo erg is?

Je moet de doelgroep niet uit ogen verliezen. Het "shocken" is bedoeld voor de grootste verspillers van de wereld. Genaamd de VS en bij de Arabische emiraten. De consumenten aldaar consumeren mer hoofd meer dan dubbel zo veel als hier. en het besef is daar juist nog veel minder. Daarom maakt men overdreven films want het is een bekend dat als je dat soort berichten te mild maakt de boodschap helemaal niet aankomt.

Dat is wel waar dat het vooral gericht is op amerika...vooral die moeten leren om bewuster te gaan leven...die lappen wat dat betreft alles aan hun laars... (n)
Gelukkig hebben we in Europa nog enigzins richtlijnen...al is het ook hier zeker niet goed genoeg...er was ooit een tijd dat je echt niet van alle producten kanker kon krijgen iig...en zo hoeft het ook helemaal niet... Zonder die dingen kunnen we prima leven...die troep hebben we helemaal niet nodig...
Maar hier in europa is tenminste nog een "waakhond" die het een beetje in de gaten houd...in Amerika worden de mensen ook stelselmatig vergiftigd eigenlijk...en de grootste boosdoener is luiheid/gemakszucht en aanverwanten...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 januari 2007 om 17:46:

▶

ik vind dat we gewoon allemaal weer in een grot moeten gaan wonen, met een knuppel in je hand op jacht naar zwijnen

idd,en natuulek overal half naakte gewillige vrouwetjes ffuh snuffelen paar keer zwaaien met je knuppel orang oetang geluiden maken en hopakee hahaha

Dat wist ik al lang. Denk je echt dat ze het aan de grote klok gaan hangen ??? We kunnen er toch niets meer tegen doen. Shit happens