Laat je niet intimideren door mensen die geld hebben voor advocaten. Die weten maar al te goed dat de gemiddelde mens hier geen verstand van heeft en dat de kans groot is dat die gewoon aanvaarden wat er voor hun neus gelegd word.
Geloof mij, ik heb dit soort praktijken al veel zien gebeuren. Is zelfs al bijna '
normaal' te noemen dat ze dit proberen.
Dus: Advocaat consulteren! Best ééntje die gespecialiseerd is in copyrights, trademarks ed... (duh!) 
Ik persoonlijk denk dat Nike wat aan het bluffen is. Met andere woorden -> Ik denk als ze die domeinnaam willen dat ze jou dan netjes moeten betalen wat jij ervoor wil, anders is het pech gehad voor hun en nemen ze desnoods gewoon een andere domeinnaam!
Het is toch niet zo dat je de site voor commerciele doeleinden gebruikt en er geld mee verdient? In tegendeel zelfs...
Jij hebt er immers al voor de registratie betaald en ook telkens de rekening voor het dataverkeer, onderhoud vd servers en dergelijke. Ook een hoop moeite in het bouwen en onderhoud van de site zelf. Je maakt zelfs een beetje positieve reclame voor hun. En nu moet jij plots alles zomaar overdragen aan nike? Dan vind ik dat ze OP ZEN MINST de voorgenoemde kosten toch al mogen terugbetalen.
Als ik jouw was zou ik dus toch eens een bezoekje brengen aan een advocaat. Kost wel tamelijk wat geld, maar als je het niet kan betalen dan heb je recht op een gratis consultatie
(in België toch aangezien
iedereen recht heeft op een advocaat, ook degenen die het niet kunnen betalen, denk dat dat in Nederland ook wel zo is)
En al moet je betalen, dan is het in dit geval toch nog wel de moeite om er wat geld voor over te hebben vind ik.
Zelfs al kost het je niets. Hij staat toch op jouw naam geregistreerd. Het is jouw eigendom, daar mag jij zovvel voor vragen als je zelf wil. Dat ze het willen betalen of niet, dat is hun probleem.
Dat het een geregistreerd handelsmerk is maakt hier niet uit denk ik. Dan zou het onlogisch zijn dat jij hem dan toch nog kon registreren. Als het dan toch zo is dan zou ik er eens achter horen of de schuld dan niet aan het bedrijf ligt waarbij je de domeinnaam gerigstreerd hebt. Want zij verkopen jouw dan in feite een produkt waar je eigelijk geen recht op hebt. Dat mag niet echt als jet mij vraagt!
Een gerigstreerd handelsmerk wil gewoon zeggen dat je geen commercieel gebruik mag maken van hun naam en vooral niet voor vergelijkbare produkten...
Inbreuk op een merk
De "eigenaar" van een geregistreerd merk (de merkhouder) kan optreden tegen anderen die zonder zijn toestemming gebruik maken van zijn merk, of van een met zijn merk "overeenstemmend teken". In artikel 2.20 van het Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom staan de verschillende inbreukgronden.
Kortgezegd kan de merkhouder optreden tegen iemand die zijn merk gebruikt voor identieke producten of diensten, maar ook tegen iemand die voor soortgelijke producten een teken gebruikt dat lijkt op het merk. Vereist is dan wel dat er gevaar voor verwarring bestaat bij het publiek. Als een merk bekend is, dan kan de merkhouder zelfs optreden tegen het gebruik van overeenstemmende tekens als die niet voor soortgelijke producten worden gebruikt. In sommige gevallen kan de merkhouder ook optreden tegen iemand die zijn merk gebruikt zonder daarmee producten of diensten te onderscheiden.
BRON:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Handelsmerk
Vooral dit zinnetje lijkt mij belangrijk:
Kortgezegd kan de merkhouder optreden tegen iemand die zijn merk gebruikt voor identieke producten of diensten, maar ook tegen iemand die voor soortgelijke producten een teken gebruikt dat lijkt op het merk.
Aangezien dit hier niet het geval is, heb ik zo de indruk
omdat ik een fansite wilde maken over Nike air max classic schoenen
![[img width=328 height=320]http://img245.imageshack.us/img245/3271/gggoi9.jpg[/img]](http://img245.imageshack.us/img245/3271/gggoi9.jpg)
